CC BY
66
УДК 504.054
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДОВ РОСТОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
DOI: 10.24411/1816-1863-2018-14043
Л. П. Милешко, д. т. н, доцент, профессор Инженерно-технологической академии Южного федерального университета (ИТА ЮФУ), Таганрог, Россия, mileshko.leon@yandex.ru, В. А. Милашич, студентка 2-го курса Инженерно-технологической Академии Южного федерального университета, Таганрог, Россия, milashich2000@mail.ru
Приведены результаты анализа качества атмосферного воздуха городов по данным Экологического вестника Дона за 2012—2017 гг. Базой методологии обеспечения экологической безопасности регионов считаются принципы и правила общей теории обеспечения экологической безопасности по автору-составителю Л. П. Милешко. Известно, что к приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха в ряде городов Ростовской области относятся взвешенные вещества, оксид углерода, оксиды азота, диоксид серы, сероводород, формальдегид, фенол, свинец, углеводороды и другие. Отмечено, что важное значение для своевременного принятия эффективных управленческих решений на всех уровнях имеет динамика изменений состояния атмосферного воздуха в промышленных городах. Дана оценка степени обеспечения экологической безопасности городов: Цимлянск — высокая, Шахты — низкая, Таганрог — низкая, Азов — средняя, Ростов-на-Дону — низкая, Волгодонск — средняя, Новочеркасск — низкая.
The results of the analysis of the quality of atmospheric air of cities according to the Ecological Bulletin of the Don for 2012—2017. The principles and rules of the General theory of environmental safety according to The author-compiler L. P. Mileshko are considered to be the basis of the methodology of environmental safety in the regions. It is known that according to the literature, the priority air pollutants in a number of cities of the Rostov region include suspended solids, carbon monoxide, nitrogen oxides, sulfur dioxide, hydrogen sulfide, formaldehyde, phenol, lead, hydrocarbons and others. It is noted that the dynamics of changes in the state of atmospheric air in industrial cities is important for the timely adoption of effective management decisions at all levels. The assessment of the degree of environmental safety of cities is given: Tsimlyansk — high, Shakhty — low, Taganrog — low, Azov — medium, Rostov-on-Don — low, Volgodonsk — medium, Novocherkassk — low.
экологическая безопасность города, индекс за-
о>
О
О -i X х
CD
Г)
О
б
а>
ы
О ^
0 Г)
1
о
Г)
Г) -I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
О
О ТЗ О Ш
Г)
О
X
о
ы ш
Г) -I
оз О
Ключевые слова: экологическая безопасность, грязнения атмосферы.
Key words: ecological safety, ecological safety of the city, air pollution index.
Надежное обеспечение глобальной экологической безопасности [1, 2] в значительной мере зависит от степени обеспечения экологической безопасности регионов [3]. Базой методологии обеспечения экологической безопасности регионов являются принципы и правила общей теории обеспечения экологической безопасности (ОТОЭБ) [3]. Современное обоснование ОТОЭБ по автору-составителю Милешко Л. П. изложено в [4].
Степень обеспечения экологической безопасности систем на муниципальном, региональном и федеральном уровнях определяется в первую очередь качеством атмосферного воздуха. Охрана атмосферного воздуха представляется одной из главных задач современности, решение которой должно осуществляться без всяких отлагательств [5].
Как известно, к приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха в ряде го-
родов Ростовской области относятся взвешенные вещества, оксид углерода, оксиды азота, диоксид серы, сероводород, формальдегид, фенол, свинец, углеводороды и другие [6].
Важное значение для своевременного принятия эффективных управленческих решений на всех уровнях имеет динамика изменений состояния атмосферного воздуха в промышленных городах. Это подтверждает актуальность настоящей работы, целью которой является выявление современных тенденций в обеспечении качества атмосферного воздуха в регионе на примере Ростовской области.
Для анализа были использованы значения индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), приведенные в [7—12]. Результаты анализа качества атмосферного воздуха, приведенные на рисунке 1, коррелируют с оценкой экологической ситуации в городах: Шахты — критическая, Таганрог —
о
m i-
U
w
CO
О X
О ^
и а
О ^
О
о
U
Ш
I-
О
I-
и
и о
X
и о
с
о
со
ш vo
О ^
и ш
т
о (Г)
16 14 12 10 8 6 4 2 0
15,1
12,5
10,5
8,6
5,47 6,4 5,8
4 г
Г
0,3 0,09 1
.ск Л
4,99
И
2,45
7,2
/V *
рЧ ¿Г />v
Я ч«'
/
12 10 8 6 4 2 0
10
9
6
5 5
3
0,2
рЧ ¡Г ^
^ £
Рис. 1. Наибольшие и наименьшие значения ИЗА в городах Ростовской области
критическая, Азов — напряженная, Ростов-на-Дону — критическая, Волгодонск — удовлетворительная, Новочеркасск — критическая [13].
По данным рисунка 2 может быть качественно оценена степень обеспечения экологической безопасности согласно [14] городов: Цимлянск — высокая, Шахты — средняя, Таганрог — средняя, Азов — средняя, Ростов-на-Дону — низкая, Волгодонск — средняя, Новочеркасск — низкая.
Библиографический список
Рис. 2. Значения индекса загрязнения атмосферы городов в 2017 г.
Выводы
Отмечено, что важное значение для своевременного принятия эффективных управленческих решений на всех уровнях имеет динамика изменений состояния атмосферного воздуха в промышленных городах.
Установлено, что результаты анализа качества атмосферного воздуха коррелируют с оценкой экологической ситуации в городах по данным других авторов.
1. Тюрина Т. А., Аствацатуров А. Е., Басилаиа М. А. Феноменологические аспекты экологической безопасности // Вестник Пермского университета. — 2015. — № 3. — С. 57—63.
2. Забалуева А. И., Милешко Л. П., Попова О. В. Обеспечение глобальной экологической безопасности как условие устойчивого развития биосферы // Технологии техносферной безопасности. — 2015. — № 5 (63). C. 286—289. http://academygps.ru/ttb.
3. Милешко Л. П., Скачкова Е. С. Введение в теорию и методологию обеспечения экологической безопасности регионов // Технологии техносферной безопасности. — 2016. — № 1 (65). — С. 289—291. http: //academygps.ru/ttb.
4. Милешко Л. П. Модернизация общей теории обеспечения экологической безопасности // Управление экономическими системами. — 2018. — № 6 (112). — C. 32.
5. Донцова Т. В., Шкляр М. А., Николенко Д. А. О возможности использования балансового метода для сводных расчетов рассеивания выбросов в атмосферу // Инженерный вестник Дона. — 2015. — № 1-1 (33). — С. 29.
6. Ганичева Л. З. Анализ состояния атмосферного воздуха в промышленных городах Ростовской области // Инженерный вестник Дона. — 2013. — № 2 (25). — С. 126.
7. Гребенщикова А. А., Куренков А. Г. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году // Экологический вестник Дона. — 2013. — С. 374.
8. Василенко В. Н., Урбан Г. А., Куренкова А. Г., Толчеева С. В., Покуль С. Ю. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2013 году // Экологический вестник Дона. — 2014. — С. 377.
9. Василенко В. Н., Урбан Г. А., Куренков А. Г., Толчеева С. В., Покуль С. Ю. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2014 году // Экологический вестник Дона. — 2015. — С. 379.
10. Василенко В. Н., Урбан Г. А., Куренков А. Г., Толчеева С. В., Покуль С. Ю. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2015 году // Экологический вестник Дона. — 2016. — С. 368.
11. Гончаров В. Г., Урбан Г. А. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2016 году // Экологический вестник Дона. — 2017. — С. 368.
12. Гончаров В. Г., Фишкин М. В. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2017 году // Экологический вестник Дона. — 2018. — С. 367.
13. Меринова Ю. Ю., Хованский А. Д. Комплексная экологическая оценка городских округов Ростовской области // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. — 2016. — № 4 (192). — С. 92—97. https://elibrary.ru/item.asp?id=28090762
14. Милешко Л. П., Михайлова Е. Л. Значение мониторинга в управлении экономическими системами // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2018. — № 5 (111). — С. 39. https://elibrary.ru/item.asp?id=34996737
ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF THE CONDITION OF ATMOSPHERIC AIR OF CITIES OF THE ROSTOV REGION
L. P. Mileshko, Dr. of Sc. (Technical), Associate Professor, Professor at the Engineering and Technology Academy of the Southern Federal University (ITA SFU), Taganrog, Russia, mileshko.leon@yandex.ru,
V. A. Milashich, 2-nd year Student of the Engineering and Technological Academy of the Southern Federal University, Taganrog, Russia, milashich2000@mail.ru
References
1. Tyurina T. A., Astvacaturov A. E., Basilaia M. A. Fenomenologicheskie aspekty ehkologicheskoj bezop Perm university [Phenomenological Aspects of Environmental] // Vestnik permskogo universiteta [Herald University Perm]. — 2015. — № 3. — P. 57—63. [in Russian]
2. Zabalueva A. I., Mileshko L. P., Popova O. V. Obespechenie global'noj ehkologicheskoj bezopasnosti kak uslovie ustojchivogo razvitiya biosfery [Ensuring Global Environmental Security as a Condition for the Sustainable Development of the Biosphere] // Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti [Technosphere Safety Technologies]. — 2015. — № 5 (63). — P. 289—291. (in Russian) http: // academygps.ru/ttb.
3. Mileshko L. P., Skachkova E. S. Vvedenie v teoriyu i metodologiyu obespecheniya ehkologicheskoj bezopasnosti regionov [Introduction to the Theory and Methodology of Ensuring the Ecological Safety of Regions] // Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti [Technosphere Safety Technologies]. — 2016. — № 1 (65). — P. 289—291 [in Russian]. http://academygps.ru/ttb.
4. Mileshko L. P. Modernizaciya obshchej teorii obespecheniya ehkologicheskoj bezopasnosti [Modernization of the General Theory of Environmental Safety] // Upravlenie ehkonomicheskimi sistemami [Management of economic systems]. — 2018. — № 6 (112). — P. 32. [in Russian]
5. Doncova T. V., Shklyar M. A., Nikolenko D. A. O vozmozhnosti ispol'zovaniya balansovogo metoda dlya svodnyh raschetov rasseivaniya vybrosov v atmosferu [About the Possibility of Using the Balance Method for Summary Calculations of the Dispersion of Emissions into the Atmosphere] // Inzhenernyj Vestnik Dona [Engineering Herald Don]. — 2015. — № 1-1 (33). — P. 29. [in Russian]
6. Ganicheva L. Z. Analiz sostoyaniya atmosfernogo vozduha v promyshlennyh gorodah Rostovskoj oblasti [Analysis of the state of atmospheric air in industrial cities of the Rostov region] // Inzhenernyj Vestnik Dona [Engineering Herald Don]. — 2013. — № 2 (25). — P. 126. [in Russian]
7. Grebenshchikova A. A., Kurenkov A. G. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Ros-tovskoj oblasti v 2012 godu [On the State of the Environment and Natural Resources of the Rostov Region in 2012] // Ehkologicheskij Vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2013. — P. 374. [in Russian]
8. Vasilenko V. N., Urban G. A., Kurenkova A. G., Tolcheeva S. V., Pokul' S. Yu. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2013 godu [On the State of the Environment and Natural Resources of the Rostov Region in 2013] // Ehkologicheskij Vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2014. — P. 377. [in Russian]
9. Vasilenko V. N., Urban G. A., Kurenkov A. G., Tolcheeva S. V., Pokul' S. Yu. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2014 godu» [On the State of the Environment and Natural Resources of the Rostov Region in 2014] // Ehkologicheskij Vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2015. — P. 379. [in Russian]
10. Vasilenko V. N., Urban G. A., Kurenkov A. G., Tolcheeva S. V., Pokul' S. Yu. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2015 godu [On the State of the Environment and Natural Resources of the Rostov Region in 2015] // Ehkologicheskij Vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2016. — P. 368. [in Russian]
11. Goncharov V. G., Urban G. A. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2016 godu [On the State of the Environment and natural Resources of the Rostov Region in 2016] // Ehkologicheskij vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2017. — P. 368. [in Russian]
12. Goncharov V. G., Fishkin M. V. O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2017 godu [On the State of the Environment and Natural Resources of the Rostov Region in 2017] // Ehkologicheskij vestnik Dona [Ecological Herald of the Don]. — 2018. — P. 367. [in Russian]
13. Merinova Yu. Yu., Hovanskij A. D. Kompleksnaya ehkologicheskaya ocenka gorodskih okrugov Ros-tovskoj oblasti [Comprehensive Environmental Assessment of Urban Districts of the Rostov Region] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Seriya: Estestvennye nauki [Proceedings of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Series: Natural Sciences]. — 2016. — № 4 (192). — P. 92—97 [in Russian]. https://elibrary.ru/item.asp?id=28090762.
14. Mileshko L. P., Mihajlova E. L. Znachenie monitoringa v upravlenii ehkonomicheskimi sistemami [The Value of Monitoring in the Management of Economic Systems] // Upravlenie ehkonomicheskimi sis-temami: ehlektronnyj nauchnyj zhurnal [Management of Economic Systems: Electronic Scientific Journal]/ — 2018. — № 5 (111). — P. 39 [in Russian]. https://elibrary.ru/item.asp?id=34996737.
o>
О
О -i X x
CD
Г)
Q
б
CD
GO
0 ^
Q Г)
1
О n
n
-I
T3
о
-I
CD
O-
Г) -I 03
Q
О T3 О m
n
О
X
о
ы ш
Г) -I оз Q
