CC BY
46УДК 69.691.53
В.С. ЛЕСОВИК, д-р техн. наук, член-корр. РААСН, Л.Х. ЗАГОРОДНЮК, канд. техн. наук, Д.А. БЕЛИКОВ, канд. техн. наук, А.Ю. ЩЕКИНА, инженер, А.А. КУПРИНА, инженер
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
Эффективные сухие смеси для ремонтных и восстановительных работ
На основании литературных данных и накопленного опыта предложена классификация сухих строительных смесей для ремонтных и восстановительных работ. При разработке ремонтных и восстановительных составов с заданными эксплуатационными свойствами использованы основные положения геоники и сформулированного в рамках этого научного направления закона сродства структур. Закон сродства структур базируется на причинно-следственных связях, их взаимодействии между собой, определяющих свойства общей системы в целом. С учетом закона сродства структур разработаны сухие ремонтные теплозащитные растворы. В качестве заполнителя применялся вспученный перлитовый песок. Получен комплексный органоминеральный модификатор, позволяющий управлять процессами структурообразования при твердении ремонтных смесей и придавать системе повышенную химическую активность. Предложены ремонтные составы на основе сырьевых ресурсов Курской магнитной аномалии и разработанного комплексного органоминерального модификатора. Приведены микрофотографии контактных зон ремонтных составов на разных основаниях. Результаты электронных микроскопических исследований полностью подтверждаются показателями физико-механических испытаний, свидетельствующих о высокой плотности и прочности контактов ремонтных составов с основанием.
Ключевые слова: сухие смеси для ремонтных и восстановительных работ, геоника, закон сродства структур.
V.S. LESOVIK, Doctor of Sciences (Engineering), Corresponding member of RAACS, L.Kh. ZAGORODNYUK, Candidate of Sciences (Engineering),
D.A. BELIKOV, Candidate of Sciences (Engineering), A.Yu. SHCHEKINA, Engineer, A.A. KUPRINA, Engineer
Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhova (46, Kostyukov Street, Belgorod, 308012, Russian Federation)
Efficient Dry Mixes for Repair and Restoration Works
On the basis of literature data and accumulated experience, the classification of dry building mixes for repair and restoration works is offered. In the course of development of repair and restoration compositions with preset operational properties main propositions of geonik and the law affinity structures formulated within the frame of this scientific direction are used. The law affinity structures is based on cause-and-effect relations, their interaction which determine properties of the common system as a whole. Dry repair heat-protective solutions have been developed with due regard for the law affinity structures. Expanded perlite sand is used as a filler. Complex organic-mineral modifier which makes it possible to control the processes of structure formation in the course of repair mixes hardening and add increased chemical activity to the system has been obtained. Repair compositions on the basis of raw material recourses of the Kursk Magnetic Anomaly and the developed complex organic-mineral modifier are offered. Microphotographies of contact zones of repair compositions on various bases are presented Results of the electronic microscopic studies are fully confirmed by results of physical-mechanical tests which testify high density and strength of contacts of repair compositions with the base.
Keywords: dry mixes for repair and restoration works, geonik, law affinity structures.
Природные и искусственные каменные строительные материалы при эксплуатации постоянно подвергаются воздействию различных факторов окружающей среды. На строительные изделия и конструкции воздействуют атмосферные осадки, газы и пыль, которые изменяют химический состав флюидов поровой системы. Резкие перепады температуры и влажности (попеременное увлажнение и высыхание), солнечная радиация, космические и световые излучения, значительные ветровые нагрузки и др. значительно сокращают сроки службы каменных строительных конструкций, снижают функциональные и эксплуатационные свойства. Особенно интенсивно подвергаются коррозионному разрушению бетонные и железобетонные покрытия автомобильных дорог и аэродромов, элементы конструкций мостов и тоннелей, зданий и сооружений, а также городских коммуникационных систем [1—4].
Учитывая огромные объемы строительства зданий и сооружений из бетона и железобетона, проблема их ремонта становится одной из важнейших, требующих безотлагательного решения, разработки новых материалов и эффективных технологических подходов. Только грамотный выбор средств и методов проведения данных работ может обеспечить длительный положительный эффект при последующей эксплуатации конструкции.
К настоящему времени применение сухих строительных смесей существенно изменило специфику проведения ремонтных строительных работ, показало их
высокую эффективность и преимущества по сравнению с традиционными строительными растворами.
Анализ литературных данных и накопленный опыт позволил предложить классификацию сухих строительных смесей для выполнения ремонтных и восстановительных работ, представленную на рис.1.
Сухие смеси для ремонтных и восстановительных работ можно классифицировать в зависимости от назначения выполняемых работ.
Ремонту и реставрации подвергаются каменные, бетонные, железобетонные конструкции, стыки панелей, элементы ЖКХ и т. д. Соответственно для каждого случая необходимо подобрать состав, который бы обеспечил хорошую адгезию между разнородными (бетон — металл, керамический кирпич — бетон и др.) композитами и обеспечивал целостность и эксплуатационные свойства сооружения. Условия твердения композиций при ремонтных работах значительно более сложные, чем при производстве строительных материалов в заводских условиях, поэтому применяемые составы должны обладать хорошей удобоукладываемостью, при пониженном водоцементном отношении, низкой усадкой, быстрым набором прочности, высокой адгезией, достаточными деформативными характеристиками и др. Кроме того, следует учитывать такой серьезный фактор, как условия обеспечения твердения системы. В отличие от бетонных смесей, когда отформованное изделие пропаривается в заводских условиях, либо при
82
июль 2014
iA ®
Сухие смеси для ремонтных и восстановительных работ
обычные быстр отвердею щие супербыстротвердеющие
1
Ремонтные и восстановительные работы
Ратснг в обычньк q*'.h'ix ¿Д) конструкций Ракнтсо стегальными трсбжиими PGVIOHT ГКШОЕ ПрСМЫШЛСН-ныхздан№1и знгщюв RMt3Hr гс-щротехнич сских СООр)ГЖСНИЙ PSVIŒÎT к<шму-нальных сетей 35 у 0 « 1 i 43 Рч g s I 03 g * £> ^ я я h a" H 1 8 g 8 S Ю & 1 f Ci Ë ï £ зя 1 5 g 1 s ь 0 Я & s ¡1 1 I о & fX, g. g ^ Ь I s & i fi Я vo i i ^ i ° 1 п S â i g д- | Ремонт мостовых конструкций •sf s •x я i- Ë s us P-. m 0 1 1 ^ Щ ж & 0 С5 bs £ 03 с Си § я н 1 аз Рк
аГ ^ S t О VD К Я оз S Я я о й VO ? я л " £ 05 К * 1 5 & g я * | е-1 о t Я к О s" « g и 03 ? Su 3 а. ! « s к ta о 6 S j-s й О к s: - 1 О Я о Ьй VO 1i Я g X Я О H '■J VO œ G И S Ь О О s C3 g я X о Я о S О я s г; Ë о 5 rj g я s 2 Я fX p У •li H 6 я s !ii X X •4) tt ft о & о я о s s: >> & о Я О Ьй Ю Й ЗЯ s К 1 я 0 к ш le m о Id ю s аз 4 0) 5 Я 03 я Û3 6 00 а я и 1 СО о 5 о te g es -е- s к tf te Cl Я о u <L> s tC g ев ex 6 о с s s ш о VO V е- к о 0 « 1 S й й S Я 3 о 0 CL Ё* VO е О S ° ~ t; о G. О е з 5 и te 0 Ьй S - я Я Ш s t=c £ 2 && 1 g О S, W С я я о п. £Х о » ЗК о Si И5 я s и о я о я ю и 3 ж я 43 g & 03 е te о к я s ?f к о Я О M i о ex œ о 0 E г я со РЭ зЯ я s 1 я о Ьй Ё О г о Р4 И 3 Ж я g 53 ш а" и к i i 3 5 Я « OJ M И Я я га s 1 g и ё сз ^ ■в> о 43 03 « Я сх к 3 3 tt я - "Ч я ^ 3 & е- s 1 Й S к « " Р4 s к ж | S S Я £ S Н 0 03 к S CL g (О 03 £Х Я g а" >> 1 я 0 К О- g Ê g 1 S £ g 0 и 3 i « s g| « s g % S1 g 1 Is t к ° p- к ta e s ч □ S n h и s я F 3 и S K g к л III 1 1 1" I g g S » H Э s = G к S и ci к т> к « - g С. m й ai □ эк ЕЗ В g 3 s » К к J" <° i: i i ^ s S ^ A efl ai " Я £X Рн n о § g;-X ce S >я я л: rî ri и и J3 я я 03 S о Си и ffl О 3 с Ё § и ш оз я i « ^ s 1 5 О я « о CL g к ffi s я S и О К ** я >, ffl s hi о с: а о о CL CD О s H а t- Si s S C3 V£> ih Hi § § i W ° о Ш О h Й E-iS " о 3 к я К 2 Ci Я я О о о ta h в d оз о, о W с с я я И & и Я о И Е н Я g й Я 03 а я я о ь u о зя я я № £ >ъ Ci-, о о 0 я зя я g S к g & Е1 s i 1 S. -©• C-s 3g 5S Ьй Я о Я СЗ s з m 3 о _ я S СЗ 03 0 я Я " 1 = | J О о я g я я 0 ft» 3 G. 1 ЬЙ Я 3 Э ж СЗ Ьй s" о> Я я CJ 3 я из а я г о я я I 03 s *£> ев к о О g СП 0 ь 03 1 О U Я о ь я te 0 3 X я ь 01 О
S s Î « J! И ¡1 il Р) я 4 » .. (J :î: S v S s s CL з: Й 31 и и о s S 5 к С ° 1S Ri о 03 0 g « я j * Я tr S g Э о ri 3 Ы 31 S S SJ S 3 = а 2 ^ Si" и g s-В i = F- H M a S " t fS g S a s s S s Э ï £ A, « ï и И О 1 S S « £ я 5 CL & й О Ш i2 IQ я ^ О Ш 13s t^ я Ь й Я £Х 0 оз ' t s-ê s § я- g 1 s {j ra я Я § g & g я и и о - я 03 J2 я § оз S § СГ О Я CS s I s s s £ S g pq S Я 0} & Ш Е- VO & g CQ О S 5 te A 6 О d-i-j e. -в- я к я я СЗ PQ и te о _ & к СЗ л I в? II = f й 1 ц U S 1 S к s & Я- VO га О * " й " Й 1 Ь я -а. 1 ! Й H CU „ г г а ЕИ ^J- С О w ÏÎ 5 n m £X G te g я •с t=î Я VO G S о Ë « S s CL. а e s Й 0 43 1 г я s к и о я о я я о m а я Я о 12 О К ГО я к ь л & о « о СП Я о S о си te о 1" 3 о я 0 я 01 3 я я о s СЗ о к о я £ я п PQ к s я о о & о 4> 3 g • 03 4 0 & s" s Я" и >> fi g i ^ g s g 1 i £ S. о й s g 3 te 0 m ГЗ CL Я 1 к я tl 03 Я я H к s я о К VO S к о G Э- ЬЙ 43 g К X я я t; о я g х я й> S Я t£ S я о £3 § M о Ш 0 у s 1 1 Си я g tr СЗ СП си 43 Cl я о te я я s ГГ я С-Cl <и Рч
Рис. 1. Классификация сухих смесей, используемых для ремонтных и восстановительных работ
монолитном бетонировании, когда для обеспечения необходимых условий твердения бетонной смеси используются специальные системы ухода, при выполнении ремонтных работ в естественных условиях меняется температура окружающей среды, давление, имеют место ветровые и инсоляционные воздействия. Вследствие указанных причин твердение ремонтных систем протекает в очень жестких условиях. Поэтому при разработке ремонтных и восстановительных составов с заданными эксплуатационными свойствами необходимо использовать основные положения геоники [5—7] и сформулированного в рамках этого научного направления закона сродства структур [8]. Использование принципов этого закона при проектировании позволит получать ремонтные растворы с заданными технологическими, физико-механическими и эксплуатационными свойствами в зависимости от строения и свойств ремонтируемой системы.
Закон сродства структур предусматривает разработку составов, при твердении которых создается структура, аналогичная на нано-, микро- и макроуровнях матрицы ремонтируемой конструкции. Таким образом, за счет направленного структурообразования обеспечиваются необходимые условия для надежной функциональной работы строительных изделий и конструкций. Закон сродства структур базируется на причинно-следственных связях, их взаимодействии между собой, определяющих свойства общей системы в целом. Применяя принципы этого закона к созданию сухих ремонтных смесей, формируем систему из составляющих его элементов: заполнителя, наполнителя, эффективного вяжущего и функциональных добавок. Задача разработки эффективных ремонтных растворов с высокими эксплуатационными характеристиками требует
особых подходов к выбору сырьевых материалов, их подготовке к использованию, приготовлению и укладке в конструкцию.
Далее приводятся данные апробирования закона сродства структур на примере разработки ремонтных систем различного функционального назначения.
В современных условиях большое значение приобретают сухие ремонтные теплозащитные растворы. Это связано с необходимостью ремонта устаревших тепло-коммуникационных сетей и элементов строительных конструкций в составе жилищно-коммунального хозяйства страны. В связи с этим возникла необходимость в разработке составов сухих строительных смесей для ремонтных теплоизоляционных растворов с пониженной плотностью затвердевшего раствора. Для создания композита с учетом сродства структуры с ремонтируемой системой были разработаны специальные композиционные вяжущие с высокопористой матрицей, в качестве заполнителя применялся вспученный перлитовый песок.
Основные физико-механические и эксплуатационные свойства ремонтных теплоизоляционных растворов, приготовленных на марках вспученного перлитового песка М75 и М150, приведены в табл. 1.
Промышленная апробация разработанных составов при ремонте теплокоммуникационных сетей и конструкций зданий и сооружений показала их высокую эффективность; ремонтные составы характеризуются хорошей удобоукладываемостью и пластичностью, высокой адгезией при нанесении на основание и обеспечивают высокую теплозащиту объектов жилищно-коммунального хозяйства.
Для создания прочного и надежного срастания материалов конструктивного элемента была создана вну-
Ы ®
июль 2014
83
Таблица 1 Таблица 2
Наименование показателя Результаты испытаний
Состав 1 (М75) Состав 2 (М150) ТЬюгтоег (Турция)
Средняя плотность теплоизоляционного раствора, кг/м3 285 305 470
Водоудерживающая способность, % 93,9 91,8 87
Прочность сцепления с основанием, МПа 0,66 0,68 0,1
Водопоглощение при капиллярном подсосе, кг/м2 4,82 4,44 7,3
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м-ч-Па) 0,08 0,06 0,07
Усадка покрытия Трещины отсутствуют -
Прочность при сжатии, МПа 1,05 1,22 2
Коэффициент теплопроводности, Вт/(м-°С) 0,06 0,07 0,1
Морозостойкость, циклов 73 75 50
Наименование показателя Значение показателя
Адгезия к основанию, МПа 1,5-1,8
Водопоглощение, мас. % 9,7-10,6
Коэффициент паропроницаемости покрытия, мг/(м-ч-Па) 0,061-0,073
Когезионная прочность, МПа 0,39-0,51
Условный коэффициент трещиностойкости 0,43-0,48
Коэффициент размягчения 0,41-0,45
Модуль деформации 24,1-26
Морозостойкость, циклов 75
Усадка Отсутствие трещин в проектном слое
тренняя устойчивая связь — контактный слой на границе между основанием из газобетона и ремонтным теплоизоляционным раствором, призванным обеспечить прочность элемента в целом, а также придать требуемые теплоизоляционные свойства ремонтному слою. Микрофотография контактной зоны газобетон — теплоизоляционный раствор (рис. 2) свидетельствует о высокой проникающей способности ремонтного раствора. Структура теплоизоляционного раствора имеет скелет аморфного строения, предельно насыщенный мелкими замкнутыми порами и тонкими воздушными прослоями, окаймляющими сферические поры газобетона. Созданный ремонтный состав имеет сродство по заданному теплозащитному свойству, что отвечает его целевому назначению.
В последние годы возникли проблемы с сохранением и ремонтом памятников, возведенных для увековечения победы советского народа в Великой Отечественной войне. Эти памятники были выполнены, как правило, из бетона и установлены в послевоенный период, в настоящее время только в Белгородской области по рее-
стру областного управления культуры около 800 памятников [9], состояние которых требует проведения соответствующих ремонтных и реставрационных работ. Для этих целей с учетом сродства структур разработаны специальные сухие смеси.
Разработанные ремонтные составы на основе сырьевых ресурсов Курской магнитной аномалии (КМА) с использованием синтезированного комплексного ор-ганоминерального модификатора (КОММ) снизили капиллярную пористость при увеличении гелевой пористости композита и обеспечили уплотнение матрицы за счет синтеза новообразований второй генерации при взаимодействии активного кремнеземистого компонента модификатора с известью, выделяющейся при гидратации. Синтезированный КОММ позволяет управлять процессами структурообразования при твердении ремонтных смесей за счет ее высокой полимине-ральности и дисперсности, придавая системе повышенную химическую активность. Наличие в системе карбонатов, которые, взаимодействуя с алюмосодер-жащими фазами цемента, приводят к образованию игольчатых кристаллов гидрокарбоалюминатов кальция, обеспечивая микроармирование матрицы цементного камня. Это приводит к повышению эксплуатационных характеристик ремонтных смесей. Применение КОММ позволило повысить адгезию ремонтной смеси к поверхности восстанавливаемых объектов на 30—50%, улучшить эксплуатационные характеристики ремонтного слоя, снизить усадочные явления. Основные свойства ремонтных смесей с использованием комплексного органоминерального модификатора приведены в табл. 2.
Растворныи слои?' ~~
'V Ж
„ >
, . е-
Матрица
автокар; ,
1Ы1 НУ. 1.0 НУ пи. 14.11 ПН
Vww л«4в; 377 рт ти
им МАО. 1001л
Рис. 2. Микрофотография контактной зоны газобетон - теплоизоляционный раствор (в возрасте 28 сут)
Рис. 3. Микрофотография контактной зоны тяжелый бетон - ремонтный состав (в возрасте 28 сут)
Рис. 4. Микрофотография контактной зоны тяжелый бетон - высокопрочный ремонтный состав (в возрасте 28 сут)
научно-технический и производственный журнал
84 июль 2014
Микрофотография контактной зоны тяжелый бетон — ремонтный состав (рис. 3) свидетельствует о формировании плотных контактных срастаний на границе между матрицей тяжелого бетона и ремонтным слоем. Сформированный ремонтный слой является достаточно однородным с наличием равномерно распределенных по объему пор и пустот и идентичен основной базовой матрице — тяжелому бетону, что обеспечит отреставрированному композиту достаточную прочность и долговечность.
Особого внимания заслуживают ремонтные составы, используемые в условиях сухого жаркого климата, так как технологические условия их укладки, схватывания, твердения и дальнейшей эксплуатации являются весьма жесткими: быстрое испарение влаги из растворной и бетонной смеси приводит к пластической усадке и образованию волосных трещин в растворе, а последующее охлаждение вызывает растягивающие напряжения. Существующие методы ухода за бетоном в условиях сухого и жаркого климата являются неэффективными с точки зрения технологических и экономических показателей.
С учетом сродства структур были разработаны составы высокопрочных ремонтных фибробетонных смесей для климатических регионов с сухим жарким климатом, которые можно использовать в широком диапазоне от мелкого ремонта до ремонта и восстановления крупных элементов несущих конструкций.
Отличительной особенностью этих ремонтных составов является то, что в систему вводится минеральный наполнитель определенного состава и заданной гранулометрии, который создает изменение баланса внутренних сил за счет водоудерживающей способности части-
Список литературы
1. Овчинников И.И., Мигунов В.Н., Скачков Ю.П. Коррозионно-механическое разрушение железобетонных конструкций при одновременном действии хло-ридной коррозии и карбонизации // Региональная архитектура и строительство. 2012. № 2 (13). С. 72—78.
2. Розенталь Н.К. Проблемы коррозийного повреждения бетона // Бетон и железобетон. № 6. С. 29—31.
3. Селяев В.П., Неверов В.А., Ошкина Л.М., Селяев П.В., Сорокин Е.В., Кечуткина Е.Л. Сопротивление цементных бетонов сульфатной коррозии. Строительные материалы. 2013. № 12. С. 26—31.
4. Рахимбаев Ш.М., Толыпина Н.М. Методы оценки коррозионной стойкости цементных композитов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2012. № 3. С. 23—24.
5. Лесовик В.С., Беленцов Ю.А., Куприна А.А. Использование положений геоники при проектировании конструкций для работы в условиях динамических и сейсмичеких нагрузок // Известия вузов. Строительство. 2013. № 2-3. С. 121-126.
6. Лесовик В.С. Архитектурная геоника // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 9-12.
7. Lesovik V.S., Zagorodnuk L.H., Shkarin A.V., Beli-kov D.A., Kuprina A.A. Geating effective insulation solutions, taking into account the law of affinity structures in construction materials. World Applied Sciences Journal. 2013. No. 24 (11), pp. 1496-1502.
8. Лесовик В.С., Загороднюк Л.Х., Чулкова И.Л. Закон сродства структур в материаловедении // Фундаментальные исследования. 2014. № 3. Часть 2. С. 267-271.
9. Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и государственный учет объектов, представляющих историко-культурную ценность. http://base.garant.ru/12127232/4/#ixzz35eBv0NDt (дата обращения: 25.06.2014).
чек при перемешивании и формовании с последующим выделением необходимых порций воды в процессе твердения композита. Это приводит к уменьшению напряжений в затвердевшей бетоной смеси и, как следствие, к снижению количества и размеров образующихся в нем микротрещин.
На микрофотографии контактной зоны тяжелый бетон — высокопрочный ремонтный состав (рис. 4) по всей контактной зоне отмечается активное густое зарастание дефекта и образование плотной структуры; на данном участке пор и пустот не наблюдается. Результаты электронных микроскопических исследований полностью подтверждаются показателями физико-механических испытаний, свидетельствующих о высокой прочности и плотности этих контактов.
Таким образом, направленное структурообразова-ние на нано-, микро- и макроуровнях ремонтных смесей с учетом закона сродства структур позволяет обеспечить оптимальные условия для твердения составов и высокие эксплуатационные характеристики. Кроме того, использование дисперсного армирования значительно повышает прочность композита при растяжении и замедляет образование трещин на всех стадиях формирования его структуры и последующей службы, тем самым обеспечивая высокое качество ремонтных и восстановительных работ.
Использование закона сродства структур в строительном материаловедении с учетом направленного структурообразования при создании сухих ремонтных смесей различного назначения позволяет прогнозировать и создавать материалы с заданными свойствами и требуемой долговечностью.
References
1. Ovchinnikov I.I. Migunov V.N., Skachkov Yu.P. Stress-corrosion fracture of reinforced concrete construction at joint action of chloride corrosion and carbonization. Regional'naya arkhitektura i stroitel'stvo. 2012. No. 2 (13), pp. 72—78. (In Russian).
2. Rosenthal N.K. Problems of corrosion damage of concrete. Beton izhelezobeton. No. 6, pp 29-31. (In Russian).
3. SelyaevV.P., Neverov V.A., Oshkina L.M., Selyaev P.V., Sorokin E.V. Kechutkina E.L. Resistance of cement concretes to sulfate corrosion. Stroitel'nye Materia-ly [Construction Materials]. 2013. No. 12, pp. 26-31. (In Russian).
4. Rakhimbayev Sh. M., Tolypina N. M. estimating method of cement composites corrosion resistance. Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta im. V.G. Shu-khova. 2012 . No. 3. pp. 23-24. (In Russian).
5. Lesovik V.S., Belentsov Y.A., Kuprina A.A. Geonik provisions using for structural design, working under dynamic and seismic loads conditions. Izvestiya vuzov. Stroitel'stvo. 2013. No. 2-3, pp. 121-126 (In Russian).
6. Lesovik V.S. Architectural geonik. Zhilishchnoe stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 1. pp. 9-12. (In Russian).
7. Lesovik V.S., Zagorodnuk L.H., Shkarin A.V., Beli-kov D.A., Kuprina A.A. Creating effective insulation solutions, taking into account the law of affinity structures in construction materials. World Applied Sciences Journal. 2013. № 24 (11). pp. 1496-1502.
8. Lesovik V.S., Zagorodnyuk L.Kh., Chulkova I.L. Law affinity structures in materials science. Fundamental'nye issle-dovaniya. 2014. No. 3. Part 2, pp. 267-271. (In Russian).
9. Uniform state register of cultural heritage (monuments of history and culture) of the Russian Federation and the state accounting objects of historical and cultural value. http://base.garant.ru/12127232/4/#ixzz35eBv0NDt (Date of access 25.02.2014).
июль 2014
85
