CC BY
48
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.11 : 631.8 : 631.53.04
ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ ЗЕРНОГРАДКА 11 ПО ЧЕРНОМУ ПАРУ В ПОДЗОНЕ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ
EFFECTIVE METHODS OF FERTILIZERS ZERNOGRADKA 11 APPLICATION UNDER WINTER WHEAT ON FALLOW LANDS IN SOUTH CHERNOZEM SUBAREA
В. И. Филин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
В. С. Бутко
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
V. I. Filin, V. S. Butko
Volgograd state agricultural academy
На основании проведенных исследований разработана рациональная система удобрения нового сорта Зерноградка 11 в звене севооборота пар - озимая пшеница, обеспечивающая формирование в подзоне южных черноземов климатически обеспеченной урожайности - 4,88-5,72 т/га
Fertilizers of new sort Zemogradka 11 in crop rotation section fallow - winter wheat, providing formation of climatic granted yield 4,88-5,72 t/ha in south chernozem subarea, rational system was worked out on the basis of carried out researches.
Ключевые слова: способы внесения удобрений, озимая пшеница, черный пар, южные черноземы.
Key words: fertilizers application methods, winter wheat, fallow land, south chernozem.
Проблема увеличения валовых сборов продовольственного зерна в Волгоградской области может быть наиболее успешно решена путем повышения урожайности главной зерновой культуры - озимой пшеницы, которая ежегодно высевается в регионе на 1,3-1,5 млн га преимущественно по паровому предшественнику. Практика последних двух десятилетий убедительно показала, что звено севооборота пар - озимая пшеница является самым эффективным в агроклиматических условиях всех зон, обеспечивая до 60-70 % производства зерна в области [4, 7].
Основными направлениями в решении указанной выше проблемы должны стать целенаправленный подбор сортов озимой пшеницы для посева, по неудобренным парам и разработка для них рациональной малозатратной системы удобрения. Перспективность такого подхода основывается на определяющей роли сорта и правильного применения удобрений в формировании величины урожая и качества зерна озимой пшеницы, которая признается как учеными, так и практическими работ-
никами. Одновременная оптимизация этих двух факторов (сорт, удобрение) с высокой вероятностью способна существенно увеличить урожайность озимой пшеницы [5, 6].
Следует отметить, что в настоящее время в Волгоградской области имеются благоприятные условия для успешной работы по этим направлениям, поскольку в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Нижневолжскому [8] региону в 2000-2005 гг. включено много новых сортов озимой пшеницы, которые имеют повышенную морозо- и зимостойкость, устойчивость к высоким температурам, засухе и суховеям, не полегают, имея высокий генетический потенциал зерновой продуктивности. Нет недостатка и в минеральных удобрениях, которые в России производятся в полном ассортименте [ 1, 7].
Самая большая сложность заключается в том, что в современном земледелии, в связи с тяжелым финансовым положением большинства сельскохозяйственных предприятий и фермерских (крестьянских) хозяйств, совершенно невозможно воспользоваться на практике уже имеющимися научными разработками по системам удобрения озимой пшеницы, выполненными до 2000 г., из-за их высокой затратности [4, 6, 8].
Концепция ресурсосберегающей системы удобрения озимой пшеницы включает, прежде всего, подбор самых отзывчивых сортов на оптимизацию обеспеченности растений элементами минерального питания в конкретных почвенных и агроклиматических условиях их возделывания (в первую очередь, в период перезимовки, характер увлажнения в течение вегетации) и в зависимости от предшественника (пар, зерновые культуры и др.). Затем на основе системного подхода последовательно осуществляется выбор формы, доз, сроков и технологий применения удобрений с учетом общей культуры земледелия, использования органических удобрений в севооборотах, проведения необходимых мелиоративных мероприятий [7, 9].
Системы удобрения в данном алгоритме приходится ориентировать, в первую очередь, на оптимизацию минерального питания растений конкретных сортов озимой пшеницы, а не на управление почвенным плодородием, как это было ранее. Только при такой методологии можно добиться приемлемой экономической и агрономической эффективности применения и окупаемости удобрений, внесенных под озимую пшеницу по черному пару. В ряде опубликованных работ показано, что наибольшую окупаемость каждого килограмма фосфорных удобрений
может обеспечивать припосевное рядковое внесение в дозах Рю-20 (до 20-25 кг зерна), а азотных удобрений - ранневесенняя подкормка в дозах N30-69 (до 8-15 кг и более) [3, 7, 8, 9].
В степной зоне черноземных почв Волгоградской области все большие площади посева занимает новый сорт озимой пшеницы Зерно-градка 11, внесенный в Госреестр в 2003 гг. Однако система удобрения данного сорта для получения климатически обеспеченной урожайности по черным парам (5,0 ± 0,5 т/га) до настоящего времени еще не разработана. Все это и послужило основанием для проведенных наших исследований в ООО «Гелио-Пакс-Агро-1» Новоаннинского района Волгоградской области. В полевых многофакторных опытах в течение 2007-2009 гг. изучалась реакция сорта озимой пшеницы Зерноградка 11 на припосевное фосфорное удобрение (варианты Р0, Р15, Р20) и ранневесеннюю азотную подкормку (варианты N30, N45, Neo) в различных сочетаниях (табл. 1).
Территория «Гелио-Пакс-Агро-1» входит в степную зону черноземных почв с гидротермическим коэффициентом 0,7-0,8. Почвенный покров опытных полей представлен черноземом южным среднемощным легкоглинистым. Среднее содержание гумуса в пахотном слое - 4,09-4,18 %. Обеспеченность почвы легкогидролизуемым азотом по Корнфил-ду низкая (64-70 мг/кг), подвижным фосфором по Мачигину - средняя (16-30 мг/кг), обменным калием - повышенная (350-400 мг/кг). Плотность сложения пахотного слоя чернозема южного варьирует в пределах 1,10-1,25 г/см3. Емкость катионного обмена [ЕКО] составляет 36,1-38,2 мг-экв/100 г почвы. Реакция почвенного раствора в слое 0-0,2 м близка к нейтральной (pH 6,8-7,0), что благоприятно для большинства сельскохозяйственных культур, в том числе и для озимой пшеницы.
Таблица 1 - Влияние способов внесения и доз фосфорного и азотного удобрений на урожайность озимой пшеницы Зерноградка 11 на южном
черноземе
Способ внесения удобрений Урожайность зерна 14 % влажности, т/га Прибавка урожайности от удобрений
припо- севное, А под- кормка, В 2007 г. 2008 г. 2009 г. средн. Pl5- 20 N45- 60 в расчете на
1 кг Р205 1 кг N
Ро N30 4,26 4,77 4,16 4,40 - - - -
N45 4,58 4,99 4,41 4,66 - 0,26 - 5,8
N60 4,73 5,29 4,62 4,88 - 0,48 - 8,0
***** ЖЗШСШШ ***** % 3(19) 2010
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Р15 N30 4,54 5,19 4,29 4,67 0,27 - 18,0 -
N45 4,87 5,46 4,67 5,00 0,34 0,33 22,7 7,3
N60 5,33 5,72 4,88 5,31 0,43 0,64 28,7 10,7
Р20 N30 4,65 5,27 4,33 4,75 0,35 - 17,5 -
N45 4,96 5,48 4,87 5,10 0,44 0,35 22,0 7,8
N60 5,38 5,63 5,06 5,36 0,48 0,61 30,5 10,2
НСР05 0,24 0,13 0,22
НСР05 по факт. А 0,14 0,08 0,13
НСР05 по факт В 0,14 0,08 0,13
Агроклиматические условия в годы исследований различались по температурному режиму и естественной влагообеспеченности: сумма осадков в 2008-2009 гг. соответствовала диапазону колебаний многолетних значений в степной зоне черноземных почв, а в 2007 году превышала климатическую норму на 28-30 %.
Агротехника возделывания озимой пшеницы в полевых опытах была общепринятой, за исключением изучаемых способов внесения удобрений. Посев проводился в оптимальные сроки (7-15 сентября) нормой высева 4,0 млн всхожих семян/га. Семена перед посевом обрабатывали фунгицидом Дивиденд Стар (1 л/т).
Повторность в опытах четырехкратная, расположение вариантов систематическое. Общая площадь делянки 180 м2, учетная - 102 м2. Уборку озимой пшеницы осуществляли в фазе полной спелости зерна прямым комбайнированием (Дон 1500 Б) поделяночно методом сплошного обмолота. Статистическая обработка результатов полевых опытов выполнена по методике многофакторного дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову [2].
На фоне складывающихся в годы исследований (2006-2009 гг.) агроклиматических условий изучаемый сорт озимой пшеницы Зерно-градка 11 успешно перезимовывал и формировал полноценные урожаи, что подтверждает его повышенную морозозимостойкость и засухоустойчивость. Сыграло положительную роль и то, что он также высокоустойчив к поражению бурой ржавчиной, совершенно не поражается пыльной головней и в слабой степени - мучнистой росой [1].
В результате трехлетних экспериментов установлено, что припо-севное рядковое удобрение водорастворимым фосфорсодержащим удобрением (аммофос) положительно влияет на урожайность сорта Зер-ноградка 11 на южном черноземе, имеющим среднюю обеспеченность подвижным фосфором (табл. 1). Прибавка урожая от изучаемых доз рядкового удобрения Р15 и Р20 изменяется в зависимости от условий азотного питания растений, увеличиваясь по мере повышения дозы ран-
4
невесенней подкормки аммонийной селитрой (от N30 до Nóo). Однако статистически достоверна только разница в урожаях между вариантами P15N30 и P15N60, а также между P20N30 и P20N60 (при НСР05 по фактору А 0,08-0,14 т/га). В расчете на 1 кг Р2О5 припосевного удобрения в опытах получено от 17,5-18,0 до 28,7-30,5 кг зерна, что свидетельствует о высокой окупаемости данного способа внесения удобрений под озимую пшеницу Зерноградка 11 даже при существующем диспаритете цен на аммофос и продовольственное зерно озимой пшеницы.
Проведенное изучение возрастающих доз азотной подкормки посевов на фоне естественной средней обеспеченности подвижным фосфором и рядкового удобрения Р15 и Р20 показало, что сорт Зерноградка 11 увеличивает зерновую продуктивность при дозах N45 и Neo, если их сравнить с минимальной дозой N30, на всех трех фонах. Так, прибавка урожая на варианте Ро (естественное плодородие по Р2О5) от доз N45 и Nóo составляла соответственно 0,26 и 0,48 т/га; на Р15 она была заметно больше - 0,33 и 0,64 т/га и примерно такие же данные получены и на фоне Р20 - 0,35 и 0,61 т/га соответственно (табл. 1). Различия по урожайности сорта Зерноградка 11 между вариантами изучаемых доз ранневесенней азотной подкормки является статистически достоверными, так как они превышают НСР05 по фактору В в годы исследований (0,08-0,14 т/га). В расчете на 1 кг азота, внесенного в подкормку посевов озимой пшеницы Зерноградка 11, в опытах дополнительно получено от
5 до 8 кг зерна на фоне Ро (естественное плодородие чернозема южного - без припосевного фосфорного удобрения); на фоне Р15 - 7,3-10,0 кг и при внесении Р2О - 7,8-10,2 кг зерна. Эти данные подтверждают достаточно высокую окупаемость азотных удобрений прибавками урожая, которые к тому же заметно возрастают при увеличении дозы подкормки с N45 до Nóo (на 2,2-3,4 кг или 30,8-46,5 %).
Таким образом, при возделывании сорта озимой пшеницы Зерноградка 11 по предшественнику черный пар на южных черноземах при низкой обеспеченности почвы щелочногидролизуемым азотом и средней - подвижным фосфором целесообразно в систему удобрения включить припосевное внесение Р15-20 и ранневесеннюю подкормку посевов аммонийной селитрой из расчета Nóo, что в среднем обеспечивает формирование урожаев зерна до 5,31-5,36 т/га.
Библиографический список
1. Государственный реестр, характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2002-2005 гг. - Волгоград: Принт, 2005.-200 с.
2. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных/Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1972. -207 с.
3. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. - М.: ВНИИА, 2005. - 80 с.
4. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. - Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1986. - 256 с.
5. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. - Волгоград: Нива, 2009. - 304 с.
6. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. - Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 208 с.
7. Система удобрения сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на южных черноземах / В.И. Филин, А.Г. Кузин // Плодородие. - 2008. - № 3. - С. 19-21.
8. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье: монография / В.И. Филин, А.М. Беляков; ВИПККА. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 258 с.
9. Филин, В.И. Оптимизация системы удобрения и нормы высева новых сортов озимой пшеницы на южных черноземах Волгоградской области / В.И. Филин, А.Г. Кузин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - № 2 (6). - С. 16-23.
E-mail: [email protected]
