CC BY
20УДК 631.67:631.95
А. Л. Рудик, Н. М. Рудик
Херсонский государственный аграрный университет, Херсон, Украина
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО НА МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЛЯХ В УСЛОВИЯХ СУХОЙ СТЕПИ
Целью исследований являлось комплексное изучение продуктивности посевов льна масличного и эффективности использования ресурсов при различных технологиях его возделывания. Исследования проводились в зоне Сухой Степи Украины на темно-каштановых почвах в 2009-2013 гг. Изучались режим влагообеспеченности: без орошения, орошение дождеванием; фон минерального питания: без удобрений, N45P30K30, N60P45K45, N90P60K60; ширина междурядий: 15 и 45 см; норма высева семян: 5, 6 и 7 млн шт./га. Установлено, что максимальный уровень урожайности 1,65 т/га семян и 2,36 т/га соломы на богаре обеспечивает внесение минеральных удобрений дозой N90P60K60, посев с междурядьем 15 см нормой высева 6 млн шт./га; на фоне орошения максимальную урожайность семян 2,16 т/га и соломы 3,19 т/га - те же факторы в сочетании с нормой высева 7 млн шт./га. Указанный комплекс агротехнических приемов обеспечивает наименьший коэффициент водопотребления (938 м3/т без орошения и 1211 м3/т при орошении). При этом возделывание при орошении сопровождается увеличением коэффициента водопотребления в среднем на 24,9 %. Наибольшим коэффициент водопотребления (1652 м3/т) был на естественном фоне питания и увлажнения при посеве через 45 см нормой 7 млн шт./га. Коэффициент эффективности орошения (отношение величины оросительной нормы к урожайности) достигает максимальных значений на неудобренном фоне, за счет применения N45P30K30 этот показатель снижается на 15,9 %, за счет N60P45K45 - на 21,1 %, N90P60K60 - на 26,4 %. Повышение фона минерального питания снижает окупаемость удобрений на 3,7-17,0 % без орошения и на 7,8-13,2 % при орошении. Максимальную окупаемость удобрений обеспечивает внесение нормы N45P30K30 на фоне посева с междурядьем 15 см (2,76-2,86 кг/кг д. в. без орошения и 3,33-3,71 кг/кг д. в. при орошении).
Ключевые слова: лен масличный, орошение, минеральное питание, норма высева, ширина междурядья, солома льна масличного.
A. L. Rudik, N. M. Rudik
Kherson State Agricultural University, Kherson, Ukraine
EFFICACY OF OIL-YIELDING FLAX GROWING AT THE RECLAIMED LANDS UNDER DRY STEPPE CONDITIONS
The aim of the research is comprehensive investigation of oil-yielding flax and the efficacy of resources used by different growing technologies. The study was conducted in dry steppe zone of Ukraine on the dark chestnut soils in 2009-2013. We studied moisture regime: without irrigation and sprinkler irrigation; mineral nutrition: without fertilizers, N45P30K30, N60P45K45, and N90P60K60; space between rows: 15 and 45 cm; seeding rate: 5, 6 and 7 million seeds per hectare. It is established that rainfed conditions provided the greatest yield of seeds 1.65 t/ha and straw 2.36 t/ha by applying mineral fertilizers N90P60K60, space between rows 15 cm, and seeding rate 6 million seeds per hectare; under irrigation, the maximal yield of seeds 2.16 t/ha and straw 3.19 t/ha was provided by the same factors and seeding rate 7 million seeds per hectare. The specified complex of management practice provides the least coefficient of water consumption (938 m3/t without irrigation and 1211 m3/t under irrigation).
Simultaneously, the growing under irrigation was attended by increasing the coefficient of water consumption by 24.9 % in average. The greatest coefficient of water consumption (1652 m3/t) was obtained at natural background of nutrition and moistening at space between rows 45 cm and seeding rate 7 million seeds per hectare. The coefficient of irrigation efficiency (a ratio of the irrigation demand value to the crop yield) reaches maximal values at the background without irrigation due to applying N45P30K30, when this index decreases by 15.9 %; due to N60P45K45 - by 21.1 %; N90P60K60 - by 26.4 %. Enhancing nutritional background decreases payback of fertilizers by 3.7-17.0 % without irrigation and by 7.8-13.2 % under irrigation. Maximal payback of fertilizers is provided by applying N45P30K30 at the space between rows 15 cm (without irrigation - 2.76-2.86 kg per one kg of active compound of fertilizer and 3.33-3.71 kg per one kg of active compound of fertilizer - under irrigation).
Keywords: oil-yielding flax, irrigation, mineral nutrition, seeding rate, space between rows, straw of oil-yielding flax.
Введение. Возрастающее потребление растительных жиров современным обществом и высокие мировые цены на масличное сырье сформировали заинтересованность производства в выращивании таких малораспространенных масличных культур, как лен-межеумок, рыжик, сафлор красильный и другие. И хотя они не могут составить реальную конкуренцию подсолнечнику, их введение в севообороты решает ряд агротехноло-гических и экологических проблем.
Ценные биологические свойства льна, такие как высокая засухоустойчивость, отзывчивость на орошение, короткий период вегетации и яровой тип развития, отсутствие в местах распространения специализированных вредителей и болезней, привлекательность как предшественника, позволяют успешно возделывать лен масличный в степной зоне [1, 2].
С учетом общей интенсификации сельскохозяйственного производства посевы льна масличного могут занимать определенное место и в орошаемых севооборотах для обеспечения основных культур предшественниками, оптимизации использования поливной воды, улучшения фи-тосанитарного состояния почвы, получения сырья пищевого назначения, поэтому такие технологии должны иметь соответствующее научное сопровождение [3].
Значительные перспективы распространения культуры связаны с возможностью технического, пищевого и медицинского использования масла, применения семян льна в кондитерской и хлебобулочной промыш-
ленности, а его соломы для переработки в нетканые и волокнистые материалы. Исходя из возможностей современных промышленных технологий, переработке подлежит вся наземная часть растения [4, 5].
Биологические особенности культуры: способность регулирования фитоценоза путем ветвления, сильно выраженная реакция анатомических изменений на влагообеспеченность и погодные условия - усложняют построение технологического процесса ее выращивания и в значительной степени определяют технологические свойства как семян, так и соломы, без учета которых невозможна их промышленная переработка.
В отечественной и зарубежной литературе имеется информация об успешном использовании соломы льна масличного для извлечения волокна, как источника биологического топлива, однако в нашем регионе такие разработки практического применения не получили.
Материалы и методы. Системные исследования адаптивных технологий культуры проводились в 2009-2013 гг. на базе Асканийской государственной сельскохозяйственной опытной станции с целью комплексной оценки продуктивности льна масличного в виде выхода семян и соломы с учетом их качественных показателей на различных фонах вла-гообеспеченности в зависимости от некоторых элементов технологии возделывания.
Массив расположен в зоне Каховской оросительной системы. Почвы опытного участка темно-каштановые слабосолонцеватые, имеют гумусовый горизонт 42-51 см. В пахотном слое содержится в среднем гумуса 3,12 %, легкогидролизуемого азота - 5,0 мг/100 г почвы, подвижного фосфора - 2,4 мг/100 г и обменного калия - 40 мг/100 г. Предшественником в опыте выступала озимая пшеница. Основная обработка почвы предусматривала вспашку на 20-22 см. Поливами поддерживали влажность почвы в слое 0,7 м не ниже 65-70 % от НВ, что требовало проведения дождевальной установкой фронтального типа /ттайк двух-трех поливов нор-
3
мой 400 м /га. В среднем за годы исследований оросительная норма соста-
вила 1040 м /га. Система защиты растений предусматривала использование страховых гербицидов и проведение междурядных обработок широкорядных посевов. В опыте использовали сорт отечественной селекции Р^еппа тек
Схемой опыта были предусмотрены:
- фактор А - режим влагообеспеченности: без орошения, при орошении;
- фактор В - фон минерального питания: без удобрений, К45Р30К30,
Мб0Р45К45, ^0Р60К60;
- фактор С - ширина междурядий: посев с междурядьями 15 и 45 см;
- фактор D - норма высева семян: 5, 6, 7 млн шт./га.
Погодные условия периода исследований характеризовались существенным превышением температурного режима и большими отклонениями поступления осадков от средних многолетних значений. За период вегетации культуры гидротермический коэффициент колебался от 0,55-0,60 в 2009 и 2011 гг. до 0,96-1,00 в 2010, 2012 и 2013 гг. Общее количество осадков соответственно составило 107 и 130 мм; 208; 214 и 200 мм, однако значительная их часть была меньше 5 мм или поступила в виде ливней на этапе генеративного развития. В целом по погодным условиям наиболее благоприятными были 2009 и 2011 гг., а менее благоприятными - 2012 и 2013 гг., что отражалось на состоянии посевов и в условиях орошения.
На посевах проводились наблюдения и учеты в соответствии с общепринятыми методиками полевого опыта.
Результаты и обсуждение. Как показали исследования, растения льна масличного реагируют на орошение увеличением биологической массы и урожая семян. При естественном обеспечении влагой суммарное во-допотребление культуры в среднем за годы исследований колебалось по вариантам в пределах 150,3-154,8 мм. В этих условиях доля почвенной влаги в суммарном водопотреблении составляла от 58,5 до 59,7 %. За счет орошения водопотребление льна возрастало до 254,0-261,5 мм, при этом
оросительная норма превышала иные статьи баланса и имела удельный вес 39,8-40,9 %.
Семенная продуктивность льна масличного существенно зависела
от всех факторов, которые подлежали изучению (таблица 1). В среднем
по опыту за счет улучшения влагообеспеченности растений урожайность
семян увеличивалась на 34,6 % (с 1,30 до 1,75 т/га).
Таблица 1 - Урожайность семян льна масличного в зависимости от элементов технологии возделывания, среднее за 2009-2013 гг.
В т/га
Фон минерального Ширина междурядий (фактор С), см
питания 15 45
(фактор В) Норма высева (фактор D), млн шт./га
5 6 7 5 6 7
Без орошения (фактор А)
Без удобрений 1,06 1,15 1,10 0,97 0,95 0,91
^30^0 1,35 1,45 1,39 1,23 1,20 1,17
^0Р45К45 1,45 1,57 1,50 1,32 1,30 1,25
^60^0 1,54 1,65 1,58 1,38 1,34 1,31
При орошении (фактор А)
Без удобрений 1,44 1,51 1,53 1,34 1,30 1,29
^30^0 1,79 1,88 1,92 1,65 1,62 1,61
К60Р45К45 1,93 2,02 2,07 1,78 1,74 1,71
^60^0 2,03 2,10 2,16 1,89 1,84 1,84
НСР05 А, С - 0,019-0,031; В - 0,028-0,044; D - 0,02^ 1-0,038; АВСD -
0,095-0,151
Сильный положительный эффект обеспечивало и улучшение минерального питания. Так, при естественном увлажнении внесение К45Р30К30 позволило получить в среднем прибавку семян 0,28 т/га, применение нормы К60Р45К45 - 0,38 т/га, а на максимальном фоне К90Р60К60 превышение над контролем без удобрений составляло 0,44 т/га. Более сильным был эффект от внесения удобрений в условиях орошения, прибавки урожайности семян достигали соответственно 0,34; 0,47 и 0,58 т/га.
Генетическими особенностями льна-межеумка являются склонность к нижнему базальному ветвлению и высокая способность к ветвлению главного побега. Таким образом растения в некоторой степени могут корректировать изреженность посевов, однако густота и способ посева имеют
важное технологическое значение для формирования высокого урожая семян и пригодной к переработке соломы.
Преимущественно, как более продуктивный, применяют посев с междурядьем 15 см, предусматривающий использование для уничтожения сорняков страховых гербицидов. Широкорядные посевы представляют интерес для получения семян с целью пищевого использования или в медицинских целях, поскольку позволяют уничтожать сорную растительность механическим способом, избегая применения пестицидов.
В наших исследованиях при посеве с междурядьем 15 см урожайность семян без орошения в среднем была на 17,2 % выше, чем при посеве с междурядьем 45 см. На фоне орошения разница между способами посева в среднем составляла 14,1 %. В широкорядных посевах менее эффективно использовалась как влага, так и удобрения. Это связано с архитектоникой таких посевов, которые позже и неравномерно покрывают поверхность почвы, вследствие чего наблюдаются прямые потери влаги с незатененной поверхности почвы и посевы менее эффективно используют ресурсы.
Назначение норм высева взаимосвязано с другими изучаемыми факторами. Без орошения при посеве с междурядьями 15 см максимальная урожайность, независимо от фона минерального питания, была получена при норме высева 6 млн шт./га. При орошении в аналогичных условиях урожайность семян повышалась при увеличении нормы высева до 7 млн шт./га. В широкорядных посевах, независимо от влагообеспеченности и уровня минерального питания, урожайность была максимальной при норме высева 5 млн шт./га.
Таким образом, при отсутствии орошения внесение минеральных удобрений дозой К90Р60К60, посев с междурядьем 15 см нормой высева 6 млн шт./га обеспечивали получение максимальной урожайности 1,65 т/га. На фоне орошения внесение К90Р60К60 при посеве с междурядьем 15 см нормой высева 7 млн шт./га обеспечивало получение максимальной урожайности семян на уровне 2,16 т/га.
При необходимости применения безгербицидной технологии внесение минеральных удобрений дозой К90Р60К60, посев нормой 5 млн шт./га с междурядьем 45 см позволяют получить без орошения 1,38 т/га семян или 1,89 т/га при орошении.
Одним из современных требований к внедряемым технологиям является эффективность использования восполнимых и невосполнимых ресурсов.
Оптимизация условий выращивания льна масличного за счет внесения удобрений, рационального распределения растений по поверхности поля сопровождается более рациональным использованием влаги (таблица 2).
Таблица 2 - Эффективность использования влаги посевами льна масличного под влиянием элементов технологии возделывания, среднее за 2009-2013 гг.
Фон минерального питания Ширина междурядий, см
15 45
Норма высева, млн шт./га
5 6 7 5 6 7
Коэффициент водопотребления, м3/т
Без орошения
Без удобрений 1418 1296 1367 1550 1582 1652
^30^0 1121 1043 1088 1230 1261 1293
КбоР45К45 1061 980 1026 1166 1184 1222
К90Рб0Кб0 1012 938 980 1122 1147 1182
При орошении
Без удобрений 1764 1682 1660 1910 1954 1969
^30^0 1433 1364 1336 1555 1583 1593
Кб0Р45К45 1348 1288 1257 1462 1495 1513
К90Рб0Кб0 1288 1245 1211 1384 1421 1421
Коэффициент эффективности орошения1-*, м3/т
Без удобрений 2737 2971 2419 2889 2971 2737
^Р30К30 2364 2419 1962 2476 2476 2364
Кб0Р45К45 2167 2311 1825 2261 2364 2261
К90Рб0Кб0 2080 2311 1793 2039 2122 1962
1-) - отношение величины оросительной нормы (м3/га) к урожайности (т/га).
Внесение минеральных удобрений позволяет снизить коэффициент водопотребления в среднем на 305-414 м /т.
При увеличении ширины междурядья с 15 до 45 см в вариантах без орошения расход воды на каждую тонну семян, независимо от влияния
прочих факторов, возрастал в среднем на 188 м . Поэтому наименьший коэффициент водопотребления (938 м /т) отмечен при внесении минеральных удобрений дозой К90Р60К60, посеве нормой 6 млн шт./га с междурядьем 15 см, а наибольший (1652 м /т) - на естественном фоне питания при посеве с междурядьем 45 см нормой высева 7 млн шт./га.
Возделывание льна масличного при орошении сопровождается увеличением удельного расхода воды на образование единицы урожая семян в среднем на 24,9 %. Это закономерный процесс, поскольку искусственное увлажнение сопровождается возрастанием непродуктивных потерь на испарение и формированием дополнительной биологической массы. Внесение минеральных удобрений позволяет сэкономить на каждой тоне основной продукции от 346 до 495 м воды. При этом с увеличением фона минерального питания в передах изучаемых градаций коэффициент водопо-требления стабильно снижается на 19,1-26,7 % на фоне традиционного рядового посева. Аналогичное снижение коэффициента водопотребления в условиях орошения при усилении минерального питания отмечалось также на фоне посевов с междурядьем 45 см.
Равномерное распределение растений по поверхности поля за счет уменьшения междурядья позволяет сократить расход воды на 95-309 м /т. Поэтому с позиции экономного использования влаги посевами при орошении лен масличный целесообразно возделывать на фоне внесения К90Р60К60 при посеве нормой 7 млн шт./га с междурядьем 15 см.
Об уровне окупаемости урожаем семян поливной воды свидетельствует коэффициент эффективности орошения (отношение величины оросительной нормы к урожайности). Максимальных значений коэффициент эффективности орошения достигает на неудобренном фоне, что свидетельствует о нецелесообразности возделывания льна масличного при орошении без внесения минеральных удобрений. За счет применения К45Р30К30 этот показатель снижался на 15,9 %, за счет К60Р45К45 - на 21,1 %, а применение нормы К90Р60К60 снижает коэффициент эффективности орошения на 26,4 %.
Высока и целесообразность оптимизации ширины междурядья, что позволят сэкономить в среднем 5,4 % поливной воды. Среднее отклонение коэффициента эффективности орошения от изменения нормы высева при посеве с междурядьем 15 см колебалось от 179 до 193 м /т, при междурядьях 45 см - от 46 до 86 м /т. Таким образом, в условиях орошения оптимизация таких элементов технологии возделывания льна масличного, как фон минерального питания, способ посева и норма высева, позволяет обеспечить существенную экономию поливной воды.
В орошаемом земледелии одним из наиболее дорогостоящих и энергоемких ресурсов являются минеральные удобрения, что определяет повышенный интерес к эффективности их использования, например их окупаемости (таблица 3).
Таблица 3 - Окупаемость минеральных удобрений посевами льна масличного при изменении элементов технологии возделывания, среднее за 2009-2013 гг.
В кг/кг д. в.
Фон минерального питания Ширина междурядий, см
15 45
Норма высева, млн шт./га
5 6 7 5 6 7
Без орошения
^5Р30К30 2,76 2,86 2,76 2,48 2,38 2,76
^ОР45К45 2,60 2,80 2,67 2,33 2,33 2,60
N^60^0 2,29 2,38 2,29 1,95 1,86 2,29
При орошении
^5Р30К30 3,33 3,52 3,71 2,95 3,05 3,33
^оР45К45 3,27 3,40 3,60 2,93 2,93 3,27
N^60^0 2,81 2,81 3,00 2,62 2,57 2,81
В наших исследованиях отмечается довольно высокая окупаемость действующего вещества туков, которая в зависимости от сочетания факторов изменялась от 1,86 до 3,71 кг/кг д. в. Существенное влияние обеспечения растений влагой на использование минеральных удобрений является закономерным. На орошаемом фоне окупаемость единицы действующего вещества удобрений в среднем возрастала на 26 %. Независимо от режима обеспечения влагой, способа посева и нормы высева, повышение количест-
ва внесенных минеральных удобрений сопровождается снижением их окупаемости. Если без орошения при посеве с междурядьями 15 см окупаемость при одинарной норме К45Р30К30 в среднем составляла 2,79 кг/кг д. в., то при увеличении ее до К60Р45К45 окупаемость уменьшилась на 3,7 %, а на максимальном фоне (К90Р60К60) снижение составляло 17 %. При прочих равных условиях на фоне орошения снижение окупаемости происходило с 3,52 кг/кг д. в. на 2,8 и 18,4 %.
В посевах с междурядьями 15 см окупаемость была выше на 10,0-14,1 % без орошения и на 7,8-13,2 % при орошении.
Во всех случаях окупаемость удобрений коррелировала с урожайностью льна масличного, поэтому при нормах высева, которые обеспечивали максимальную урожайность семян, наблюдалась наибольшая окупаемость удобрений. Установление оптимальной нормы высева позволяет изменять окупаемость удобрений в пределах 1,6-2,5 % без орошения и 2,9-3,6 % при орошении. В связи с высоким сосредоточением растений в ряду при посеве с междурядьем 45 см происходило более широкое колебание окупаемости (в переделах 5,0-8,4 % без орошения и 3,6-5,0 % при орошении).
Существующие технологии выращивания льна масличного предусматривают использование только семян. Волокнистая солома, оставаясь на поле, усложняет подготовку почвы, поэтому ее, вопреки запретам, как правило, сжигают. Работы Херсонского национального технического университета свидетельствуют о технологических и технических возможностях извлечения волокна из стеблей льна-межеумка, возделываемого в зоне сухой степи [5].
При соответствующих технологиях переработки солома льна масличного может представлять коммерческий интерес, в связи с чем необходимо изучение закономерностей формирования ее урожайности (таблица 4).
Сбор соломы в зависимости от технологии возделывания культуры может составлять в неорошаемых вариантах от 1,16 до 2,36 т/га. В случае
выращивания льна масличного при орошении урожайность соломы возрастала в среднем на 34,4 % и достигала 3,19 т/га.
Таблица 4 - Урожайность соломы льна масличного в зависимости от элементов технологии возделывания, среднее за 2009-2013 гг.
В т/га
Фон минерального питания (фактор В) Ширина междурядий (фактор С), см
15 45
Норма высева (факто р D), млн шт./га
5 6 7 5 6 7
Без орошения (фактор А)
Без удобрений 1,68 1,74 1,70 1,26 1,22 1,16
^30^0 2,00 2,11 2,09 1,53 1,49 1,43
^оР45К45 2,13 2,27 2,22 1,63 1,60 1,55
^60^0 2,30 2,36 2,31 1,76 1,73 1,65
При орошении (с эактор А)
Без удобрений 2,27 2,35 2,36 1,75 1,70 1,66
^Р3оК3о 2,68 2,78 2,83 2,07 2,01 1,96
^оР45К45 2,85 2,95 2,98 2,22 2,12 2,06
К90Р60К60 3,05 3,10 3,19 2,34 2,23 2,18
НСР05 А, С - 0,022-0,037; В - 0,031-0,052; D - 0,027-0,045; АВСD -0,108-0,180
За счет внесения минеральных удобрений выход соломы возрастал на 21,6-38,2 % без применения орошения и на 18,5-33,1 % при орошении. Большая масса соломы формируется в посевах с междурядьем 15 см при установлении норм высева, которые обеспечивали максимальную семенную продуктивность. Таким образом, без орошения совокупность элементов технологии: внесение минеральных удобрений дозой К90Р60К60, посев с междурядьем 15 см нормой высева 6 млн шт./га - обеспечивала получение наибольшей урожайности соломы в опыте (2,36 т/га). На фоне орошения внесение К90Р60К60 при посеве с междурядьем 15 см нормой высева 7 млн шт./га обеспечивало выход соломы на уровне 3,19 т/га.
В целом наши исследования свидетельствуют о существенном росте продуктивности посевов льна масличного на фоне орошения за счет повышения урожайности семян, соломы и улучшении ее технологического качества. Благодаря улучшению обеспеченности посевов культуры влагой возрастали высота растений, техническая длина стебля, содержание волок-
на в соломе, прочность волокна, что делает такую солому более привлекательным для переработки сырьем по сравнению с соломой неорошаемых участков. В ранее проводимых нами исследованиях с использованием различных сортов льна масличного в неорошаемых условиях прослеживалась обратная корреляционная связь (минус 0,6) между урожайностью соломы и содержанием луба, тогда как при орошении такая зависимость отсутствовала [6].
В связи с анатомо-морфологическими особенностями и различиями процесса уборки масса соломы льна масличного, в отличие от льна-долгунца, представляет собой неупорядоченную переплетенную совокупность стеблей длиной до 40 см. По своим свойствам они отвечают технологии традиционной механической обработки некондиционной низкосортной тресты на куделеприготовительных агрегатах. Специалистами Херсонского национального технического университета теоретически обоснована и разработана технологическая линия, определено оборудование и установлены технологические режимы работы отдельных агрегатов для переработки соломы льна масличного [6, 7].
Разработанная линия первичной переработки соломы льна позволяет получать короткое волокно, пригодное для изготовления тканых и нетканых материалов. Предварительные расчеты показывают, что за счет переработки соломы и извлечения волокна рентабельность выращивания льна масличного возрастает с 60-75 % в два раза и более.
В процессе извлечения из соломы волокна образуются производственные отходы, преимущественно костра. Теплотворная способность костры составляет около 15,5-10 Дж/кг, в связи с чем техническая переработка соломы позволяет утилизировать ее в виде гранул или пеллет как топливо. Для степных регионов, где преимущественно и возделывается лен масличный, собственные источники возобновляемого и технологичного в применении топлива - очень актуальная проблема. Поэтому внедрение технологий, позволяющих использовать всю наземную часть растений, одновре-
менно решает экологические проблемы и повышает экономическую эффективность выращивания льна масличного. По нашим расчетам, при организации промышленной переработки соломы стоимость сырья соответствующего качества может достигать 100 долл. США за тонну, что обеспечивает рентабельность самого производства и повышает прибыльность возделывания льна масличного. Поскольку уборка соломы с поверхности поля создает только агротехнологические преимущества, а тюкование в рулоны не требует больших материальных затрат, такой способ ее уборки экономически рационален.
Технологические преимущества возделывания льна масличного на мелиорируемых землях также связаны с его оценкой как предшественника. Как культура раннего весеннего типа развития лен не создает проблем с посевом, а его созревание в первой-второй декаде июля благоприятствует как внедрению промежуточных посевов, так и размещению озимых культур.
Поскольку лен не имеет общих болезней с зерновыми колосовыми культурами, кукурузой, соей, видовой состав засоренности его существенно отличается от этих культур, а фитоценотическая ситуация посевов хорошо контролируется широким перечнем гербицидов, в орошаемых севооборотах он способствует снижению общей засоренности. Проблемы возможного появления волн поздних яровых сорняков решаются сроками, технологией уборки или использованием десикации, что также исключает образование ими семян.
Благоприятствует возможности внедрения посевов льна масличного в орошаемые севообороты и несовпадение пиков проведения основных полевых работ на льне и прочих традиционных для мелиорируемых массивов культурах.
Выводы
1 Получение максимальной урожайности льна масличного 1,65 т/га семян и 2,36 т/га соломы при отсутствии орошения обеспечивают внесение
минеральных удобрений дозой ^0Р60К60, посев с междурядьем 15 см нормой высева 6 млн шт./га. На фоне орошения максимальную урожайность семян 2,16 т/га и соломы 3,19 т/га обеспечило внесение ^0Р60К60 при посеве с междурядьем 15 см нормой высева 7 млн шт./га.
2 Представленный комплекс агротехнических приемов обеспечивает наименьший коэффициент водопотребления (938 м /т без орошения и
1211 м/т при орошении). Наибольший коэффициент водопотребления
3
1652 м /т отмечен на естественном фоне питания и увлажнения при посеве с междурядьем 45 см нормой высева 7 млн шт./га.
3 Повышение фона минерального питания снижает окупаемость удобрений на 3,7-17,0 % без орошения и на 7,8-13,2 % при орошении. Максимальную окупаемость удобрений обеспечивает внесение нормы ^5Р30К30 на фоне посева с междурядьем 15 см (соответственно 2,76-2,86 кг/кг д. в. без орошения и 3,33-3,71 кг/кг д. в. при орошении).
Список литературы
1 Заяц, С. А. Лен масличный на юге Украины / С. А. Заяц, В. И. Заверюхин // Деловой агрокомпас. - Херсон: Компас, 2005. - № 3(105). - С. 28-31.
2 Пашин, Е. Л. Агропромышленные технологии получения льна. Ч. 1. Сельскохозяйственное производство / Е. Л. Пашин, Л. В. Пашина. - Кострома: КГТУ, 2001. -116 с.
3 Лазер, П. Н. Современное состояние и перспективы выращивания льна масличного в Украине / П. Н. Лазер, А. Л. Рудик // Онтогенез - состояние, проблемы и перспективы изучения растений в культурных и природных ценозах: материалы докл. Междунар. науч. конф., посвящ. 135-летию основания Херсонского государственного аграрного ун-та. - Херсон, 2010. - С. 210-217.
4 Живетин, В. В. Масличный лен и его комплексное использование / В. В. Живе-тин, Л. Н. Гинзбург. - М.: ЦНИИКАЛП, 2000. - 96 с.
5 Князев, А. В. Совершенствование технологических процессов механической обработки стеблей тресты льна масличного: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.18.02 / Князев Александр Владимирович. - Херсон, 2012. - 24 с.
6 Лазер, П. Н. Продуктивность сортов льна масличного в зоне сухой степи Украины / П. Н. Лазер, А. Л. Рудик, А. В. Князев // Экология на службе устойчивого развития: мат. междунар. науч. конф. - Новый Сад, 2013. - С. 119-124.
7 Тихосова, Г. А. Теоретические предпосылки создания инновационной технологии переработки стеблей льна масличного / Г. А. Тихосова, А. В. Князев, Т. М. На-деева // Легкая промышленность. - 2010. - № 2. - С. 27-28.
Рудик Александр Леонидович
Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [122-136] Должность: доцент
Место работы: Государственное высшее учебное заведение «Херсонский государственный аграрный университет»
Адрес организации: ул. Р. Люксембург, 23, г. Херсон, Херсонская область, Украина, 73006
E-mail: oleksandr.rudik@gmail.com
Rudik Aleksandr Leonidovich
Degree: Candidate of agricultural sciences Title: Assistant professor Position: Assistant professor Affiliation: Kherson State Agricultural University
Affiliation address: str. Rosa Luxemburg, 23, Kherson, Kherson region, Ukraine, 73006 Рудик Наталья Михайловна
Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент Должность: доцент
Место работы: Государственное высшее учебное заведение «Херсонский государственный аграрный университет»
Адрес организации: ул. Р. Люксембург, 23, г. Херсон, Херсонская область, Украина 73006
E-mail: oleksandr.rudik@gmail.com
Rudik Natalia Mikhailovna
Degree: Candidate of agricultural sciences Title: Assistant professor Position: Assistant professor Affiliation: Kherson State Agricultural University
Affiliation address: str. Rosa Luxemburg, 23, Kherson, Kherson region, Ukraine, 73006
