CC BY
67
ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
-I-
Щ
УДК 636.5:631,95:615.28
И.А. Сливко, Ю.О. Селянинов I.A. Bureyev, A.T. Kushnir, I.A. Slivko, Yu.O. Selyaninov
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УНИВЕРСАЛЬНОГО ГЕНЕРАТОРА САГ-2М ПРИ АЭРОЗОЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ
EFFECTIVENESS OF MULTIPURPOSE AEROSOL GENERATOR SAG-2M FOR AEROSOL PREVENTION OF ANIMAL INFECTIOUS DISEASES
Ключевые слова: генератор САГ-2М, аэрозоли, дезинфекция, технология, животные, эффективность, вироцид, норсульфазол, теотро-пин, гипохлорид натрия.
Представлены материалы по разработке нового универсального генератора САГ-2М и эффективности создаваемых им аэрозолей дезинфицирующих и лечебных препаратов при профилактике инфекционных болезней животных. Во ВНИИВВиМ разработаны новые модификации аэрозольных генераторов САГ-2М, САГ-3М, САГ-4М, САГ-10МА, которые рекомендуются для использования в промышленном животноводстве, птицеводстве и предприятиях биологической промышленности. Эффективность создаваемых генератором САГ-2М аэрозолей дезинфектантовпоказана в лабораторных опытах на примере обеззараживания тест-объектов, контаминированных вирусом ньюкасл-ской болезни и стафилококком. Оценку эффективности генератора проводили с использованием лечебного препарата «Норсульфазол» и дезин-фектантов вироцид, теотропин и гипохлорид натрия в лабораторных и производственных условиях на базе животноводческого комплекса ОАО «Рассвет». Регулярное применение аэрозолей указанных препаратов с 2011 г. и по настоящее время позволило снизить заболеваемость респираторными болезнями в среднем на 60-70%, а
применение аэозоля вироцида в качестве дизин-фицирующего препарата существенно снижает бактериальную обсемененность животноводческих помещений. Разработанный новый универсальный аэрозольный генератор САГ-2М позволяет создавать объемные и направленные аэрозоли дезинфицирующих веществ и других биологически активных препаратов. Технические возможности аэрозольного генератора САГ-2М позволяют расширить диапазон его возможного применения в различных отраслях животноводства, в том числе в птицеводстве.
Keywords: aerosol generator SAG-2M, aerosols, disinfection, technology, animals, effectiveness, Virocid, Norsulfazole, Teotropin, sodium hypochloride.
The development of a new multipurpose aerosol generator SAG-2M and the effectiveness of the produced aerosols of some disinfectants or therapeutic preparations to prevent animal infections are discussed. Among the products of VNIIVViM (All-Russian Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology) there are new versions of aerosol generators SAG-2M, SAG-3M, SAG-4M and SAG-10MA for the use in commercial livestock breeding, poultry farming and biological industry. The effectiveness of the disinfecting aerosoles produced by
SAG-2M aerosol generator was studied in laboratory experiments through the example of disinfection of test objects contaminated with Newcastle disease virus and staphylococcus. The generator's effectiveness was evaluated using a therapeutic drug Norsul-fazole and some disinfectants like Virocid, Teotropin and sodium hypochloride both in laboratory and production environment on a livestock breeding farm of the OAO "Rassvet". Regular application of the aerosols of the above mentioned drug and disinfectants since 2011 till present reduced respiratory dis-
eases incidence by 60-70% on the average, and the use of Virocid aerosol as a disinfectant significantly reduced bacterial number of livestock buildings. The newly developed multipurpose aerosol generator SAG-2M produces volume and directed aerosols of various disinfectants and other biologically active agents. The technical capability of the aerosol generator SAG-2M enables extending its possible application range in various brances of livestock breeding including poultry farming.
Буреев Илья Артемьевич, д.т.н, проф., вед. н.с., Всероссийский НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии, г. Покров, Владимирская обл. Тел. (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected].
Кушнир Анатолий Тимофеевич, д.в.н, проф., вед. н.с., Всероссийский НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии, г. Покров, Владимирская обл. Тел. (49243) 6-10-82. E-mail: VNIIVViM@niiv .petush.elcom.ru. Сливко Игорь Александрович, к.в.н., зав. лаб., Всероссийский НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии, г. Покров, Владимирская обл. Тел. (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected].
Селянинов Юрий Олегович, д.б.н., проф., зав. лаб., Всероссийский НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии, г. Покров, Владимирская обл. Тел. (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected].
Bureyev Ilya Artemyevich, Dr. Tech. Sci., Prof., Leading Staff Scientist, All-Russian Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology of Rus. Acad. of Agr. Sci., Pokrov, Vladimir Region. Ph.: (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected]. Kushnir Anatoliy Timofeyevich, Dr. Vet. Sci., Prof., Leading Staff Scientist, All-Russian Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology of Rus. Acad. of Agr. Sci., Pokrov, Vladimir Region. Ph.: (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected]. elcom.ru.
Slivko Igor Aleksandrovich, Cand. Vet. Sci., Head of Lab., All-Russian Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology of Rus. Acad. of Agr. Sci., Pokrov, Vladimir Region. Ph.: (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected].
Selyaninov Yuriy Olegovich, Dr. Bio. Sci., Prof., Head of Lab., All-Russian Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology of Rus. Acad. of Agr. Sci., Pokrov, Vladimir Region. Ph.: (49243) 6-10-82. E-mail: [email protected].
Введение
В комплексе ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на профилактику и ликвидацию инфекционных болезней сельскохозяйственных животных, важное значение отводится неспецифическим средствам, включая дезинфектанты. Методологические и технические приёмы дезинфекции постоянно совершенствуются с целью повышения эффективности препаратов и снижения трудоёмкости работ. Эффективность препаратов в форме аэрозолей убедительно доказана рядом исследователей и подтверждена практическим опытом [1-3].
Производительность труда персонала при проведении аэрозольных обработок в 10-15 раз выше по сравнению с индивидуальными [1]. В настоящее время разработаны методы аэрозольной вакцинации против парагриппа, инфекционного ринотрахеита КРС [1, 4]. В работах А.В. Коробова показано успешное применение аэрозолей при лечении и профилактике заболеваний молодняка КРС [3]. Имеются сообщения об аэрозольной вакцинации КРС и овец против бруцеллёза, а также дезинфекции помещений в присутствии птиц [1, 4, 5]. Вопросы аэрозольной дезинфекции широко освещены в работах В.С. Ярных и зарубежных авторов [6-8]. Эффективность аэрозольных методов зависит
не только от качества используемых препаратов, но и от конструктивных и технических характеристик средств создания аэрозолей. Во ВНИИВВиМ разработаны новые модификации аэрозольных генераторов САГ-2М, САГ-3М, САГ-4М, САГ-10МА, которые рекомендуются для использования в промышленном животноводстве, птицеводстве и предприятиях биологической промышленности [9, 10].
Для создания аэрозолей вакцинных и лечебных препаратов необходимо использовать генераторы, создающие тонкодисперсные аэрозоли, обеспечивающие их проникновение в органы дыхания животных, а для дезинфекции — генераторы, создающие грубодис-персные аэрозоли, для обеззараживания воздуха и полноценного смачивания обрабатываемых поверхностей. Таким образом, при аэрозольном применении лечебных препаратов и дезинфектантов необходимо использовать генераторы различных конструкций, способные создавать как тонко-, так и гру-бодисперсные аэрозоли.
В связи с изложенным целью работы являлось создание универсальной конструкции генератора аэрозолей, создающего грубо-дисперсные и токодисперсные аэрозоли с регулируемым расходом распыляемых препаратов.
Материалы и методы
Для изготовления нового универсального генератора аэрозолей использовали коррозийно устойчивые материалы: полипропилен, капролон, полиэтилен и силикон. Разработку нового генератора проводили по общепринятой схеме.
Оценку эффективности генератора проводили с использованием лечебного препарата «Норсульфазол» и дезинфектантов вироцида, теотропина и гипохлорида натрия в лабораторных и производственных условиях на базе животноводческого комплекса ОАО «Рассвет». Вышеуказанные препараты распыляли генератором САГ-2М с помощью сжатого воздуха при давлении 3-4 кг/см2.
Распыление теотропина и гипохлорита натрия в лабораторных условиях проводили в камере объёмом 30 м3. Суспензии тест-микроорганизмов наносили на впитывающие и невпитывающие тест-объекты из дерева, металла, кафеля и бетона, которые размещали по горизонтали на расстоянии 2 м от генератора и по высоте на уровне 0,5 и 1,5 м от пола.
В помещении телятника распыление норсульфазола проводили в присутствии животных, а вироцида — в их отсутствие. Объём помещения 4000 м3, количество животных в помещении — 400 гол., экспозиция — 20 мин., обработку проводили ежедневно в течение 5 дней. 1 %-ный р-р норсульфазола и 0,5%-ный р-р вироцида распыляли из расчёта 1 см3/м3 объёма помещения.
Аспирируемую дозу препарата рассчитывали по формуле:
А = С х Т х V х К, где А — аспирируемая доза, мг;
С — концентрация аэрозоля в помещении (0,2 мг/л), мг/л;
Т — экспозиция, мин.;
V — объём минутной легочной вентиляции, л/мин.; (объём минутной легочной вентиляции у телят в возрасте 15 дней составляет в среднем 5-6 л/мин., в возрасте 30 дней — 9-10, в возрасте 90 дней — 20-22 и в возрасте 150 дней — 34-36 л/мин.).
К — коэффициент задержки аэрозоля в лёгких (в среднем 0,5).
Результаты и обсуждение
Характерными отличиями нового генератора являются увеличение производительности в три раза по сравнению с прототипом САГ-1, возможность регулирования производительности в пределах от 20 до 200 см3/мин. Конструкция генератора позволила создавать как объемные высокодисперсные аэрозоли, так и направленные гру-бодисперсные аэрозоли. Генератор САГ-2М может работать от источника сжатого возду-
ха и от давления водопроводной сети. Направленными грубодисперсными аэрозолями дезинфицировали негерметизированные помещения, тамбуры, пристройки, обеспечивая равномерное покрытие поверхностей тонкой пленкой дезинфицирующих препаратов.
Технические и технологические характеристики универсального аэрозольного генератора САГ-2М и его прототипа, разработанные в ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии, приведены в таблице 1.
Таблица 1
Технические и технологические параметры генераторов САГ-1 и САГ-2М
Параметры САГ-1 САГ-2М
Максимальная производительность (расход дезин-фектанта), л/мин. 0,06 0,24
Технологическая производительность (обрабатываемый объем), м3/ч 360 1440
Пределы регулирования производительности, л/мин. Не регу-лир. 0,02-0,24
Диапазон дисперсности частиц, мкм 1-20 1-20
Емкость рабочего резервуара, л 1,10 1,25
Расход воздуха на 1 л распыляемой жидкости, м3 2,0 1,5
Коррозионная стойкость Неустойчив. Устойчив.
Материал Дюраль Полипропилен
Нераспыляемый остаток, мл 10 2,5
Вид аэрозоля Объемный Объемный, направленный
Длина факела, м 1,0-1,5 1,5-2,5
Массовый медианный диаметр частиц аэрозоля, мкм 3-5 5
Показатель эффективности распыления 2,1 2,4
Масса аппарата, кг 3,5 1,25
Наличие гидравлического режима распыления Нет Да
Габариты, мм:
высота 480 350
ширина 384 400
Автоматическое управление Нет Да
Приведенные в таблице 1 данные свидетельствуют о более высокой производительности генератора САГ-2М по сравнению с аналогом САГ-1, значительно меньших габаритах и массе, о возможности регулирования расхода распыляемого препарата. Эффективность создаваемых генератором САГ-2М аэрозолей дезинфектантов показана в лабораторных опытах на примере обеззараживания тест-объектов, контаминированных вирусом ньюкаслской болезни и стафилококком (табл. 2).
Контаминированные тест-объекты и воздух полностью обеззараживаются после трёхчасовой экспозиции распыленных дезинфектан-тов.
Таблица 2
Сравнение дезинфицирующей активности различных концентраций аэрозолей дезинфектантов, создаваемых генератором САГ-2М
Микроорганизм Тест-объект Дезинфектант
гипохлорит 8 г/л теотропин 2% теотропин 5%
опыт контр. опыт контр. опыт контр.
Стафилококк Металл - + - + - +
керамика - + - + - +
Дерево - + - + - +
Ткань - + - + - +
Воздух - + - + - +
Вирус Ньюкаслской болезни Металл - + - + - +
Керамика - + - + - +
Дерево - + - + - +
Ткань - + - + - +
Воздух - + - + - +
Примечание. «-» — обеззаражено; «+» — не
Рис. Применение аэрозолей
лечебных препаратов в производственных условиях
Эффективность аэрозолей дезинфицирующего средства вероцид подтверждена на практике в ОАО «Рассвет» Ленинградской области по откорму КРС, где с целью профилактики респираторных болезней молодняка генератором аэрозолей САГ-2М создают аэрозоли дезинфицирующего средства вироцид и лечебного препарата «Норсульфазол» (рис.).
Регулярное применение аэрозолей указанных препаратов с 2011 г. и по настоящее время позволило снизить заболеваемость респираторными болезнями в среднем на 60-70%, а применение аэрозоля вироцида в качестве дизинфицирующего препарата существенно снижает бактериальную обсеме-ненность животноводческих помещений.
Заключение
Разработанный новый универсальный аэрозольный генератор САГ-2М позволяет создавать объемные и направленные аэрозоли дезинфицирующих веществ и других биологически активных препаратов. Технические возможности аэрозольного генератора САГ-2М
¡ажено.
позволяют расширить диапазон его возможного применения в различных отраслях животноводства, в том числе в птицеводстве.
Авторы выражают благодарность за часть представленных материалов гл. вет. врачу ОАО «Рассвет» А. И. Серикову и вет. врачу Л.П. Стариковой.
Библиографический список
1. Боченин Ю.И., Закомырдин А.А. Аэрозоли в профилактике заболеваний сельскохозяйственных животных: методические указания. — М., 2009.
2. Соколов М.И., Писаренко Н.И., Башка-тов Г.А., Курочка Н.Е. Комплекс технологических приемов, средств профилактики и лечения овец при массовых заболеваниях органов дыхания: метод. рекоменд. — М.: РАСХН, 1993.
3. Коробов А.В. Эффективность применения лекарственных форм раствора гипохло-рита натрия // Ветеринария. — 1992. — № 4.
4. Бондаренко И.М., Бурцев В.И., Лагут-кин Н.А. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин. — М.: Колос, 1975. — С. 70-78.
5. Селиванов А.В., Хасанов Ю.Г. Групповая профилактика и инфекционные болезни животных. — М.: Колос, 1983. — С. 5-24.
6. Ярных В.С. Аэрозоли в ветеринарии. — М.: Колос, 1972.
7. Furuta K. Several aspects of sanitation and disinfection in chiken industry // Japan Poultry Sc. — 1993. — Vol. 30. — № 5. — Р. 325-335.
8. Mckenzie D.A., Lambert Jean, Getty J. Studies on aerosol disinfection of poultri premises // Journal of Applited Microbiology. Frticle first published online: 11 MAR 2008. DOL 10.1111/j.1365-2672.1959.t 5 00159.x.
9. Буреев И.А., Кушнир А.Т., Сливко И.А. Новый генератор аэрозолей для дезинфекции в инкубаториях птицефабрик // Птица и пти-цепродукты. — 2011. — № 2. — С. 66-67.
10. Буреев И.А., Кушнир А.Т., Слив-ко И.А., Буреев В.И. Патент РФ № 2461428 от 20.09.2012.
References
1. Bochenin Yu.I, Zakomyrdin A.A. Aerozoli v profilaktike zabolevanii sel'skokhozyaistven-nykh zhivotnykh: Metodicheskie ukazaniya. — M., 2009.
2. Sokolov M.I., Pisarenko N.I., Bashka-tov G.A., Kurochka N.E. Kompleks tekhnologi-cheskikh priemov, sredstv profilaktiki i lecheniya ovets pri massovykh zabolevaniyakh organov dykhaniya: Metod. rekomend. — M.: RASKhN, 1993.
3. Korobov A.V. Effektivnost' primeneniya lekarstvennykh form rastvora gipokhlorita natriya // Veterinariya. — 1992. — № 4.
4. Bondarenko I.M., Burtsev V.I., Lagut-kin N.A. Profilaktika boleznei zhivotnykh aerozo-lyami vaktsin. — M.: Kolos, 1975. — S. 70-78.
5. Selivanov A.V., Khasanov Yu.G. Gruppo-vaya profilaktika i infektsionnye bolezni zhivotnykh. - M.: Kolos, 1983. - S. 5-24.
6. Yarnykh V.S. Aerozoli v veterinarii. — M.: Kolos, 1972.
7. Furuta K. Several aspects of sanitation and disinfection in chiken industry // Japan Poultry Sc. — 1993. — Vol. 30. — № 5. — P. 325-335.
8. Mckenzie D.A., Lambert Jean, Getty J. Studies on aerosol disinfection of poultri premises // Journal of Applited Microbiology. Frticle first published online: 11 MAR 2008. DOL 10.1111/j.1365-2672.1959.t 5 00159.x.
9. Bureev I.A., Kushnir A.T., Slivko I.A. Novyi generator aerozolei dlya dezinfektsii v inkubatoriyakh ptitsefabrik // Ptitsa i ptitsepro-dukty. — 2011. - № 2. - S. 66-67.
10. Bureev I.A., Kushnir A.T., Slivko I.A., Bureev V.I. Patent RF № 2461428 ot 20.09.2012.
+ + +
УДК 619:616-022.7
Г.А. Фёдорова, К.А. Густокашин, Н.А. Неумывакина, Н.А. Новиков
G.A. Fyodorova, K.A. Gustokashin, N.A. Neumyvakina, N.A. Novikov
ЭПИЗООТОЛОГИЯ СИБИРСКОМ ЯЗВЫ ЖИВОТНЫХ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ В СОВРЕМЕННОМ АСПЕКТЕ
CURRENT EPIZOOTOLOGY OF ANTHRAX IN ANIMALS IN THE ALTAI REGION
Ключевые слова: сибирская язва, сапрозооноз, эпизоотология сибирской язвы, эпидемиология сибирской язвы, эпизоотическая ситуация, эпидемиологическая ситуация, заболеваемость, смертность, уровень вакцинации, профилактика сибирской язвы.
Изложены особенности эпизоотологии сибирской язвы животных в различных природно-географических областях Алтайского края в 20002012 гг. В период с 1960 по 2012 гг. здесь было зарегистрировано 180 неблагополучный пунктов по сибирской язве сельскохозяйственных животных, при этом в 2000-2012 гг. — только 8, из них 6 — у крупного рогатого скота во всех областях края и 2 — у свиней в предгорной области. Удельная доля сибирской язвы в Алтайском крае в 2000-2012 гг. снижается у крупного рогатого скота до 0,25, у свиней и лошадей — до 0, а у мелкого рогатого скота равна 0 весь период исследования. При этом данные по природно-географи-ческим областях имеют схожую тенденцию, за исключением крупного рогатого скота в предгорной области, где показатель возрастает с 0,08 до 0,7. Заболеваемость имеет в основном летнюю сезонностью, с некоторыми проявлениями вспы-
шек в весенне-осенний период у крупного рогатого скота и зимний период у свиней, а также возрастает в последнее время число случаев болезни у сельскохозяйственных животных личного пользования. Интенсивные показатели проявления эпизоотического процесса сибирской язвы в Алтайском крае снижаются у крупного рогатого скота до 0,004, у свиней и лошадей — до 0, а у мелкого рогатого скота за весь исследуемый период равны 0, за исключением летальности у крупного рогатого скота, которая возрастает до 100%. Рассматривая данные показатели по областям, установили похожую динамику с краевой, когда интенсивные показатели снижаются до 0-0,01, за исключением предгорной и салаирской областей у крупного рогатого скота, где летальность возросла до 100%. Индекс эпизоотичности в целом по краю и отдельно по областям снижается до 0, за исключением крупного рогатого скота, где по краю он снижается до 0,2, а в предгорной и са-лаирской областях — до 0,1. Коэффициент очаговости в Алтайском крае снижается до 0, за исключением крупного рогатого скота — до 0,25. По областям динамика похожая с краевой, за исключением предгорной и салаирской областей, где показатель возрастает до 1-2. При этом уро-
