CC BY
11
агрономия
68 Odessa St., Sterlitamak, 453103, Republic Of Bashkortostan, Russia
E-mail: sabitov_fmf@mail.ru; Husainovakg@isi-rb.ru
The article is devoted to the analysis of complex mineral liquid and solid fertilizers from soda waste. The effectiveness of the use of complex mineral liquids in field cultivation in the cultivation of winter crops and forage grasses was studied. Based on theoretical and experimental studies, a technology has been developed for the production of complex liquid fertilizers containing phosphorus, potassium and nitrogen and distillation liquid. Methods of processing non-arable and arable fields are proposed. It has been proved that KZhU are in demand in modern dry weather conditions, since when fertilizers are applied in liquid form during the growing season or during planting, they are absorbed by plants to the maximum, which leads to their rational and efficient use (up to 80 %). As a result of the experiments, it was found that on the leached black soil with the use of complex liquid fertilizers an increase in the yield of winter crops by an average of 5.2 c/ha was achieved. The use of KZhU leads to an increase in available forms of potassium in the soil by 24 % compared to the initial indicators and does not affect the quality of the crop. This fertilizer is advisable to use when watering the crops of forage grasses in the winter and after the first mowing, in order to obtain a re-harvest of haylage. This liquid fertilizer is of great help to farmers engaged in the cultivation of vegetables and herbs, sunflowers, corn, sugar beets, and fruits.
Key words: soda waste, distillation liquid, complex liquid fertilizer, development technology, method of application.
DOI 10.37670/2073-0853-2020-83-3-18-23
-♦-
УДК 631.895:631.452:633.2.0396
Эффективность удобрений, применяемых для восстановления плодородия техногенно нарушенной дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы, на вико-овсяной смеси
В.А. Быков, аспирант; В.Р. Олехов, канд. с.-х. наук
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ
Исследование проведено в вегетационном опыте с вико-овсяной смесью на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве в 2018 г на вегетационной площадке кафедры агрохимии Пермского ГАТУ Изучено влияние разных доз минеральных, органических удобрений на урожайность вико-овсяной смеси и изменение агрохимических показателей техногенно нарушенной дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы. Смоделированы варианты с различной степенью механического нарушения пахотного слоя почвы. Для опыта использовался пахотный слой и подпахотный слой дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы. Установлено, что механическое нарушение пахотного слоя почвы приводит к ухудшению показателей плодородия, происходит снижение таких агрохимических свойств, как содержание гумуса на 0,08 - 0,55 %, подвижных форм фосфора - на 17 - 80 мг/кг и калия - на 4 - 43 мг/кг по сравнению с контрольным вариантом. Показано, что применение удобрений улучшает агрохимические свойства нарушенной почвы. При внесении более высоких доз навоза и известняковой муки плодородие нарушенной почвы становится даже выше, чем у исходной ненарушенной почвы, по всем определяемым показателям. При этом содержание органического вещества повышается на 0,3 - 0,68 % по сравнению с контролем. Нарушение почвы приводит к снижению урожайности вико-овса. Статистически достоверные изменения наблюдались в вариантах с нарушением пахотного слоя на 80 и 100 %, урожайность уменьшилась на 4,5 и 4,8 г/сосуд соответственно.
Ключевые слова: плодородие почв, нарушенные почвы, удобрение, рекультивация, вико-овсяная смесь.
Деградация земель в настоящее время представляет одну из важнейших социально-экономических проблем, которая создаёт угрозу экологической, экономической и в целом национальной безопасности России [1, 2].
Деградация почв и потеря почвенного плодородия приводит к уменьшению запасов гумуса и количества иных питательных веществ - азота, калия, фосфора, микроэлементов, увеличению кислотности почв, переуплотнению почв, ухудшению структуры почв и гранулометрического состава, переувлажнению почв, засолению почв,
их разрушению и утрате в результате водной и ветровой эрозии [3].
В связи с тем что процессы естественного восстановления почв могут занять период, охватывающий несколько десятков лет, существует необходимость ускорения этого процесса за счёт правильно составленной системы агротехнических, агрохимических и агроэкологических мероприятий, сочетающей внесение органических и минеральных удобрений с обработкой почвы и в целом - с соблюдением технологических параметров земледелия.
известия оренбургского государственного аграрного университета
2020 • № 3 (83)
Лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешённым использованием, в том числе путём устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы [4].
Рекультивация земель - это комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды [3].
Согласно статистической отчётности за 2018 г., площадь нарушенных земель по состоянию на 01.01.2019 г. в Пермском крае составляла 8643,88 га, из них в 2018 г. нарушено 1571,27 га, рекультивировано - 783,33 га, что менее половины от нарушенных в 2018 г. [5].
Таким образом, на сегодняшний день проблема изучения степени нерешённости техногенно трансформированных земель стоит особенно остро, поскольку процессы деградации почвенного покрова, вызванные антропогенными факторами, приобретают тенденции к нарастанию. [5, 7].
Цель исследования - выявить влияние разных доз минеральных, органических удобрений на урожайность вико-овсяной смеси и изменение агрохимических показателей техногенно нарушенной дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы.
Материал и методы исследования. Исследование проводили в вегетационном опыте с вико-овсяной смесью на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве в 2018 г. на вегетационной площадке кафедры агрохимии Пермского ГАТУ. Для набивки сосудов использовали пахотный (0 - 20 см) и подпахотный (20 - 40 см) слой дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы учебно-научного опытного поля. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы перед закладкой опыта: рНкс1 - 4,9, содержание гумуса - 1,8 %, сумма обменных оснований -22,7 мг-экв/100 г почвы, гидролитическая кислотность - 2,7 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 89,4 %, подвижные формы - Р205 - 250 мг, К20 - 133 мг /кг; подпахотного слоя почвы: рНкс1 - 4,9, содержание гумуса - 1,1 %, сумма обменных оснований - 22,7 мг-экв/100 г почвы, гидролитическая кислотность - 2,7 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 89,4 %, подвижные формы - Р205 - 173 мг, К20 - 99 мг/кг. Схема
опыта включала 42 варианта, повторность вариантов - 4-кратная.
Дозы органических и известковых удобрений определяли с помощью методических рекомендаций по расчёту стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы (биологический этап рекультивации) при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд [8]. Дозы азота, фосфора и калия были средние рекомендуемые.
В качестве удобрений, применяемых для восстановления плодородия почвы, использовали навоз КРС, известняковую муку и минеральные удобрения (аммонийная селитра, суперфосфат простой, калий хлористый).
Для изучения агрохимических свойств почвы были отобраны почвенные образцы после уборки вико-овса из сосудов каждого варианта.
Результаты исследования. Согласно данным, представленным в таблице 1, в варианте без удобрений содержание гумуса в пахотном слое составляло 1,64 %, характеризовалось как очень низкое. В зависимости от степени нарушения почвы содержание гумуса постепенно снижалось на 0,08 - 0,55 % по сравнению с контрольным вариантом.
Внесение навоза оказало ожидаемое положительное влияние на обеспеченность почвы органическим веществом. Прибавка содержания органического вещества отмечалась на уровне 0,3 - 0,68 % от контроля. Чем выше доза навоза, тем больше увеличивалось содержание органики в почве. Внесение известняковой муки и минеральных удобрений влияния на содержание органического вещества не оказало.
Агрохимические свойства почвы по вариантам опыта представлены в таблицах 1 - 4.
Кислотность является одним из важных показателей агрохимической характеристики почвы (табл. 2). Реакция среды пахотного слоя почвы в варианте без удобрений оценивалась как средне-кислая (5,0). Степень нарушения почвы влияния на рН практически не оказывала вследствие их идентичности в пахотном и подпахотном горизонтах.
Внесение навоза способствовало снижению кислотности, показатель рН увеличился на 0,5 - 0,8 ед. в среднем по фактору В. Применение известковых удобрений вызвало дальнейшее изменение реакции почвы до соответствующей VI группе, т.е. нейтральной.
Согласно результатам, представленным в таблице 3, в варианте без удобрений содержание подвижного фосфора в пахотном слое составляло 243 мг/кг. В зависимости от степени нарушения почвы содержание подвижного фосфора постепенно снизилось на 17 - 80 мг/кг по сравнению с контрольным вариантом.
Содержание подвижного фосфора в среднем по фактору В увеличивалось при внесении удобрений по сравнению с контрольным вариантом (201 мг/кг). Так, при применении органических удобрений в дозах 80 - 160 т/га происходило увеличение подвижного фосфора до 311 - 404 мг/кг соответственно. Внесение минеральных удобрений на фоне органических оказало положительное влияние на содержание подвижного фосфора, повысив его до 348 - 404 мг/кг.
Содержание подвижного калия в исследуемой почве представлено в таблице 4. В варианте без удобрений в пахотном слое содержание подвижного калия в почве составляло 121 мг /кг. В зависимости от степени нарушения почвы происходило постепенное снижение калия в почве на 4 - 43 мг/кг.
По данным таблицы видно, что содержание подвижного калия в почве в среднем по фактору В увеличивалось по сравнению с контрольным вариантом, где содержание калия составляло 104 мг/кг почвы. Значительное повышение содержания подвижного калия - до 227 - 358 мг/кг - наблюдалось в вариантах с внесением органических удобрений в дозах 80 - 160 т/га соответственно. Чем больше доза навоза, там больше содержание подвижного калия в почве. Применение известковых и минеральных удобрений на фоне навоза к значительному увеличению содержания подвижного калия в почве не привело.
Результаты учёта урожайности в опыте показали, что действие удобрений увеличило урожайность вико-овсяной смеси по сравнению с вариантом без удобрений (табл. 5). Урожайность
1. Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на содержание органического вещества в дерново-мелкоподзолистой почве, %
Удобрения (фактор В) Степень нарушения пахотного слоя (фактор А) Среднее по фактору В
0 - 20 см (100 %) 0-20 см (80 %) + 20 -40 см (20 %) 0 - 20 см (60 %) + 20 -40 см (40 %) 0 - 20 см (40 %) + 20 -40 см (60 %) 0-20 см (20 %) + 20-40 см (80 %) 20 -40 см (100 %)
А0 А1 А2 А3 А4 А5
Контроль В0 1,64 1,56 1,45 1,26 1,08 1,09 1,35
Навоз, 160 т/га В1 2,41 2,34 2,05 1,89 1,83 1,66 2,03
Навоз, 80 т/га Вг 1,80 1,77 1,68 1,61 1,56 1,47 1,65
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га В3 2,37 2,22 1,99 1,97 1,82 1,75 2,02
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га В 4 1,86 1,82 1,68 1,73 1,69 1,37 1,69
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га + (№К)0Д В5 2,42 2,11 2,03 1,97 1,86 1,86 2,04
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га + (№К)0Д В6 1,80 1,79 1,65 1,62 1,56 1,52 1,66
Среднее по фактору А 2,04 1,95 1,79 1,72 1,63 1,53 -
Удобрения (фактор В) Степень нарушения пахотного слоя (фактор А) Среднее по фактору В
0 - 20 см (100 %) 0 - 20 см (80 %) + 20-40 см (20 %) 0 - 20 см (60 %) + 20-40 см (40 %) 0 - 20 см (40 %) + 20-40 см (60 %) 0 - 20 см (20 %) + 20-40 см (80 %) 20 -40 см (100 %)
А0 А1 А2 А3 А4 А5
Контроль В0 5,0 5,1 5,0 5,0 5,1 5,0 5,0
Навоз, 160 т/га В1 5,8 5,9 5,7 5,8 6,0 5,8 5,8
Навоз, 80 т/га Вг 5,5 5,5 5,6 5,4 5,4 5,5 5,5
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га В3 6,6 6,5 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га В 4 6,5 6,4 6,4 6,6 6,6 6,5 6,5
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га + (№К)0Д В5 6,6 6,7 6,5 6,6 6,6 6,5 6,6
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га + (№К)0Д В6 6,3 6,3 6,3 6,5 6,4 6,3 6,4
Среднее по фактору А 6,0 6,0 6,0 6,1 6,1 6,0 -
2. Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на обменную кислотность (рНка)
известия оренбургского государственного аграрного университета
2020 • № 3 (83)
3. Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на содержание подвижного фосфора, мг/кг
Удобрения (фактор В) Степень нарушения пахотного слоя (фактор А) Среднее по фактору В
0-20 см (100 %) 0 - 20 см (80 %) + 20 -40 см (20 %) 0-20 см (60 %) + 20-40 см (40 %) 0-20 см (40 %) + 20 -40 см (60 %) 0 - 20 см (20 %) + 20-40 см (80 %) 20 -40 см (100 %)
А0 А1 А2 А3 А4 А5
Контроль В0 243 226 188 193 191 163 201
Навоз, 160 т/га В1 444 421 401 397 389 374 404
Навоз, 80 т/га В2 337 337 324 308 299 261 311
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га В3 400 385 385 392 390 367 386
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га В4 328 317 314 315 296 253 304
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га + (ЫРК)0Д В5 460 428 397 393 384 362 404
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га + (ЫРК)0Д В6 380 375 352 339 326 317 348
Среднее по фактору А 370 356 337 334 325 299 -
4. Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на содержание подвижного калия, мг/кг
Удобрения (фактор В) Степень нарушения пахотного слоя (фактор А) Среднее по фактору В
0 - 20 см (100 %) 0 - 20 см (80 %) + 20 -40 см (20 %) 0-20 см (60 %) + 20-40 см (40 %) 0-20 см (40 %) + 20 -40 см (60 %) 0-20 см (20 %) + 20 -40 см (80 %) 20-40 см (100 %)
А0 А1 А2 А3 А4 А5
Контроль В0 121 117 114 102 92 78 104
Навоз, 160 т/га В1 413 378 347 348 341 320 358
Навоз, 80 т/га В2 270 252 233 218 208 181 227
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га В3 418 370 364 325 335 312 354
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га В4 269 264 231 234 206 161 228
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га + (ЫРК)0Д В5 431 386 353 338 324 322 359
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га + (ЫРК)0Д В6 261 247 241 228 188 173 223
Среднее по фактору А 312 288 269 256 242 221 -
вико-овсяной смеси в варианте без удобрений при ненарушенном пахотном слое составляла 16,0 г/сосуд. В зависимости от степени нарушения почвы происходило постепенное снижение урожайности - на 2,2 - 4,8 г/сосуд. Статистически достоверное уменьшение урожайности наблюдалось в вариантах А4- А5, что было следствием более сильного нарушения почвы. Аналогичная ситуация наблюдалась в среднем по фактору А, где показатель урожайности составлял 20,4 - 21,6 г/сосуд в тех же вариантах с более сильным нарушением пахотного слоя почвы.
Средняя урожайность в варианте без применения удобрений составляла 13,7 г/сосуд. В среднем по фактору В в вариантах с применением удобрений происходило увеличение показателя урожайности вико-овсяной смеси. Использование органических удобрений привело к повышению
урожайности до 17,2 - 17,9 г/сосуд. Размеры главных эффектов фактора В указывают на статистически достоверное повышение урожайности за счёт органических удобрений (вариант В1 - В2). Навоз с известняковой мукой также приводит к увеличению урожайности. Значительная прибавка урожайности наблюдалась в вариантах с применением минеральных удобрений - до 33,9 - 34,6 г/сосуд. Размеры главных эффектов фактора В продемонстрировали статистически достоверное увеличение урожайности за счёт применения минеральных удобрений (вариант В5 - Вб).
Выводы
1. Механическое нарушение пахотного слоя почвы приводит к ухудшению показателей плодородия, происходит снижение таких агрохимических свойств, как содержание гумуса на
5. Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на урожайность вико-овсяной смеси, г/сосуд
Удобрения (фактор B) Степень нарушения пахотного слоя (фактор A) Среднее по фактору B
0-20 см (100 %) 0 -20 см (80 %) + 20 -40 см (20 %) 0 -20 см (60 %) + 20-40 см (40 %) 0-20 см (40 %) + 20 -40 см (60 %) 0-20 см (20 %) + 20 -40 см (80 %) 20-40 см (100 %)
Ao A1 A2 A3 A4 A5
Контроль Bo 16,0 16,0 13,7 13,8 11,5 11,2 13,7
Навоз, 160 т/га Bi 19,0 18,1 18,2 17,1 18,1 17,1 17,9
Навоз, 80 т/га B2 18,8 18,3 18,4 17,0 15,7 14,8 17,2
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га Вз 24,8 22,8 26,1 26,0 22,2 18,9 23,5
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га В4 19,8 18,3 15,9 16,7 16,3 16,0 17,2
Навоз, 160 т/га + изв. мука, 8 т/га + (№К)0Д В5 35,6 34,0 33,4 37,2 34,0 33,5 34,6
Навоз, 80 т/га + изв. мука, 3,5 т/га + (№К)0Д Вб 33,5 35,0 33,5 36,6 33,3 31,3 33,9
Среднее по фактору A 23,9 23,2 22,7 23,5 21,6 20,4 -
НСР 05
Главных эффектов фактораA 1,1
фактора В и взаимодействия AB 1,4
Частных различии I порядка 2,8
II порядка 3,4
0,08 - 0,55 %, подвижных форм фосфора - на 17 - 80 мг/кг и калия - на 4 - 43 мг/кг по сравнению с контрольным вариантом.
2. Применение удобрений улучшает агрохимические свойства нарушенной почвы. При внесении более высоких доз навоза и известняковой муки плодородие нарушенной почвы становится даже выше, чем у исходной ненарушенной почвы, по всем определяемым показателям. Прибавка содержания органического вещества отмечается на 0,3 - 0,68 % от контроля.
3. Нарушение почвы приводит к снижению урожайности вико-овса. Статистически достоверные изменения наблюдаются в вариантах с нарушением пахотного слоя на 80 и 100 %, урожайность уменьшается на 4,5 и 4,8 г/сосуд соответственно.
4. Во всех вариантах с удобрениями урожайность вико-овса увеличивается по сравнению с контролем. Максимальная урожайность (33,9 - 34,6 г/сосуд) получена в вариантах с совместным применением навоза, известняковой муки и минеральных удобрений.
Быков Владимир Анатольевич, аспирант Олехов Владимир Радомирович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО «<Пермский государственный аграрно-технологический университет» Россия, 614090, г. Пермь, ул. Петропавловская, 23 E-mail: 89129889871@mail.ru
Литература
1. Ветчинников А.А. Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04. Саранск, 2010. 20 с.
2. Монастырский О.А., Глинушкин А.П., Соколов М.С. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России и пути её решения // Агрохимия. 2016. №11. С. 3 - 11.
3. ГОСТ 17.5.1.01 - 83 Охрана природы (ССОП). Рекультивация земель. Термины и определения;
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (ред. от 27.12.2019, с изм. от 05.03.2020). Ст. 13.
5. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Пермском крае в 2018 года / Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. Пермь, 2018. 126 с.
6. Титова В.И., Шахов С.С., Сеньчева Е.В. Влияние изменения физико-химических и агрохимических показателей чернозёма в ходе его техногенного нарушения на урожайность горчицы белой и урбазную активность почвы. Ростов-на-Дону: Изд-во «Южный федеральный университет», 2015. №: 14. С. 6.
7. Медведева О.Е.. Проблемы устойчивого землепользования в России. М.:ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. 104 с.
8. Рекомендации по расчёту стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почв (биологический этап рекультивации) при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд. Пермь, 2008. 26 с.
известия оренбургского государственного аграрного университета
2020 • № 3 (83)
The efficiency of fertilizers, purposed to restore the fertility of technologically disturbed sod-fine podzolic clayed loamy soil, on the vetch-oat plant mixtures
Bykov Vladimir Anatolyevich, рostgraduate
Olekhov Vladimir Radomirovich, Candidat of Agriculture, Associate Professor
Perm State Agro-Technological University
23 Petropavlovskaya St, Perm, 614090, Russia
E-mail: 89129889871@mail.ru
The study was conducted in a growing experiment with a vetch-oat mixture on sod-fine podzolic heavy loamy soil in 2018 at the vegetation site of the Department of Agrochemistry of Perm State Technical University. The effect of different doses of mineral, organic fertilizers on the yield of vetch-oat mixture and the change in the agrochemical parameters of the technologically disturbed sod-fine-podzolic heavy loamy soil were studied. Variants with varying degrees of mechanical disturbance of the arable soil layer are modeled. For the experiment, a plow layer and a subsurface layer of sod-fine-podzolic heavy loamy soil were used. It was established that mechanical disturbance of the arable layer of the soil leads to a deterioration in fertility indicators, such agrochemical properties as the humus content decreases by 0.08 - 0.55 %, mobile forms of phosphorus by 17 - 80 mg/kg and potassium by 4 - 43 mg/kg compared with the control option. It is shown that the use of fertilizers improves the agrochemical properties of disturbed soil. With the introduction of higher doses of manure and limestone flour, the fertility of the disturbed soil becomes even higher than that of the original undisturbed soil, according to all determined indicators. In this case, an increase in the content of organic matter is noted at 0.3 - 0.68 % of the control. Violation of the soil leads to a decrease in the yield of vetch oats. Statistically significant changes were observed in variants with a violation of the arable layer by 80 and 100 %, yield decreased by 4.5 and 4.8 g/vessel, respectively.
Key words: soil fertility, disturbed soils, fertilizer, reclamation, vetch-oa t mix.
-♦-
УДК 631.51
Эффективность применения разных технологий возделывания при выращивании зерновых культур на залежных почвах в условиях Волго-Вятского региона
В.В. Ивенин12, д-р с.-х. наук, профессор; А.В. Ивенин2, канд. с.-х. наук;
В.Л. Строкин1, канд. с.-х. наук; К.В. Шубина1, аспирантка; Н.А. Минеева1, аспирантка
1 ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА
2 Нижегородский НИИСХ - филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока
Целью настоящей работы является выявление известных и новых, более эффективных, ресурсосберегающих технологий возделывания при выращивании зерновых культур, предшественником которых служит залежь. Представлена сравнительная характеристика трёх технологий возделывания: традиционной, No-till и Mini-till на фонах с внесением и без внесения минеральных удобрений при выращивании ряда зерновых культур на залежных почвах. Показано, что при возделывании зерновых культур наивысшая влажность почвы в слое 0 - 30 см выявлена при технологии Mini-till на фоне с внесением минеральных удобрений: озимой пшеницы - 16,5 %, яровой пшеницы - 19,1 %; при технологии No-till на том же фоне: ячменя - 16,3 %, овса - 18,9 %. Наибольшая плотность почвы установлена при технологии No-till на фоне без внесения минеральных удобрений: озимой пшеницы - 1,35 г/см3, яровой пшеницы - 1,39 г/см3, ячменя - 1,29 г/см3, овса - 1,31 г/см3. Технология No-till привела к сильной засорённости зерновых культур, особенно при возделывании яровой пшеницы, ячменя и овса. Наивысшую среднюю урожайность зерновых культур продемонстрировала традиционная технология на фоне с внесением минеральных удобрений - 2,37 т/га. Наибольшая рентабельность отмечалась при использовании технологии No-till на фоне без внесения минеральных удобрений - 55,5 %, на фоне с внесением минеральных удобрений наибольшую рентабельность продемонстрировала технология Mini-till.
Ключевые слова: залежь, No-till, Mini-till, традиционная технология, глифосат.
На территории Нижегородской области площадь залежных земель составляет около 600 тыс. га, которые требуют освоения и включения их в севооборот.
Главный принцип системы нулевой обработки почвы состоит в использовании происходящих
в почве естественных процессов. В необработанной почве остаётся большое количество энтомофагов - насекомых, уничтожающих насекомых-вредителей, а также дождевых червей - естественных рыхлителей почвы. Поэтому сторонники No-till считают традиционную
