ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ХЛОПЧАТНИКА В МИЛЬСКОЙ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Л Вестник РГАТУ, № 4 (36), 2017

УДК 631.8;633.511

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ХЛОПЧАТНИКА В МИЛЬСКОЙ ЗОНЕ

АЗЕРБАЙДЖАНА

АСЛАНОВА Эльнара Гасанали кызы, докторант Азербайджанского Научно-исследовательского института защиты растений и технических культур, г. Гянджа, azhas@rambler.ru

Для повышения плодородия почвы и улучшения микробиологических процессов в нем необходимо применение удобрений. Внесение в почву удобрений создают не только условия поддержания стабильности плодородия почвы, но и увеличивают урожай хлопка-сырца и его качество. При выращивании хлопчатника фосфорное питание в одинарной и двойной дозах на фоне азотно-калийного удобрения обеспечивает лучший рост и развитие растений, значительно повышает урожайность хлопчатника и улучшает качество хлопка-сырца. Дальнейшее увеличение содержания фосфора приводит к некоторому снижению урожая хлопка-сырца и его вегетативному из растению. В полевых опытах изучено влияние совместного применения навоза и различных доз минеральных удобрений в сероземных-луговых почвах на урожайность хлопчатника в условиях Мильской зоны Азербайджана. Установлено, что для получения высокого и качественного урожая хлопка-сырца и восстановления плодородия почвы рекомендуется использовать навоз 10 т/га+N120P150К120кг/га д.в.

Ключевые слова: хлопок, навоз, минеральные удобрения, урожайность, сероземно-луговые

Введение

Мйльская равнина в междуречье Куры и Арак-са вместе с Карабахской, Муганской и Ширван-ской равнинами образует Кура-Араксинскую низменность в Азербайджане. Расположена на правобережье реки Кура к западу от низовья реки Аракс; представляет собой полупустынную равнину. Западная часть возвышенная, расчленена сухими балками, северо-восточная часть низкая, лежит ниже уровня моря. Климат засушливый, с жарким летом. Осадков около 300 мм в год, на севере и северо-востоке меньше. Почвы серо-коричневые, серозёмные, серозёмно-луговые, местами засоленные. Естественная растительность полупустынная (полынь, солянки, каперцы), отчасти солянковая пустынная.

Хлопчатник - одна из ведущих технических культур в земледелии Азербайджана, дающая волокно и семена, используемые для изготовления пищевого и технического масла. Во времена Советского Союза в 80-х годах прошлого века в Азербайджане производилось около миллион тонн хлопка-сырца. После распада Советского Со-юза ежегодно посевная площадь и урожайность хлопчатника уменьшались. Хлопководство в настоящее время охватывает 24 района республики, отличающиеся почвенно-климатическими условиями; площади посевов расширяются, в 2016 году площадь посевов под хлопчатник составляла 52057,7 га, общее производство - около 90 тысяч тонн хлопка-сырца. В 2017 году запланировано увеличение площади посевов хлопчатника до 130000 га [9].

Для восполнения в почве питательных веществ, использованных растениями, и получения

стабильного урожая требуется возмещать эти вещества внесением удобрений [1].

Внесение минеральных удобрений при монокультуре хлопчатника повышает урожай хлопка-сырца в среднем, по данным за 10 лет, на 4,61 ц/га. В результате создаётся сравнительно плодородный фон по содержанию питательных элеменов в почве; этим можно объяснить тот факт, что средний урожай хлопка-сырца за 10 лет бессменного возделывания хлопчатника составил 21,02 ц/га [2].

Одним из факторов, определяющих рост, развитие растений и высокий урожай, является получение дружных и полноценных всходов. Равномерное распределение всходов по всей посеянной площади обеспечивает более полное использование растениями элементов питания. Поэтому при разработке технологии возделывания хлопчатника уделяется исключительно большое внимание способам сева, густоте стояния и размещению растений [3].

При снижении содержания фосфора в питательном растворе до половины дозы растения хлопчатника с самого начала вегетации отставали в росте, что приводило к торможению прохождения фаз развития. При этом значительно снижается урожайность хлопчатника и ухудшается качество волокна [4].

Из опытов, проводимых учёными Узбекистана, установлено, что для получения равновеликого урожая хлопка-сырца по всей длине склона необходимо выровнять его плодородие. Для этого требуется дифференцировать нормы минеральных удобрений по элементам склона в зависимости от содержания в почве питательных элементов,

© Асланова Э. Г., 2017г.

Сельскохозяйственные науки

планируемого урожая и формы удобрений [5].

Рост урожайности культур обеспечивается расширенным воспроизводством почвенного плодородия, которое зависит исключительно от применения различных удобрений [6].

Н.Я.Сейидалиев в своих исследованиях показывает, что для получения высокого урожая хлопка-сырца необходимо в условиях Азербайджана вносить в среднем на гектар почвы 170-200 кг азота, 60-70 кг фосфора и 180-200 кг калия, так как основная часть этих удобрений выносится хлопчатником [7].

В Астраханской области проведенные опыты показывают, что азотные удобрения под хлопчатник следует вносить весной перед посевом, а фосфорные и калийные - под зяблевую вспашку или рано весной. Лучшие показатели хозяйственно-ценных признаков хлопчатника были при одноразовом внесении минеральных удобрений с дозой азота 100 кг/ га д.в., фосфора - 80 и калия -40 кг/га. Масса коробочки и продуктивность одного растения в этом варианте составляют 5,4 и 34,4 г соответственно. При одноразовом внесении азота дозой 150 кг д.в., фосфора - 80 и калия - 40 кг/га эти показатели составили соответственно 4,9 и 26,5 г, а при внесении удобрения ^00Р80К40 - 5,4 и 27,0 г [8].

Совместное применение навоза и минеральных удобрений - один из важнейших приемов в технологии возделывания хлопчатника, обеспечивающих повышение плодородия почвы, урожая и качества хлопка-сырца. Правильное определение на фоне навоза доз минеральных удобрений считается очень актуальной проблемой. В связи с этим целью проводимого исследования является установление и обоснование оптимальных норм внесения минеральных удобрений на фоне навоза, обеспечивающих повышение урожая и качества хлопчатника при сохранении плодородия почвы.

Методика исследования

Данное исследование проведено в 2014-2016 гг в Бейлаганском районе на Мильской опытной станции бывшего Азербайджанского НИИ Хлопководства, которая расположена в юге-западной

Э

зоне Азербайджана. Почва опытного участка давно орошаемая, относится к сероземным-луговым, по гранулометрическому составу средне- и тяжелосуглинистая. Согласно принятой градации в республике агрохимический анализ показывает, что эти почвы мало обеспечены питательными элементами и нуждаются в применении органических и минеральных удобрений. Содержание питательных элементов уменьшается сверху вниз в метровом горизонте. Так, содержание валового гумуса (по Тюрину) в слоях 0-30 и 60-100 см составляет 2,11-0,65%; валового азота, фосфора (по К.Е.Гинзбургу) и калия (по Смиту) соответственно, по слоям - 0,20-0,06%; 0,21-0,07% и 2,20-1,53%; поглощенного аммиака (по Коневу) - 20,5- 5,8 мг/ кг; нитратного азота (по Грандваль-Ляжу) - 12,33,6 мг/кг; подвижного фосфора (по Мачигину) - 22,5-7,8 мг/кг; обменного калия (по Протасову) 285,5-160,2 мг/кг; рН водной суспензии - 7,7-8,2 (в потенциометре).

В исследовании использовали сорт хлопчатника Гянджа-8, площадь делянки 120 м2, повторность четырехкратная, схема посадки 60Х15Х1 см. Агротехника возделывания проводилась согласно принятой методике для условий Миль-Карабахской зоны. Каждый год посев проводился в первой декаде апреля, норма посева - 50 кг/га. Фенологические наблюдения и биометрические измерения проводились по 25 растениям. Ежегодно навоз в дозе 100%, фосфор и калий - 80% вносили осенью под вспашку, остальные - фосфорное, калийное и азотное удобрения вносили весной два раза в качестве подкормки. Опыт закладывался по методическим указаниям (М.:ВИУА, 1975). В качесве минеральных удобрений использованы: азотно-аммиачная селитра, фосфорно-простой суперфосфат, калийно-сульфатный калий. Метеорологические условия во время опыта в целом были благоприятными для роста и развития растений хлопчатника.

Результаты и их обсуждение

Исследования показали, что применение удобрений значительно повысило урожай хлопчатника (рис.).

Рис. - Влияние удобрений на урожайность хлопчатника

Анализ данных показывает, что если урожай варианте навоз 10 т/га (фон) был получен урожай хлопка-сырца в среднем за 3 года на контрольном 29,7 ц/га; прибавка урожая по сравнению с контро-варианте (без удобрений) составил 27,1 ц/га, то на лем составила 2,6 ц/га или 9,6%.

13-

Вестник РГАТУ, № 4 (36), 2017

Применение на фоне навоза различных доз минеральных удобрений способствовало увеличению урожая хлопка-сырца. Так, на варианте навоз 10 т/га (фон)+^0Р90К60 урожай составил

35.0 ц/га; прибавка урожая по сравнению с безудо-бренным вариантом - 7,9 ц/га или 29,2%; окупаемость каждого килограмма удобрений ^0Р90К60 на фоне навоза составляет 2,52 кг хлопка-сырца. В варианте фон+^0Р120К90 урожай - 39,6 ц/га, прибавка урожая - 12,5 ц/га или 46,1% и окупаемость - 3,30 кг хлопка-сырца. Самый высокий урожай получен на варианте фон+^Р150К120, он составил 44,9 ц/га; прибавка - 17,8 ц/га или 65,7% и окупаемость - 3,90 кг хлопка-сырца. При повышении доз минеральных удобрений до ^50Р180К150 на фоне навоза урожай повышался незначительно:

42.1 ц/га, прибавка урожая составила 15,0 ц/га или 55,4%, окупаемость каждого кг удобрений - 2,60 кг хлопка-сырца. Математическая обработка данных урожая показала их достоверность, т.е. прибавка урожая в несколько раз превышает значение Е. Таким образом, результаты опытов свидетельствуют о весьма высокой эффективности совместного применения навоза и минеральных удобрений под хлопчатник: Е=0,50-0,87 ц/га, Р=1,35-2,30%. Проведенная математическая обработка показала, что при этом есть большая корреляция между урожаем хлопка-сырца (ц/га) и надземной массой (г) хлопчатника: г=+0,988±0,010; г=+0,990±0,008; урожаем хлопка-сырца (ц/га) и корневой массой (грамм): г=+0,990±0,008; г=+0,985±0,012.

Заключение Результаты исследований показали, что для получения высокого и качественного урожая хлопчатника и восстановления плодородия почвы на сероземных-луговых давно орошаемых хлопкосеющих почвах рекомендуется фермерским хозяйствам использовать ежегодно навоз и минераль-

ные удобрение в норме: навоз 10 т/га+^20Р150К120 кг/га д.в.

Список литературы

1. Асланов, Г. А. Севооборот основной фактор при интегрированном земледелии в хлопководстве Азербайджана / Г. А. Асланов, А. Д. Ибрагимов // Почвоведение и агрохимия / НАН Азербайджана. - Баку: Элм. - 2013. - том 21. - №2 - С. 79-81

2. Аширбеков, М. Ж. Повышение плодородия почвы и урожая хлопка-сырца в старой зоне орошения голодной степи // Аграрная наука. - 2010. - №10. - С. 20-22.

3. Буриев, И. А. Урожайность сортов хлопчатника в зависимости от сроков сева, схемы размещения и густоты стояния // Аграрная наука. -2014. - №10. - С. 20-21.

4. Гусейнов, А. М. Влияние концентрации питательных элементов на рост, развитие и качество урожая хлопчатника / А. М. Гусейнов, М. С. Гусейнов, Н. В. Гусейнов // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - №1. - С. 47-50.

5. Мирзажанов, К. М. Дифференцированные нормы азотных и фосфорных удобрений под хлопчатник / К. М. Мирзажанов, Р. У. Рахманов // Аграрная наука. - 2016. - №7. - С.12-13.

6. Пуховский, А. В. К проблеме моделирования действия удобрений на продуктивность полевых культур в многомерном факторном пространстве // Плодородие. - 2010. - №4. - С.15-16.

7. Сейидалиев, Н. Я. Установление влияния рациональных норм удобрений, поливов и густоты стояния растений на продуктивность хлопчатника в условиях Мильско-Карабахской зоны Азербайджанской Республики : автореф.....дис. ... д-ра с/х.

наук. - Баку, 2014. - 39 с.

8. Токарева, Н. Д. Основные агротехнические приемы возделывания хлопчатника в Астраханской области // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 3335.

EFFECTIVENESS OF FERTILIZERS IN GROWING OF COTTON IN THE MIL REGION OF AZERBAIJAN

Aslanova Yelnara G., doctoral, The plant Protection and Technical Crops research Institute of Azerbaijan, c. Ganja, azhas@rambler.ru

To increase soil fertility and improve microbiological processes, it requires the use of fertilizers. The introduction of fertilizers into the soil creates not only the conditions for maintaining the stability of soil fertility, but also increase the yield of raw cotton and its quality. When growing cotton, phosphorus nutrition in single and double doses against the background of nitrogen-potassium fertilizer provides the best growth and development of plants, significantly increases the yield of cotton and improves the quality of raw cotton. A further increase in the phosphorus content leads to a slight decrease in the yield of raw cotton and its vegetative from the plant. In the field experiments, the influence of joint application of manure and various doses of mineral fertilizers in serozem-meadow soils on the yield of cotton in the conditions of the Milja zone of Azerbaijan was studied. It is known that in order to obtain high and qualitative yield of raw cotton and restore the fruit of soil, it is necessary to use manure 10 tons / ha +N120P150K120 kg / ha ai.

Key words: cotton, manure, mineral fertilizers, productivity, grey-meadow

Literatura

1. Aslanov G.A., Ibragimov A.D. Sevooborot osnovnoj faktorpri integrirovannom zemledelii v hlopkovodstve Azerbajdzhana // NAN Azerbajdzhana, zhurnal Pochvovedenie i agrohimija, tom 21, Baku: JElm, 2013, №2, s.79-81

2. Ashirbekov M.ZH. Povyshenie plodorodija pochvy i urozhaja hlopka-syrca v staroj zone oroshenija golodnoj stepi//M.: Agrarnaja nauka, 2010, №10, s.20-22

3. Buriev I.A. Urozhajnost' sortov hlopchatnika v zavisimosti ot srokov seva, shemy razmeshhenija i gustoty stojanija //M.: Agrarnaja nauka, 2l14,№1l, s.20-21

Сельскохозяйственные науки

tj

4. Gusejnov A.M., Gusejnov M.S., Gusejnov N.V. Vlijanie koncentracii pitatel'nyh jelementov na rost, razvitie i kachestvo urozhaja hlopchatnika //M.: Problemy agrohimii i jekologii, 2011, №1, s.47-50

5. Mirzazhanov K.M., Rahmanov R.U. Differencirovannye normy azotnyh i fosfornyh udobrenij pod hlopchatnik //M.: Agrarnaja nauka, 2016, №7, s.12-13

6. Puhovskij A.V. K probleme modelirovanija dejstvija udobrenij na produktivnost' polevyh kul'tur v mnogomernom faktornom prostranstve // M.: Plodorodie, 2010, №4, s.15-16

7. Sejidaliev N.JA. Ustanovlenie vlijanija racional'nyh norm udobrenij, polivov i gustoty stojanija rastenij na produktivnost' hlopchatnika v uslovijah Mil'sko-Karabahskoj zony Azerbajdzhanskoj Respubliki: Avtoref..... diss. d.s/h. nauk. Baku, 2014, 39 s.

8. Tokareva N.D. Osnovnye agrotehnicheskie priemy vozdelyvanija hlopchatnika v Astrahanskoj oblasti // M.: Zemledelie, 2011, №7, s.33-35

УДК 631.6:626

СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАНЮШИН Павел Николаевич, канд. с.-х. наук, врио директора ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Рязанской области», ryazan_meliovod@mail.ru

НЕФЕДОВ Александр Васильевич, канд. с.-х. наук, ст. научн. сотр. аналитической лаборатории ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова», a.v.nefedov@ yandex.ru

КУЗИН Александр Владимирович, канд. техн. наук, доцент, заместитель директора, ФГБУ «Управление «Рязаньмелиоводхоз», kuzin_ryazan@mail.ru

ИВАННИКОВА Наталья Александровна, научн. сотр. аналитической лаборатории ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова», a.v.nefedov@ yandex.ru

По географическому положению Рязанская область входит в состав 12 регионов Центрального Нечерноземья и относится к зоне с неустойчивым увлажнением. Рязанская Мещера характеризуется близким залеганием грунтовых вод, что приводит к переувлажнению земель. Использование таких земель в сельскохозяйственном производстве возможно только с применением осушения. Заливная долина реки Оки и ее притоков с плодородными аллювиальными почвами при неустойчивом водном режиме требует применения мелиоративных систем двойного регулирования. До 1990 года в Рязанской области постоянно проводились работы по осушению переувлажненных сельскохозяйственных угодий, орошению овоще-кормовых севооборотов, сенокосов и пастбищ, в больших объемах велись культуртехнические работы. За последние четверть века площади мелиорированных земель значительно сократились. Современное состояние большей части осушенных земель и мелиоративных объектов находится в неудовлетворительном состоянии и требует оперативного принятия мер по их восстановлению. Основные мелиоративные фонды осушительных и оросительных систем Рязанской области изношены на 60-100%. Срочного ремонта, восстановления и расчистки от донных наносов, кустарника требуют: водоприемники, магистральные каналы, коллекторная и регулирующая сети. Основными причинами негативных факторов являются: отсутствие конкретного собственника земли (сельхозтоваропроизводителя); отсутствие собственника (балансосодержателя) мелиоративных систем и должной эксплуатации мелиоративных объектов. Поддержание в рабочем состоянии мелиоративного фонда невозможно из-за отсутствия собственника внутрихозяйственной сети, техническую эксплуатацию которой не проводили более 25 лет. На используемых в сельскохозяйственном производстве мелиорированных землях существенно изменилась структура посевных площадей. Предпочтение отдается зерновым культурам. На мелиорированных землях целесообразно возделывать высокоэффективные культуры, с учетом федеральных, региональных потребностей, в первую очередь, овощи, картофель. Особое внимание следует уделять семеноводству, производству элитных семян. Восстановление и дальнейшее развитие мелиорации будет способствовать не только увеличению валового производства продукции, но и обеспечит надежность и безопасность работы гидротехнических сооружений, а также предотвратит возможность возникновения чрезвычайных ситуаций в зоне влияния гидроузлов. Анализ современного состояния мелиорированных систем свидетельствует о том,

© Ванюшин П. Н., Нефедов А. В., Кузин А. В., Иванникова Н. А., 2017г.