CC BY
172
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕРВИСА
УДК 628.98
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СВЕТОДИОДНОГО ОСВЕЩЕНИЯ
А.В.Абрамов1, Н.Г.Дерягин2, Ю.М.Мелихов3
1,2Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН(ФТИ им. А.Ф. Иоффе)
\9402\,Санкт-Петербург, Политехническая ул., 26. 3Санкт-Петербургский государственныйуниверситет сервиса и экономики (СПбГУСЭ),
191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, 7, лит. А. Проведен анализ возможных источников освещения, представлена оценка их эффективности. Показано, что максимальный экономический эффект достигается при применении светодиодных систем освещения.
Ключевые слова: источники света; светодиоды;системы освещения; энергосбережение.
EFFICIENCY OF LIGHT-EMITTING DIODE LIGHTING
A.V.Abramov, N.G.Deryagin, Y.M.Melikhov
Ioffe Physical-Technical Institute of the Russian Academy of Sciences(Ioffe Institute)
194021,St.-Petersburg, streetPolitekhnicheskaya, 26 St.-Petersburg state university of servise and economy(SPbSUSE), 191015, St.-Petersburg, street Kavalergardsky, 7, lit. A
The analysis of possible sources of lighting is carried out, the assessment of their efficiency is presented. It is shown that the maximum economic effect is reached at application of light-emitting diode systems of lighting.
Keywords : light sources, light-emitting diodes, lighting systems, energy saving.
Введение. Учитывая значительный расход электроэнергии в России на осветительные установки, прогнозы в этом направлении приобретают особую актуальность. отраслях народного хозяйства. Освещение в жилых домах, общественных местах, а также в промышленности потребляет электроэнергию в существенном объеме. Исследования показывают, что значительную часть электроэнергии, потребляемой для освещения, можно было бы сэкономить за счет инвестирования в энергоэффективные системы освещения.
Они нашли свое отражение в прогнозе разОни нашли свое отражение в прогнозе развития светотехники в России до 2020 г. 23 ноября 2009года был принят Федеральный закон РФ №261-ФЗ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности регламентирующий использование энергозатратных источников освещения. Согласно принятому закону с 1 января 2011 года на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более для государственных или муниципальных нужд. Ас 1 января 2013 года может быть
введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более [1].
В данной работе сделана попытка оценить величину экономии электроэнергии в России при проведении энергосберегающих мероприятий путем замены применяющихся в настоящее время для освещения малоэффек-тивных традиционных ламповых источников на более экономичные.
В настоящее время существует два конкурирующих направления в энергосбережении: -повышение эффективности ламповых источников света;
-использование вместо ламповых источников света высокоэффективных светодио-дов.
Важно подчеркнуть, что проблемам энергосбережения уже в течении нескольких лет уделяется особое внимание в развитых странах. Так Япония ещё в 1998 году приняла четырехлетнюю программу освещения в XXI веке. В этой программе ведущая роль отводи -лась светодиодам. В национальных лабораториях США, таких как Sandia и Berkeley, была
Эффективность светодиодного освещения
разработана национальная программа по энергосберегающему освещению будущего. Европа и Австралия также интенсивно внедряют программы по энергосбережению, повсеместно ограничивая использование низкоэффективных ламп накаливания.
Видно, что развитые страны достаточно серьёзно подходят к вопросам экономии электроэнергии на освещение. При этом основной упор делается на светодиодные источники света, которые позволяют достичь максимальной эффективности энергосбережения. Очевидно, что для получения наибольшей экономии электроэнергии расходуемой на освещение реальной альтернативы в мире светодиодным источникам света в настоящее время нет.
Величина и структура энергопотребления в России, расходуемого на освещение
Согласно статистическим данным, в 2011 году из 1052 млрд кВт ч электроэнергии, произведенной в России, 12% расходовалось на освещение. Это составляет ~120 млрд. кВт»ч — величина огромная. Этот показатель ниже среднемирового (19%) показателя и уровня развитых стран (например, США - около 22%).С каждым годом этот показатель возрастает в среднем на 5%, а в отдельных случаях и больше. Для сравнения: за последние 5 лет в Китае ежегодное увеличение потребления элек-трической энергии в осветительных установках составило 15% в год.
При сохранении существующих нормативных величин освещенности расход электроэнергии определяется параметрами светотехнических изделий и структурой парка средств освещения, т. е. числом световых точек с опре-
Таблица 1. Парк светильников в различны
деленными источниками света и их мощностью. Без проведения энергосберегающих мероприятий расходы электроэнергии на освещение (с учетом тенденции роста ее потребления с каждым годом) ориентировочно могут составить в 2020 году ~190 млрд. кВт»ч.
Практически освещение является круп -нейшим однотипным потребителем электроэнергии. При этом на выработку единицы световой энергии у нас в стране сегодня расходуется в 1,3-1,4 раза больше электроэнергии, чем в передовых странах. Светообеспечение на душу населения у нас в 3,5-4 раза меньше, чем в США, Японии или ведущих странах Европы. В связи с этим, при наличии и широком применении современных энергосберегающих светодиодных источников света необходимой номенклатуры и с соответствующими техническими характеристиками можно через 5-6 лет получить колоссальный результат, а именно сэкономить порядка 50-60 млрд. кВт - часов электроэнергии в год. Это даст возможность увели -чить потребление световой энергии практически в 2 раза и расходовать на выработку одного мегалюмен часа 14, а не 28 кВт-часов электроэнергии как сегодня.
Наиболее энергоемкими сферами потребления электроэнергии на цели освещения в нашей стране являются промышленные и жилые помещения, на долю которых приходится более 70 % всего парка эксплуатируемых светильников и соответственно самих источников света.
В таблице 1 представлена структура парка светильников, находящихся в эксплуатации в различных типах осветительных установок.
типах осветительных установок [2]
Назначение помещения Количество светильников, находящихся в эксплуатации, млн. шт. Типы ламп, используемых в светильниках % от общего количества светильников
Промышленные помещения и транспорт 135 Разрядные лампы низкого и высокого давления (ЛЛ, ДРЛ, ДНаТ, МГЛ) 15
Общественно-административные помещения 252 Разрядные лампы низкого давления, лампы накаливания (ЛЛ, ЛОН) 28
ЖКХ и жилые помещения 450 Лампы накаливания (ЛОН) 50
Сельскохозяйственные помещения 36 Разрядные лампы высокого и низкого давления (ДРЛ, ЛЛ) 4
Прочие 27 3
Итого 900 100
Как видно из таблицы, наиболее эффективно задача энергосбережения в освещении может решаться, в первую очередь, в жилом и
промышленном секторе путем широкого применения новых высокоэффективных источников света.
Важно подчеркнуть, что энергосберегающие мероприятия следует выполнять используя нормативные значения по СНиП 23-0595. То есть, не допуская уменьшение освещен -ности помещений и тем самым создания неблагоприятного светового климата для людей.
Проведение энергосберегающих мероприятий в области освещения позволит не только сэкономить значительное количество электроэнергии, но улучшить экологические показатели. Надо учитывать, что на тепловых электростанциях, работающих на угле, при выработке 1 кВт ч электроэнергии в атмосферу выбрасывается около 1 кг С02. Поэтому, например, при экономии в 2020 году на освещение ~.130 млрд. кВт ч в атмосферу не поступит ~ 130 млрд. кг С02. Естественно, это существенно скажется на экономии топлива, снижении загрязнения атмосферы и финансово-экономических показателях.
Расчет экономии электроэнергии в России при замене традиционных ламповых источников на светодиодные на период до 2020 года. Структура распределения света используемого в различных областях народного хозяйства выглядит следующим образом. В сфере услуг доля светового потока:
- от люминесцентных ламп составляет -96,2%,
- от ламп накаливания - 3,3%. В промышленности:
-от люминесцентных ламп -36,5%;
-от ламп ДРЛ -56,3%;
В жилом секторе:
-от ламп накаливания -97%;
-от люминесцентных ламп -2,8%;
-от перспективных компактных люминесцентных ламп -0,03%.
В настоящее время светоотдача основных источников света применяемых в народном хозяйстве составляет: -для ламп накаливания -12,5 лм /Вт;
-для галогенных ламп -18 лм/Вт;
-для компактных люминесцентных ламп -65 лм/Вт;
-для металлогалоидных ламп -75 лм/Вт;
-для ртутных ламп -55 лм/Вт;
-для натриевых ламп высокого давления -100 лм/Вт.
Применение светодиодов для замены традиционных ламповых источников обусловлено их высокими светотехническими и эксплуатационными свойствами. Высокая светоотдача, хороший коэффициент цветопередачи, большой срок службы (~ 50 тыс. часов), миниатюрность, простота и надежность эксплуатации, повышенная вибростойкость, отсутствие в спектре ИК и УФ составляющих указывают на несомненные преимущества светодиодов.
В таблице 2 приведены характеристики отдельных светодиодов и светодиодных осветителей отражающие уровень, достигнутый мировой промышленностью к 2012 году.
Основываясь на прогнозируемых тенденциях улучшения характеристик светодиодов в 2013 году серийные изделия будут иметь для теплого света светоотдачу 129 лм/Вт, а для холодного- 162 лм/Вт. Максимальные значения в 2020 году для теплого белого света составят 224 лм/Вт и 235 лм/Вт для холодного света. [4] Необходимо отметить, что рекордное значение эффективности светоотдачи для лабораторных образцов, полученное в 2012 году составляет 256 лм/Вт. [4]
В таблицах 3 и 4 приведены расчетные данные, показывающие экономию электроэнергии в случае проведения энергосберегающих мероприятий путем замены традиционных ламповых источников излучения на светодиодные. Оценки проводились как на ближайшую перспективу - 2013 год, так и на длительный срок до 2020 года. Без проведения энергосберегающих мероприятий расходы на освещение в целом с учетом роста потребления с каждым годом ориентировочно могут составить в 2013 году ~132 млрд.кВт'ч , в 2020 году ~190 млрд.кВт'ч .Для оценки экономии электроэнергии в денежном выражении использовались прогнозы Агентства Экономической Информации Прайм.
Как видно из таблицы, значительная экономия при замене традиционных источников излучения на светодиодные происходит в сфере освещения жилых помещений. В относительных единицах экономия может достигать 94%. Это связано, в первую очередь, с тем, что при освещении жилых помещений больше всего (~ 97%) используется низкоэффективных ламп накаливания. В промышленном секторе, где используются более эффективные газоразрядные лампы, в абсолютных значениях величина экономии электроэнергии близка к экономии в жилом секторе, но в относительных единицах она значительно ниже ~62%.В сумме внедрение светодиодов в системы освещения в 2013 году в идеале может позволить снизить потребление электроэнергии приблизительно на 73% или на ~96 млрд.кВт»ч, что, например, в ценах 2012 года составит 338 млрд.руб. С учетом постоянного роста цен на электроэнергию экономический эффект от внедрения светодиодов может быть ещё больше. Таким образом величина электроэнергии, которая в перспективе может быть сэкономлена в 2013 году сравнима с величиной электроэнергии, затраченной на всё освещение в 2011 году.
Эффективность светодиодного освещения Таблица 2. Сравнение светодиодных и традиционных систем освещения [3]
Тип источника света Световая эффективность, лм/Вт Выходной световой поток, лм Потребляемая мощность, Вт Цветовая температура, К Индекс цветопередачи Срок службы, тыс. час
Светодиод холодного белого света 144 144 1,0 5000-8300 70 50
Светодиод теплого белого света 111 111 1,0 2600-3700 80 50
Светодиодная лампа А19 теплого белого света 93 910 9,3 2727 93 25
Светодиодная лампа PAR38 теплого белого света 74 1000 13,5 3000 92 25
Светодиодный встраиваемый потолочный светильник 2^4' теплого белого света 110 4000 36 3500 90 75
Металгалидная лампа большой мощности Лампа и балласт 123 115 38700 315 337 3100 90 30
Линейная люминесцентная лампа Лампа и балласт 118 108 3050 6100 26 56 4100 85 25
Металгалидная лампа малой мощности Лампа и балласт 110 103 7700 70 75 3000 89 16
Компактная люминесцентная лампа 63 950 15 2700 82 12
Галогеновая лампа 22 1100 50 3000 100 5
Лампа накаливания 15 890 60 2760 100 1
Таблица 3. Оценка экономии электроэнергии в России при замене традиционных ламповых источников излучения на светодиодные в 2013 году
Потребители Расход электро-энергиина освещение без проведения энергосбе-ре-гающих мероприятий в 2013 году, млрд.кВт'ч Расход электроэнергии на освещение при замене ламповых источников света на светодиодные, млрд.кВт'ч Величина экономии электроэнергии, млрд.кВт'ч Относительные значения экономии электроэнергии, % Экономия электроэнергии в денежном выражении в ценах 2012 года, млрд.руб
Промышленные помещения 55,4 20,5 34,5 62,3 138
Жилые помещения 41,5 2,9 38,6 94,1 115,8
Остальные потребители 35 13,9 21,1 78,2 84,4
Итого 132 35,9 96,1 72,8 338,2
Таблица 4. Оценка экономии электроэнергии в России при замене традиционных ламповых источни-
ков излучения на светодиодные в 2020 году.
Потребители Расход электроэнер-гиина освещение без проведения энерго-сбере-гающих мероприятий в 2020 году, млрд.кВт'ч Расход электроэнергии на освещение при замене ламповых источников света на светодиодные, млрд.кВт'ч Величина экономии электроэнергии, млрд.кВт'ч Относительные значения экономии электроэнергии, % Экономия электроэнергии в денежном выражении в ценах 2012 года, млрд.руб
Промышленные помещения 79,8 28,5 51,3 64,2 205,2
Жилые помещения 59,8 3,1 56,7 94,8 170,1
Остальные потребители 50,4 14,4 36 71,5 144
Итого 190 46 144 75,7 519,3
Из представленной таблицы 4 видно, что, как и в предыдущем случае, наибольшая доля сэкономленной электроэнергии приходится на освещение жилых помещений. Общая экономия может достигать значений ~144 млрд.кВт'ч или ~75%. При этом в денежном выражении экономия достигает огромных значений в 500 млрд.руб.
Другими словами, в ближайшие восемь лет электроэнергия может подорожать вдвое. Таким образом, с учетом подорожания экономия электроэнергии в денежном выражении при замене традиционных источников света на светодиодные в 2020 году будет как минимум в раза выше и может достичь величины ~1000 млрд.руб.
Необходимо отметить, что приведенный расчет указывает на максимально возможную величину экономии электроэнергии с учетом замены всех ламповых осветителей на светоди-оды, имеющие максимальную эффективность на данный момент времени. Однако в реальном случае необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, временной фактор, связанный с затратами времени необходимыми на замену ламповых источников света на светодиодные. Иными словами, невозможно в одночасье произвести замену всех используемых в народном хозяйстве традиционных источников излучения на светодиодные. Поэтому к данному сроку на самые высокоэффективные свето-диоды может быть заменена только часть ламповых излучателей.
Во-вторых, эффективность светодиодов возрастает не одномоментно, а увеличивается постепенно с течением времени. Поэтому, если производить замену используемых осветителей
на светодиодные в течение какого-то срока, то с каждым годом замену можно осуществлять на все более и более эффективные светодиоды. В результате средняя эффективность светодиодов будет ниже, чем максимальная, достигнутая к концу указанного срока.
Оценки перспективы повышения эффективности светодиодов указывают на то, что к 2020 год эффективность может возрасти до 224-235 лм/Вт. Средняя эффективность светодиодов за этот период может быть примерно оценена в пределах 170-180 лм/Вт. Полученные значения близки к максимальным значениям эффективности светодиодов, которые будут достигнуты к 2013 году. Поэтому произведенные для 2013 года оценки экономии для идеального случая вероятнее всего в реальности будут достигнуты только в 2020 году. Но даже в этом случае, годовая экономия электроэнергии может достичь значений 96,1 млрд.кВт»ч , что в денежном выражении в ценах 2020 года составляет ориетировочно 500 млрд.руб.
Сравнение эффективности применения светодиодов с новыми типами энергосберегающих ламп. Основным направлением повышения энергоэфективности освещения до появления на рынке мощных осветительных светодиодов было использование вместо тра-диционных ламп накаливания энергосберегающих люминесцентных ламп со светоотдачей в 5-6 раз выше. С начала 90-х годов прошлого века это был единственный реальный путь решения проблемы экономии электроэнергии в сфере освещения. Программы внедрения энер-госберегающих ламп на рынок осветителей были разработаны в США, Европе и Австралии и действуют уже в течение нескольких лет.
Принятые в России СНиП 23-05-95* с
Эффективность светодиодного освещения
внесенными изменениями № 1 «Естественное и искусственное освещение», утвержденные постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 г. за № 44 регулируют применение источников общего освещения. В частности, в пункте 7.21* требуется: «Для общего освещения помещения следует использовать наиболее экономичные разрядные лампы со световой отдачей не менее 55 лм/Вт». То есть в рамках использования традиционных источников излучения предлагаются в общем-то достаточно эффективные меры по экономии электроэнергии.
По состоянию на 2009 г ( по данным Департамента системного анализа и стратегического планирования Минпромторга России) на российском потребительском рынке 26% занимали энергосберегающие лампы, 2% - светодиодные , 72% - лампы накаливания. На российском рынке доступны энергосберегающие лампы зарубежного производства, например, Siemens, Osram, BLV, Philips Lighting, General Electric, Camelion, Comtech Duralamp, Ecola, EMS, Wolta. Однако лидеров только три -Osram, Philips, General Electric. Среди российских марок наиболее известными являются «Старт», Калашниковский электроламповый завод, «Космос», «Лисма», «Аладин». [5]. Оценки показывают, что в идеале к 2020 году при повсеместном использовании энергосберегающих ламп экономия может достичь ~70 млрд.кВт/час.
Сравнивая приведенные данные с расчетными, полученными в таблицах 2 и 3 можно убедиться в том, что в идеале величина сэкономленной электроэнергии в 2020 году при использовании светодиодов будет как минимум в 2,5 раза больше, чем при использовании энергосберегающих ламп. Даже при более реальных оценках светодиоды позволят сэкономить в ~2 раза больше электроэнергии, чем энергосберегающие лампы.
Необходимо отметить, что существенным недостатком традиционных источников излучения являются технические сложности, связанные с полезным использованием генерируемого света. Дело том, что ламповые источники излучают свет в угле близком к 360°. Учитывая тот факт, что излучающий элемент лампы далёк от точечного источника удовлетвори -тельный сбор и фокусировка света с помощью различных отражателей сильно затруднены. Учитывая, к тому же, не всегда высокое качество выполнения при массовом производстве отражающих поверхностей в конечных светотехнических изделиях потери излучаемого источником света могут достигать 30%.
Иная картина наблюдается в источни-
ках на основе светодиодов. Современные прозрачные полимерные корпуса светодиодов и вторичная оптика позволяют достаточно эф -фективно и с минимальными потерями полезно использовать излучаемый полупроводниковым светодиодом свет. За счет более рационального использования светового потока в светодиодных излучателях полученная экономия электроэнергии может быть ещё выше.
Исходя из вышесказанного и с учетом того, что срок службы светодиода в несколько раз превосходит срок эксплуатации любых ламповых источников света, ставят применение светодиодов для освещения вне конкуренции по сравнению даже с новыми энергосберегающими лампами.
Путь экономии электроэнергии основанный на использовании энергосберегающих ламп на сегодняшний день уже малоперспективен. В первую очередь это связано с большей эффективностью светодиодов по сравнению с энергосберегающими лампами, а также с проблемами утилизации находящейся в объеме лампы ртути. На сегодняшний день, ошибкой может оказаться широкое внедрение в России в промышленность и жилой сектор энергосберегающих ламп. По мере увеличения эффективности светодиодов в дальнейшем их всё равно придётся менять на светодиодные источники. В результате использование в освещении энергосберегающих ламп может не только не дать экономического эффекта, но и не окупить затраты, понесенные на их внедрение.
Сравнительная стоимость света светодиода и традиционных источников излучения.
Базовая стоимость источников света. В настоящее время в России есть ряд компаний, которые занимаются полным циклом производства светодиодной продукции, начиная от выращивания полупроводниковых кристаллов и заканчивая конечными светотехническими изделиями различного практического назначения. Несмотря на это Российский рынок светодиодной продукции, главным образом, ориентируется на западных производителей. Особенности ценообразования на российском рынке не позволяют провести достоверный анализ динамики изменения стоимости светодиодного света. Поэтому, сравнительный анализ стоимости целесообразно произвести на основе более достоверных зарубежных данных. Конечно, для Российского рынка светотехники некоторые отличия от представленных данных будут иметь место, но отличия будут не столь значительны, а тенденции развития на ближайшие годы вообще не будут отличаться.
Стоимость различных источников света
в США в ценах 2011 года представлена в расчете на один килолюмеи (1000 лм), величину, которую обычно дает 75 Вт лампа накаливания.
[3]:
-галогенная лампа (А19, 43 Вт,750 лм) 2,50 $ за 1000 лм;
-компактная люминесцентная лампа (13 Вт, 800 лм) 2,00 $ за 1000 лм
-компактная люминесцентная лампа с возможностью регулировки светового потока(13 Вт, 800 лм) - 10,00 $ за 1000 лм -люминесцентная лампа с ПРА (Б32Т8) - 4,00 $ за 1000 лм;
-светодиодная лампа с возможностью регулировки светового потока(А19, 800 лм) - 30,00 $ за 1000 лм
Из приведенных данных следует, что светодиодные лампы примерно в 12 раз превышают по стоимости галогенные лампы ив 3 раза компактные регулируемые лампы. Однако стоимость светодиодных ламп неуклонно уменьшатся при возрастании светотехнических параметров. В результате можно прогнозировать, что источники светодиодного света станут вполне конкурентоспособными с энергосберегающими лампами с точки зрения базовой стоимости и при этом превосходят их по своим светотехническим характеристикам.
В [3] представлены прогнозируемые данные и реальные цены в динамике уменьшения базовой стоимости светодиодной лампы по годам со световым потоком эквивалентным 60 Вт лампы накаливания, из которых следует, что стоимость светодиодной лампы уменьшится до стоимостии компактной люминисцентной лампы 850 лм 13 Вт с регулировкой светового потока в 2014 году и достигнет стоимости компактной люминисцентной лампы 850 лм 13 Вт без регулировки светового потока в 2025 году.
Недостатком, препятствующим широкому распространению светодиодного освещения до сегодняшнего времени является высокая базовая стоимость, которая вносит основной вклад в стоимость светодиодного света. Большой срок службы, низкая потребляемая мощность, высокая светоотдача и низкие эксплуатационные расходы позволяют сделать срок окупаемости вполне приемлемым для его широкого использования светодиодных светиль-
ников.Уже в недалеком будущем к 2014-2015 годам базовая стоимость светодиодной лампы сравняется со стоимостью компактной люминесцентной лампы с регулируемым световым потоком. То есть исчезнет последний барьер на пути широкого использования светодиодного освещения.
Дальнейшее уменьшение стоимости светодиодного освещения возможно при системном подходе к его проектированию. При простой замене ламп накаливания или люми-нисцентных ламп на светодиодные требуется понижать напряжение первичного источника с 220В до нескольких вольт, т.е. требуется драйвер выполняющий эту функцию. Это удорожает каждое устройство, снижает его энергетические показатели. Переход к единому драйверу для всей системы освещения позволит снизить издержки, повысить надежность, осуществить резервирование системы при пропадании первичного напряжения, поскольку она может быть легко согласована с любыми низковольтными источниками питания, напимер аккумуляторами, панелями солнечных батарей.
Литература
1. Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации. Принят Государственной Думой 11 ноября 2009 года/
2. Исследование рынка светодиодных светильников и ламп 2012.Маркетинговое исследование компании
3. «АтомСвет». Информационно-аналитический портал о свете и светодизайне LIGH RUSSIA /[эл. ресурс]/ Режим доступа: http://www.lightrussia.ru/
4. Lighting Research and Development Building Technologies Program. Multi-Year Program Plan. DOE, April 2012 [эл. ресурс]/ Режим доступа: http://Ledsmagazine.eom/News/9/4/10
5. Энергосберегающие лампы в России, Ермак С.Ю., Гвоздева М.А.,Сафина Л.М., ФГУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России [эл. ресурс]/ Режим доступа: http://energosber.info/articles/lighting-devices/67606/
1 Абрамов Александр Владимирович - кандидат физико - математических наук, старший научный сотрудник ФТИ им. А.Ф. Иоффе, тел. 292-79-38, e-mail: bs@mail.ioffe.ru;
2 Дерягин Николай Германович - кандидат физико - математических наук, старший научный сотрудник ФТИ им. А.Ф. Иоффе, тел. 292-79-38, e-mail: bs@mail.ioffe.ru;
3 Мелихов Юрий Михайлович - кандидат технических наук, доцент кафедры «Прикладная физика» Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики, тел. 365-16-16, e-mail: y_melikhov@mail.ru.
