CC BY
45
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 631.51:631.8:632.95:635.615
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ АРБУЗА В ЗОНЕ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
PLANTS PROTECTION, SOIL PROCESSING SYSTEMS AND FERTILIZERS EFFICIENCY AT WATER-MELON CULTIVATION IN DARK-BROWN SOILS ZONE IN VOLGOGRAD REGION
А.Ю. Москвичев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.С. Никулин, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Т.М. Конотопская, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент
М.А. Девятаев, аспирант
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
A.J. Moskvichev, M.S. Nikulin, Т.М. Konotopsky, М.А. Devjataev
Volgograd state agricultural academy
Изучены новые агротехнические приемы возделывания столового арбуза в условиях Волгоградской области. Выявлена зависимость развития растений от влагообеспеченности. Установлена урожайность, содержание элементов минерального питания, развитие болезней и сорняков в зависимости от изучаемых элементов агротехники.
Cultivation new agrotechnical methods of table water - melon in the conditions of the Volgograd region are studied in the article. Plants development dependence on moisture quantity is shown here. Productivity, mineral food elements content, illnesses and weeds development depending on agrotechnics studied elements are determined by the authors.
Ключевые слова: почвенно-климатические условия, обработка почвы, удобрение, механизированная прополка, засоренность, заболевания арбузов, гербициды, фунгициды.
Key words: soil climate conditions, soil cultivation, fertilize, mechanized weeding, dockage, water - melons diseases, herbicides, fungicides.
Большой недостаток арбузной продукции в стране в конце прошлого века еще заметнее обострился в связи с отрицательными социально-экономическими переменами, произошедшими в сельском хозяйстве за последние 15 лет. Сокращение площадей возделывания [1], низкая урожайность (порядка 4-5 т/га) из-за слабого, или скорее, отсутствия применения агрохимикатов и плохих предшественниках при кочующем бахчеводстве делают первостепенной проблему получения урожая плодов арбуза на уровне 25-30 т/га.
Целью наших исследований было определение эффективности технологии агротехнических приемов по получению устойчивых, высоких, качественных урожаев арбуза в богарных условиях на темнокаштановой почве Волгоградской области.
Исследования проводились в 2007-2009 гг. путем проведения полевых многофакторных опытов в КФХ «Девятаева А.Е.» Кумылженского района Волгоградской области. Опытные участки располагались в паропропашном севообороте после озимой ржи.
Почва легкосуглинистая, содержание в пахотном слое гумуса до 2,9 %, общего азота - 0,17 %, валового фосфора - 0,09 %, валового
калия - 2,07 %. Сумма поглощенных оснований составляет порядка 19 мг-экв на 100 г почвы.
Метеоусловия 2007-2009 гг. в целом отражают характер климата в регионе: 2007 год был засушливым, следующий 2008 год - благоприятным для роста и развития арбуза и 2009 год - удовлетворительным.
Опыты закладывались методом расщепленных делянок по следующей схеме:
1. Контроль (фон).
2. Культивация механизированная (Км).
3. Гербициды.
4. Фунгициды + Км.
5. N12(^45^-90 (расчетная доза) + Км.
6. Мультиудобрение, состоящее из 1 % раствора бишофита и смеси полного минерального удобрения в концентрации: азот - 9 %, фосфор -2 %, калий - 7 % + Км.
После покровного боронования на фоне отвальной пахоты выполнялась предпосевная культивация на глубину 12 см. В это время на соответствующих делянках вручную вносились минеральные удобрения. Вторая предпосевная культивации проводилась на глубину 6-8 см. На делянках с гербицидами, вместо предпосевной культивации, за две недели до посева проводилось опрыскивание трефланом из расчета 3 л/га, с немедленной заделкой в почву ротационной бороной на глубину 2-4 см.
На фоне безотвальной вспашки на глубину 25-27 см, которая выполнялась комбинированным агрегатом АПУМ-6, весной после покровного боронования до посева проводились две обработки этим агрегатом с полным набором рабочих органов. Глубина обработки, внесение минеральных удобрений и применение гербицидов осуществлялись аналогично.
Механизированная обработка (Км) выполнялась культиватором-растениепитателем КРН-5,6, который использовался на делянках с применением Км и + Км для уничтожения сорняков в рядках и междурядьях арбуза. Для подрезания сорняков в рядках две крайние стойки культиватора оборудовались плоскими лезвиями дугообразного действия, работа которых осуществляется вручную.
Мультиудобрение применялось для некорневых подкормок путем опрыскивания появившихся всходов (два листочка) арбузов и до начала поспевания плодов многократно, через каждые две недели.
Исследования выполнялись на позднеспелом сорте арбуза «Холодок», семена которого высевались в конце второй декады мая, а уборка проводилась в середине сентября.
В среднем, за три года наблюдений, на контрольном варианте по отвальной обработке сырая масса сорняков от общего накопления составляла 13,9 %, а по безотвальной - 14,8 %. Трехкратная механизированная культивация рядков и междурядий арбуза (Км) снижает засоренность в одинаковой степени до 3,7 %, что характерно на обоих фонах обработки почвы. Применение фунгицидов совместно с механизированной «полольщицей» имеет такое же действие, что и на варианте Км.
Применение гербицидов и вариант с некорневым внесением мультиудобрения + Км дают одинаковый результат по снижению засоренности до уровня 2,4 %. На варианте с внесением в почву полного минерального удобрения в сочетании с Км снижение засоренности составляет 10,9 %.
Потери урожая от сорняков за этот же период по двум фонам обработки почвы выражаются практически одинаковыми величинами. На контроле они составляют 14 %, а самые малые значения в 2,5-2,6 % - на делянках с гербицидами. Близкие к ним небольшие потери урожая (2,8-3,1 %) наблюдаются на вариантах с мультиудобрением + Км.
На юго-востоке страны в зоне основного производства арбузы наиболее подвержены поражению грибными заболеваниями:
антракнозу, в меньшей степени фузариозу, мучнистой и
ложномучнистой росам, бактериальным, вирусным и другим болезням.
Данные по поражаемости растений арбуза болезнями на опытных делянках в годы исследований показаны в таблице 1.
Таблица 1 - Влияние технологических приемов на эвапотранспирацию ценозом и потери урожая от сорняков при различной обработке почвы (среднее за 2007-2009 гг.)
Варианты опыта Суммарно почвенная влага и дождевые осадки за вегетацию, м3/га Расход влаги, м3/га Потери урожая от сорняков
арбузом сорняком т/га %
Отвальная обработка
Контроль 2413 2076 337 3,0 14,1
Км 2424 2351 74 0,8 3,6
Г ербициды 2432 2368 63 0,6 2,6
Фунгициды 2474 2386 88 0,9 4,3
N120Р45К90+КМ 2431 2172 259 3,4 10,9
Мультиудобрение + Км 2453 2393 59 0,9 ЗД
Безотвальная обработка
Контроль 2491 2115 374 3,3 14,1
Км 2507 2413 94 0,8 3,7
Г ербициды 2510 2449 60 0,6 2,5
Фунгициды 2498 2412 86 0,8 3,6
N120Р45К90+КМ 2509 2238 271 3,5 11,0
Мультиудобрение + Км 2527 2460 67 0,9 2,8
В 2007 засушливом году заболеваемость болезнями была наиболее низкой и несущественной в целом за годы исследований. Распространенность антракноза в этом году была в пять раз меньше, чем во влажном следующем году, и в два раза - в нормальном по увлажнению 2009 году.
Фузариозное увядание менее изменчиво по годам, и растения арбуза имели невысокий уровень заболеваемости за период наблюдений.
Мучнистая роса проявляется в конце вегетации арбуза и особенно с увеличением влагообеспеченности. Так, в 2008 году она поражала в два раза больше растений арбуза по сравнению с засушливым 2007 годом.
Система обработки почвы мало влияет на развитие болезней, отмечается некоторое их снижение при безотвальной обработке почвы.
Из таблицы 2 видно, что многократное опрыскивание мультиудобрением обеспечивает хороший эффект в борьбе с антракнозом и близко по своему действию к фунгициду акробат МЦ на обоих фонах обработки почвы.
Таблица 2 - Влияние технологических приемов возделывания на защиту растений арбуза от болезней (среднее 2007-2009 гг.)
Варианты опыта Поражаемость болезнями, %
антракноз фузариозное увядание мучнистая роса
Отвальная обработка
Контроль 12,3 9,3 8,7
Км 11,4 10,1 6,7
Г ербициды 9,3 9,3 7,7
Фунгициды 3,2 8,1 3,0
N120Р45К90+КМ 6,3 5,3 3,3
Мультиудобрение + Км 3,7 4,4 2,1
Безотвальная обработка
Контроль 11,3 8,0 9,0
Км 9,3 10,0 6,0
Г ербициды 9,7 8,7 6,3
Фунгициды 2,7 5,7 2,0
N120Р45К90+КМ 5,7 4,6 4,0
Мультиудобрение + Км 2,4 з,з 2,2
В борьбе с мучнистой росой наравне с коллоидной серой проявляется эффективность некорневого внесения мультиудобрения.
Практически малоэффективными оказались приметаемые фунгициды для борьбы с фузариозным увяданием. Многократное же опрыскивание мультиудобрением посевов в течение вегетации арбуза дало сравнимый и хороший эффект на обоих фонах обработки почвы, превышающий эффективность фунгицидов, вносимых в период вегетации растений.
Можно констатировать, что при обычной распространенности заболеваемости растений арбуза нецелесообразно применять фунгициды. Некорневое внесение мультиудобрения позволяет сдерживать патогенное заражение посевов.
Главным недостатком существующей технологии применения сухих туков является неравномерность распределения удобрительных веществ в обрабатываемом слое почвы и создающиеся несоответствия динамики накопления доступных элементов питания при растворении удобрений в почве согласно потребностями растений.
Некорневое многократное внесение малыми дозами мультиудобрения в течение всего вегетационного периода позволяет
увеличить коэффициент азотных и калийных удобрений до полутора раз, а фосфорных - в два раза.
Для темно-каштановых почв Нижнего Поволжья решающее значение принадлежит наличию в них доступного азота и фосфора, содержание которых на песчаных и супесчаных разновидностях достаточно низкое в данном регионе. В то же время в этих зональных почвах содержится значительное количество обменного калия, который доступен для питания растений.
Результаты исследований влияния различной обработки почвы и применения средств химизации на урожайность арбуза в течение 2007-2009 годов представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Урожайность арбуза при различной обработке почвы и применения средств химизации, среднее за 2007-2009 гг.
Варианты опыта Основная подготовка почвы
Отвальная вспашка Безотвальная вспашка
урожай ность, т/га прибавка от контроля урожай ность, т/га прибавка от контроля
т/га % т/га %
Контроль 18,3 - - 19,5 - -
Км 21,4 ЗД 16,9 21,9 2,4 12,3
Г ербициды 22,5 4,2 22,9 22,9 3,4 17,4
Фунгициды 21,6 з,з 18,0 22,0 2,5 12,8
N120Р45К90+КМ 27,4 9,1 49,7 29,0 9,5 48,7
Мультиудобрени е + Км 29,7 11,4 62,3 31,1 11,6 59,5
Анализ данных по урожайности арбуза свидетельствует, что влажность почвы является одним из решающих факторов получения продукции плодов в богарных условиях. Так, в нормальном по увлажнению 2009 году урожай плодов арбуза был на 40,4 % выше засушливого 2007 года, а во влажном 2008 году - на 48,9 %.
Роль технологических приемов хорошо прослеживается по усредненным данным за три года исследований. Можно утверждать, что безотвальная обработка повысила урожай плодов на 1,2 т/га по сравнению с традиционной отвальной обработкой корпусным плугом.
Механизированная культивация рядков и междурядий арбуза по эффективности приближается к химической прополке сорняков с помощью гербицидов. На варианте с механизированной «полольщицей» по гербицидам он составил 25,1 %. Применение фунгицидов в сочетании с механизированной «полольщицей» не оказало влияние на повышение урожая.
Легкие по механическому составу темно-каштановые почвы в регионе Кумылженских песков недостаточно обеспечены питательными веществами. В наших опытах прибавка урожая арбуза от внесения ]Ч[12оР45К9о в сочетании с механизированной прополкой
по отвальной обработке составила 49,7 % относительно
стандартного контроля, а по безотвальной - 58,5 %.
Мультиудобрение как наиболее полное по комплексу макро- и микроудобрительных питательных веществ и рассредоточено применяемое в течение вегетации создавало урожай плодов арбуза в
29.7 т/га по отвальной обработке и 31,1 т/га по безотвальной. Прибавка урожая плодов относительно стандартного контроля в первом случае составила 62,3 % и во втором - 69,9 %.
На варианте с безотвальной обработкой урожай больше на
1.5 т/га относительно стандартного контроля, а затраты труда меньше на
4.5 чел./час на 1 га, с уменьшением затраты средств на 428 руб./га уровень рентабельности на 16,7 % выше.
На варианте с механизированной «полольщицей» (Км) урожай достигает 21,9 т/га против 18,3 т/га на стандартном контроле, затраты ручного труда снижаются на 39,4 %, а финансирование уменьшается на
9.7 %, уровень рентабельности повышается на 39,6 %. Прибыль с одного гектара на варианте Км выше контроля по отвальной обработке на 21,7 % и по безотвальной - на 25,8 %.
Вариант с гербицидами и Км мало разнятся по прибыльности и, следовательно, борьбу с сорняками лучше осуществлять механизированной «полольщицей», что повысит качество арбузов, снизит совокупные затраты и повысит рентабельность.
Мало отличается от Км по всем показателям и вариант фунгициды + Км, поэтому их применение нужно осуществлять только при вспышке заболеваний.
Рентабельность производства арбузов довольно высока и без применения минеральных удобрений, которые, кстати, приводят к значительному росту затрат средств и труда. Но отказываться от применения удобрений не стоит, они при правильном использовании значительно повышают продуктивность пашни. Традиционное внесение полного минерального удобрения в сухих туках увеличивает урожай по отвальной обработке на 49,7 % относительно контроля, по сравнению с ним по безотвальной обработке повышение составляет 58,5 %. Самый высокий урожай получен на варианте с мультиудобрением. Он оказался выше варианта с сухим туком по отвальной обработке на 2,3 т/га и по безотвальной - на 2,1 т/га. Уровень рентабельности по отвальной обработке на варианте с сухими туками был на 33,3 % выше контроля, а по мультиудобрению - на 70,8 %. По безотвальной обработке превышение в первом случае было 47,9 % относительно стандартного контроля, а по безотвальной обработке - на 91,7 %.
В наших опытах затраты энергии определялись на основании общепринятых методик.
Полученные данные позволяют выявить, что минимальные энергетические затраты по механизированным работам получаются на контроле с безотвальной обработкой относительно стандартного контроля. Более высокая прибавка урожая на варианте Км.
Механизация обработки рядков арбуза объясняет невысокие энергетические затраты по сравнению с другими опытными делянками. На остальных вариантах они были намного больше, особенно при использовании минеральных удобрений. Так, применение по отвальной обработке гербицидов повысило затраты на 48,8 %, фунгицидов - на 75,3
%, сухих туков - в 9,2 раза и мультиудобрения - в 9 раз. Близки по значению и сравнительные затраты по вариантам с безотвальной обработкой.
Высокий биоэнергетический коэффициент по безотвальной обработке свидетельствует о целесообразности применения комплексных сельскохозяйственных машин с целью ресурсосбережения.
Библиографический список
1. Быковский, Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях юго-востока России /Ю.А.Быковский. - Николаевск, 2000. - 211с.
2. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. -М.: Колос, 1982.-512 с.
E-mail: agrovgsha@mail.ru
