CC BY
14
нию нормативно-чистого зерна озимой пшеницы в условиях плотности загрязнения почвы цезием-137 на уровне 6-7 Ки/км2.
Библиографический список
1. Шеуджен А.Х., Громова Л.И., Пастернак Я.Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы, возделываемой после подсолнечника // Плодородие. 2015. № 1. С. 4-7.
2. Алабушев А.В., Гуревич А.В., Раев С.А. Состояние и направления развития зерновой отрасли. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2009. 192 с.
3. Вакуленко В.В. Эпин, циркон и силиплант повысят качество урожая // Защита и карантин растений. 2017. № 3. С. 34-35.
4. Шаповал О.А. Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы // Плодородие. 2004. № 6. С. 14-18.
5. Парахин Н.В., Мельник А.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от факторов биологизации // Зерновое хозяйство России. 2015. № 4. С. 3-7.
6. Справцева Е.В., Мимонов Р.В., Харкевич Л.П. Применение удобрений и биопрепарата Гумистим при возделывании озимой пшеницы в условиях радиоактивного загрязнения агроландшаф-тов // Агрохимический вестник. 2017. № 3. С. 30-34.
7. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в условиях радиоактивного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, И.Н. Белоус, Ю.И. Иванов // Агрохимический вестник. 2015. № 5. С. 29-31.
8. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1985. 321 с.
References
1. Sheudzhen A.H., Gromova L.I., Pasternak Ya.E. Vliyanie mineral'nyh udobrenij na urozhajnost' i kachestvo zerna ozimojpshenitsy, vozdelyvaemojposlepodsolnechnika //Plodorodie. 2015. №1. S.4-7.
2. Alabushev A.V., Gurevich A.V., Raev S.A. Sostoyanie i napravleniya razvitiya zernovoj otrasli. Rostov n/D: ZAO «Kniga», 2009. 192 s.
3. Vakulenko V.V. Epin, tsirkon i siliplantpovysyat kachestvo urozhaya // Zashchita i karantin ras-tenij. 2017. №3. S.34-35.
4. Shapoval O.A. Regulyatory rosta i formirovanie listovogo apparata ozimoj pshenitsy // Plodorodie. 2004. №6. S.14-18.
5. Parahin N.V., Mel'nik A.F. Urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenitsy v zavisimosti ot faktorov biologizatsii //Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2015. №4. S.3-7.
6. Spravtseva E.V., Mimonov R.V., Harkevich L.P. Primenenie udobrenij i biopreparata Gumistim pri vozdelyvanii ozimoj pshenitsy v usloviyah radioaktivnogo zagryazneniya agrolandshaftov // Agrohimich-eskij vestnik. 2017. №3. S.30-34.
7. Produktivnost' i kachestvo odnovidovyh i smeshannyh posevov kormovyh kul'tur v usloviyah radioaktivnogo zagryazneniya / V.F. Shapovalov, N.M. Belous, I.N. Belous, Yu.I. Ivanov // Agrohimicheskij vestnik. 2015. №5. S.29-31.
8. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov is-sledovanij. Izd. 5-e, pererab. i. dop. - M: Kolos, 1985. 321 s.
УДК 635.21:631.8:631.438
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ
The Effectiveness of Chemicals when Cultivating Potatoes in Conditions of Radioactively Contaminated Soils
Секирников А.Е., аспирант, Шаповалов В.Ф., д.с.-х. наук, профессор A.E. Sekirnikov, V.F. Shapovalov
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» ул. Советская, 2 а, с. Кокино, Выгоничский р-н, Брянская обл., 243365 Bryansk State Agrarian University
Реферат. В длительном полевом опыте на дерново-подзолистой радиоактивно загрязненной почве изучено действие удобрений, как при отдельном применении, так и совместно с пестицидами и биопре-
паратом Гумистим. Показано, что изучаемые средства химизации (органические, органо-минеральные и минеральные удобрения, химические средства защиты растений, биопрепарат Гумистим) повышали урожайность клубней картофеля. Отмечено снижение содержания крахмала под влиянием изучаемых средств химизации. Наибольшее содержание витамина С получено в варианте с совместным внесением органического удобрения (навоз 40 т/га + N75P30K90) и при использовании минеральной системы удобрения. Самая высокая концентрация нитратов в клубнях картофеля отмечена в вариантах с применением минеральной системы удобрения в дозах Ni50P60K90 и N225P90K270 как при отдельном, так и комплексном применении изучаемых средств химизации. Под действием средств химизации увеличивалась товарность клубней. Применяемые средства химизации способствовали снижению удельной активности 137Cs в урожае клубней картофеля от 2,7 до 8,0 раз по сравнению с контролем.
Summary. The effect of fertilization applied both separately or with pesticides and biopreparation Gumistim has been studied in the long-term field experiment on the sod-podzolic radioactively contaminated soil. It is shown that the studied chemicals (organic, organo-mineral and mineral fertilizers, plant protection chemicals, biological preparation Gumistim) increase the yield of potatoes. The decrease in the starch content under the influence of the studied chemicals is noted. The highest content of vitamin C is obtained on the variant with the joint application of organic fertilizer (manure 40 t/ha + N75P30Kg0) and mineral fertilization. The highest concentration of nitrates in potato tubers is recorded on the variants with N150P60Kg0 and N225Pg0K270 both with separate and complex application of the studied chemicals. The chemization resulted in better marketability of tubers. The application of chemicals contributed to the reduction in 137Cs specific activity in the yield of potatoes by 2.7-8.0 times as compared to the control variant.
Ключевые слова: картофель, урожайность, средства химизации, Гумистим, крахмал, 137Cs.
Key words: potato, yield, chemicals, Gumistim, starch, 137Cs.
Являясь важнейшей продовольственной и технической культурой в Центральном регионе Российской Федерации, картофель занимает более 3 млн. га, при производстве около 35 млн. т валового сбора товарных клубней [19]. Брянская область в Центральном регионе по производству картофеля занимает одно из лидирующих мест, где на душу населения производится более 300 кг клубней картофеля в год [11]. Наилучшими с агрономической точки зрения для возделывания картофеля считаются почвы легкого гранулометрического состава (песчаные и супесчаные), занимающие в Брянской области более 256 тыс. га, или более 20% от общей площади сельхозугодий [3, 12, 19]. Одним из множества факторов, определяющих продуктивность и качество клубней картофеля, являются средства химизации, эффективность которых возрастает при их комплексном использовании, когда действие каждого отдельного компонента создает благоприятные условия для максимального проявления положительного эффекта от других агрохимикатов на рост и развитие растений [2, 4, 5, 9, 15, 16, 21]. При радиоактивном загрязнении территорий экспериментально установлено, что наиболее эффективным агрохимическим приемом, ограничивающим поступление 137Cs в урожай сельскохозяйственных культур, является применение повышенных доз калийных удобрений, известкование кислых почв, внесение азотных удобрений в оптимальных для культуры дозах [1, 23, 24, 25]. Сбалансированный состав элементов питания в почве является основой и предпосылкой повышения продуктивности и качества клубней картофеля, в этой связи применению удобрений, средств защиты растений и регуляторов роста придается исключительно важное значение [13, 16].
Цель работы - изучить и научно обосновать действие удобрений, пестицидов и регулятора роста Гумистим на продуктивность и качество клубней картофеля при выращивании в условиях радиоактивного загрязнения агроландшафтов.
Методология и методы исследования. Методология и методы исследований основаны на анализе научных публикаций, формулировке целей, задач исследования, закладке полевого эксперимента, лабораторно-аналитических исследованиях, наблюдениях, учетах, результатах статистической обработки полученных экспериментальных данных и их описании.
Исследования проводили в 2012-2016 гг. в стационарном полевом эксперименте на опытном поле Новозыбковской государственной станции ВНИИ люпина. Почва дерново-слабоподзолистая, песчаная, сформировавшаяся на древне-аллювиальной супеси. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы имела следующие показатели: содержание органического вещества - 1,9-2,5 %, рНкс1. - 6,7-6,9, подвижного фосфора - 385-510 мг/кг, обменного калия - 71-106 мг/кг. Плотность загрязнения почвы опытного участка 137Cs - 526-666 кБк/м2. Сорт картофеля - Кураж.
Опыт проводили в плодосменном севообороте: картофель, овес, люпин, озимая рожь. Повтор-ность четырехкратная, размещение делянок систематическое. Общая площадь опытной делянки 90 м2, учетная - 70 м2. Схема опыта представлена в табл. 2. Органические и минеральные удобрения в
опыте вносили под весеннюю перепашку зяби.
При проведении лабораторно-аналитических исследований руководствовались общепринятыми в агрохимической службе методиками [6, 10] в центре коллективного пользования научным оборудованием и приборами Брянского ГАУ. Агрохимический анализ почвы проводили, используя следующие методы: содержание органического вещества по Тюрину (ГОСТ 26213-91); pHKCl - ионометриче-ски (ГОСТ 24483-84); содержание Р2О5 и К2О по Кирсанову (ГОСТ 26207-84). Определяли следующие показатели качества клубней картофеля: содержание крахмала определяли на весах Парова; при определении аскорбиновой кислоты руководствовались методом Н.К. Мурри, остаточные нитраты -по ГОСТу 13496-86 нитратомером НМ-0,02. Удельную активность в клубнях определяли, используя измерительный комплекс УКС «Гамма+» в геометрии Маринелли.
Погодно-климатические условия в годы проведения опытов имели различия по температурному режиму и условиям увлажнения. Более благоприятным для картофеля по этим показателям были 2012, 2013, 2014 и 2016 годы. Условия весенне-летнего периода вегетации 2012, 2013 и 2014 годов по среднесуточным температурам воздуха характеризовались достаточно теплой погодой (табл. 1).
Таблица 1 - Метеорологические условия весенне-летнего периода вегетации
---^^Месяц Год ^^^ Апрель Май Июнь Июль Август
Среднесуточная температура, °С
2012 11,0 17,8 18,8 23,2 19,9
2013 7,3 16,2 22,3 20,1 20,3
2014 10,4 18,3 18,9 23,0 21,2
2015 7,9 16,5 20,0 20,3 21,6
2016 10,1 16,5 20,0 20,8 20,8
Среднемноголетняя 7,3 14,9 18,3 20,0 18,7
Осадки, мм
2012 98,1 28,9 90,9 39,5 100,6
2013 47,0 38,3 60,0 83,0 19,9
2014 14,5 80,2 54,3 66,8 41,4
2015 18,4 47,4 38,5 45,6 28,8
2016 50,0 87,8 44,1 113,4 83,9
Среднемноголетняя 38,9 54,4 71,6 80,0 69,7
Среднесуточная температура воздуха в течение вегетационного периода по месяцам была близкой к среднемноголетним значениям, а отдельные месяцы даже несколько превышала их. За вегетационный период в сумме выпало 358 мм осадков при среднемноголетнем значении 314,6 мм. Вегетационный период 2013 года по температурному режиму был очень близким к 2012 году. Осадков за период активной вегетации картофеля (май, июнь и июль месяцы) выпало 181,3 мм при среднемноголетнем значении за этот период 206 мм, то есть очень близко к среднемноголетнему показателю. Условия вегетационного периода 2014 года характеризовались достаточно теплой погодой и благоприятствовали росту и развитию растений картофеля. Сумма осадков за май, июнь и июль месяц составила 201,3 мм. Среднесуточная температура вегетационного периода 2015 года превышала среднемноголетнюю, а сумма атмосферных осадков за этот период составила лишь 61% от среднемноголетнего значения. В 2016 году среднесуточная температура воздуха периода вегетации мая, июня и июля месяцев незначительно превышала среднемноголетнюю. Осадков за период активного роста и развития растений выпало в сумме 245,3 мм при среднемноголетнем количестве за указанный период 206 мм.
Результаты. Наиболее высокая урожайность клубней картофеля в разрезе изучаемых систем удобрения была получена в годы с наиболее благоприятными погодными условиями по температурному режиму и увлажнению (2012 и 2016 гг.). В засушливом 2015 году полученные значения урожайности были минимальные во всех вариантах опыта. Минимальная продуктивность картофеля в среднем за годы проведения опыта (9,8 т/га) получена в контрольном варианте (табл. 2), что объясняется относительно низким уровнем естественного плодородия почвы. Применение удобрений, пестицидов и регулятора роста оказало заметное положительное влияние на изменение этого показателя.
Таблица 2 - Влияние средств химизации на урожайность клубней картофеля, т/га
Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Среднее от удобрений от пестицидов от гумистима
1 Контроль 11,0 8,6 9,8 6,9 12,8 9,8 - - -
2 Навоз 80 т/га 26,2 20,4 22,6 14,6 24,6 21,7 11,9 - -
3 Навоз 40 т/га + ^5Р30К90 39,2 26,6 28,8 18,7 28,4 28,3 18,5 - -
4 ^75Р30К90 36,6 22,4 23,3 13,4 25,5 24,2 14,4 - -
5 ^150Р60К180 40,2 23,8 24,6 15,5 27,3 26,3 16,5 - -
6 ■^225Р90К270 35,9 22,9 23,7 15,4 26,6 24,9 15,1 - -
7 Навоз 40 т/га+М75Р30К90+средства защиты 42,7 32,2 30,8 20,9 36,4 32,6 - 4,3 -
8 ^5Р30К90 + средства защиты 37,2 24,6 23,9 16,4 25,8 25,6 - 1,4 -
9 М150Р60К180 + средства защиты 34,3 27,4 29,3 23,3 29,6 28,8 - 2,5 -
10 ^25Р90К270 + средства защиты 30,9 26,6 26,9 20,7 28,4 26,7 - 1,8 -
11 Навоз 40 т/га + ^5Р30К90 + средства защиты + регулятор роста 43,2 33,8 36,8 23,4 37,3 34,9 - - 2,3
12 М75Р30К90+средства защиты+регулятор роста 38,1 26,4 26,8 17,1 27,4 27,2 - - 1,6
13 М150Р60К180+средства защиты + регулятор роста 43,0 29,2 31,2 22,7 38,4 32,9 - - 4,1
14 ^25Р90К270 + средства защиты + регулятор роста 41,5 26,8 27,6 17,8 33,6 29,5 - - 2,8
НСР 05, т/га 2,9 3,2 2,9 1,8 2,7
Внесение органического удобрения (подстилочный навоз 80 т/га) способствовало повышению урожайности клубней в среднем до 21,7 т/га, прибавка относительно контроля составляла 11,9 т/га. Внесение эквивалентного количества макроэлементов в форме минеральной системы удобрения (КшРбоКш) было более эффективным. Урожайность клубней картофеля возросла до уровня 26,3 т/га, прибавка составила 16,5 т/га. Объяснить это можно тем, что элементы питания минеральных удобрений более доступны растениям при более высоком коэффициенте их использования растениями в первый год после внесения в сравнении с органическими. Следует также отметить, что эффект от совместного применения половинной дозы навоза (40 т/га) с минеральным удобрением (К75Р30К90) заметно возрастал, прибавка увеличилась до 18,5 т/га. Повышение фона минерального питания до ^225Р90К270 не способствовало дальнейшему повышению уровня урожайности клубней картофеля, что по всей видимости связано с повышенной концентрацией солей почвенного раствора и отрицательным действием ионов хлора в составе калийного удобрения, что характерно для периодов вегетации с дефицитом почвенной влаги и повышенной температурой воздуха. При этом отрицательное влияние хлора при внесении более низких доз калийных удобрений в составе КРК (90 и 180 кг/га) практически не отказало заметного влияния на снижение урожайности клубней в опыте.
Применение пестицидов на фоне изучаемых систем удобрения заметно увеличивало уровень урожайности относительно контроля соответственно на 1,4-4,3 т/га. При этом наибольшие прибавки урожая клубней за годы опытов (17,4-25,1 т/га) отмечены при совместном применении удобрений, пестицидов и биопрепарата Гумистим. В среднем за годы исследований максимальная урожайность клубней получена в вариантах навоз 40 т/га + К75Р30К90 К150Р60К180 при комплексном применении средств химизации. Прибавки урожайности составили соответственно 25,1-23,1 т/га.
В среднем за годы исследований товарность картофеля изменялась по вариантам опыта в пределах 65-90% (рис. 1). При комплексном применении средств химизации товарность увеличивалась на 22-25% относительно контроля.
Рисунок 1 - Товарность клубней картофеля в зависимости от применяемых средств химизации
Установлено, что под действием удобрений, пестицидов и регулятора роста отмечено снижение крахмалистости клубней (табл. 3). Так, применение подстилочного навоза 80 т/га и сочетания навоза с КРК (навоз 40 т/га + К75Р30К90) приводило к снижению содержания крахмала в клубнях на 0,5-1,1%. С увеличением доз минеральных удобрений до К150Р60К180 - К225Р90К270 отмечено снижение содержания крахмала в клубнях картофеля. В среднем изучаемые средства химизации снижали содержание крахмала в клубнях картофеля относительно контроля на 0,5-1,9%. Это обусловлено тем, что под влиянием средств химизации, как правило, отмечается более мощное развитие ботвы и более позднее ее отмирание, обусловившее замедление процесса оттока элементов питания в клубни, а также ростовое «разбавление» и связанное с этим формирование более крупной фракции клубней, кроме того, на содержание крахмала в клубнях оказывает отрицательное влияние хлор калийного удобрения [18].
Таблица 3 - Содержание крахмала и витамина С в клубнях картофеля в зависимости от применяемых средств химизации
Содержание крахмала, % Содержание витамина С, мг%
Вариант (н <м (н СП (н (н «Ч (н ю е е н ч е (н <м (н СП (н (н «Ч (н ю е е н ч е
о <м О <м о <м О <м о <м р О о <м О <м о <м О <м о <м р О
1 13,2 12,4 14,3 11,9 14,7 13,3 12,66 12,54 12,44 11,52 12,34 12,30
2 13,1 11,3 14,3 11,7 13,6 12,8 13,58 13,61 11,17 10,31 12,93 12,32
3 12,9 11,4 14,1 11,5 11,1 12,2 14,08 14,18 11,84 10,58 13,12 12,76
4 12,8 11,1 13,8 11,7 12,1 12,3 13,68 13,72 11,52 10,22 12,36 12,30
5 12,4 10,5 13,6 11,2 11,8 11,9 13,75 13,86 11,69 10,52 13,98 12,76
6 12,1 10,1 13,6 10,8 10,4 11,4 13,66 13,88 11,78 10,54 13,34 12,64
7 12,4 11,8 14,1 10,5 12,7 12,3 14,74 14,23 11,86 10,63 13,44 12,98
8 12,8 10,7 14,1 11,7 11,2 12,1 13,64 13,27 11,06 10,04 12,74 12,15
9 12,7 10,1 13,8 11,5 11,9 12,0 13,88 13,94 11,52 10,58 13,58 12,70
10 12,2 10,1 13,6 10,5 12,6 11,8 13,63 13,96 11,93 10,71 14,07 12,86
11 12,8 11,2 14,3 11,1 11,6 12,2 14,61 14,86 12,86 11,84 14,98 13,83
12 12,9 11,4 14,3 11,3 11,6 12,3 14,03 14,44 12,42 11,65 14,16 13,34
13 13,1 11,1 14,3 11,8 12,7 12,6 14,42 14,68 13,01 12,03 14,36 13,70
14 12,9 11,0 14,3 11,6 13,2 12,6 13,53 13,64 12,98 12,73 13,52 13,28
НСР 05 0,36 0,37 0,26 0,34 0,51 0,07 0,09 0,13 0,17 0,12
Изучаемые в опыте средства химизации оказывали положительное влияние на содержание витамина С (аскорбиновая кислота) в клубнях картофеля (табл. 3). В среднем за 5 лет исследований самое высокое его содержание получено в вариантах навоз 40 т/га + К75Р30К90 и ^50Р60К180 при комплексном использовании средств химизации (вариант 11 и 13).
Концентрация нитратного азота в урожае клубней варьировала в разрезе изучаемых вариантов от 68 до 221 мг/кг, что соответствует ПДК (табл. 4). Наибольшие размеры их накопления отмечены на фоне повышенной дозы (К225Р90К270) во всех изучаемых вариантах.
Таблица 4 - Содержание нитратов в клубнях картофеля в зависимости от применяемых средств химизации, мг/кг
Вариант Годы
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Среднее
1 69 62 68 76 65 68
2 179 168 184 192 172 179
3 171 167 174 198 165 175
4 186 179 192 215 178 190
5 199 192 204 224 196 203
6 225 211 223 228 213 220
7 201 182 199 220 183 197
8 189 177 187 198 179 186
9 196 194 203 230 197 204
10 218 210 224 241 212 221
11 201 188 196 214 186 197
12 197 182 195 218 178 194
13 214 194 205 229 188 206
14 203 201 214 236 196 210
НСР 05, мг/кг 11 9 10 7 11
Удельная активность 137С8 в клубнях картофеля по вариантам опыта варьировала в пределах 8010 Бк/кг (табл. 5). Применение органической системы удобрения (подстилочный навоз 80 т/га) позволило уменьшить удельную активность клубней картофеля по отношению к контролю в 2,7 раза. Применение органо-минеральной системы (навоз 40 т/га + К75Р30К90) уменьшало удельную активность радиоцезия в клубнях относительно контроля в 3,1 раза. Применение низкой и средней дозы минеральных удобрений (К75Р30К90 и К150Р60К180) удельная активность 137С8 в клубнях картофеля уменьшилась в сравнении с контролем в 3,8-4,0 раза. Высокий эффект в этих вариантах вероятно обусловлен антагонизмом катионов цезия и калия в почвенном растворе [14].
Таблица 5 - Концентрация цезия-137 в клубнях картофеля, Бк/кг (сырая масса)
Вариант Годы В среднем Кратность
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. снижения
1 41 86 68 119 86 80 -
2 18 38 26 42 26 30 2,67
3 19 22 18 38 33 26 3,08
4 18 23 15 36 13 21 3,81
5 20 22 14 30 14 20 4,00
6 16 16 17 27 9 17 4,71
7 16 19 14 32 14 19 4,21
8 18 14 18 36 29 23 3,48
9 15 13 14 28 20 18 4,44
10 12 12 12 25 19 16 5,00
11 10 15 12 26 22 17 4,71
12 11 15 11 24 24 17 4,71
13 9 13 10 22 16 14 5,71
14 7 9 8 18 8 10 8,00
НСР 05, Бк/кг 3 5 4 5 4
Применение пестицидов и биопрепарата Гумистим на фоне изучаемых систем удобрения приводило к максимальному уменьшению удельной активности 137С8 в клубнях картофеля, что объясняется не только биологическим разбавлением при повышении урожайности, но также и влиянием гу-матов калия, входящих в состав биопрепарата Гумистим, в следствии этого калий, являясь антагонистом цезия-137, снижая его поступление в урожай клубней [8]. Наибольшее снижение удельной активности 137С8 (в 8,0 раз) получено при внесении К225Р90К270 совместно с пестицидами и гумистимом.
Таким образом, при радиоактивном загрязнении почвы самый высокий урожай клубней картофеля - 34,9 т/га достигается при внесении навоза совместно с КРК (навоз 40 т/га + К75Р30К90) в сочетании со средствами защиты растений и регулятором роста. Применение удобрений как отдельно, так и в комплексе с пестицидами и биопрепаратом Гумистим, способствовало повышению товарности
клубней на 5,0-25,0%.
Под влиянием удобрений, пестицидов и гумистима отмечено снижение содержания крахмала по вариантам опыта на 0,5-1,9%. Максимальное содержание аскорбиновой кислоты в среднем за годы опытов получено при применении навоза и КРК (навоз 40 т/га + К75Р30К90) - 13,83мг% и минеральной К150Рб0К180 (13,70 мг%) в комплексе с пестицидами и биопрепаратом Гумистим.
Наиболее высокое содержание нитратов в клубнях картофеля в среднем за годы проведения исследований получено в варианте К225Р90К270 - 210-221 мг/кг, при нормативе 250 мг/кг.
Применяемые средства химизации уменьшали удельную активность в урожае клубней в сравнении с контрольным вариантом от 2,7 до 8,0 раз, при средней удельной активности в контрольном варианте 80 Бк/кг. Урожай клубней картофеля, полученный в изучаемых вариантах опыта, по уровню удельной активности в нем соответствует санитарно-гигиеническому нормативу (120
Бк/кг) и может быть использован на пищевые цели без ограничений.
Библиографический список
1. Белоус И.Н., Прищеп Д.Н. Агроэкологическая эффективность технологий возделывания картофеля // Вестник Брянской ГСХА. 2009. № 6. С. 40-45.
2. Белоус Н.М. Развитие радиоактивно загрязненных территорий Брянской области в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 1 (65). С. 3-11.
3. Белоус Н.М., Драганская М.Г., Бельченко С.А. Системы удобрений и реабилитация песчаных почв. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2010. 224 с.
4. Бельченко С.А. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. № 5 (32). С. 94-95.
5. Влияние средств химизации на урожайность и качество картофеля в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Г.П. Малявко, Д.П. Шлык // Земледелие. 2015. № 2. С. 28-30.
6. Воробьев В.А. Оценка систем удобрения картофеля в полевом севообороте // Аграрная наука. 2015. № 3. С. 14-16.
7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
8. Котиков М.В. Оптимальные сроки и нормы внесения гербицида зенкор на картофеле // Картофель и овощи. 2013. № 6. С. 26-27.
9. Котова А.Ю., Санжарова Н.И. Поведение некоторых радионуклидов в различных почвах // Почвоведение. 2002. № 1. С. 108-120.
10. Кравченко А.В., Федотова Л.С., Гаврилов А.Н. Бактериальные удобрения - важный фактор повышения продуктивности картофеля // Картофель и овощи. 2011. № 4. С. 6-7.
11. Методические указания по определению естественных радионуклидов в почвах и растениях. М.: ЦИНАО, 1985. 22 с.
12. Об итогах социально-экономического развития АПК Брянской области в 2015 году и задачах на 2016 год / С.А. Бельченко, В.Е. Ториков, И.Н. Белоус, С.Н. Поцепай // Вестник Брянской государственной академии. 2016. № 1 (53). С. 37-46.
13. Особенности выращивания овощных культур в Брянской области: научно-практич. пособие / В.Е. Ториков, С.М. Сычев, О.В. Мельникова, А.А. Осипов. Брянск, 2017. 72 с.
14. Постников А.Н., Шитикова А.В. Урожайность и качество картофеля при применении биопрепаратов // Плодородие. 2006. № 24. С. 24-25.
15. Пристер Б.С., Перепелятникова Л.В., Куновский В.Н. Влияние удобрений и мелиорантов на поступление радиоцезия в растения картофеля // Тез. докл. 1 -го Всесоюзного радиобиологического съезда. Пущино, 1989. Т. 2. С. 511.
16. Роговская Н.Н., Щедрин В.А. Биологические удобрения и технологии производства семенного и продовольственного картофеля // Вопросы современного земледелия в Ценральном Черноземье: материалы научно-практической конференции. Курск: КСХА, 2003. С.54-55.
17. Сбалансированность минерального питания и применение регуляторов роста определяет урожайность и качество клубней картофеля / К.В. Владимиров, А.А. Мостякова, Л.М. Егоров, В.П. Владимиров // Зерновое хозяйство России. 2017. № 2 (50). С. 9-12.
18. Справцева Е.В., Мимонов Р.В., Харкевич Л.П. Применение удобрений и биопрепарата Гумистим при возделывании озимой пшеницы в условиях радиоактивного загрязнения агроландшаф-тов // Агрохимический вестник. 2017. № 3. С. 30-34.
19. Управление содержанием крахмала в картофеле / А.В. Коршунов, Г.И. Филиппова, Н.А. Гаитова, Л.Н. Кутовенко // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 11. С. 19-22.
20. Федотова, Л.С. Эффективность удобрений в интенсивном севообороте с картофелем: ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук 06.01.04. М.:ВНИИКХ, 2003. 51 с.
21. Чухина О.В., Жуков Ю.П. Урожайность и качество клубней картофеля при применении удобрений в Вологодской области // Агрохимия. 2012. № 6. С. 29-34.
22. Экономическая эффективность возделывания картофеля в зависимости от технологий его выращивания / В.В. Ивенин, А.В. Ивенин, А.П. Николаев, Н.Е. Трофимов // Аграрная Россия. 2010. № 2. С. 41-42.
23. Bogdevich I., Sanzharova N., Prister D., Tarasiuk S. Countermeasures on natural and agricultural areas after Chernobyl accident. Role of GIS in lifting the cloud off Chernobyl / Ed. Kolejka J. Netherlands: Kluwer Academic Publishers 2002. P.147-158/
24. Guidelines for remediation strategies to reduce the radiological consequences of environmental contamination / Eds. Fesenko S., Howard B.J. TRS №475. Vienna: IAEA, 2012. 167 p.
25. Nisbet A.F. Application of fertilizers and ameliorants to reduce soil to plant transfer of radiocaesi-um and radiostrontium in the medium to long term - a summary // Sci. Total Environ. 1993. V.137. P. 173-182.
References
1. Belous I.N., Prishchep D.N. Agroekologicheskaya effektivnost' tekhnologij vozdelyvaniya kartofelya // Vestnik BGSKHA. 2009. №6. S.40-45.
2. Belous N.M. Razvitie radioaktivno zagryaznennyh territorij Bryanskoj oblasti v otdalennyj period posle avarii na Chernobyl'skoj AES// Vestnik Bryanskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. 2018. №1 (65). S.3-11.
3. Belous N.M., Draganskaya M.G., Bel'chenko S.A. Sistemy udobrenij i reabilitatsiya peschanyh pochv. Bryansk: Izd-vo Bryanskoj GSKHA, 2010. 224 s.
4. Bel'chenko S.A. Vliyanie sistem udobreniya naproduktivnost' sevooborota, balans elementovpi-taniya i plodorodie dernovo-podzolistoj peschanoj pochvy // Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo agrar-nogo universiteta. 2011. T.32. 35. S.94-95.
5. Vliyanie sredstv himizatsii na urozhajnost' i kachestvo kartofelya v usloviyah radioaktivnogo zagryazneniya okruzhayushchej sredy / N.M. Belous, V.F. Shapovalov, G.P. Malyavko, D.P. Shlyk // Zem-ledelie. 2015. №2. S.28-30.
6. Vorob'ev V.A. Otsenka sistem udobreniya kartofelya v polevom sevooborote // Agrarnaya nau-ka. 2015. №3. S.14-16.
7. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
8. Kotikov M.V. Optimal'nye sroki i normy vneseniya gerbitsida zenkor na kartofele // Kartofel' i ovoshchi. 2013. №6. S.26-27.
9. Kotova A.Yu., Sanzharova N.I. Povedenie nekotoryh radionuklidov v razlichnyh pochvah // Pochvovedenie. 2002. №1. S.108-120.
10. Kravchenko A.V., Fedotova L.S., Gavrilov A.N. Bakterial'nye udobreniya - vazhnyj faktor pov-ysheniyaproduktivnosti kartofelya //Kartofel' i ovoshchi. 2011. №4. S.6-7.
11. Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu estestvennyh radionuklidov v pochvah i rasteniyah // Moskva: TSINAO, 1985. 22 s.
12. Ob itogah sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya APKBryanskoj oblasti v 2015 godu i zadachah na 2016 god / S.A. Bel'chenko, V.E. Torikov, I.N. Belous, S.N. Potsepaj // Vestnik Bryanskoj gosudarstvennoj akademii. 2016. №1 (53). S.37-46.
13. Osobennosti vyrashchivaniya ovoshchnyh kul'tur v Bryanskoj oblasti / V.E. Torikov, S.M. Sychev, O.V. Mel'nikova, A.A. Osipov //nauchno-praktich. posobie, Bryansk. 2017. 72 s.
14. PostnikovA.N., Shitikova A.V. Urozhajnost'i kachestvo kartofelyapriprimenenii biopreparatov //Plodorodie. 2006. №24. S.24-25.
15. Prister B.S., Perepelyatnikova L.V., Kunovskij V.N. Vliyanie udobrenij i meliorantov na postuplenie radiotseziya v rasteniya kartofelya // Tez. dokl. 1-go Vsesoyuznogo radiobiologicheskogo s"ezda. Pushchino, 1989. T.2. S.511.
16. Rogovskaya N.N., Shchedrin V.A. Biologicheskie udobreniya i tekhnologii proizvodstva semen-nogo i prodovol'stvennogo kartofelya // Voprosy sovremennogo zemledeliya v Tsenral'nom Chernozem'e. Materialy nauchno-prakticheskoj konferentsii / KSKHA. Kursk. 2003. S.54-55.
17. Sbalansirovannost' mineral'nogo pitaniya i primenenie regulyatorov rosta opredelyaet urozhajnost' i kachestvo klubnej kartofelya / K.V. Vladimirov, A.A. Mostyakova, L.M. Egorov, V.P. Vladimi-
rov //Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2017. №2 (50). S.9-12.
18. Spravtseva E.V., Mimonov R.V., Harkevich L.P. Primenenie udobrenij i biopreparata Gumistim pri vozdelyvanii ozimoj pshenitsy v usloviyah radioaktivnogo zagryazneniya agrolandshaftov // Agrohimich-eskij vestnik. 2017. T.3. №3. S.30-34.
19. Upravlenie soderzhaniem krahmala v kartofele /A.V. Korshunov, G.I. Filippova, N.A. Gaitova, L.N. Kutovenko // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2010. №11. S.19-22.
20. Fedotova, L.S. Effektivnost' udobrenij v intensivnom sevooborote s kartofelem: avtoref. diss. ... kand. s.-h. nauk 06.01.04/L.S. Fedotova. -M.:VNIIKKH, 2003. 51 s.
21. Chuhina O.V., Zhukov Yu.P. Urozhajnost' i kachestvo klubnej kartofelya pri primenenii udobrenij v Vologodskoj oblasti //Agrohimiya. 2012. №6. S.29-34.
22. Ekonomicheskaya effektivnost' vozdelyvaniya kartofelya v zavisimosti ot tekhnologij ego vyrash-chivaniya / V.V. Ivenin, A.V. Ivenin, A.P. Nikolaev, N.E. Trofimov // Agrarnaya Rossiya. 2010. №2. S.41-42.
23. Bogdevich I., Sanzharova N., Prister D., Tarasiuk S. Countermeasures on natural and agricultural areas after Chernobyl accident. Role of GIS in lifting the cloud off Chernobyl / Ed. Kolejka J. Netherlands: Kluwer Academic Publishers 2002. P.147-158/
24. Guidelines for remediation strategies to reduce the radiological consequences of environmental contamination / Eds. Fesenko S., Howard B.J. TRS №475. Vienna: IAEA, 2012. 167p.
25. Nisbet A.F. Application of fertilizers and ameliorants to reduce soil to plant transfer of radiocaesium and radiostrontium in the medium to long term - a summary //Sci. Total Environ. 1993. V.137. P. 173-182.
УДК 633.367:631.8:631.438
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ
The Effectiveness of Chemization when Cultivating Blue Lupine (Lupinus angustifolius) in Conditions of Radioactively Contaminated Agrocoenoses
Пашутко В.В., Селиванов Е.Н., аспиранты, Белоус Н.М., д.с.-х. наук, профессор, Кабанов М.М., к.с.-х. наук, Кубышкин А.В., к.эк. наук, доцент, Шаповалов В.Ф., д.с.-х. наук, профессор V. V. Pashutko, E.N. Selivanov, N.M. Belous, M.M. Kabanov, A. V. Kubyshkin, V.F. Shapovalov
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» 243365 Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино, ул. Советская, 2а Bryansk State Agrarian University
Реферат. Представлены результаты многолетнего (2013-2017 гг.) исследования урожайности и качества зеленой массы узколистного люпина в зависимости от применения средств химизации в комплексе с препаратом Эпин-Экстра на дерново-подзолистой радиоактивно-загрязненной почве. Исследования выполнены на стационарном полевом опыте Новозыбковского филиала Брянского ГАУ. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая с содержанием органического вещества (по Тюрину) 2,02-2,63, подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) - соответственно 348-512 и 76-155 мг/кг почва, pHKci - 5,28-5,48. Плотность загрязнения почвы 137Cs - 216-248 кБк/м2. Максимальная урожайность зеленой массы (37,6) отмечена при внесении N60P90K120 в комплексе с Эпин-Экстра. Применение препарата Эпин-Экстра обеспечило увеличение урожайности зеленой массы люпина на 20,4 %. Содержание сырого белка в среднем за годы исследований по изучаемым вариантам изменилась от 16,1 до 18,3%. Затраты совокупной энергии от применения различных систем удобрения составляли от 13,82 до 24,58 ГДж/га, а величина валовой энергии (ВЭ) варьировала в пределах 56,33-131,62 ГДж/га, обменной (ОЭ) с 31,83 до 71,08 ГДж/га. Максимальный выход кормовых единиц 49,08, переваримого протеина 10,72 ц/га и размеры приращения валовой энергии отмечены при применении препарата Эпин-Экстра на фоне N60P90K120. Значения энергетического коэффициента (ЭК) и коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ) изменялись в пределах 4,07-6,06 и 2,30-3,15 соответственно. При комплексном применении минеральных удобрений и Эпина-Экстра удельная активность 137Cs в зеленой массе узколистного люпина уменьшилась в 1,83-2,43 раза. В среднем за годы исследований удельная активность 137Cs в зеленой массе не превышала зоотехнический норматив (400 Бк/кг).
