CC BY
29
УДК 631.51:631.432:631.445.24
Известия ТСХА, выпуск 1, 2005 год
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ РАЗНОГЛУБИННОЙ ОБРАБОТКИ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ ИЗБЫТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ
Б.А. СМИРНОВ, СВ. ЩУКИН
(Кафедра земледелия*)
В многолетнем трехфакторном стационарном полевом опыте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве кратковременного избыточного увлажнения при сильной исходной засоренности многолетними сорными растениями установлена высокая эффективность системы разноглубинной обработки в регулировании плодородием почвы, предотвращении ее деградации и снижении в 2,5 раза затрат совокупной энергии на ее проведение в сравнении с системой отвальной обработки.
Одной из главных задач мирового земледелия наряду с увеличением продуктивности полей является и его экологизация, направленная в первую очередь на снижение антропогенной нагрузки на почву, повышение плодородия и общей устойчивости агроландшафтов. В России также обозначилась смена императивов природопользования — от антропоцентрической к природоохранной ориентации.
Так, повсеместное и бессистемное внедрение ежегодной отвальной обработки явилось одной из главных причин снижения плодородия земель. Их ускоренная деградация резко усилилась в связи с разрушением и без того несовершенных систем земледелия, что связано с недостатком техники, удобрений, средств защиты растений, несоблюдением и несовершенством технологий выращивания сельскохозяйственных культур без учета их биологических особенностей.
Кроме этого существует и экономический аспект, свидетельствующий о низкой эффективности и вы-
сокой энергозатратности ежегодной отвальной обработки.
Учитывая сложившиеся приоритеты и существующие возможности, в последнее время стал ярко проявляться акцент на минимализацию и ресурсосбережение в Нечерноземной зоне.
Однако применение систем безотвальной обработки в Нечерноземной зоне сдерживала высокая степень засоренности полей и низкий уровень естественного плодородия.
В этой связи для дерново-подзолистых почв была разработана система обработки почвы, условно названная разноглубинной, включающая отвальную обработку на глубину 20л22 см один раз в 4 года и поверхностную дисковую 1-, 2-кратную обработку на глубину до 8-10 см в остальные 3 года [3, 4]. Она позволяла получать более высокие хозяйственный и экономический эффекты и не вызывала усиление вредоносности сорного компонента полевого фитоценоза. Однако данная технология обработки была изучена и апробирована только на почвах с нормаль-
* ФГОУ ВПО Ярославская государственная с.-х. академия.
ным увлажнением, в то время как пахотные угодья с избыточным увлажнением в Нечерноземной зоне занимают большую долю от площади пашни.
Кроме этого недостаточно изучен вопрос по использованию соломы в качестве наиболее дешевого органического удобрения, а также ее взаимодействия с другими видами удобрений при ресурсосберегающих обработках почвы. Причем на землях с избыточным увлажнением научная информация по данному вопросу практически отсутствует.
Экспериментальная работа проводилась в 2000-2003 гг. в полевом стационарном трехфакторном опыте, заложенном на опытном поле ЯГСХА методом расщепленных делянок с рендомизированным размещением
вариантов в повторениях. Повтор-ность опыта 4-кратная.
Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая слабоглееватая
среднесуглинистая кратковременного избыточного увлажнения на карбонатной морене. Перед закладкой опыта почва пахотного горизонта содержала: гумуса — 3,29%, легкодоступного фосфора — 356,5; обменного калия — 71,5 мг/кг почвы, сумма обменных оснований составляла 22,15, гидролитическая кислотность — 1,38 мгэкв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки — 6,13.
Опыт был заложен в севообороте во времени: многолетние травы (1995 г.) — озимая пшеница (1996 г.) — однолетние травы (1997 г.) — ячмень (1998 г.) — овес (1999 г.) — однолетние травы (2000 г.) — озимая рожь (2001 г.) — однолетние травы (2002 г.) — озимая рожь (2003 г.). Сорта: Миро-новская-808 (озимая пшеница), Яро-славская-136 (вика полевая) + Скакун (овес) — однолетние травы; Мос-ковский-121 (ячмень), Скакун (овес), Волхова (озимая рожь).
Схема полевого стационарного трехфакторного (4x6x2) опыта
Фактор А. Система основной обработки почвы, «О».
1. Отвальная: вспашка на 20-22 см с предварительным дискованием или лущением на 8-10 см, ежегодно, «О,».
2. Сочетание 1: вспашка на 20-22 см с предварительным дискованием или лущением на 8-10 см 1 раз в 4 года + + однократная поверхностная обработка на глубину 6~8 см во 2-й год после вспашки + безотвальное рыхление на 20-22 см в 3-й год после вспашки + поверхностная обработка до начала депрессии в урожайности полевых культур (поверхностно-отвальная с рыхлением), «02».
3. Сочетание 2: вспашка на 20~22 см с предварительным дискованием или лущением на 8-10 см 1 раз в 4 года + + однократная поверхностная обработка на 6-8 см в остальные 3 года (поверхностно -отвальная), «Оа».
4. Поверхностная обработка: однократное дисковое лущение на 68 см ежегодно, без вспашки (вспашка была проведена при закладке опыта — в 1995 г.), «04».
Система обработки сочетание 1 — «02» во время проведения исследований соответствовала сочетанию 2 — «О.,», в этой связи сравнительную оценку изучаемых показателей в данной статье вели по системам обработок «О), 03 и 04».
Фактор В. Система удобрений, «У»:
1. Без удобрений, «УЛ.
2. М,]1(1 (азотное удобрение в расчете 10 кг.д.в. на 1 т соломы), «У,».
3. Солома 3 т/га, «У:4».
4. Солома 3 т/га + М3и (азотное удобрение в расчете 10 кг д.в. на 1 т соломы), «У4».
5. Солома 3 т/га + ОТК (доза минеральных удобрений,рассчитан-ная на планируемую прибавку урожая), «УГ)».
6. NPK (доза минеральных удобрений, рассчитанная на планируемую прибавку урожая), «Ув».
Фактор С. Система защиты растений от сорняков, «Г»:
1. Биотехнологическая (без гербицидов), «Г!».
2. Интегрированная (с гербицидами), «Г2».
Гербициды применяли в первые 3 года исследований: 2,4-ДА в норме 2,0 кг/га весной в фазу кущения озимой пшеницы (1996 г.); раундап 5 кг/га (1997 г.) за две недели до посева вико-овсяной смеси по всходам пырея ползучего (10~15см), гранстар — 15 г/га в фазу кущения ячменя.
Изучение элементов технологии проводили по общепринятым методикам.
Результаты исследований
На начальном этапе проведения опыта (1996 г.) в пахотном слое почвы содержалось в среднем 3,29% гумуса. До закладки опыта эти земли использовали под сенокос и не обрабатывали в течение 12 лет,
были засорены многолетними сорняками в сильной степени. Механическая обработка в течение 4 лет (1996-1999 гг.) привела к резкому уменьшению содержания гумуса. Относительная стабилизация его содержания произошла лишь в 2000 г.
Некоторому снижению темпов минерализации гумуса за первые четыре года опыта способствовала система разноглубинной обработки почвы («03»), особенно на фоне применения минеральных удобрений совместно с соломой («У5»),
В среднем за период исследований (2000-2002 гг.) система поверхностно-отвальной обработки характеризовалась лучшими показателями по содержанию гумуса в почве пахотного слоя (табл. 1).
Проведение ежегодной поверхностной обработки способствовало перераспределению гумуса в пределах пахотного горизонта, заметно увеличивая его количество в верхнем слое и снижая — в нижнем. При системах отвальной и разноглубинной обработки в среднем за
Таблица 1
Содержание гумуса в почве и реакция почвенной среды
(в среднем за период 2000-2002 гг.)
Вариант Гумус, % РНКС!
слой почвы, см
о-ю 10-20 0-20 о-ю 10-20 0-20
А. Обработка почвы, «О»
Отвальная, «О,» 2,37 2,36 2,37 5,85 5,88 5,87
Разноглубинная, «03» 2,42 2,46 2,44 5,87 5,87 5,87
Поверхностная, «04» 2,40 2,27 2,34 5,87 5,92 5,90
нср|15 РФ<Г1В гф<г„5
В. Удобрение, «У»
Без удобрений, «У;» 2,26 2,20 2,23 5,85 5,87 5,86
N30,«У2» 2,02 2,31 2,17 5,77 5,78 5,78
Солома 3 т/га, «У3» 2,35 2,37 2,36 5,75 5,86 5,81
Солома 3 т/га + N3,,, «У4» 2,38 2,36 2,37 5,84 5,85 5,85
Солома 3 т/га + ЫРК, «У5» 2,65 2,62 2,64 5,93 5,95 5,94
ЫРК. «У6» 2,48 2,48 2,48 5,97 5,99 5,98
НСР,15 0,17 0,15 0,14 0,10 0,09 0,08
3 года было практически одинаковое содержание гумуса, с некоторым превышением его в пахотном горизонте по системе «03».
Применение одних азотных удобрений в среднем за 2000-2002 гг. привело к уменьшению содержания гумуса в пахотном горизонте за счет существенного его снижения в верхнем слое (0~10) по сравнению с вариантом без удобрений. Внесение соломы как отдельно, так и совместно с азотом сопровождалось увеличением запасов гумуса относительно контрольного фона («У)»). Наилучшие характеристики по этому показателю при достоверных различиях были свойственны системам с полным минеральным удобрением, особенно по фону совместного внесения с соломой («У5»),
Реакция почвенной среды с момента закладки опыта стала более кислой, что объясняется снижением буферности почвы за счет потери органического вещества при механических обработках.
Кислотность почвы за время проведения исследований в зависимости от изучаемых систем обработки изменялась незначительно (табл. 1)-
Применение полных минеральных удобрений в среднем за три года исследований (2000-2002 гг.) способствовало формированию более нейтральной реакции среды (5,94-5,98), в то время как азотные удобрения приводили к подкислению почвы относительно фона без удобрений.
Уменьшение содержания в почве подвижного фосфора и увеличение обменного калия в течение всего периода исследований главным образом было связано с несбалансированностью исходных показателей. Вынос элементов культурными растениями, а также используемые удобрения несколько нивелировали эту разницу.
Динамика содержания подвижного фосфора по обработкам почвы за 3 года исследований носила волнообразный характер, что отражалось в незначительном снижении его количества на ресурсосберегающих обработках (8,7-9,2%) при выращивании озимой ржи и стабилизации на отвальной при выращивании однолетних трав. Дифференциация пахотного горизонта на слои была отмечена лишь при системе с ежегодной поверхностной обработкой, где наблюдалось увеличение этого элемента в верхнем слое и снижение в нижнем (табл. 2). При этом все различия были несущественны.
Применение удобрений в среднем за 2000-2002 гг. способствовало накоплению подвижного фосфора в почве пахотного слоя. Достоверное же увеличение этого элемента было при внесении одного азота («У2»), полного минерального удобрения («Ув») и особенно при совместном использовании соломы и МРК («У5»).
Проведение систем ресурсосберегающей обработки способствовало проявлению несущественной тенденции накопления обменного калия в верхнем слое пахотного горизонта, при этом содержание его в нижнем слое оставалось на уровне варианта с отвальной обработкой (табл. 2). Особенно это было заметно по фону с поверхностным внесением полных минеральных удобрений, а также соломы — на следующий год после ее применения.
При использовании удобрений достоверное увеличение содержания обменного калия отмечалось лишь при системах с полным минеральным удобрением.
Коэффициент структурности и водопрочность почвенных агрегатов зависели главным образом от возделываемой культуры и сопутствующих метеорологических условий.
Таблица 2
Содержание элементов питания в почве
(мг/кг, в среднем за период 2000-2002 гг.)
Вариант
Р,0,
К20
слой почвы, см
о-ю 10-20 0-20 0-10 10-20 | 0-20
А. Обработка почвы, <Ю»
Отвальная, «О,» 271,6 269,1 270,4 84,9 83,4 84,2
Разноглубинная, «03» 263,6 265,8 264,7 96,3 87,0 91,2
Поверхностная, «04» 274,1 253,8 264,0 98,9 83,7 91,3
нср„5 ГФ<Р|)5 ГФ<Г,15 ГФ<Р()5
В. Удобрение, «У»
Без удобрений, «У^» 244,0 235,9 240,0 79,7 74,2 77,0
Ы30«У2» 269,3 265,4 267,4 81,5 74,7 78,1
Солома 3 т/га, «У3» 248,8 240,1 244,5 86,8 77,3 82,1
Солома 3 т/га + Ы30, «У4» 259,3 255,0 257,2 78,8 76,2 77,5
Солома 3 т/га + ЫРК, «У5» 307,6 300,8 304,2 116,0 108,7 112,4
ЫРК, «У6» 288,9 280,7 284,8 117,1 97,1 107,1
нср(15 22,1 22,4 21,4 10,6 10,5 9,2
Применение систем ресурсосбе- нем за 2001-2002 гг. способствовало
регающей обработки сопровождалось тенденцией к увеличению коэффициента структурности и водо-прочности структуры почвы, особенно по фону внесения соломы совместно с NPK (табл. 3).
Использование удобрений в сред-
Структурное состояние почвы I
увеличению на 0,12-0,90 коэффициента структурности и на 3,0-4,8% массы водопрочных агрегатов в почве пахотного слоя. При этом лучшие показатели были отмечены у систем, где удобрения вносили на планируемую прибавку урожая («У5» и «Ув»),
Таблица 3 в среднем за период 2001-2002 гг.)
Коэффициент структурности % водопрочных агрегатов
Вариант слой почвы, см
о-ю 10-20 0-20 о-ю 10-20 0-20
А. Обработка почвы, «О»
Отвальная, «О,» 4,18 4,10 4,14 60,4 60,8 60,6
Разноглубинная, «Оэ» 4,54 4,41 4,48 63,6 63,2 63,4
Поверхностная, «04» 4,33 4,35 4,34 60,3 63,0 61,7
нср(15 ГФ<РЮ РФ<Г|)5 Еф<Е,
В. Удобрение, «У»
Без удобрений, «У,» 4,18 3,63 3,91 58,0 59,3 58,7
Нзи,«У2» 4,05 4,00 4,03 60,5 62,8 61,7
Солома 3 т/га, «У3» 4,13 4,28 4,21 62,0 63,0 62,5
Солома 3 т/га + Ы3(1, «У4» 4,44 4,53 4,49 61,5 62,6 62,1
Солома 3 т/га + ЫРК, «У.» 4,93 4,69 4,81 62,8 61,9 62,4
ЫРК, «У6» 4,50 4,59 4,55 63,6 63,4 63,5
нср05 0,53 0,55 0,47 4,1 4,8 3,4
Плотность почвы в течение трех лет и в среднем за 3 года исследований (2001-2003 гг.) под посевами культур всех изучаемых систем обработки и удобрений («У!» и «У4») находилась в пределах оптимальных значений (1,15-1,35 г/см3), табл. 4.
Примечательным остается тот факт, что в 2003 г. при проведении поверхностной обработки в трехлетней системе разноглубинной отмечалось более рыхлое сложение по всем слоям и вариантам удобрений по сравнению с ежегодной отвальной обработкой. При этом по всем системам обработки и удобрений уплотнение шло в основном за счет верхнего слоя. Это обусловлено тем, что проведенная в условиях резкой засухи 2002 г. основная обработка почвы способствовала распылению структуры, особенно верхнего слоя. Обильные осадки в 2003 г. способствовали более интенсивному увлажнению верхнего слоя, что привело к еще большему его уплотнению.
Твердость почвы за время исследований (2002-2003 гг.) значительно варьировала в зависимости от количества выпавших осадков в течение вегетационного периода.
Увеличение твердости почвы в среднем за вегетацию на 15,2% в 2002 г. и на 28,6% в 2003 г. по системам с ресурсосберегающими обработками обусловлено отсутствием механического воздействия на глубине более 6-8 см. При этом твердость на глубине 5 см оставалась одинаковой по всем системам обработки. Следует также отметить, что в 2002 г. твердость почвы на глубине 25 см по разноглубинной обработке оставалась на уровне варианта с ежегодной отвальной (рис. 1).
Применение удобрений привело к увеличению влажности почвы пахотного слоя на 0,4-2,5%. Данное обстоятельство в условиях засушливого 2002 г. способствовало незначительному снижению (6,4%) твердости при внесении соломы с полным минеральным удобрением («У5»). Во влажное лето 2003 г. твердость почвы при внесении удобрений имела тенденцию к увеличению, что объясняется более быстрым ее уплотнением.
Наибольшее обилие сорных растений в среднем за 4-летнюю ротацию обработок почвы (2000-2003 гг.) наблюдалось при проведении еже-
Таблица 4
Плотность почвы в среднем за вегетацию культур (г/см3)
Вариант Слой почвы, см Озимая рожь, 2001 г. Однолетние травы, 2002 г. Озимая рожь, 2003 г.
обработка почвы удобрение
Отвальная, «О^ Без удобрений, «У;» о-ю 1,25 1,19 1,30
10-20 1,27 1,23 1,22
0-20 1,26 1,21 1,26
Солома 3 т/га + ЫЗЙ, «У4» о-ю 1,24 1,20 1,26
10-20 1,26 1,23 1,25
0-20 1,25 2,22 1,26
Поверхностно- Без удобрений, «У,» о-ю 1,26 1,22 1,29
отвальная, «03» 10-20 1,33 1,28 1,18
0-20 1,30 1,25 №
Солома 3 т/га + 1\Г,и, «У.» о-ю 1,23 1,22 1,27
10-20 1,33 1,26 1,19
0-20 1,28 1,24 1,24
30,530,8
15
Глубина, см
I Отвальная □ Разноглубинная
Рис. 1. Твердость почвы в зависимости от системы обработки (в среднем по системам удобрений), 2002 г.
годной поверхностной обработки. Чередование вспашки 1 раз в 4 года и поверхностных обработок в остальные 3 года способствовало некоторому уменьшению количества побегов малолетних сорных растений и формированию ими сухой массы по сравнению с ежегодной отвальной обработкой. Это и обуславливало уменьшение количества и массы сорняков по данной системе обработки. Численность и биомасса многолетних сорных растений на системах с ресурсосберегающими обработками была практически одинаковой и достоверно превосходила показатели ежегодной отвальной на 6,0-6,6 шт/м2 и на 7,8-7,9 г/м2 соответственно (табл. 5). При этом различия в накоплении общей сухой массы сорных растений по отвальной и разноглубинной системам обработки были недостоверны.
Снижение засоренности посевов наиболее злостными многолетними сорняками в годы исследований по системе разноглубинной обработки в сравнении с исходной было незначительным по сравнению с классической отвальной (рис. 2). Вместе с тем уровень засоренности многолетними сорняками по разноглу-
бинной обработке в течение периода исследований постепенно приближался к уровню засоренности по ежегодной отвальной обработке.
Применение удобрений в среднем за 4 года (2000~2003 гг.) способствовало увеличению общей численности (33,9%) и массы (45,3%) сорных растений. Причем увеличение шло за счет малолетних видов. Численность и биомасса многолетних сорных растений при внесении удобрений снижались. Наиболее контрастно это проявилось по системе удобрений «солома + ОТК», при которой отмечен максимум малолетников и минимум — многолетних видов сорняков. Это обусловлено бысокой обсеменяемостью малолетних сорных растений и стимулирующим действием удобрений на прорастание семян. Уменьшение числа и массы многолетних сорняков объясняется повышением напряженности конкурентных взаимоотношений корневых систем культурных и сорных растений за лимитирующие факторы жизни. В этом случае корневые системы культурных растений занимали доминирующее положение, а многолетники уступали им в конкуренции.
Таблица 5
Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на обилие сорных растений (в среднем за вегетацию и по факторам, 2000-2003 гг.)
Сухая
Численность, шт/м2 масса,
Вариант г/м2
всего многолетние малолетние всего
А. Обработка почвы, «О»
Отвальная, «О,» 147,3 4,3 143,0 25,5
Разноглубинная, «03» 134,2 10,3 124,2 32,6
Поверхностная, «04» 180,6 10,9 169,7 38,7
НСРи5 F4><F(15 3,6 F«£<F(16 7,7
В. Удобрение, «У»
Без удобрений, «У!» 123,6 10,3 113,3 27,1
133,8 8,6 125,2 26,4
Солома 3 т/га, «У3» 153,0 9,5 143,5 28,7
Солома 3 т/га + Ы30, «У4» 147,3 8,5 138,8 31,5
Солома 3 т/га + ЫРК, «У5» 171,6 6,9 164,7 42,5
ЫРК, «У6» 165,5 8,4 157,1 39,3
нср,15 10,7 1,6 11,0 7,5
с. Гербицид, «Г»
Без гербицидов, «Г\» 150,8 10,3 140,5 34,8
С гербицидом «Г2» 147,8 7,2 140,5 30,1
НСР„
F4><F()i
1,3
¥ф<¥[);
4,1
Рис. 2. Динамика численности многолетних сорных растений (в среднем по фонам удобрений)
-Отвальная- -■- -Разноглубинна5
Изучение последействия гербицидов в среднем по системам обработки и удобрений свидетельствует о постепенном ослаблении их влияния на численность сорных растений. Одна-
ко в среднем за 4 года (2000-2003 гг.) сохранялась частично положительное влияние ранее применявшихся гербицидов на снижение обилия наиболее злостных многолетних видов
сорных растений, а также общей биомассы сорняков.
Применение в течение 4 лет подряд поверхностной обработки привело в 2000 г. к достоверному снижению урожайности (16,9%) сена однолетних трав по сравнению с урожайностью по системе ежегодной отвальной обработки (табл. 6). Проведенная в 1999 г. вспашка через 3 года поверхностной обработки на делянках с разноглубинной обработкой обусловливала формирование урожая однолетних трав на уровне варианта с ежегодной отвальной обработкой по всем фонам удобрений и гербицидов.
Ежегодные поверхностные («04») обработки (2001-2003 гг.) способствовали уменьшению урожайности в сравнении с ежегодной отвальной, однако изменения были несущественны. Это связано с прогрессирующим снижением вредоносности сорного компонента по всем изу-
чаемым системам обработки с момента закладки опыта, что и определило меньшее варьирование урожайности в период второй ротации систем обработки.
Использование удобрений в течение всего периода исследований способствовало существенному увеличению урожайности культурных растений. При этом внесение соломы с минеральными удобрениями в расчете на планируемую прибавку урожая («У5») обеспечивало увеличение урожайности сена однолетних трав на 36,6-68,2%, а зерна озимой ржи — в 2,2-2,4 раза. Причем урожайность озимой ржи в 2001 г. была наибольшей (40,9 ц/га) при применении этих удобрений по системе разноглубинной обработки.
Положительное влияние гербицидов, применявшихся в 1996-1998 гг., продолжалось до 2000 г. Однако начиная с 2001 г. их влияние на урожайность культур не отмечалось.
Таблица 6
Влияние изучаемых факторов на урожайность полевых культур (основная
продукция, ц/га)
Однолетние Озимая Однолетние Озимая
Вариант травы, рожь, 2001 г. травы, рожь,
2000 г. 2002 г. 2003 г.
А. Обработка почвы «О»
Отвальная, «О,» 51,4 27,0 17,6 21,3
Разноглубинная, «03» 50,4 27,6 17,3 21,0
Поверхностная, «04» 42,7 26,1 16,3 19,7
нср„5 2,8 Еф<Е,
В. Удобрение «У»
Без удобрений, «У^» 41,6 16,9 14,4 13,6
Ы30«У2» 47,4 22,7 16,0 14,6
Солома 3 т/га, «У3» 45,2 23,1 16,3 16,3
Солома 3 т/га + 1М3|1, «У4» 50,7 24,5 16,8 20,2
Солома 3 т/га + КРК, «У.» 56,0 40,4 21,1 30,0
ЫРК, «У6» 53,1 34,8 20,6 28,3
нсрм 2,6 1,5 1,3 2,9
С. Гербицид «г»
Без гербицидов, «Г!» 47,0 27,2 17,6 20,5
С гербицидами, «Г2» 51,1 27,0 17,7 20,6
нср|15 1,4 гф<г„5 Еф<Е,
Решение продовольственной проблемы тесно связано с ростом затрат энергии. В настоящее время на 1 ккал в продуктах питания расходуется от 3,5 до 5 ккал и более ископаемой энергии (нефть, газ и др.). Следовательно, энергия является одним из главных факторов, обусловливающих темпы экономического роста.
Отказ от ежегодной вспашки в системе основной обработки и проведение ее 1 раз в 4 года способствовали сокращению затрат совокупной энергии в 2,5 раза, что при существующих приоритетах делает более перспективным внедрение почвозащитной энергосберегающей разноглубинной обработки.
Выводы
1. Система разноглубинной («03») обработки способствовала предотвращению снижения запасов гумуса в почве пахотного слоя в сравнении с отвальной обработкой, что наиболее четко проявлялось по фону совместного применения соломы и полных минеральных удобрений («У5»).
2. Ежегодная поверхностная обработка («04») приводила к незначительному накоплению гумуса и элементов питания в верхнем (0-10 см) слое пахотного горизонта.
Применение соломы совместно с NPK увеличивало в почве запасы подвижного фосфора на 21,9-31,1%, а обменного калия — на 32,5-53,4%.
3. Коэффициент структурности и во-допрочность почвенных агрегатов зависели главным образом от возделывае-
мой культуры и метеорологических условий.
Динамика плотности и твердости за период исследований по всем изучаемым системам обработки находилась в пределах допустимых значений.
4. Система разноглубинной обработки с момента закладки опыта способствовала снижению обилия многолетних сорных растений, численность и биомасса сорняков данной биогруппы в этом варианте было такой же, как по системе с ежегодной отвальной обработкой.
5. Урожайность полевых культур по системе разноглубинной обработки была на уровне урожайности по системе с ежегодной отвальной обработкой. При этом наблюдалось снижение затрат совокупной энергии за 4 года в 2,5 раза в сравнении с энергоемкостью системы отвальной обработки.
Внесение соломы с минеральными удобрениями в расчете на планируемую прибавку урожая («У5») обеспечивало увеличение урожайности сена однолетних трав на 36,6-68,2%, а зерна озимой ржи — в 2,2-2,4 раза.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 2. Посыпа-нов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. — 3. Смирнов Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. — Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1988. — 4. Смирнов Б.А. Система «поверхностно-отвальной» обработки почвы (почвозащитная ресурсосберегающая агротехническая система). Ярославль, 2002.
Статья поступила 18 октября 2004 г.
SUMMARY
During long-term, permanent, three-factor fieldplot tests in turf-podzol middle loamy soil of short-term excessive moisture with a lot of perennial weed infestation, high efficiency of different depth soil cultivation system has been established in soil fertility management, prevention of its degradation, 2,5 times cutting of production costs.
