CC BY
86
регионах Российской Федерации. Усков А.И., Кравченко Д.В., Горяпиков Ю.В., Толоконцев Д.В. //Актуальные проблемы защиты картофеля, плодовых и овощных культур от болезней, вредителей и сорняков. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения акад. НАНБ Н.А. Дорожкина. - Минск, 2005. - с.42-47.
10. Шаповалов А.А., Зубкова Н.Ф. Отечественные регуляторы роста растений. //Агрохимия, 2003. - №11. — с.33-47.
11. Struik Р.С. Minitubers. Special Issue: The Canon of Potato Science. //Potato Research, 2007. — v.50, №3/4. - p.305-308.
12. Tadesse Mehari, Lommen W.J.M., Struik P.C. Effect of in vitro treatments on leaf area growth of potato transplants during acclimatization. // Plant, Cell, Tissue, Organ Culture, 2000,- v.61. — p.59-67.
13. Tadesse Mehari, Lommen W.J.M., Struik P.C. Effects of temperature pre-treatment of transplants from in vitro produced potato plantlets on transplant growth and yield in the field. //Potato Research, 2001. - v.44, №2. - p. 173-185.
14. Tadesse Mehari. Transplants. Special Issue: The Canon of Potato Science. // Potato Research, 2007. — v.50, №3/4. - p.297-299.
REPRODUCTION OF BASIC MATERIAL FOR SEED POTATO PRODUCTION: 3.BASIC PLANTS
PROPAGATION
A.I.Uskov
Summary. Research results of basic seed potato technology development by systematic using of new biological active matters have been shown.
Key words: reproduction, developed source material, biologically active substances
УДК 633.49:632.4:632.934
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СХЕМ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ ФИТОФТОРОЗА
М.Ш. ТАГИРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
3.3. САЛИХОВА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Татарский НИИСХ E-mail: [email protected]
Резюме. Наиболее устойчив к фитофторозу из всех изученных сорт отечественной селекции Ресурс, средняя урожайность которого составила 385 ц/га, наименьшей — немецкий сорт Адретта ( 211 ц/га). В годы с преобладанием частых осадков, облачности и туманов, возможна замена химических препаратов контактного типа действия на биопрепарат Планриз. При выращивании картофеля зарубежных сортов желательно применение «усиленных» схем обработки, в этом случае повторное применение препарата комбинированного типа действия сокращает общее число обработок. При возделывании высокочувствительных к фитофторозу сортов после бутонизации-цветения или после появления первых инфекционных пятен на растениях желательна обработка контактными препаратами химической или биологической природы через каждые 7 дней.
Ключевые слова: картофель, устойчивость, фито-фтороз, защитные обработки.
Одна из причин низкой урожайности и сохранности картофеля — фитофтороз.
Вредоносность болезни можно существенно снизить с помощью интегрированной системы защиты, включающей агротехнические меры совместно с ис-
пользованием пестицидов и активаторов устойчивости растений к возбудителю. Основополагающий принцип любой стратегии защиты картофеля от фи-тофтороза — профилактика заболевания [1, 3]. Поэтому профилактические опрыскивания нужно начинать до появления болезни. При этом до цветения, когда растение развивается, необходимо использовать комбинированные фунгициды, содержащие системный и контактный компоненты. Распространяясь по всему растению, системный компонент препарата эффективно защищает побеги, образующиеся уже после обработки, а также нижние листья. Это особенно важно, так как при хорошо развитой ботве на нижние листья при последующих опрыскиваниях попадает незначительная часть препарата [5]. После остановки роста растений нужно применять контактные препараты. Последние обработки можно проводить за 7... 10 дней до скашивания ботвы [2].
В литературе широко распространены результаты исследований, рекомендующие использование альтернативных систем защиты картофеля от болезней, в том числе и отфитофтороза, основанные на применении биологических препаратов [4]. При этом необходимо помнить, что эффективность последних сильно зависит от погодных условий.
Целью наших исследований было обоснование наиболее эффективной схемы защиты семеноводческих посевов картофеля от фитофтороза.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в Татарском НИИСХ в 2005-2007 гг. В работе было изучено 6 вариантов схем защиты растений (табл. 1). Первый — без обработок (контроль). Второй — самая полная схема. Она составлена строго
Таблица 1. Схема опыта
/ схема | II схема \ III схема \ IV схема | V схема VI схема
і 4 ™ РГМЦ ™ РГМЦ Браво Браво | о | Браво £ Браво Браво 5« ^раво Браво Планриз £ Браво ^ Планриз к РГМЦ РГМЦ Планриз Планриз
по срокам действия препаратов, независимо от погодных условий и включает 5 опрыскиваний. Первое проводится препаратом комбинированного типа действия, последующие — контактными.
Схема III разработана с учетом того, что использование фунгицидов для защиты ботвы от аэрогенной инфекции зависит от ожидаемого прогноза развития заболевания. В этом варианте третья обработка, приходящаяся на период появления фитофторо-за, зависела от складывающихся погодных условий. При ожидаемом поражении посадок (частые осадки, облачность, туманы) ее предполагалось проводить препаратом комбинированного типа действия. При прогнозе низкого уровня развития болезни (переменная погода с преобладанием сухой) для опрыскивания использовали контактный фунгицид. Мы применяли комбинированный препарат (Ридомил Голд МЦ).
При разработке схемы IV была предпринята попытка снизить химическую нагрузку на агроэкосистему путём замены контактного препарата на биологический (Планриз).
Варианты V и VI — усиленные схемы, ориентированные на сорта зарубежной селекции. В их основе лежит предположение, что в отличие от отечествен-
ных сортов, картофель зарубежной селекции не прекращает своего роста после прохождения фазы бутони-зации-цветения. В этой связи вторую обработку также проводили комбинированным препаратом для защиты нового прироста. Затем использовали контактные препараты. При этом общее число обработок сокращается на одну из-за более длительного срока действия комбинированных препаратов. В схеме VI химический контактный препарат заменен биологическим.
В качестве препарата комбинированного типа действия мы использовали Радомил Голд МЦ, контактного — Браво, биологического — Планриз.
Объект исследований картофель сортов Невский, Ресурс, Жуковский ранний (отечественная селекция), Розара, Адретта (немецкая селекция) и Платина (голландская селекция). Клубневой анализ семенного материала, проведённый до посадки, показал отсутствие очагов фитофтороза.
Результаты и обсуждение. Первые инфекционные пятна фитофтороза на опытном поле были обнаружены в контрольном варианте на голландском сорте Платина, на листьях верхнего яруса, что говорит о внешнем источнике заражения посадок. В отсутствие обработок фунгицидными препаратами уже через 5 дней сильное развитие фитофтороза наблюдалось на сорте, Адретта (25 %), Платина (10 %), Невский (10 %), Жуковский ранний (1 %) и Розара (1 %). Наибольшая устойчивость из всех изученных отмечена у
сорта Ресурс (развитие болезни к концу вегетации составляло 38 %), наименьшая — у сорта Адретта (90 %). Остальные сорта по устойчивости к фитофторозу не различались.
В итоге сорт Ресурс сформировал наибольший урожай клубней — 385 ц/га (рис. 1), а сорт Адретта — 211 ц/га.
При анализе результатов применения различных схем обработок для защиты вегетирующих растений картофеля от фитофтороза мы установили (Р > 0,95), что для группы раннеспелых сортов, к которым относятся Розара и Жуковский ранний, лучше всего подходит схема IV, включающая пять обработок, две последние из которых проведены биологическим препаратом Планриз (рис. 2). Зараженность в
Рис.1. Развитие фитофтороза и урожайность картофеля различных сортов: Ц — развитие фитофтороза, %; ЕЯ — урожайность, ц/га.
этих случаях перед скашиванием ботвы составляла 10 % против 80 % в контроле.
На среднераннем сорте отечественной селекции Невский наилучшим образом проявили себя биоло-гизированные системы защиты (схемы IV и VI), а также схема III. Зараженность в этих вариантах перед скашиванием ботвы составляла 25 % против 50 % в случае использования схем II и V и 75 % — в контроле.
На сортах зарубежной селекции среднеранней группы спелости (Адретта,
Платина) лучшая защита вегетирующих растений от фитофтороза была достигнута при использовании схем IV, V и VI. На сорте Адретта пораженность фито-фторозом снижалась до 40... 50 %, против 90 % в контроле, а на сорте Платина—до 1 %.
Выводы. Таким образом, в годы с неустойчивыми погодными условиями, с преобладанием частых осадков, облачности и туманов, возможна замена химических препаратов контактного типа действия на препарат биологического типа действия Планриз. При выращивании картофеля зарубежных сортов желательно использование «усиленных» схем, при этом за счёт повторного применения препарата комбинированного типа действия общее число обработок сокращается. В наших исследованиях наилучшие результаты на большинстве изучавшихся сортов обеспечила биологизирован-ная система защиты от фитофтороза, включающая одну обработку комбинированным препаратом, две — контактным и две биологическим (схема IV).
■Ж---------------Ж
£2
г 350
- 300 &
- 250 н
- 200 о о
- 150 а св
- 100 * О
- 50 - 0
I II
(контроль)
V VI
а)
иГ
&
о
X
X
N
о*
03
го
100
80
60
40
20
0
-ж-
250 2 + 200
А
150 о
+ 100 I
50 I £
о
I II
(контроль)
III
IV
V
VI
г 400
(контроль)
II
III
IV
V
VI
д)
Рис. 2. Заражённость ботвы картофеля раннеспелых сортов фитофторозом при применении различных схем защитных обработок: а) Жуковский ранний; б) Розара; в) Невский; г) Адретта; д) Платина; ■■ — 1 учет; пи — 2 учет; гегта — 3 учет; — урожайность.
Литература.
1. Деревягина М.К., Воловик А.С., Дьяков 10.'Г. Изменение чувствительности к ридомилу в жизненном цикле возбудителя фитофтороза картофеля Phytophthora infestans Mont. D. By. И целесообразность весенних опрыскиваний // Микология и фитопатология.- 1991.- 25, №5.- С. 426-431.
2. Кендыш В.Г., Малиновский С.В. Эффективность схем химической защиты семеноводческих посевов картофеля от фитофтороза// Материалы научно-практической конференции. — Москва, 2001. — С.328-330.
3. Мелоян В.В., Тютерев СЛ. Изменение чувствительности к фениламидньш фунгицидам в годовом цикле развития возбудителя фитофтороза картофеля// Микология и фитопатология,- 1995.- 29, №2.- С. 48-52.
4. Применение манриза на картофеле/Сафин Р.И., Полях Г.И., Закиров А.Ы., Борздыко И.А.//Нива Татарстана,- 2001.-№3,- С.17.
5. Фитосанитарный мониторинг и защита картофеля от колорадского жука и фитофтороза / Черкашин В.И., Солодкая Л.В., Яковлева И.П., Кваснюк Н.Я. //Картофель и овощи. — 2001. — №3.- С. 42-44.
6. Фитофтороз картофеля/ Филиппов А.В., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А., Козловский Б.Е., Спиглазова С.Ю. // Регламент защитных действий, М., 2005. — 19 с.
EFFECTIVENESS OF LATE BLIGHT PROTECTION SCHEMES FOR POTATO
M.Sh. Tagirov, Z.Z. Salikhova
Summary. It was found that the most resistant to late blight was the variety Resurs of domestic breeding, average harvest of which was 385 c/ha, the less resistant one - the German variety Andretta (211 c/ha). In years with frequent precipitation, cloudiness and mist one can replace chemical preparations with contact action type by biopreparation Planriz. During the growing of potato of foreign varieties it is desirable to apply the “reinforced” processing schemes, in the case of repeated application of preparation with combined action type the total number of applications is reduced. During the cultivation of high-sensitivity to late blight varieties it is desirable to use contact chemical or biological preparations every 7 days after phase of buds-flowering (or after appearance of the first infectious spots on plants).
Key words: potato, seed production on the improved base, resistance, late blight, protective processing
УДК 632.951.02:632.954
ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙ СТВИЯ НОВОГО БИОИНСЕКТОАКАРИЦИДА НИМАЦАЛЬ-Т/С ПРОТИВ ПАУТИННЫХ КЛ ЕЩЕЙ РОДАТЕТЯАОТСНШ НА ОГУРЦЕ
КН. ОНАЦКИЙ, аспирант
СЯ. ПОПОВ, доктор биологических наук, зав. кафедрой РГАУ-МСХАимениКА. Тимирязева E-mail: [email protected]
Резюме. Оценивали эффективность нового биопрепарата нимацаль-Т/С, КЭ (10 г/л азадирахгин), в сравнении с известными в нашей стране инсектоакарицидами из класса авермектины — фитоверм-М, КЭ (2 г/л аверсекгин С) и вертимек, КЭ (18 г/л абамектин), против паутинных клещей рода ТеЬгапусЬив на огурце в условиях защищенного грунта.
Установлено, что изучавшиеся препараты эффективно воздействовуют только на особей в постэмбриональных стадиях развития. Биологическая эффективность нима-цаля-Т/С в этом случае после первой обработки составила 89,0 %, после второй — 97,6 %, фитоверма-М — 86,0 и 95,0 %, вертимека — 90,8 и 98,5 % соответственно. Ключевые слова: паутинный клещ, ТеиапусЬив, нима-цаль-Т/С, авермектины, вертимек, фитоверм-М.
На сегодняшний день к числу наиболее экономически значимых вредителей овощных, плодовых и цветочнодекоративных культур относятся растительноядные клещи, в том числе паутинные рода ТеЬгапусНш. Экономический ущерб при несоблюдении мер защиты растений
от растительноядных клещей в виде потерь урожая может составлять от 40...70 % — на землянике, до 90 % — на груше [1,2]. Защита сельскохозяйственных культур от клещей-фитофагов — важное звено в интегрированной защите растений от вредных организмов, которая по мере совершенствования средств и методов защиты растений постоянно корректируется [5].
Цель наших исследований — оценить биологическую эффективность биопрепарата нимацаль-Т/С, всравнении с известными в нашей стране инсектоакарицидами биологического происхождения из класса Авермектины—фитоверм-М, КЭ (дв. аверсекгин С) и вертимек, КЭ (дв. абамектин) в отношении паутинных клещей рода '1ё1гапускич на огурце в условиях защищенного фунта. Ин-сектоакарициды класса Авермектины, согласно исследованиям ряда авторов, показываюгвысокую эффективность при применении против паутинных клещей в условиях защищенного грунта [3,4,7].
Нимацаль-Т/С* (класс Лимоноиды, д.в. азадирахгин, 10 г/л) — инсекгоакарицидный препарат биологического происхождения, получаемый из семян индийской сирени АгдсИгаШа Шка А. 1шз. [9]. По свидетельству специалистов его основное преимущество — отсутствие срока ожидания и пространственных ограничений к водоёмам; безопасность для большинства энтомофагов, пчёл и водной фауны (4 класс опасности для человека) [6]. Препарат широко используется в программах экологической защи-
