CC BY
56
.. Библиографический список
1. Форрестер Дж. Динамика развития города. М,: Прогресс, 1974.
2. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.
3. Попков Ю.С., Посохин М.В. и др. Системный анализ и проблемы развития городов. 1983.
4. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики. Системный подход. М.: Изд-во Эди-ториал УРСС, 2000.
5. Кугаенко A.A. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. М.: Вузовская книга, 1998.
6. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона; опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
7. Королевская, Хохлов С.Н. Управление ■ региональной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2000.
чг; ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
- Ц'.'Г
И.Н. Поспелова
Сельское хозяйство является важной отраслью экономики страны. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и конкурентоспособной, существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Выполнение этих условий обусловлено спецификой этой отрасли.
Результаты хозяйственной а, следовательно, и финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от природно-климатических условий. Сезонность производства в течение года значительно влияет на равномерность использования трудовых ресурсов, техники, неритмично реализуется продукция и поступает выручка. Уровень развития сельскохозяйственного производства зависит от уровня влияния биологических, химических и физических законов, поскольку оно имеет дело с живыми организмами. Существенной особенностью сельского хозяйства является то, что основным средством производства является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. Сельское хозяйство отличается от других отраслей производства также и тем, что в нем часть продукции используется на собственные цели в качестве средств производства (семена, фураж, животные). Поэтому объем реализованной
продукции обычно намного меньше произведенной, что в конечном счете, при низких реализационных ценах негативно влияет на финансовый результат предприятия.
Безусловно, большое влияние на финансовый результат оказывает качество реализованной продукции. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия уделяют большое внимание качеству товарной продукции. За более высокое качество продукции устанавливаются более высокие цены и наоборот. Однако на уровень реализационных цен сельскохозяйственной продукции в значительной степени влияют рынки ее сбыта, конъюнктура рынка, сроки реализации, инфляционные процессы.
Следует отметить и тот факт, что на протяжении многих лет реализационные цены по Госзаказу выше, чем по прочим договорам в сельхозпредприятиях. Это наблюдается по сельскохозяйственным предприятиям Алтайского края, других регионов Западной Сибири, да и в целом по России. Однако государство производит закуп (в частности, зерна) по Госзаказу на 15-30% от возможных объемов реализации сельхозпредприятиями.
Проявление субъективизма при установлении неоправданно заниженных цен на зерно, закупаемое частными компаниями, фирмами, предприятиями, ведет к разорению сельхозпредприятий. Данный
ф
факт подтверждается финансовыми итога- зяйств Усть-Калманского района Алтай-
ми производственной деятельности хо- ского края за 2002 г.
Таблица
Финансовый результат от реализации зерна, полученный сельскохозяйственными - предприятиями Усть-Калманского района Алтайского края за 2002 г.
Предприятие Себестоимость 1 т, руб. Цена реализации 1 т, руб. Прибыль (убыток), руб. Уровень рентабельность (с минусом убыточности), %
ЗАО « Бурановское» 1350 1250 | -100 -7,4
ЗАО «Луч» 1280 1050 -230 -18,0
ЗАО «Нивы Алтая» 1110 1070 -40 -4,0
ЗАО «Алтай» 1650 930 -720 -44,0
ЗАО «Сибирь» 1820 1720 -100 -5,0
ЗАО «60 лет ВЛКСМ» 1420 1040 -320 -27,0
ЗАО «Усть-Калманский» 1390 1390 - -
ГПЗ «Чарышский» 1650 1140 -510 -31,0
СПК «Огневский» 1130 1160 30 2,6
В среднем по району 1380 1210 -170 -12,.0
Из таблицы следует, что почти во всех хозяйствах района себестоимость 1 т зерна значительно выше реализационной цены. Соответственно все хозяйства имеют отрицательный финансовый результат. Известно, что сельскохозяйственные предприятия большую часть доходности получают от реализации продукции растениеводства. При прочих равных условиях 2001 и 2002 гг. (объем реализации зерна, качество зерна) в 2001 г. цена реализации 1 т зерна по хозяйствам Усть-Калманского района составила около 2000 руб. Сельхозпредприятия получили прибыль от растениеводства за этот год более 11 млн руб. В 2002 г. при незначительном росте себестоимости 1 т зерна и снижения реализационной цены до 1210 руб. те же хозяйства получили убыток от растениеводства более 24 млн руб.
Важным источником резервов увеличения прибыльности сельхозпредприятий является оптимизация структуры товарной продукции, т.е. увеличение доли тех видов продукции, которые приносят большую прибыль предприятию. Однако бесплановость производства необходимых объемов по видам сельхозпродуктов ведет к изменению конъюнктуры рынка и, соответственно, к значительному ежегодному изменению цены на один и тот же вид продук-
та. Необоснованная государственная политика закупа сельхозпродуктов из зарубежных стран также негативно влияет на финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий. В таких условиях сельхозпредприятиям крайне сложно изыскать возможности закупа дорогостоящей техники, проводить обучение кадров, налаживать переработку готовых сельскохозяйственных продуктов, изучать спрос и предложение, рынки сбыта и формировать на этой основе оптимальный ассортимент и структуру производства продукции. Поскольку большинство предприятий разоряются по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей повышения экономической эффективности предприятий должна быть их государственная поддержка. Но ввиду' дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия. Сельскохозяйственным предприятиям необходимо самостоятельно изыскать пути предотвращения банкротства и внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы.
В целях повышения экономической эффективности производства сельхозпредприятиям необходимо использовать уменьшение или полный отказ от выплаты
дивидендов работникам при одновременном их убеждении в реальности программы финансового оздоровления и повышения дивидендных выплат в будущем; обновление материально-технической базы предприятия путем лизингового приобретения техники; привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход; уменьшение дефицита собственного капитала за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства, производственно-коммерческого цикла и др.; отказ от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, транспорт и т.п.) с целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства; сокращения расходов на содержание объектов жилсоцкультбыта путем передачи их в муниципальную собственность.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений повышения эффективности производства сельхозпредприятий является поиск внутренних резервов
по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь. Большое внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводственных расходов и потерь. Ведение специального реестра потерь с классификацией их по определенным группам; анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяют значительно улучшить эффективность производства сельхозпредприятий.
ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТОВАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИИ НА РЫНКЕ ЗЕРНА М.И. Бубликова, Ю.Б. Бубликов
Известно, что в ведущих зернопроизводящих странах мира действуют интервенционные зерновые торги. В нашей стране после некоторой активизации в начале 1990-х годов продовольственные и зерновые биржи практически перестали функционировать. Организации широкомасштабной биржевой торговли препятствуют отсутствие надежных гарантий и сделок. Организаторы биржи сейчас не в состоянии взять на себя эти гарантии, а без них существенный рост биржевой торговли практически невозможен. Из-за незначительного объема (менее 4% от объема рынка) биржевых торгов не выполняется основная функция биржи - надежная котировка цен.
Проведение товарных интервенций является важнейшим элементом функциони-
рования действенного рынка зерна в регионе.
В этой связи во исполнение распоряжений администрации края от 25.01.03 № 24 р и от 12.03.03 № 156 - р ГУПАК «Алтай-агропрод», при поддержке главного управления сельского хозяйства администрации края, совместно с ЗАО СМВБ в г. Барнауле по адресу Комсомольский 80, создана торговая площадка, оборудованная десятью компьютеризированными брокерскими местами, средствами оргтехники и телекоммуникаций.
Совместно были отобраны и согласованы нормативные документы, аккредитованы предприятия хранения (21 элеватор) на общий объем 378 тыс. тонн, необходимая информация о торгах размещена на официальном сайте торгов «Агропромышлен-
