CC BY
27
Эффективность селекции на повышение плодовитости кыргызских грубошёрстных овец
С.Ш. Мамаев, к.с.-х.н., К. Алыбаев, соискатель, Кырг-НИИЖиП, А.Х. Абдурасулов, д.с.-х.н., профессор, институт биотехнологии НАН КР
Овцеводство, как традиционная отрасль животноводства, имеет большие перспективы развития во многих странах СНГ, в последние годы большое внимание развитию отрасли уделяется и в Кыргызстане [1—4]. Известно, что кыргызская грубошёрстная популяция овец, характеризуясь достаточно высокой величиной живой массы и выходом мясо-сальной продукции, а также скороспелостью, отличается относительно низкой плодовитостью. В среднем по породе этот показатель составляет 105—108 гол. на 100 маток, а деловой выход молодняка при ягнении — 85—90, при отбивке — 80—82. По этой причине из года в год не удовлетворяются растущие потребности хозяйств в ремонтном молодняке и не достигается заметных сдвигов в увеличении производства продукции овцеводства. Всё это особенно остро ощущается в нынешних кризисных условиях Кыргызстана. В связи с этим дальнейшее развитие овцеводства немыслимо без разработки и совершенствования современных прогрессивных методов и приёмов интенсификации воспроизводства и внедрения достижений науки в производство.
Предполагается, что данную проблему можно успешно решить путём применения соответствующих методов отбора и подбора, случки ярок в более раннем возрасте, использования в скрещивании малоплодных пород с многоплодными и т.д.
Многоплодные породы овец, такие, как романовская, во многих странах мира используют для скрещивания с другими породами для увеличения плодовитости. Романовскую породу в селекции используют с целью создания новых линий, типов
и пород овец с повышенной плодовитостью и по-лиэстричностью и для увеличения производства баранины.
Материал и методы исследования. Исследование проводили путём скрещивания местных кыргызских грубошёрстных овцематок с баранами романовской породы. Овец осеменяли искусственно свежеполученными семенами, определяли опло-дотворяемость овец. Изучали также вопросы, связанные с выявлением взаимосвязи живой массы и возраста маток, конституционально-продуктивного типа с их плодовитостью [5].
Во всех опытах и вариантах исследования учитывались следующие показатели: число осеменённых, объягнившихся и абортировавших овцематок, случаи мертворождения, число овцематок с двойнёвым приплодом, сроки плодоношения, выход ягнят на объягнившихся овцематок и сохранность.
Выживаемость подопытного молодняка определена путём учёта родившихся и сохранившихся к 1,5-годовалому возрасту животных. При этом были установлены причины отхода молодняка.
Результаты исследования. В результате много -летней селекционной работы создано стадо помесных овец 3-го поколения и в дальнейшем разведении «в себе». Апробирован как селекционное достижение кыргызский многоплодный тип овец, получены авторское свидетельство и патент (зарегистрировано в Государственном реестре от 31 января 2014 г., № 47).
В овцеводстве живая масса является одним из главных селекционных признаков. Этот признак, характеризующий организм в целом, тесно связан со многими свойствами животных. Его количественный показатель характеризует суммарную величину массы всех органов и других компонентов тела.
Для животных разных пород, разного пола и возраста, а также в зависимости от хозяйственно-экономических условий, характерна своя оптимальная живая масса. Отклонения от неё как в сторону уменьшения, так и увеличения свидетельствуют о нарушениях индивидуального развития, ведущих не только к снижению их жизнеспособности и приспособленности, но и проявлению других продуктивных качеств.
Из вышеизложенного вытекает, что селекция животных по живой массе должна сочетаться с основным признаком продуктивности породы. В этой связи можно отметить, что отбор и подбор овец по живой массе приводит к значительному изменению других признаков продуктивности. Это обусловлено наличием соответствующих фе-нотипических корреляций между живой массой и такими признаками, как мясо-сальная и шёрстная продуктивность, выход ягнят к отбивке и т.д.
В таблице 1 приведены данные, характеризующие показатели воспроизводства кыргызских многоплодных маток в зависимости от их живой массы перед случкой.
Анализ полученных данных свидетельствует, что наивысшая оплодотворяемость по итогам осеменения наблюдалась у овцематок III гр. с живой массой от 50,0 до 55,0 кг, что составляло 170,4%, или же они превосходили своих сверстниц I гр. на 11,5, II — на 1,9%. Частота встречаемости мертворождённых ягнят и абортов была выше у овцематок I гр., живая масса которых составляла от 40,0 до 44,9 кг. В целом выявлено, что выход ягнят на 100 объягнившихся маток с увеличением их живой массы повышается и максимума своего значения достигает при живой массе от 50,0 до 55,0 кг.
Влияние возраста на многоплодие у овец необходимо рассматривать с учётом породы животных. Многочисленные наблюдения показывают, что у скороспелых пород наибольший процент двоен и троен выпадает на возраст 3—4 года, тогда как позднеспелые овцы отличаются наивысшей плодовитостью в возрасте 6 и даже 7 лет.
Известно, что с возрастом в организме животных происходит ряд сложных метаболических
процессов, что оказывает определённое влияние на показатели их воспроизводства. В зоотехнии принято считать, что животные в молодом возрасте (1,5—2,5 года) характеризуются не очень высокими показателями как продуктивности, так и воспроизводительных качеств. Предпочтение в этом отношении отдают полновозрастным животным — 3,5—5,5 года, так как далее наступает процесс старения. Однако ввиду биологической разнокачественности породы взаимосвязь возраста маток с показателями воспроизводства может быть разной. Овцы скороспелых пород обычно приносят наибольшее количество двоен в возрасте 3—4 лет, а позднеспелые — в возрасте 6—7 лет.
В этой связи следовало бы учесть, что изучение вопроса влияния возраста маток на последующие показатели их воспроизводства, характеризующегося высокими показателями плодовитости, имеет определённую практическую значимость.
Данные, свидетельствующие о влиянии возраста овцематок кыргызского многоплодного типа на последующие их показатели воспроизводства, приведены в таблице 2.
Установлено, что показатели оплодотворяемо-сти, плодовитости, двойнёвости находятся в тесной взаимосвязи с возрастом маток. Так, в частности, оплодотворяемость с увеличением возраста маток повышается.
Выявлено, что овцематки, осеменённые в возрасте 2 лет, дали двоен в среднем 52%, 3-летние — 56%, 4-летние — 60%, соответственно троен — 2; 4 и 4%, а четверни в 2-летнем возрасте не было, 3- и 4-летнем возрасте составило всего 2%.
По числу мертворождённых ягнят между сопоставляемыми группами животных существенных различий не установлено.
Итоговым показателем, характеризующим воспроизводительную способность, является плодовитость на 100 маток. Относительно высокий её уровень приходится на возраст 4 года, что составляет 175,0% на 100 объягнившихся маток.
Значения делового выхода молодняка при отбивке на 100 окотившихся маток с возрастом
1. Плодовитость маток в зависимости от их живой массы
Показатель Группа
I II III
Живая масса маток, кг 40,0-44,9 45,0-49,9 50,0-54,9
Осеменено, гол. 56 54 27
Объягнились, всего, гол.: 55 54 27
в т.ч. двойни 30 31 15
тройни 2 3 2
мертворожденные - 1 -
Абортировались, гол. 1 - -
Остались яловыми, гол. 1 - -
Получено живых ягнят, гол. 88 91 46
Получено живых ягнят на 100 слученных маток, % 157,1 168,5 170,4
Получено живых ягнят на 100 объягнившихся маток, % 160,0 168,5 170,4
В среднем выход ягнят на 100 объягнившихся маток, % 166,3
2. Плодовитость маток в зависимости от их возраста
Показатель Возраст маток, лет
2 3 4
Осеменено, гол. 50 50 50
Объягнились, всего, гол.: 49 49 49
в т.ч. двойни 26 28 30
тройни 1 2 2
четверни - 1 1
мертворождённые 1 1 -
Остались яловыми, гол. 1 1 1
Получено живых ягнят, гол. 76 83 86
Получено живых ягнят на 100 слученных маток, % 152,0 166,0 172,0
Получено живых ягнят на 100 объягнившихся маток, % 155,0 169,0 175,0
Выход ягнят на 100 объягнившихся маток при отбивке, гол. 73 81 84
% 146,0 162,0 168,0
сильно варьируются. Его величина до 4-летнего возраста постепенно повышалась.
Таким образом, подытоживая вышеизложенное, можно выявить взаимосвязь возраста кыргызских многоплодных маток с показателями их воспроизводительных функций и заключить, что с возрастом их величина постепенно увеличивается.
Вывод. Проведённое исследование по разработке методов повышения плодовитости кыргызской грубошёрстной породы овец свидетельствует, что выход ягнят на 100 объягнившихся маток 167% и на 100 слученных маток — 164%. От 37 ярок III поколения получено 63 ягнёнка, или плодовитость 170% на 100 маток. В среднем выход ягнят на 100 слученных маток составлял 167%. Выявлено, что овцематки, осеменённые в возрасте 1,5 года, дали двоен в среднем 52%, 2,5-годовалые — 56%, 3,5-годовалые — 60%, соответственно троен — 2; 4 и 4%, а четверни в полуторагодовалом возрасте не было, в возрасте 2,5 и 3,5 года их было всего 2%. Разработка научно обоснованных методов и
совершенствование технологии интенсификации воспроизводства местной грубошёрстной породы овец в целом способствуют значительному укреплению экономических показателей.
Литература
1. Абдурасулов А.Х., Мамаев С.Ш., Жумабеков Ж.К. Эффективность разведения кыргызского многоплодного типа овец // Актуальные вопросы ветеринарной и зоотехнической науки и практики: матер. Междунар. науч.-практич. интернет-конференции. Ставрополь, 2015. С. 218—224.
2. Косилов В.И., Каласов М.Б., Никонова Е.А. Особенности формирования мясной продуктивности молодняка овец разного пола и физиологического состояния // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (63). С. 157-160.
3. Скорых Л.Н., Коник Н.В., Траисов Б.Б. Рациональное использование генетического потенциала баранов отечественного и импортного генофонда // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 143-145.
4. Медеубеков К.У., Касымов К.М. Использование романовских овец в Казахстане // Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль, 1979. Вып. 5. С. 86-93.
5. Имигеев Я.И. и др. Методика определения молочности овец и коз // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. Ставрополь, 2007. Т. 2. С. 28-34.
