CC BY
143
УДК 338.439:582.926.2(470)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И. В. Кислова, ассистент ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», e-mail: prognos@mail.ru
В основе повышения эффективности функционирования картофелеводства лежит формирование крупных специализированных зон выращивания картофеля, которые будут обеспечивать также поставки свежей и переработанной продукции в регионы с менее благоприятными почвенно-климатическими условиями. Подотрасль характеризуется высоким уровнем рентабельности и трудоемкостью выращивания картофеля при низкой его товарности. Повышению эффективности картофелеводства должно также способствовать развитие семеноводства, инноваций, системы реализации товарной продукции.
Ключевые слова: картофель, производство, урожайность, уровень потребления, самообеспеченность, размещение, рентабельность, себестоимость, объем и цена реализации, товарность, эффективность производства, рынок картофеля.
В настоящее время крупнейшим мировым производителем картофеля является Китай: в 2014 г. доля данного государства в валовом сборе картофеля составила 44,2 %. Уступают Китаю Индия и Россия, на долю которых пришлось соответственно 12,1 и 8,2 % от совокупного объема производства всех стран мира. На 10 стран мира - крупнейших производителей картофеля приходится 87,2 % от мирового объема производства, или 335,6 из 385,0 млн. т.
Стоит отметить, что в 2014 г. по сравнению с уровнем 2000 г. посевные площади картофеля во всем мире сократились на 4,5 % преимущественно за счет сокращения площадей в странах Европы (на 38,5 %). В Азии и Африке, напротив, произошло увеличение площадей на 25,0 и 53,8 % соответственно. Безусловным лидером по площади посевов картофеля являются страны Азии, опережая страны Европы.
На протяжении длительного времени Российская Федерация остается одним из мировых лидеров по объему производства картофеля. В 2015 г. всеми категориями хозяйств Российской Федерации было произведено 33,6 млн. т картофеля, что всего на 13,9 % выше значения 2000 г. Это наивысший урожай за исследуемый нами период, средний объем за период составил около 30 млн. т.
Основными производителями картофеля в России традиционно являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа (ФО), которые в 2011 -2014 гг. ежегодно собирали примерно 73 % всего картофеля страны. По сравнению со средними показателями за 1986-1990 гг. почти повсеместно из-за сокращения площадей посадок произошло снижение производства картофеля, за исключением
Южного и Северо-Кавказского ФО, где отмечен почти двукратный рост сборов.
В России картофель выращивают почти повсеместно, однако урожайность, рентабельность и другие биологические и экономические показатели определяются, прежде всего, почвенно-климатическими условиями территории.
Наиболее благоприятной для производства картофеля является лесостепная природная зона, в 2011-2015 гг. здесь производилось примерно 54 % общего объема картофеля в стране, средняя урожайность составляла 144,3 ц/га (выше средней по стране). Однако по регионам, входящим в эту зону, имелись значительные различия. Самые благоприятные условия для производства картофеля в эти годы сложились в Западно-Сибирской и Среднесибирской природных подзонах. Однако в 2011-2015 гг. наибольшая урожайность была достигнута в менее благоприятных зонах, так как здесь основными производителями картофеля являются малые формы хозяйствования, возделывающие его на небольших участках, что позволяет получить большую урожайность.
В Российской Федерации основу производства картофеля составляют две группы субъектов, валовой сбор в которых варьирует в диапазоне от 300,1 до 900,0 тыс. т. На них в сумме приходится 58,7 % валового сбора картофеля в стране при коэффициенте специализации 0,85 и 0,88 соответственно.
Существует прямая зависимость между производством и потреблением картофеля на душу населения, т. е. регионы с высоким уровнем душевого производства картофеля имеют и значительное его потребление. Однако разница по уровню средне-
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 105
душевого потребления незначительна, а по среднедушевому производству - девятикратная. Следует отметить, что рост средней урожайности по мере увеличения объемов производства картофеля обеспечивает сокращение производственной себестоимости (обратная корреляция) выращивания этой культуры.
Среди субъектов, специализирующихся на производстве картофеля, необходимо особо отметить Брянскую область. Она является одной из ведущих по производству картофеля, получая 188,5 ц/га, или на 32,7 % выше средней урожайности по стране; производственная себестоимость здесь составляет 405 руб./ц, что ниже на 54,1 % среднероссийского уровня. При производстве 848 кг картофеля на душу населения здесь потребляли 151 кг картофеля на человека в год при среднероссийском уровне 111 кг.
Высокий уровень производства картофеля на душу населения характерен также для Курской - 859 кг, Воронежской - 665, Липецкой областей - 605, Чувашской Республики - 590, Орловской - 558 и Тамбовской областей - 527 кг. Наиболее высокую урожайность картофеля кроме Брянской области имели также Республика Татарстан - 175,3 ц/га, Чувашская Республика -172,2, Омская область - 164,0, Красноярский край - 159,6 и Воронежская область -156,2 ц/га.
Особенность структуры картофелеводства по категориям хозяйств России состоит в том, что большая часть продукции выращивается в хозяйствах населения.
Анализ динамики производства картофеля с 2000 по 2015 г. показывает, что в эти годы имел место рост производства картофеля в сельскохозяйственных орга-
низациях как в абсолютном, так и в относительном значениях. В этот период также существенно выросло производство картофеля в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Большая часть урожая и в последние годы по-прежнему собирается в хозяйствах населения. Однако их роль за исследуемый период существенно уменьшилась, т. е. из года в год растет доля картофеля выращенного в специализированных кар-тофелеводческих хозяйствах (табл. 1).
Урожайность картофеля в Российской Федерации ниже среднемирового уровня, тем не менее она имеет тенденцию роста. Так, в 2015 г. по сравнению с уровнем 2000 г. средняя урожайность картофеля во всех категориях хозяйств России выросла на 51,4 % и составила 159,0 ц/га. Существенный рост урожайности в 2,3 раза отмечался в сельскохозяйственных организациях, что способствовало увеличению этого показателя в целом по стране. Учитывая тенденцию повышения роли индустриальных технологий выращивания картофеля и усиленное развитие картофелеводства в наиболее благоприятных зонах, можно прогнозировать ускорение роста урожайности этой культуры в среднем по стране.
Одним из существенных факторов роста эффективности производства картофеля является применение сельскохозяйственной техники и оборудования, что способствует росту производительности труда. В 2015 г. по сравнению с 2000 г. произошло снижение обеспеченности картофелеводства уборочными комбайнами. На 67,4 % сократилось количество комбайнов, приходящихся на 1000 га посадок картофеля. Несоразмерное сокращение количе-
Таблица 1
Валовой сбор картофеля в Российской Федерации по категориям хозяйств, 2000-2015 гг. *
Категория хозяйств Год 2015 г. в % к 2000 г.
2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015
млн. т
Все категории хозяйств 29,5 28,1 21,1 32,6 29,5 30,2 31,5 33,6 113,9
С.-х. организации 2,2 2,3 2,2 4,2 3,9 3,3 3,8 4,6 209,1
Крестьянские (фермерские) хозяйства и ИП 0,4 0,8 1,2 2,4 2,3 2,0 2,4 2,9 725,0
Хозяйства населения 26,9 25,0 17,7 26,0 23,3 24,8 25,3 26,1 97,0
%
Все категории хозяйств 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
С.-х. организации 7,5 8,4 10,4 12,9 13,2 10,9 12,1 13,8
Крестьянские (фермерские) хозяйства и ИП 1,4 2,9 5,7 7,4 7,8 6,8 7,5 8,6
Хозяйства населения 91,2 88,8 83,9 79,8 79,0 82,3 80,4 77,6
*Рассчитано автором по данным Росстата.
ства картофелеуборочных комбайнов и уменьшение посадочных площадей картофеля привели к росту нагрузки на 1 специализированный комбайн в 3,0 раза. Необходимо отметить, что хозяйства, посадочная площадь под картофелем которых ежегодно сокращается, начинают использовать ее более интенсивно, активно применяя средства химизации.
В 2015 г. в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации под урожай картофеля было внесено 328,0 кг минеральных удобрений на 1 га посадочной площади, что выше уровня 2000 г. почти в 2 раза. При этом за аналогичный период объем вносимых органических удобрений на 1 га посадочных площадей картофеля уменьшился в 4,4 раза.
Наиболее активное применение в сельскохозяйственных организациях органических удобрений приходится на 2000 г., когда было внесено 27 тонн на 1 гектар. Это более чем в 5 раз больше, чем в 2014 г.
В целом, на фоне постепенного снижения объема вносимых органических удобрений на 1 га посадочной площади картофеля происходит устойчивый рост объема использования минеральных удобрений в расчете на 1 га площади.
Об эффективности возделывания картофеля в различных природно-экономичес-ких зонах и субъектах Российской Федерации можно судить по данным о его производстве и реализации в сельскохозяйственных организациях. В среднем за 20062010 гг. самым эффективным производство картофеля было в наиболее благоприятной лесостепной зоне, где рентабельность составила 45,6 % при 36,2 % в среднем по стране. В 2011-2014 гг. рентабельность в этой зоне составила 20,8 %, а в среднем по стране - 19,0 %. Снижение рентабельности
связано с увеличением затрат на производство картофеля, которое произошло вследствие неблагоприятных погодных условий 2012 г., когда рост цен реализации был гораздо ниже, чем рост себестоимости. Так, в 2011-2015 гг. в целом по стране полная себестоимость картофеля увеличилась на 23,6 %, а цена реализации - на 7,9 %. В наиболее благоприятной для производства картофеля лесостепной зоне себестоимость увеличилась на 35,8 %, а цена реализации - на 12,7 %.
В Российской Федерации, как и во всем мире, при почти повсеместном выращивании картофеля и возрастающей эффективности его производства одной из проблем функционирования картофелеводства является низкая товарность продукции.
С 2000 по 2015 г. товарность картофеля в данной категории хозяйств возросла с 38,5 до 59,2 %. Данная тенденция связана с ростом числа специализированных кар-тофелеводческих хозяйств, производство которых ориентировано на потребительский спрос. В зависимости от спроса в этих хозяйствах предпочтительно выращивают либо столовый картофель - для поставки оптовикам или напрямую в розничную торговлю, либо индустриальный - для обеспечения сырьем перерабатывающих предприятий.
За последнее десятилетие основной объем товарного картофеля был реализован сельскохозяйственными организациями регионов Центрального (38,9 в 20062010 и 40,6 % в 2011-2015 гг.) и Приволжского (29,0 и 23,5 %, соответственно) федеральных округов. Производство и реализация картофеля было рентабельным практически во всех федеральных округах (кроме Южного в 2011-2012 гг.), однако вследствие различных природных условий и тру-
Среднегодовые показатели реализации картофеля сельскохозяйственными организациями Российской Федерации*
Таблица 2
Объем Себестоимость, Цена реализации, Рента
Федеральный реализац ии, тыс. т руб./ц руб./ц бельность, %
округ 2006- 2011- 2006- 2011- 2006- 2011- 2006- 2011-
2010 гг. 2014 гг. 2010 гг. 2014 гг. 2010 гг. 2014 гг. 2010 гг. 2014 гг.
Российская
Федерация 1716,8 1241,6 493,5 650,2 672,1 831,3 36,2 19,0
Центральный 667,3 605,6 502,0 585,7 665,1 758,3 32,5 22,8
Северо-Западный 107,2 74,7 607,4 869,5 792,2 1047,3 30,4 17,0
Южный 101,1 71,1 611,2 806,8 742,9 891,0 21,6 9,5
Северо-Кавказский 24,6 33,7 723,5 839,8 786,7 1012,0 8,7 17,0
Приволжский 497,9 241,6 407,3 589,0 591,7 789,3 45,3 25,4
Уральский 166,0 112,6 467,6 728,8 675,5 926,0 44,5 21,3
Сибирский 116,9 78,0 473,9 694,0 704,9 913,0 48,8 24,0
Дальневосточный 35,8 24,3 887,2 1269,3 1159,9 1553,0 30,7 18,3
*Рассчитано по данным Минсельхоза России.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 107
доемкости производства картофеля себестоимость, цена реализации и рентабельность имели большие различия (табл. 2).
Группировка регионов по уровню рентабельности производства и реализации картофеля в сельскохозяйственных организациях показывает, что, несмотря на трудоемкость возделывания культуры, эта отрасль АПК имеет довольно высокий уровень рентабельности. В 2011-2014 гг. рентабельность картофелеводства свыше 45 % отмечена только в 7 субъектах.
Исходя из тенденций развития картофелеводства повышение эффективности функционирования подотрасли должно осуществляться на основе рационального сочетания производства картофеля для местного потребления с формированием крупных специализированных зон картофелеводства, производящих продукцию на вывоз и для переработки в регионах, располагающих прежде всего наиболее благоприятными для возделывания данной культуры почвенно-климатическими условиями.
Учитывая сложившиеся зоны эффективного производства картофеля, инвестиции в развитие подотрасли следует направлять в первую очередь в картофеле-водческие хозяйства Центра, Северо-Востока, Центрального Черноземья, Урала и Западной Сибири с целью формирования здесь территорий специализированного товарного картофелеводства с последующей поставкой столового и семенного картофеля и картофельных продуктов в другие регионы страны. Именно здесь необходимо сосредоточить основную часть посадочных площадей картофеля, организовать его переработку на чипсы, замороженный картофель и другие продовольственные и технические картофельные продукты.
Для полного удовлетворения потребности населения в картофеле во всех регионах страны следует обеспечить переход к комплексному использованию картофельного сырья на основе безотходной технологии его переработки на предприятиях, размещенных в зонах товарного выращивания картофеля.
Если говорить о переработке картофеля на картофелепродукты, то, по нашему мнению, наиболее эффективно производство сухого картофельного пюре, крупки, гранул, порошка в Брянской, Московской и Орловской областях, а также в Республике Башкортостан, а быстрозамороженных кар-тофелепродуктов - биточков, котлет, гар-нирного картофеля, палочек, вареников с картофелем, хрустящего картофеля, чип-
сов - в регионах Центра, Среднего Поволжья, Южного Урала, в Центральной части Западной Сибири и Приморском крае. Завозить же полуфабрикаты картофелепро-дуктов следует прежде всего в районы Крайнего Севера, отдельные регионы Восточной Сибири и Северного Кавказа. Целесообразно создавать зоны производства картофеля определенного назначения: семенного, продовольственного столового, предназначенного для потребления в свежем виде, для промышленной переработки - на продовольственные и технические цели. Наращивание объемов переработки картофеля на спирт должно осуществляться в первую очередь в регионах с избыточным производством сырья.
Создание системы эффективного размещения посевов картофеля, формирование специализированных зон его товарного производства с учетом изменений, произошедших в подотрасли картофелеводства, невозможно без осуществления комплекса мероприятий по формированию развитого рынка картофеля. В свою очередь развитие отечественного рынка картофеля невозможно без совершенствования размещения и углубления специализации картофелеводства на основе создания товарных зон его производства и улучшения межрегиональных связей по поставкам. Это во многом позволит полнее насытить рынок высококачественной продукцией при снижении затрат на ее производство и реализацию, а также ускорить процесс формирования единого рынка картофеля в стране.
По мере развития рыночных отношений в аграрной сфере экономики, повышения эффективного функционирования продовольственного рынка и формирования развитого рынка картофеля межрегиональные объемы поставок картофеля будут возрастать в связи с углублением специализации регионов, природные и экономические условия которых наиболее благоприятны для производства картофеля различного назначения. При этом ориентация на регионы, где сочетание природных и экономических факторов производства способно создать лучшие условия для выращивания картофеля, должна стать основным направлением в углублении специализации и концентрации зон и регионов его товарного производства, а стало быть, и в развитии межрегиональных связей. Это ускорит процесс формирования единого общероссийского рынка картофеля. В свою очередь углубление специализации картофелеводства приведет к более интенсив-
ному межрегиональному обмену, то есть рациональные нормы потребления, и вы-увеличению ввоза картофеля в регионы, воза из регионов с высоким уровнем сред-где его производство не обеспечивает недушевого производства.
Литература
1. Белоус, Н. М. Картофель: биология и технологии возделывания / Н. М. Белоус,
B. Е. Ториков, М. В. Котиков и др / под общей редакцией В. Е. Торикова и Н. М. Белоуса. -Брянск, 2010. - 110 с.
2. Бельченко, С. А. Тенденции развития картофелеводства Брянской области в 2015 году /
C. А. Бельченко, В. Е. Ториков, И. Н. Белоус // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2-1 (2015). - С. 28-32.
3. Кислова, И. В. Развитие картофелеводства в Российской Федерации / И. В. Кислова // Состояние и перспективы развития АПК: материалы ^ Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - С. 75-81.
4. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства: проблемы и пути их решения / А. И. Алтухов, Л. П. Силаева, Р. В. Солошенко и др. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак.,
2014. - 202 с.
5. Силаева, Л. П. Развитие системы семеноводства картофеля / Л. П. Силаева, С. А. Копейкина // Вестник Алтайского аграрного университета. - Барнаул, 2012. - № 12(98). - С. 141-144.
6. Силаева, Л. П. Развитие регионального рынка семенного картофеля / Л. П. Силаева, С. А. Копейкина // Нива Поволжья. - 2012. - № 3(24). - С. 113-117.
7. Силаева, Л. П. Продовольственное обеспечение страны и развитие картофелеводства / Л. П. Силаева // Вестник института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». - Ставрополь, 2012. - № 2(22). - С. 91-99.
8. Силаева, Л. П. Развитие и размещение отраслей сельского хозяйства / Л. П. Силаева // Х Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности»: сборник статей / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, май 2013. -С. 19-24.
9. Силаева, Л. П. Картофелеводство в системе продовольственного обеспечения региона / Л. П. Силаева // Перспективы инновационного развития АПК и сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции; ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», 7-8 июня 2013 г. - Барнаул: АЗБУКА, 2013. - С. 48-53.
10. Силаева, Л. П. Развитие и размещение производства картофеля в России / Л. П. Силаева // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 7. - С. 48-53.
11. Силаева Л. П. Роль материально-технического обеспечения сельского хозяйства в увеличении производительности труда / Л. П. Силаева, А. С. Дидык // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 8. - С. 43-51.
12. Силаева, Л. П. Формирование рынка картофеля в Республике Таджикистан: современное состояние и перспективы развития / Л. П. Силаева, М. Д. Шоазизова, М. Р. Курбонов. - Душанбе: Сино, 2014. - 176 с.
13. Силаева, Л. П. Уровень обеспеченности страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием / Л. П. Силаева, О. Н. Кондрашова, Е. Г. Михалкина // Агропродовольст-венная политика России. - 2015. - № 4. - С. 14-16.
14. Силаева, Л. П. Эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции в стране / Л. П. Силаева, О. Н. Кондрашова, Е. Г. Михалкина // Научное обозрение. -
2015. - № 10. - С. 225-232.
15. Силаева Л. П. Товаропотоки на рынке картофеля / Л. П. Силаева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 1. - С. 6-11.
16. Силаева, Л. П. Устойчивость производства картофеля и функционирование его рынка / Л. П. Силаева, И. В. Кислова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 8. - С. 12-18.
17. Силаева, Л. П. Экономическая эффективность повышения устойчивости производства продукции растениеводства / Л. П. Силаева, А. И. Алтухов, В. И. Векленко и др. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2016. - 95 с.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 109
UDK 338.439:582.926.2(470)
EFFECTIVENESS OF PRODUCTION POTATOES IN THE RUSSIAN FEDERATION
I. V. Kislova, assistant FSBEE HE «Bryansk state agrarian university", e-mail: prognos@mail.ru
Increasing the efficiency of potato growing is based on the formation of large-scale specialized zones of growing potatoes, which will provide fresh and processed products supply to the regions are with less favorable soil and climatic conditions. The subsector is characterized by a high level of profitability and labor intensity of growing potatoes at low marketability. The development of seed production, innovations, marketing system should also contribute to the efficiency of potato production.
Key words: potato, production, crop yields, level of consumption, self- sufficiency, placement, profitability, cost, volume and marketing price, marketability, production efficiency, potato market.
References:
1. Belous N. M. Potatoes: the biology and cultivation technology / N. M. Belous, V. Ye. Torikov, M. V. Kotikov et al. / under the general editorship of V. Ye. Torikov and N. M. Belous. - Bryansk, 2010. - 110 p.
2. Belchenko S. A. Tendencies of development of potato growing in Bryansk region in 2015 / S. A. Belchenko, V. Ye. Torikov, I. N. Belous // Vestnik of Bryansk State Agricultural Academy. - 2015. -№ 2-1 (2015). - P. 28-32.
3. Kislova, I. V. The development of potato growing in the Russian Federation / I. V. Kislova // State and prospects of development of agrarian and industrial complex: Materials IY of International scientific-practical conference / MSRC PSAA. - Penza, EPD PSAA, 2016. - P.75-81.
4. Placing and specialization of agricultural production: problems and ways of their solution / A. I. Altukhov, L. P. Silayeva, R. V. Soloshenko et al. - Kursk SAA, 2014. - 202 p.
5. Silayeva, L. P. Development of the system of potato seed production / L. P. Silayeva, S. A. Ko-peikina // Vestnik of the Altai Agricultural University. - Barnaul, 2012. - № 12 (98). - P. 141-144.
6. Silayeva, L. P. Development of the regional market of seed potatoy / L. P. Silaeva, S. A. Kopeikina // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3 (24). - P. 113-117.
7. Silayeva, L. P Food supply of the country and the development of potato growing / L. P. Silayeva // Vestnik of the Institute of Friendship of peoples of the Caucasus «Theory of economics and economic management». - Stavropol, 2012. - № 2 (22). - P. 91-99.
8. Silayeva, L. P. Development and allocation of sectors of agriculture / L. P. Silayeva // X All-Russian scientific-practical conference «Regional problems of sustainable rural development»: a collection of articles. - Penza: EPD PSAA, May 2013. - P. 19-24.
9. Silayeva, L.P. Potato growing in the system of food security in the region / L.P. Silayeva // Prospects of innovative development of AIC and rural territories: Materials of the international scientific-practical conference; «Altai State Agrarian University», June 7-8, 2013. - Barnaul: AZBUKA, 2013.
10. Silayeva, L. P. Development and allocation of potato production in Russia / L. P. Silayeva // AIC: economy, management. - 2013. - № 7. - P. 48-53.
11. Silayeva, L. P. The role of material-technical support of agriculture in increasing labour productivity / L. P. Silayeva, A. S. Didyk // Economics of agriculture of Russia. - 2014. - № 8. - P. 43-51.
12. Silayeva, L. P. Formation of the potato market in the Republic of Tajikistan: present state and prospects of development / L. P. Silayeva, M. D. Shoazizova, M. R. Kurbonov. - Dushanbe: Sino, 2014. -176 p.
13. Silayeva, L. P. The level of country's supply with agricultural products, raw materials and food / L. P. Silayeva, O. N. Kondrashova, Ye. G. Mikhalkina // Russian agricultural and food policy. - 2015. -№ 4. - P. 14-16.
14. Silayeva, L. P. The effectiveness of the production and marketing of agricultural products in the country / L. P. Silayeva, O. N. Kondrashova, Ye. G. Mikhalkina // Nauchnoye obozreniye. - 2015. -№ 10. - P. 225-232.
15. Silayeva, L. P. Trade flows on the potato market / L. P. Silayeva // Vestnik of Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - № 1. - P. 6-11.
16. Silayeva, L. P. Stability of potato production and functioning of its market / L. P. Silayeva, I. V. Kislova // Vestnik of the Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - № 8.
17. Silayeva, L. P. The economic efficiency of increasing the stability of crop production / L. P. Silayeva, A. I. Altukhov, V. I. Veklenko et al. - Kursk, 2016. - 95 p.
