CC BY
11
УДК 632.954:633.11
doi 10.24411/2221-0458-2020-10035
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА АГАТА
Кaлaбaшкинa Е.В., Гaфypов P.M., Aбpaмкинa Л.П., Ульдинй C.B., Цымбйловй В.А., Ручков Е.Р., Меднов A.B., Ивйнушенков И.А.,
Яшино. H.A., Мйвлютовй Л.И.
Федеpaльное госyдapственное бюджетное нйучное yчpежденuе Федеpaльный исследовйтельский центp «Немчиновт», Московсшя облйсть
EFFICIENCY OF HERBICIDES APPLICATION ON SPRING WHEAT CROPS OF
AGATA VARIETY
E.V. Kalabashkina, R.M. Gafurov, L.P. Abramkina, S.V. Uldina, V.A. Tsymbalova, E.R. Ruchkov, A.V. Mednov, I.A. Ivanyshenkov, N.A. Yashina, L.I. Mavlyutova FSBI Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region
Приводится система показателей для расчета эффективности опрыскивания различными перспективными гербицидами посевов яровой пшеницы сорта Агата селекции ФИЦ «Немчиновка». Раскрывается рольи значение оценки эффективности при проведении опрыскивания на современном этапе. Показано сравнение результатов действия гербицидов на посевах яровой пшеницы и дана их комплексная экономическая оценка, которая включает следующие показатели: прирост урожайности, экономический эффект, увеличение финансовых затрат на внесение гербицидов, индивидуальная рентабельность, доля дохода от опрыскивания, прибыль на один рубль вложенных финансовых средств. К показателям, характеризующим эффективность опрыскивания как процесс интенсификации зернопроизводства, относятся: материалоемкость, материалоотдача, трудоемкость, производительность труда, фондоемкость, фондоотдача. При изучении действия гербицидов на посевы яровой пшеницы сорта Агата и их стоимости, нами установлено, что наиболее эффективным показал себя гербицид Паллас 45, МД. Он обеспечил максимальный финансовый результат от опрыскивания, который почти в 2,2 раза превысил финансовые затраты на проведение этого опрыскивания. Проведенный анализ интенсивности использования ресурсов также подтвержает эффективность Паллас 45, МД.
Ключевые слова: эффективность; затраты; прибыль; гербициды; яровая пшеница
A system of indicators for calculating the effectiveness of spraying with various promising herbicides of spring wheat crops of the Agata variety of selection FRC "Nemchinovka" is presented. The role and significance of evaluating the effectiveness of spraying at the present stage is revealed. A comparison of the results of herbicides on spring wheat crops is shown and their comprehensive economic assessment is given, which includes the following indicators: yield growth, economic effect, increase in financial costs for applying herbicides, individual profitability, the share of income from spraying, profit per ruble of invested funds. The indicators that characterize the effectiveness of spraying as a process of grain production intensification include: material intensity, material output, labor intensity, labor productivity, capital intensity, and capital output. When studying the effect of herbicides on spring wheat crops of the Agata variety and their cost, we found that the most effective herbicide was Pallas 45, MD. It provided the maximum financial result from spraying, which is almost 2.2 times higher than the financial cost of conducting this spraying. The analysis of resource usage intensity also confirms the effectiveness of Pallas 45, MD.
Keywords: efficiency; costs; profit; herbicides; spring wheat
Введение. Возделывание сельскохозяйственных культур сопровождается финансовыми затратами и, каждый хозяйствующий субъект заинтересован в их рационализации, так как в современных условиях основным индикатором эффективного хозяйствования является получение максимальной прибыли. Достаточно часто при возделывании сельскохозяйственных культур возникает необходимость в проведении опрыскивания посевов от сорной растительности, для чего выбирается гербицид, оптимальный по действию и стоимости. Под оптимальным гербицидом мы понимаем тот, который обеспечит максимальный положительный финансовый результат - максимальную прибыль.
Это обусловило выбор цели исследования - сравнить эффективность применения гербицидов на посевах яровой пшеницы сорта Агатаселекции ФИЦ «Немчиновка» и выбрать из них экономически целесообразный.
В 2019 г. на опытных полях ФИЦ «Немчиновка» нами был проведен опыт по определению эффективности ряда перспективных противозлаковыхгербицидо в Аксиал, КЭ (пиноксаден + клоквинтосет -мексил), Вердикт, ВДГ (йодосульфорон -метил-натрий + мезосульфорон - метил + антидот мефенпир-диэтил), Ластик Экстра, КЭ (феноксапрон - П - этил + антидот клоквинтосет - мексил), Паллас 45, МД (пироксулам + клоквинтосет - мексил)
на посевы яровой пшеницы сорта Агата. Опрыскивание посевов проводилось однократно в фазу кущения, расход рабочего расвора 300 л/га. Почва участка дерново-подзолистая среднесуглинистая с содержанием в пахотном слое гумуса 2,0%, рНсол. 5,8, гидролитическая кислотность 1,9 мг-экв., сумма поглощенных оснований 14 мг-экв. На 100 г почвы, подвижного фосфора 255 мг/кг и обменного калия 120 мг/кг почвы.
Весенне-летний период по метеорологическим данным 2019 г. отличался от среднемноголетних. Среднесуточная
температура марта и апреля составляла +0,4°С и 8,2°С соответственно, против -2,1°С и 5,9°С среднемноголетних данных. Количество осадков, выпавших за март было 29,9 мм против 25,6 мм среднемноголетних, а в апреле за месяц выпало 11,5 мм осадков, что в три раза ниже среднемноголетнего показателя и составило 35,4 мм. В мае количество осадков за месяц выпало 50,1 мм, относительно многолетних - 52,4 мм, при среднемесячной температуре - 16,1°С, против 12,6°С по среднемноголетним данным. В среднем за июнь температура превышала среднемноголетнюю на 2,6°С и составила 19,6°С, при этом осадков выпало 61,2 мм, что на 14,7 мм ниже по сравнению со среднемноголетнем уровнем. В июле за месяц температурный режим на 1,5°С
уступал среднемноголетним показателям, а по выпавшим осадкам на 44,5 мм при среднемноголетних данных - 85,8 мм. В августе в среднем за месяц температурный режим был близок среднемноголетнему показателю, а по выпавшим осадкам уступал на 42,5 мм против среднемноголетних данных 79,2 мм.
Сорт яровой пшеницы Агата селекции ФИЦ «Немчиновка» был внесен в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации в 2014 г. по Ценральному региону, в который входят следующие области: Брянская,
Владимирская, Ивановская, Калужская, Московская, Рязанская, Смоленская и Тульская. Этот сорт был создан ФИЦ «Немчиновка» совместно с Институтом семеноводства и агротехнологий -филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (бывший Рязанский НИИСХ) методом индивидуального отбора из гибридной популяции Б4от скрещивания сортов Артемовка и Мильтурум 63. Разновидность лютесценс, сорт
среднеспелый, период созревания 77-98 дней, устойчив к полеганию, имеет массу 1000 зерен 38-43 грамм. Агата значительно слабее стандарта сорта Лада поражается бурой ржавчиной, мучнистой росой и септориозом. В благоприятных метеоусло-
виях урожайность этого сорта может превышать 6,0 т/га. Агата имеет хорошие хлебопекарные качества зерна, содержание сырой клейковины в муке до 32-44%, объемный выход хлеба - до 1085 см3[1].
Объектом исследования являются результаты воздействия гербицидов на посевы яровой пшеницы сорта Агата.
Для раскрытия цели исследования нами применялись следующие методы -экспериментально-полевой, наблюдение, расчетно-конструктивный, экономико-математический, сравнительно-аналитический и абстрактно-логический.
Применение гербицидов способствует приросту урожайности и представляет собой эффект от опрыскивания посевов, выраженный в натуральных и стоимостных показателях. Все показатели оценки эффективности представляют собой отношение результата (эффекта) к затратам или ресурсам, и для измерения их уровня эффективности используется обширный перечень показателей [2]. Показатели, комплексно характеризующие эффективность опрыскивания посевов следующие: прирост урожайности, экономический эффект, увеличение финансовых затрат на внесение гербицидов, индивидуальная рентабельность, доля дохода от опрыскивания, прибыль на один рубль вложенных финансовых средств. К показателям, характеризующим эффектив-
ность опрыскивания как процесс интенсификации зернопроизводства, относятся: материалоемкость, материалоотдача,
трудоемкость, производительность труда, фондоемкость, фондоотдача. Все расчеты выполнены на 1 га посева.
Результаты. На основе проведенного опыта нами скалькулированы затраты на опрыскивание посевов и рассчитан финансовый результат от опрыскивания (см. Таблица 1). Урожайность при проведении опрыскивания посевов превысила контроль по всем рассматриваемым гербицидам: Аксиал на 34,9%, Вердикт на 33,5%, Ластик Экстра, КЭ на 37,7%, Паллас 45, МД на 47,0%. Калькуляция затрат на опрыскивание включает в себя материальные эксплуатационные, накладные и прочие затраты. Материальные затраты
представляют собой стоимость рабочего ратвора на опрыскивание посева: воду [3] и стоимость гербицидов [4]. Эксплуатационные затраты рассчитаны на основе разработанных нами технологических карт и состоят из следующих статей затрат: заработная плата с начислениями, амортизационные отчисления, затраты на ремонт и дизельное топливо. Накладные и прочие расходы рассчитаны согласно нормативам, утвержденных законодательством для сельскохозяйственных хозяйствующих субъектов.
Из таблицы 1 следует, что максимальная величина финансовых затрат приходится на опрыскивание гербицидом Паллас 45, МД и составляет 12185,06 рублей на 1 га. В структуре затрат на опрыскивание наибольший удельный вес занимают материальные затраты - около 98,5%. Структура материальных затрат подробно представлена на рисунке. Экономический эффект выражен в стоимости прироста урожайности, он рассчитан на основе средних реализационных цен на яровую пшеницу Агата, сложившихся на рынке [5], максимальное его значение достигнуто при опрыскивании гербицидом Паллас 45, МД и оно составило 26720,00 рублей в расчете на 1 га. На этом этапе расчетов уже можно в общем судить об эффективности
Таблица 1. Расчет эффе
гербицидов: если экономический эффект от опрыскивания больше затрат на проведение опрыскивания, то можно утвержать, что такое опрыскивание экономически целесообразно. В нашем исследовании все гербициды показали положительный финансовый результат, а максимальное его значение достигнуто при опрыскивании гербицидом Паллас и оно составило 14534,94 рубля с 1 га.
Значения показателей индивидуальной рентабельности гербицидов достаточно высокие, максимальное значение достигнуто при применении гербицида Паллас 45, МД 222,46%. Максимальная доля дохода от применения гербицида получена также при опрыскивании Паллас 31,99%.
ности опрыскивания посевов
Показатели Значения
Контроль Аксиал 0,9 л/га Вердикт 0,3 кг/га Ластик Экстра 0,9 л/га Паллас 45 МД 0,5 л/га
Урожайность, т/га 3,55 4,79 4,74 4,89 5,22
Прирост урожайности, т/га 0,00 1,24 1,19 1,34 1,67
Увеличение материальных затрат, руб./га 0,00 11497,51 10958,38 11209,15 12010,97
Увеличение эксплуатационных затрат, руб./га 0,00 127,90 127,90 127,90 127,90
Увеличение накладных расходов, руб./га 0,00 44,09 44,09 44,09 44,09
Увеличение прочих затрат, руб./га 0,00 2,10 2,10 2,10 2,10
Увеличение затрат труда, чел.-ч/га 0,00 0,21 0,21 0,21 0,21
Увеличение затрат -всего, руб./га 0,00 11671,60 11132,47 11383,24 12185,06
Экономический эффект, руб./га 0,00 19840,00 19040,00 21440,00 26720,00
Стоимость полученного урожая, руб./га 56800,00 76640,00 75840,00 78240,00 83520,00
Финансовый результат от опрыскивания, руб./га 0,00 8168,41 7907,53 10056,76 14534,94
Индивидуальная рентабельность, % 0,00 172,56 173,75 191,27 222,46
Доля дохода от применения гербицида, % 0,00 25,89 25,11 27,40 31,99
Прибыль на 1 рубль вложенных финансовых стредств, руб./га 0,00 1,70 1,71 1,88 2,19
Показатель размера прибыли на 1 рубль вложенных финансовых средств обосновывает экономическую целесообразность выбора гербицида. Самое высокое
значение этого показателя достигнуто при опрыскивании гербицидом Паллас, доходность составила 2,19 рублей в расчете на 1 га.
Рисунок. Структура материальных затрат на опрыскивание посевов (составлено авторами)
Показатели материалоемкости,
материалоотдачи, трудоемкости,
производительности труда, фондоемкости и фондоотдачи характеризуют интенсивность
использования ресурсов при проведении опрыскивания посевов гербицидами (см. Таблица 2).
Таблица 2. Интенсивность использования ресурсов при опрыскивании посевов
Показатели Значения
Контроль Аксиал 0,9 л/га Вердикт 0,3 кг/га Ластик Экстра 0,9 л/га Паллас 45 МД 0,5 л/га
Материалоемкость, руб. 0,00 0,58 0,58 0,52 0,45
Материалоотдача, руб. 0,00 1,73 1,74 1,91 2,22
Трудоемкость, чел.-ч/т 0,00 0,17 0,18 0,16 0,13
Производительность груда, т/чел.-ч 0,00 5,90 5,67 6,38 7,95
Фондоемкость, руб. 0,00 0,40 0,41 0,39 0,37
Фондоотдача, руб. 0,00 2,48 2,46 2,53 2,70
Материалоемкость представляет
собой показатель, характеризующий расход материалов, приходящийся на каждую денежную единицу полученного урожая. [6]. Наименьшее значение материалоемкости достигнуто при опрыскивании посевов гербицидом Паллас 45, МД и составляет 0,45 рублей с вложенных финансовых средств на приготовление рабочего раствора. Наибольший показатель материалоотдачи составляет 2,22 рубля при опрыскивании гербицидом Паллас 45, МД.
Наименее трудоемкое опрыскивание произведено гербицидом Паллас 45, МД, трудоемкость составила 0,13 человеко-часов на 1 т произведенной продукции. Наибольшая производительность труда достигнута при использовании Паллас 45, МД - 7,95 т продукции за 1 человеко-час.
Фондоемкость показывает величину стоимости основных средств, приходящуюся на 1 т произведенной продукции, минимальное значение этого показателя достигнуто при опрыскивании гербицидом
Библиографический список
1. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур селекции Московского НИИСХ «Немчиновка». - 6-е издание, дополненное. -Москва : МосНИИСХ, 2018. - 68 с. - Текст : непосредственный.
2. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности : методологические аспекты : монография / Г. В. Савицкая. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : ИНФРА-М, 2019. -261 с. - Текст : непосредственный.
Паллас 45, МД и составило 0,37 рублей. Фондоотдача характеризует эффективность использования основных средств при опрыскивании посевов, максимальное его значение достигнуто при опрыскивании гербицидом Паллас 45, МД - 2,70 рублей.
Вывод. При изучении действия гербицидов на посевы яровой пшеницы сорта Агата и их стоимости, нами установлено, что наиболее эффективным показал себя гербицид Паллас 45, МД. Он обеспечил максимальный финансовый результат от опрыскивания, который почти в 2,2 раза превысил финансовые затраты на проведение этого опрыскивания. Наибольшие значения показателей индивидуальной рентабельности, доли дохода от опрыскивания и прибыли на 1 рубль финансовых вложений подтверждают экономическую эффективность гербицида Паллас 45, МД. Проведенный анализ интенсивности использования ресурсов также подтвержает эффективность Паллас 45, МД.
3. Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2017 № 313-Р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области». -URL: https: //ktc.mosreg.ru/ dokumenty/normot vorchestvo/rasporyazheniya/26-12-2017-09-58-29-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov (дата обращения: 22.11.2019). - Текст : электронный.
4. Коммерческое предложение сайта Пестициды.т. - URL: http://www.pesticidy.ru/pesticides/herbicides
(дата обращения: 22.11.2019). - Текст : электронный.
5. Коммерческое предложение продавцов в сети Интернет. - URL: https://agroserver.ru/b/pshenitsa-yarovaya-agata-semena-880247.htm (дата обращения: 22.11.2019). - Текст : электронный.
6. Говоркова, С. Б. Экономическая эффективность применения регуляторов роста растений в технологии возделывания озимой пшеницы / С. Б. Говоркова, Р. М. Гафуров, Е. В. Калабашкина, Л. П. Абрамкина. - Текст : непосредственный // Защита и карантин растений. - 2019. - № 8. -С.15-17.
References
1. Katalog sortov zernovyh I zernobobovyh kul'tur selekcii Moskovskogo NIISH «Nemchinovka» [The catalog of varieties of grain and leguminous crops of the Moscow Research Institute of Agriculture "Nemchinovka"]. Edition 6. Moscow, Moscow Research Institute of Agriculture, 2018, 68 p. (In Russian)
2. G.V. Savitskaya. Analiz jeffektivnosti I riskov predprinimatel'skoj dej atel'nosti : metodologicheskie aspekty: monografija [Analysis of the effectiveness and risks of entrepreneurial activity: methodological aspects: monograph]. Second edition. Moscow, INFRA-M Publ., 2019, p. 5 - 261. (In Russian)
3. Rasporjazhenie Komiteta po cenam I tarifam Moskovskoj oblasti ot 07.12.2018 № 316-R «Ob ustanovlenii tarifov v sfere holodnogo vodosnabzhenija I vodootvedenija dlja AO «Mosvodokanal» na territorii Moskovskoj oblasti na 2019-2023 gody» [Order of the Committee on Prices and Tariffs of the Moscow Region dated December 7, 2008 No. 316-R "On the Establishment of Tariffs in the Sphere of Cold Water Supply and Sanitation for Mosvodokanal JSC in the Moscow Region 2019-2023]. [online] Available at: https://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorc hestvo/rasporyazheniya/12-12-2018-09-27-39-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov (access date: 03.07.2019) (In Russian)
4. Pesticidy.ru. [online] Available at: http://www.pesticidy.ru/pesticides/herbicides (access date: 22.11.2019). (In Russian)
5. Agroserver.ru [online]. Available at: https://agroserver.ru/b/pshenitsa-yarovaya-agata-semena-880247.htm(access date: 22.11.2019). (In Russian)
6. S.B. Govorkova, R.M. Gafurov, E.V. Kalabashkina, L.P. Abramkina. Jekonomicheskaja jeffektivnost' primenenija reguljatorov rosta rastenij v tehnologii vozdelyvanija ozimoj pshenicy; Zashhita i karantin rastenij [Economic efficiency of using plant growth regulators in winter wheat cultivation technology; Plant Protection and Quarantine]. 2019, no. 8, p. 15-17(In Russian)
Калабашкина Елена Владимировна - кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, email: [email protected]
Гафуров Рафаил Мухаметшинович - доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область.
Абрамкина Людмила Пиркулыевна - ведущий экономист планово-экономического отдела, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, e-mail: [email protected]
Ульдина Софья Викторовна - научный сотрудник лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, e-mail: [email protected]
Цымбалова Виталия Александровна - научный сотрудник лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, e-mail: [email protected]
Меднов Александр Владимирович - кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, email: [email protected]
Ручков Егор Романович - младший научный сотрудник лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, email: [email protected]
Иванушенков Игорь Анатольевич - научный сотрудник лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, email: [email protected]
Яшина Наталья Алексеевна - научный сотрудник лаборатории технологии и биохимии зерна Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область, e-mail: [email protected]
Мавлютова Людмила Ивановна - лаборант-исследователь лаборатории сортовых технологий яровых зерновых культур и систем защиты растений, Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», Московская область.
Elena V. Kalabashkina - Candidate of Agricultural Sciences, Head of Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, e-mail: [email protected]
Rafail M. Gafurov - Doctor of Agricultural Sciences, Chief Researcher, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region.
Lyudmila P. Abramkina - Leading Economist at the Planning and Economic Department, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, e-mail: [email protected]
Sofia V. Uldina - Researcher at Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, email: [email protected]
Vitalia A. Tsymbalova - Researcher at Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, email: [email protected]
Alexander V. Mednov - Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher at Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, e-mail: [email protected]
Egor R. Ruchkov - Junior Researcher at Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, email: [email protected]
Igor A. Ivanushenkov - Researcher at Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, email: [email protected]
Natalia A. Yashina - Leading Researcher at Laboratory of Grain Technology and Biochemistry, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region, e-mail: [email protected]
Lyudmila I. Mavlyutova - Assistant-Researcher at the Laboratory of Varietal Technologies of Spring Crops and Plant Protection Systems, Federal Research Center of Nemchinovka, Moscow Region.
Статья поступила в редакцию 07.05.2020
