CC BY
6*>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
УДК 631.81.095.337:633.11
DOI: 10.31279/2222-9345-2020-9-40-62-67
А. Н. Есаулко, А. Ю. Ожередова, В. А. Клец, Ю. Н. Кузьминова
Esaulko A. N., Ozheredova A. Yu., Kletz V. A., Kuzminova Yu. N.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ
EFFICIENCY OF APPLICATION OF COMPLEX MICROFERTILIZERS ON VARIOUS NUTRITION BACKGROUNDS WHEN CULTIVATING WINTER WHEAT ON LEACHED CHERNOZEM
Представлены материалы по эффективности применения комплексных микроудобрений на различных фонах минерального питания при возделывании озимой пшеницы на черноземе выщелоченном в 2019-2020 гг.
В засушливых условиях проведения экспериментов наивысшая урожайность озимой пшеницы 6,73 т/га получена при внесении расчетной дозой минеральных удобрений ^86Р95К45, что достоверно превысило показатели контроля и рекомендованной дозы на 3,06 и 2,99 т/га. Применение микроэлементов увеличило урожайность культуры в зависимости от фона питания на 0,17-0,22 (контроль), 0,2-0,3 (рекомендованный) и 0,31-0,57 т/га (расчетный).
Применение WUXAL Микроплант обеспечило максимальный уровень урожайности на всех фонах питания -3,89; 4,57 и 7,26 т/га, что несущественно выше показателей с внесением микроудобрения POLIDON Комплекс.
Комплексные микроудобрения POLIDON Комплекс и WUXAL Микроплант оказали существенное влияние на содержание в зерне клейковины и белка только на фоне внесения расчетной дозы минеральных удобрений, способствуя получению зерна 3-го класса.
С экономической точки зрения эффективно возделывать озимую пшеницу на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений [1] и применением микроудобрения WUXAL Микроплант, что позволило получить урожайность 7,26 т/га с уровнем рентабельности производства 130,2 % [2].
Ключевые слова: микроудобрения, минеральные удобрения, озимая пшеница, урожайность, качество, экономическая эффективность.
The article presents materials on the effectiveness of the use of complex microfertilizers on various backgrounds of mineral nutrition in the cultivation of winter wheat on leached chernozem in 2019-2020.
In the arid conditions of the experiments, the highest yield of winter wheat of 6.73 t/ha was obtained with the application of the calculated dose of mineral fertilizers N186P95K45, which significantly exceeded the control and recommended dose by 3.06 and 2.99 t/ha. The use of microelements increased the yield of the crop depending on the nutritional background by 0.17-0.22 (control), 0.2-0.3 (recommended) and 0.31-0.57 t/ha (calculated).
Application of WUXAL Microplant ensured the maximum level of productivity on all nutrition backgrounds - 3.89; 4.57 and 7.26 t/ha, which is not significantly higher than the indicators with the introduction of the POLIDON Complex micronu-trient fertilizer.
Complex micronutrient fertilizers POLIDON Complex and WUXAL Microplant had a significant effect on the content of gluten and protein in the grain only against the background of the calculated dose of mineral fertilizers, contributing to the production of grain of the 3rd class.
From an economic point of view, it is effective to cultivate winter wheat against a background with a calculated dose of mineral fertilizers [1 ] and the use of WUXAL Microplant micro-fertilizer, which made it possible to obtain a yield of - 7.26 t/ha with a production profitability level of 130.2 % [2].
Key words: microfertilizers, mineral fertilizer, winter wheat, yield, quality, economic efficiency.
Есаулко Александр Николаевич -
доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН,
декан факультетов агробиологии и земельных
ресурсов, экологии и ландшафтной архитектуры,
профессор кафедры агрохимии
и физиологии растений
ФГБОУ ВО «Ставропольский
государственный аграрный университет»
г. Ставрополь
РИНЦ SPIN-код: 5497-6339
Тел.: 8-962-400-41-95
E-mail: aesaulko@yandex.ru
Ожередова Алена Юрьевна -
старший преподаватель кафедры агрохимии и физиологии растений
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
РИНЦ SPIN-код: 3968-8440
Тел.: 8-968-266-06-25
E-mail: alena.gurueva@mail.ru
Esaulko Aleksandr Nikolaevich -
Doctor of Agricultural Sciences, Professor
of the Russian Academy of Sciences,
Dean of the Faculty of Agrobiology and Land Resources,
Ecology and Landscape Architecture,
Professor of Department of Agrochemistry
and Plant Physiology
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
RSCI SPIN-code: 5497-6339 Tel.: 8-962-400-41-95 E-mail: aesaulko@yandex.ru
Ozheredova Alena Yurevna -
Senior Lecturer of the Department of Agrochemistry and Plant Physiology FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
RSCI SPIN-code: 3968-8440 Tel.: 8-968-266-06-25 E-mail: alena.gurueva@mail.ru
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(40), 2020
Клец Владимир Александрович -
аспирант кафедры агрохимии и физиологии растений
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
Тел.: 8-903-414-17-08
E-mail: vladimir-demetra@rambler.ru
Растениеводство
63
Klets Vladimir Alexandrovich -
post-graduate student of the Department of Agrochemistry and Plant Physiology FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
Tel.: 8-903-414-17-08
E-mail: vladimir-demetra@rambler.ru
Кузьминова Юлия Николаевна -
магистр факультета агробиологии и земельных ресурсов ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» Тел.: 8-968-262-47-68 E-mail: kuzminova1111@yandex.ru
Kuzminova Yulia Nikolaevna -
Master of the Faculty of Agrobiology and Land Resources FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
Tel.: 8-968-262-47-68
E-mail: kuzminova1111@yandex.ru
Существенная роль в решении проблемы продовольственной безопасности РФ принадлежит озимой пшенице, которая ежегодно обеспечивает более трети валового сбора продовольственного зерна, особо значимого в социальном и экономическом развитии страны [3-6].
Посевные площади в РФ в анализируемый период (2018-2020 гг.) составляли - 77-80 млн га. Наибольшую часть из приведенных площадей занимали озимая и яровая пшеница - 29-30 млн га со средней урожайностью 2,5 т/га. В Ставропольском крае озимая пшеница в годы проведения исследований занимала 1,7-1,8 млн га, а средняя ее урожайность составляла 3,4 т/га [7].
Помимо вечно существующей проблемы, связанной с повышением урожайности озимой пшеницы, остается и проблема увеличения производства высококачественного зерна, так как мировой рынок требует наличия конкурентоспособного товара [8-11].
На получение стабильных урожаев с зерном высокого качества наравне с погодно-климати-ческим фактором огромное влияние оказывает фактор комплексного применения новых агрохимических средств, позволяющих получать качественную и относительно недорогую продукцию [12, 13].
В связи с этим целью наших исследований являлось определение эффективности применения комплексных микроудобрений на различных фонах питания при возделывании озимой пшеницы на черноземе выщелоченном.
Исследования проводились на сельскохозяйственной опытной станции Ставропольского ГАУ [14] в период с 2018 по 2020 г.
Почвенный покров места проведения исследований представлен черноземом выщелоченным мощным малогумусным тяжелосуглинистым. В ходе агрохимического обследования перед закладкой опыта было выявлено, что почвы средне обеспечены органическим веществом (5,1-5,4 %), N-NO3 (16-30 мг/кг), Р205 (20-25 мг/кг), К20 (220-270 мг/кг), реакция почвенного раствора нейтральная (6,1-6,5 ед.) [14].
Территория опытной сельскохозяйственной станции расположена в зоне недостаточного увлажнения Ставропольского края и характеризуется неустойчивыми показателями климата, которые в первую очередь выражаются в не-
равномерности выпадения осадков в течение года [14].
Опыт двухфакторный: фактор А - фон, фактор В - микроудобрения. В опыте изучался сорт озимой пшеницы Алексеевич. Предшественник - горох.
Схема 2-факторного опыта построена по методу расщепленных делянок, повторность опыта 3-кратная, площадь делянки - 60 м2.
Фон 1 - контроль (без удобрений), фон 2 - рекомендованная (^0Р60), фон 3 - расчетная ^86Р95К45 (на планируемую урожайность 7,5 т/га). На фоне с рекомендованной дозой минеральных удобрений вносились до посева аммофос 115 кг/га (^4Р60), в фазу кущения -аммиачная селитра 100 кг/га ^35), в фазу колошения - аммиачная селитра 114 кг/га ^41). На фоне с расчетной дозой минеральных удобрений вносились до посева аммофос 183 кг/га, 183 кг/га аммиачная селитра, калий хлористый 90 кг/га ^86Р95К45), в фазу кущения - аммиачная селитра 143 кг/га ^50), в фазу выхода в трубку -аммиачная селитра 86 кг/га ^30), в фазу колошения - мочевина ^20).
В качестве микроудобрений использовались POLIDON Комплекс (производитель Россия), WUXAL Микроплант (производитель Германия).
WUXAL Микроплант - высококонцентрированная суспензия для профилактики и устранения дефицита микроэлементов с дополнительными эффектами прилипателя и сурфактанта. Состав: N - 78,0 г/л, К2О - 157,0 г/л, МдО - 47,0 г/л, SO3 - 203,0 г/л, В - 4,7 г/л, в хелатной форме -Си - 7,9 г/л, Fe - 15,7 г/л, Мп - 23,6 г/л, Zn - 15,7 г/л, Мо - 0,15 г/л. Норма расхода 1,0 л/га.
POLIDON Комплекс - жидкое микроэлементное удобрение корректор дефицита элементов питания. Состав: N - 5 г/л, Р205 - 15 г/л, Fe -45 г/л, Мп - 25 г/л, Си - 15 г/л, Zn - 15 г/л, В - 5 г/л, Мо - 5 г/л, Со - 0,5 г/л. Норма расхода 1,0 л/га.
Учет урожая проводили методом механизированной уборки с последующим пересчетом на стандартную влажность и чистоту по методике государственного сортоиспытания с.-х. культур 1989 года [15]. Качественные показатели зерна озимой пшеницы, такие как белок и клейковина, определялись по ГОСТ 1084691 и ГОСТ 13586.1-68. Расчёт экономической эффективности изучаемых приемов проводили по технологическим картам, с использова-
Ж™1^™^..» *>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
нием действующих нормативных затрат и цен; статистическая обработка экспериментальных данных корреляционно-регрессионным и дисперсионным методами [15] осуществлялась по методике Б. А. Доспехова, 1985.
В 2018/19 и 2019/20 сельскохозяйственном годах, в которые были проведены исследования, среднегодовая температура превышала на 1,8 °С и 2,1 °С среднемноголетний показатель (9,2 °С). Среднемноголетняя норма осадков составляла 551,0 мм, что оказалось выше по сравнению 2018/19 годом на 70 мм и 2019/20 годом - на 87,6 мм.
Изучаемые в опыте микроудобрения и фоны минерального питания оказывали влияние на урожайность зерна озимой пшеницы. Рекомендованная и расчетная дозы минеральных удобрений по отношению к контролю повышали урожайность культуры в 2019 году на 0,72-3,28 т/ га, в 2020 году - на 0,55-3,14 т/га. Наибольшая
урожайность формировалась на фоне минерального питания с расчетной дозой минеральных удобрений, она составила в 2019 году -6,8 т/га, в 2020 году - 7,22 т/га (табл. 1).
Микроудобрения POLIDON Комплекс, WUXAL Микроплант способствовали увеличению урожайности озимой пшеницы по отношению к контролю в 2019 году на 0,19-0,3 т/га, в 2020 году - на 0,27-0,41 т/га.
Таким образом, анализируя данные таблицы 1, пришли к выводу, что на урожайность озимой пшеницы оказывали влияние фоны минерального питания и изучаемые в опыте микроудобрения. В среднем за 2019-2020 гг. наиболее эффективным оказался фон минерального питания с расчетной дозой минеральных удобрений, на котором удалось получить урожайность - 7,01 т/га, что достоверно превысило как контроль, так и фон с рекомендованной дозой минеральных удобрений на 3,80 и 2,57 т/га.
Таблица 1 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применяемых удобрений
Фон, А Микроудобрения, В Урожайность, т/га
2019 2020 Средняя за 2019-2020 гг.
Контроль (без удобрений) Контроль 3,44 3,89 3,67
WUXAL Микроплант 3,61 4,17 3,89
POLIDON Комплекс 3,50 4,17 3,84
Рекомендованная (N9^0) Контроль 4,11 4,43 4,27
WUXAL Микроплант 4,35 4,78 4,57
POLIDON Комплекс 4,26 4,68 4,47
Расчетная (7,5 т/га) Контроль 6,52 6,93 6,73
WUXAL Микроплант 7,00 7,52 7,26
POLIDON Комплекс 6,87 7,21 7,04
НСР05 фактор А 0,32 0,36 0,33
НСР05 фактор В 0,22 0,28 0,24
НСР05 взаимодействие АВ 0,48 0,56 0,51
Самым высокоэффективным микроудобрением в среднем за 2019-2020 гг. в опыте оказался WUXAL Микроплант, он позволил получить урожайность - 5,24 т/га, что существенно превысило контрольный вариант на 0,35 т/га и не достоверно превысило вариант с внесением микроудобрения POLIDON Комплекс на 0,12 т/га.
На фоне с применением рекомендованной и расчетной доз минеральных удобрений происходит повышение качества зерна озимой пшеницы [8] по отношению к контролю. Так, содержание клейковины и белка возрастало в 2019 году на 1,5-2,6 % и 1,7-2,2 %, в 2020 году - 0,8-6,7 % и 0,5-1 %.
Применяемые в опыте микроудобрения POLIDON Комплекс и WUXAL Микроплант оказывали положительное влияние на качественные показатели зерна озимой пшеницы. Так, по сравнению с контролем они повышали содержание клейковины и белка [16] в 2019 году
на 0,3-0,8 % и 0,5-0,6 %, в 2020 году 0,9-1,5 % и 0,3-0,6 %. Наибольшее содержание клейковины и белка отмечалось на вариантах с внесением WUXAL Микроплант. Так, в зависимости от фона на вариантах с внесением данного препарата содержание клейковины варьировало в 2019 году от 17,7 до 20,4 %, в 2020 году -от 19,4 до 26,5 %, белка в 2019 году - от 10,2 до 12,2 %, в 2020 году - от 11,8 до 12,7 % (табл. 2).
Таким образом, проанализировав данные, за два года пришли к выводу, что качество зерна озимой пшеницы зависело как от фона питания, так и от применяемых в опыте микроудобрений. В среднем за 2019-2020 гг. рекомендованная и расчетная дозы минеральных удобрений повышали по сравнению с контролем в зерне озимой пшеницы содержание клейковины на 1,2-4,7 %, белка - на 1,1-1,6 %. Зерно с наибольшими показателями качества было получено на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений ^86Р95К45.
|£естник АПК
Ставрополья Растениеводство - № 4(40), 2020
65
Таблица 2 - Влияние удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы
Фон, А Микроудобрения, В Клейковина, % Белок, %
2019 2020 Средняя за 2019-2020 гг. 2019 2020 Средний за 2019-2020 гг.
Контроль (без удобрений) Контроль 17,3 18,9 18,1 9,0 11,1 10,1
WUXAL Микроплант 17,7 19,4 18,6 10,2 11,8 11,0
POLIDON Комплекс 17,4 19,0 18,2 10,0 11,4 10,7
Рекомендованная №оРбо) Контроль 18,2 18,6 18,4 11,2 11,8 11,5
WUXAL Микроплант 19,8 20,9 20,4 11,7 12,1 11,9
POLIDON Комплекс 19,1 20,3 19,7 11,4 11,7 11,6
Расчетная N186Р95К45 (7,5 т/га) Контроль 20,0 25,0 22,5 11,6 12,0 11,8
WUXAL Микроплант 20,4 26,5 23,5 12,2 12,7 12,5
POLIDON Комплекс 20,0 25,9 23,0 11,9 12,5 12,2
Применяемые в опыте микроудобрения POLIDON Комплекс (производитель Россия), WUXAL Микроплант (производитель Германия) положительно влияли на накопление клейковины и белка, в среднем за 2019-2020 гг. оно увеличивалось по отношению к контролю на 0,6-1,1 % и 0,4-0,7 %. Наибольшие показатели качества зерна были сформированы при использовании микроудобрения WUXAL Микроплант.
Рассчитав экономическую эффективность производства зерна, пришли к выво-
ду, что наибольшая выручка была получена на фоне с применением расчетной дозы минеральных удобрений - 101,79 тыс. руб., что превышало этот показатель на фоне с применением рекомендованной дозы минеральных удобрений на 41,89 тыс. руб., на контроле - на 56,19 тыс. руб. (табл. 3). Прибыль на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений составляла 55,83 тыс. руб., что превысило рекомендованную дозу на 31,1 тыс. руб., контроль - на 37,8 тыс. руб.
Таблица 3 - Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы в зависимости от применяемых удобрений
Показатель Фон
Контроль (без удобрений) Рекомендованная ^90Р60) Расчетная N^95^5 (7,5 т/га)
Контроль WUXAL Микроплант POLIDON Комплекс Контроль WUXAL Микроплант POLIDON Комплекс Контроль WUXAL Микроплант POLIDON Комплекс
Урожайность, т/га 3,67 3,89 3,84 4,27 4,57 4,47, 6,73 7,26 7,04
Цена 1 т, тыс. руб. 12,0 12,0 12,0 13,5 13,5 13,5 13,5 15,0 15,0
Выручка от реализации, с 1 га, тыс. руб. 44,04 46,68 46,08 57,65 61,70 60,35 90,86 108,9 105,6
Производственные затраты на 1 га, тыс. руб. 26,5 28,3 27,9 33,8 36,1 35,5 44,3 47,3 46,3
Себестоимость 1 т, руб. 7200 7300 7300 7900 7900 7900 6600 6500 6600
Прибыль на 1 га, тыс. руб. 17,5 18,4 18,2 23,8 25,6 24,8 46,6 61,6 59,3
Уровень рентабельности, % 66,2 64,9 65,2 70,5 70,9 70,0 105,1 130,2 128,1
Самый высокий уровень рентабельности обеспечила расчетная доза минеральных удобрений - 121,1 %.
Применяемые в опыте микроудобрения POLIDON Комплекс и WUXAL Микроплант повышали прибыль по сравнению с контрольным вариантом на 4,8-5,9 тыс. руб., выручку - на 6,5-8,25 тыс. руб. и уровень рентабельности -7,2-8,1 %. Наиболее экономически эффективно возделывать озимую пшеницу на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений с применением микроудобрения WUXAL Микроплант.
Наиболее эффективным оказался фон минерального питания с расчетной дозой минеральных удобрений, на котором удалось получить урожайность 7,01 т/га, что достоверно превысило как контроль, так и фон с рекомендованной дозой минеральных удобрений на 3,80 и 2,57 т/га.
В среднем за 2019-2020 гг. рекомендованная и расчетная дозы минеральных удобрений повышали по сравнению с контролем в зерне озимой пшеницы содержание клейковины на 1,2-4,7 %, белка - на 1,1-1,6 %. Зерно с наибольшими показателями качества было полу-
Е^^™!!,,,,* *>естеик АПК
ЖВ Ставрополья
научно-практическии журнал
чено на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений ^86Р95^5.
Применяемые в опыте микроудобрения POLIDON Комплекс (производитель Россия), WUXAL Микроплант (производитель Германия) положительно влияли на накопление клейковины и белка в среднем за 2019-2020 гг., оно увеличивалось по отношению к контролю на 0,6-1,1 % и 0,4-0,7 %. Наибольшие показатели качества зерна были сформированы при использовании микроудобрения WUXAL Микроплант.
Самым высокоэффективным микроудобрением в среднем за 2019-2020 гг. в опыте ока-
зался WUXAL Микроплант, он позволил получить урожайность - 5,24 т/га, что существенно превысило контрольный вариант на 0,35 т/га и недостоверно превысило вариант с внесением микроудобрения POLIDON Комплекс на 0,12 т/га.
Наиболее экономически эффективно возделывать озимую пшеницу на фоне с расчетной дозой минеральных удобрений [1] и применением микроудобрения WUXAL Микро-плант, что позволило получить урожайность -7,26 т/га с уровнем рентабельности производства 130,2 %.
Литература
1. Думбров С. И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Волгоград, 2008. 23 с.
2. Ожередова А. Ю., Есаулко А. Н. Формирование планируемой урожайности озимой пшеницы на основе оптимизации минерального питания // Земледелие. 2019. С. 21-23.
3. Леонов С., Мельник А. Ф. Влияние сроков сева на урожайность и качество озимой пшеницы в лесостепной части ЦЧЗ РФ // Russian Agricultural Science Review. 2015. С. 116-123.
4. Алтухов А. И., Сычев В. Г., Винничек Л. Б. Развитие производства и рынка минеральных удобрений // Плодородие. 2019. № 3 (108). С. 6-9.
5. Особенности закладки длительных опытов для агромониторинга в неорошаемых и орошаемых условиях / О. А. Подколзин, Е. Д. Федащук, Н. Р. Пулбери, Г. А. Дави-денко // Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения : сб. тезисов по матер. III Национальной конф. / КубГАУ. Краснодар, 2019. С. 33-34.
6. Парахин Н. В., Мельник А. Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от целевого использования предшественника // Аграрный научный журнал. 2016. № 4. С. 36-39.
7. Гуруева А. Ю. Влияние агрохимических принципов программирования на продуктивность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном // Аграрная наука, творчество, рост : сб. тр. по матер. V Междунар. науч.-практ. конф. / СтГАУ. Ставрополь, 2015. С.145-147.
8. Парахин Н. В., Мельник А. Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от факторов биологизации // Зерновое хозяйство России. 2015. № 14. С. 1-12.
9. Есаулко А. Н., Ожередова А. Ю., Громова Н. В. Оптимизация питания сортов озимой пшеницы путем внесения расчетных
References
1. Dumbrov S. I. Influence of biological products on productivity and grain quality of winter wheat in the chestnut soils of the Volgograd region : abstract of the dissertation of the candidate of agricultural Sciences. Volgograd, 2008. 23 p.
2. Ozheredova A. Yu., Esaulko A. N. Formation of the planned yield of winter wheat based on the optimization of mineral nutrition // Agriculture. 2019. P. 21-23.
3. Leonov S., Melnik A. F. The influence of sowing dates on the yield and quality of winter wheat in the forest-steppe part of the entral Black Earth Zone of the Russian Federation // Russian Agricultural Science Review. 2015. P.116-123.
4. Altukhov A. I., Sychev V. G., Vinnichek L. B. Development of production and market of mineral fertilizers // Fertility. 2019. № 3 (108). P. 6-9.
5. Features of laying long-term experiments for agromonitoring in non-irrigated and irrigated conditions / O. A. Podkolzin, E. D. Fe-dashchuk, N. R. Pulbery, G. A. Davidenko // Scientific and technological support of the agro-industrial complex of Russia: problems and solutions : collection of abstracts based on the materials of the III National conference / Kuban State Agrarian University. Krasnodar, 2019. P. 33-34.
6. Parakhin N. V., Melnik A. F. Productivity and quality of winter wheat grain depending on the intended use of the predecessor // Agrarian Scientific Journal. 2016. № 4. P. 36-39.
7. Gurueva A. Yu. Influence of agrochemical programming principles on productivity of winter wheat on leached Chernozem // Agrarian science, creativity, growth : proceedings of the V International scientific and practical conference / Stavropol State Agrarian University. Stavropol, 2015. P. 145-147.
8. Parakhin N. V., Melnik A. F. Productivity and quality of winter wheat grain depending on biologization factors // Grain Economy of Russia. 2015. № 14. P. 1-12.
9. Esaulko A. N., Ozheredova A. Yu., Gromo-va N. V. Optimization of winter wheat varieties nutrition by applying calculated doses of
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(40), 2020
Растениеводство
67
доз минеральных удобрений на планируемый уровень урожайности // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 3-7.
10. Содержание элементов питания и урожайность озимой пшеницы на 12-й год последействия реминерализации чернозёма выщелоченного / В. С. Цховребов, В. И. Фаизова, С. В. Цховребов, Л. А. Сень-кова // Земледелие. 2019. № 7. С. 12-14.
11. Справцева Е. В., Мимонов Р. В., Харке-вич Л. П. Применение удобрений и биопрепарата Гумистим при возделывании озимой пшеницы в условиях радиоактивного загрязнения агроландшафтов // Агрохимический вестник. 2017. № 3. С. 30-34.
12. Шеуджен А. Х., Онищенко Л. М., Гузик В. В. Оценка действия минеральной системы удобрения озимой пшеницы, выращиваемой на черноземе выщелоченном западного Предкавказья // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 149. С. 110-115.
13. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста нового поколения на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО-Алания / В. В. Тедее-ва, А. А. Абаев, А. А. Тедеева, Д. М. Ма-миев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2020. Т. 57, № 1. С. 13-20.
14. Гречишкина Ю. И., Бузов В. А., Подорогин В. А. Эффективность форм азотных удобрений при ранневесенней подкормке озимой пшеницы на черноземе выщелоченном // Плодородие. № 4 (61). С. 22-23.
15. Ожередова А. Ю. Определение доз минеральных удобрений для достижения планируемой урожайности сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности : авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2020. 22 с.
16. Сухов В. А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области : дис. ... канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. 133 с.
mineral fertilizers to the planned yield level // Agrochemical Bulletin. 2018. № 4. P. 3-7.
10. Content of nutrition elements and winter wheat yield for the 12th year of the aftereffect of leached Chernozem remineralization / V. S. Tskhovrebov, V. I. Faizova, S. V. Tskho-vrebov, L. A. Senkova // Agriculture. 2019. № 7. P. 12-14.
11. Spravtseva E. V., Mimonov R. V., Harke-vich L. P. Application of fertilizers and Humis-tim biologics in winter wheat cultivation under conditions of radioactive contamination of agricultural landscapes // Agrochemical Bulletin. 2017. № 3. P. 30-34.
12. Sheudzhen A. Kh., Onishchenko L. M., Gu-zik V. V. Evaluation of the effect of the mineral fertilizer system for winter wheat grown on leached Chernozem of the Western Pre-Cau-casus // Polythematic network electronic scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2019. № 149. P. 110-115.
13. Efficiency of application of microfertilizers and growth regulators of a new generation on winter wheat crops in the steppe zone of RSO-Alania / V. V. Tedeeva, A. A. Abaev, A. A. Tedeeva, D. M. Mamiev // News of the Mountain State Agrarian University. 2020. Vol. 57, № 1. P. 13-20.
14. Grechishkina Yu. I., Buzov V. A., Podorogin V. A. Efficiency of nitrogen fertilizers in early spring feeding of winter wheat on leached chernozem // Fertility. № 4 (61). P. 22-23.
15. Ozheredova A. Yu. Determination of doses of mineral fertilizers to achieve the planned yield of winter wheat varieties on leached chernozem of the Stavropol Upland : abstract of the dissertation of the candidate of agricultural Sciences. Stavropol, 2020. 22 p.
16. Sukhov V. A. Influence of biological products on the productivity and quality of winter wheat grain in the subzone of light chestnut soils of the Volgograd region : dissertation for the degree of candidate of agricultural Sciences. Volgograd, 2001. 133 p.
