CC BY
18
УДК 633.49:631.8 (571.17)
О. В. Анохина
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ»
O. V. Anokhina
EFFICIENCY OF USING HUMIC PREPARATIONS ON THE POTATO PLANTINGS IN THE FOREST STEPPE OF THE KEMEROVO REGION
FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION «KEMEROVO STATE AGRICULTURAL INSTITUTE»
Аннотация. Изучено влияние гуминовых препаратов на рост, развитие, урожайность и товарность клубней картофеля сорта Удалец. Выявлено, что самым эффективным оказался препарат гумат калия. На варианте обработка по вегетации получена максимальная урожайность 33,4 т/га, выход клубней товарной фракции составил 30,6 т/га.
Ключевые слова: гумат калия; гумат натрия; рост; развитие; картофель урожайность; товарность клубней.
Оксана Викторовна Анохина
ОкБапа УюЬгоупа АпокМпа кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Введение. Достичь современного уровня развития картофелеводства невозможно без освоения экологобе-зопасных технологий возделывания картофеля. Широко известна высокая биологическая активность гуминовых препаратов, полученных из природного экологически чистого сырья (углей, торфа) [1].
В многочисленных исследованиях показана эффективность гуминовых препаратов как стимуляторов роста
Summary. The effect of humic preparations on the growth, development, yield and marketability of tubers of potato variety Udalets was studied. Found that the preparation potassium humate was the most effective. The maximum yield of 33.4 t/ha was obtained at processing during vegetation, the yield of marketable tubers fraction was 30.6 t/ha.
Keywords: potassium humate; sodium humate; growth; development; potato yield; the marketability of tubers.
природного происхождения, активаторов микробиологической активности почвы, а также как детоксикантов, способствующих ослаблению токсического действия остаточных количеств ядохимикатов, тяжелых металлов и других загрязнителей. Использование их перспективно в связи с доступностью сырья, низкой себестоимостью и экологической безопасностью [2].
Цель исследований - изучение влияния гуминовых препаратов, полученных из бурых углей, на урожайность картофеля и выявление их эффективности в зависимости от вариантов обработки.
Объекты и методы исследований. Исследования проводили в 2013-2015 гг. на опытном участке кафедры земледелия и растениеводства Кемеровского ГСХИ, расположенного в лесостепной зоне Кемеровской области. Почва опытного участка - чернозем оподзолен-ный. Основные физические и агрохимические свойства почвы представлены ниже (таблица 1). Предшественник - зерновые.
Таблица 1 - Основные физические и агрохимические свойства почвы
Почва Плотность, г/см3 Содержание агрегатов, % Р^ол N-NO3 P2O5 легкоподвижный K2O обменный
глыбистая макро-струк микро-струк водопроч-ность
мг/кг
Чернозем оподзоленный 1,24 5,6 83,2 10,7 67,5 5,6 62 109 115
Агротехника возделывания картофеля не отличалась от общепринятой и соответствовала зональной. Размер учетной делянки - 8 м2, повторность 4-крат-
ная, расположение делянок систематическое, схема посадки 70^30 см.
Объекты изучения:
- гуминовые препараты изготовлены из бурого угля Канско-Ачинского бассейна (КБР): гумат калия (Hum К КБР, 2,51 %) и гумат натрия (Hum Na КБР, 2,23 %), концентрация по гуминовым кислотам 0,02 %;
- варианты обработки препаратами: обработка клубней перед посадкой, обработка по вегетации (фаза бутонизации), обработка клубней + обработка по вегетации;
- сорт картофеля Удалец.
В течение вегетации фиксировали наступление фенологических фаз развития растений, учитывали биометрические показатели, структуру, урожай и товарность картофеля. Математическая обработка результатов полевых опытов выполнена с использованием метода дисперсионного анализа [3].
Результаты исследований. Погодные условия в годы проведения исследований были различны. 2013 год был переувлажненный. При многолетних значениях ГТК 1,0-1,2 по области в 2013 г. он равнялся 2,11. 2015 год можно охарактеризовать как засушливый, ГТК составил 0,96. Все эти неблагоприятные условия вегетационного периодов 2013 г. и 2015 г. отразились на уровне урожайности картофеля. Наиболее благоприятные условия для роста и развития картофеля сложились в 2014 г., ГТК =1,26.
При обработке гуматом калия растения картофеля по высоте были примерно одинаковые и практически не превышали контроль, гумат натрия не оказал влияния на высоту. Применение препаратов способствовало увеличению числа стеблей на вариантах обработка по вегетации и двойная обработка. Большее количество стеблей привело к увеличению общей биомассы растений картофеля, прибавка по сравнению с контролем составила от 31,7 до 128,5 г/куст.
Таким образом, гуминовые препараты оказали положительное влияние на процессы роста растений картофеля. Следует отметить, что положительным моментом данной стимуляции является то, что увеличение массы ботвы растений в опыте привело в конечном итоге к приросту клубневой части растений, т. е. продуктивности куста картофеля (таблица 3).
Посадка картофеля в 2013 г. проведена 27 мая, полевая всхожесть на контроле составила 70 %, на варианте обработка клубней Hum К КБР, 2,51 % - 100 %, на остальных вариантах всхожесть варьировала от 87,5 до 92,5 %. В 2014 г. клубни были высажены 7 мая в хорошо прогретую почву. Полевая всхожесть на вариантах обработка по вегетации и обработка клубней + обработка по вегетации Hum Na КБР, 2,23 % составила 90 %, на остальных делянках - 100 %. Посадку в 2015 г. проводили 21 мая, полные всходы отмечали 13 июня на всех вариантах опыта. Полевая всхожесть клубней на всех делянках оказалась высокой - 100 %. Вегетационный период в 2013 г. составил 80 дней, в 2014 г. - 74, в 2015 г. - 71 день. Таким образом, гуминовые препараты не влияли на наступление фенологических фаз развития картофеля (всходы, бутонизация, цветение и увядание ботвы).
По данным Кирдей Т. А. при использовании гумино-вых препаратов на картофеле возрастает масса ботвы и клубней в среднем на 15-22 % [4].
В наших опытах биометрический анализ растений картофеля в фазу цветения показал эффективность применяемых гуминовых препаратов (таблица 2).
Полученные данные показывают, что применение препарата Hum K КБР, 2,51 % увеличивает продуктивность куста картофеля на 8,0-27,2 %. Наиболее эффективна оказалась обработка гуматом калия по вегетации, прибавка по сравнению с контролем составила 27,2 %. Обработка картофеля препаратом Hum Na КБР, 2,23 % не оказала влияния на прирост массы клубней.
Стимуляция клубнеобразования гуминовыми стимуляторами роста приводит к увеличению коэффициента размножения, что имеет важное значение для семеноводства [2]. В наших исследованиях самый высокий коэффициент размножения отмечен на варианте обработка по вегетации Hum K КБР, 2,51 % - 7,9 клубней на куст.
Таблица 2 - Влияние гуминовых препаратов на биометрические показатели растений картофеля
(среднее за 2013-2015 гг.)
Препарат Вариант Высота стеблей, см Число стеблей, шт./куст Масса ботвы, г/куст
Контроль 47,9 4,1 280,5
Hum K КБР, 2,51% Обр. клубней 47,1 4,3 400,6
Обр. по вегетации 50,6 5,7 409,0
Обр. клубней + обр. по вегетации 48,1 5,0 352,8
Hum Na КБР, 2,23% Обр. клубней 44,6 4,3 312,2
Обр. по вегетации 42,3 5,6 368,3
Обр. клубней + обр. по вегетации 44,5 5,6 347,9
Таблица 3 - Влияние гуминовых препаратов на продуктивность куста картофеля
(среднее за 2013-2015 гг.)
Препарат Вариант Масса клубней, г/куст Число клубней, шт./куст Средняя масса 1 клубня, г
Контроль 585,4 5,0 117,1
Hum K КБР, 2,51 % Обр. клубней 632,8 6,8 93,0
Обр. по вегетации 744,9 7,9 94,3
Обр. клубней + обр. по вегетации 641,5 5,3 121,0
Hum Na КБР, 2,23 % Обр. клубней 569,4 5,3 107,4
Обр. по вегетации 428,3 6,6 64,9
Обр. клубней + обр. по вегетации 498,4 4,8 103,8
Эффективность гуминовых препаратов при использовании в качестве стимуляторов роста, по мнению ряда исследователей, способствует повышению урожайности картофеля, в структуре урожая возрастают число и масса клубней крупной фракции [5; 6].
В среднем за 3 года наибольшая урожайность (33,4 т/га) получена на варианте обработка по вегетации Hum K КБР, 2,51 %, превышение над контрольным
вариантом (26,4 т/га) составило 7,0 т/га. В вариантах обработка клубней и обработка клубней +обработка по вегетации Hum K КБР, 2,51 % отмечена прибавка 2,1 и 2,4 т/га, соответственно (таблица 4).
Применение препарата Hum Na КБР, 2,23 % на посадках картофеля сорта Удалец не оказало влияния на урожайность.
Таблица 4 - Урожайность картофеля сорта Удалец (2013-2015гг.), т/га
Препарат Вариант 2013 г 2014 г. 2015 г Среднее
Контроль 14,1 37,6 27,4 26,4
Hum K КБР, 2,51 % Обработка клубней 18,4 34,8 32,4 28,5
Обработка по вегетации 18,9 46,4 35,1 33,4
Обр. клубней + обр. по вегетации 14,1 34,2 38,2 28,8
Hum Na КБР, 2,23 % Обработка клубней 18,6 27,8 30,1 25,5
Обработка по вегетации 14,9 22,5 20,2 19,2
Обр. клубней + обр. по вегетации 13,9 32,1 21,1 22,3
НСР05(Hum K) НСР00(Hum Na) 5,83 6,91 1,86 2,30 1,66 1,23
Еще одна важная характеристика, товарность урожая, в среднем за 3 года варьировала от 13,5 до 30,6 т/га.
Наибольший выход клубней товарной фракции (60130 г) получен на варианте обработка по вегетации Hum K КБР, 2,51 % - 30,6 т/га, прибавка по отношению к контролю - 6,4 т/га (рисунок).
Рисунок - Товарность клубней (среднее 2013-2015 гг.), т/га
Таким образом, исследования по оценке влияния гумата калия и гумата натрия на рост, развитие и урожайность картофеля сорта Удалец позволили сделать следующие выводы:
1 Применение гуминовых препаратов положительно влияет на ростовые процессы растений картофеля, наблюдается увеличение массы ботвы на 31,7-128,5 г/куст.
2 Максимальная урожайность получена на варианте обработка по вегетации Hum K КБР, 2,51 % - 33,4 т/га. Обработка Hum Na КБР, 2,23 % не оказала влияния на урожайность картофеля.
3 На выход товарных клубней наибольшее влияние оказывает вариант обработка по вегетации препаратом Hum K КБР, 2,51 %, где товарность составляла 30,6 т/га, прибавка по отношению к контролю - 6,4 т/га.
Список литературы
1 Кокшарова М. К., Устьянцева Л. А. Влияние препарата Гумилайф на урожайность картофеля на торфяных почвах // Наука, инновации в современном АПК : Материалы межд. науч.-практ. конф. - Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. - Т. 1. - С. 133-138.
2 Уромова И. П., Козлов А. В., Копосова Н. Н. Влияние гуминовых стимуляторов роста на структуру и урожай картофеля // Наука и технологии. - 2014. - № 4. - С. 60-64.
3 Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М. : ИД Альянс, 2011. - 352 с.
4 Кирдей Т. А. Гуминовые препараты в агротехноло-гиях // Земледелие. - 2013. - № 5. - С. 12-14.
5 Кирдей Т. А., Калинников Ю. А., Вашурина И. Ю. Гуминовые препараты повышают урожай и качество картофеля // Картофель и овощи. - 2008. - № 2. - С.14-15.
6 Изменение урожайности зерновых культур и картофеля в зависимости от применения гумистима / В. Е. Ториков, И. И. Мешков, М. В. Котиков [и др.] // Вестник Брянской ГСХА. - 2009. - № 4. - С. 21-25.
