CC BY
8
Научная статья
УДК 632.954:633.854.54
doi: 10.37670/2073-0853-2023-100-2-36-44
Эффективность применения гербицидов при возделывании масличного льна в условиях юга Нечернозёмной зоны
Ольга Дмитриевна Филипчук1, Пётр Петрович Трефильев1, Григорий Яковлевич Ратушняк2,
Александр Александрович Жученко3, Александр Викторович Квитко1
1 Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии, Большие Вязёмы, Московская область, Россия
2 Западно-Подмосковный институт туризма - филиал Российской международной академии туризма, Большие Вязёмы, Московская область, Россия
3 Российская академия наук, Москва, Россия
Аннотация. В статье проанализированы результаты исследований по применению гербицидов при возделывании льна в условиях юга Нечернозёмной зоны. Исследование проведено в 2019 - 2020 гг. на территории Республики Мордовии. Объектом исследования был лён масличный, сорт ВНИИМК 620 ФН - раннеспелый, хорошо адаптированный к различным почвенно-климатическим условиям, слабо реагирует на изменения длины светового дня. Изучено влияние гербицидов на засорённость и урожайность льна масличного. По результатам исследования лучшими были варианты, где применяли препараты Гербитокс-Л, ВРК + Магнум, ВДГ + Хакер, ВГ (эталон), Галион, ВР + Магнум, ВДГ, Галион, ВР + Алсион ВДГ.
Ключевые слова: лён масличный, семена, свойства, применение гербицидов, сорные растения, урожайность, масличность семян.
Для цитирования: Эффективность применения гербицидов при возделывании масличного льна в условиях юга Нечернозёмной зоны / О.Д. Филипчук, П.П. Трефильев, Г.Я. Ратушняк и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2023. № 2 (100). С. 36 - 44. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2023-100-2-36-44.
Original article
The effectiveness of herbicides in the cultivation of oilseed flax in the south of the Non-Chernozem zone
Olga D. Filipchuk1, Pyotr P. Trefilyev1, Grigory Ya. Ratushnyak2,
Alexander A. Zhuchenko3, Alexander V. Kvitko1
1 All-Russian Research Institute of Phytopathology, Bolshie Vyazemy, Moscow Region, Russia
2 West Moscow region Institute of Tourism - branch of the Russian International Academy of Tourism, Bolshie Vyazemy, Moscow Region, Russia
3 Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Abstract. The article analyzes the results of research on the use of herbicides in the cultivation of flax in the south of the Non-Chernozem zone. The study was conducted in 2019-2020. on the territory of the Republic of Mordovia. The object of the study was oil flax, variety VNIIMK 620 FN - early ripe, well adapted to various soil and climatic conditions, poorly responsive to changes in the length of daylight hours. The effect of herbicides on weed infestation and yield of oil flax was studied. According to the results of the study, the best options were those where Gerbitox-L, VRK + Magnum, VDG + Hacker, VG (standard), Galion, VR + Magnum, VDG, on Galion, VR + Alsion VDG were used.
Keywords: flax, oilseed flax, seeds, properties, application of herbicides, weeds, yield, oil content of seeds.
For citation: The effectiveness of herbicides in the cultivation of oilseed flax in the south of the Non-Chernozem zone / O.D. Filipchuk, P.P. Trefilyev, G.Ya. Ratushnyak et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2023; 100(2): 36-44. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2023-100-2-36-44.
Лён масличный - очень ценная техническая культура. Семена льна содержат до 50 % ценного масла, которое применяется как для пищевых, так и для технических целей. Значительный сбор растительного масла с гектара, отсутствие пошлины при экспорте семян, универсальность использования масла повышают спрос на продукцию масличного льна как внутри страны, так и за рубежом. Около 90 % собранной масличной продукции льна уходит на экспорт, а по объёмам реализации Россия занимает второе место в мире, уступая Казахстану.
Площади посева льна масличного в Российской Федерации с 2001 по 2019 г. увеличилась в 94 раза, достигнув 815 тыс. га. По темпам роста культура является одной из самых динамичных. В 2019 г. наряду с другими регионами, такими, как Крым, Башкортостан, Ставропольский край, Пензенская, Новосибирская, Саратовская, Волгоградская, Оренбургская, Самарская, Воронежская, Тамбовская, Курская, Свердловская, Липецкая области, Республика Мордовия вошла в топ-20 по посевным площадям льна масличного в РФ [1 - 6].
По своим морфологическим особенностям лён масличный не обладает значительным фи-тоценотическим потенциалом по отношению к сорным растениям агрофитоценозов. На сегодняшний день спектр препаратов для борьбы с сорными растениями на льне достаточно широк [7 - 10]. Поиск наиболее оптимального сочетания гербицидов отечественного производителя - фирмы «Август» применительно к различным природным и климатическим условиям и видового спектра сорного компонента является важной научной и практической задачей.
Материал и методы. Агроклиматические условия Республики Мордовии обусловлены тем, что она входит в лесостепную часть юга Нечернозёмной зоны и расположена в центре ВосточноЕвропейской, или Русской равнины. Также к этой зоне относятся Тульская и Орловская области, Республика Чувашия, южная часть Брянской, Нижегородской, Калужской, Рязанской и Московской областей. Климат в республике умеренно-континентальный, характеризуется сравнительно жарким летом и морозной зимой с устойчивым снежным покровом. Среднегодовая температура воздуха равна +3,5...+4,1 °С. Самым холодным месяцем является январь (средняя температура -11,1. -11,6 °С), самым жарким июль (средняя температура +18,5 .+19,0 °С). Возобновление вегетационного периода (среднесуточная температура +5 °С) на территории Мордовии начинается 14 - 16 апреля, а его окончание 13 - 14 октября. Период со среднесуточными температурами выше 10 °С (активная вегетация большинства сельскохозяйственных культур) начинается с 1 по 5 мая, а заканчивается 19 - 22 сентября.
Атмосферные осадки являются самым неустойчивым элементом климата Мордовии. Среднегодовое их количество находится в пределах 450 - 520 мм. На теплый период с апреля по октябрь приходится 70 % среднегодовой нормы 345 - 370 мм (табл. 1).
В 2019 г. температурный режим первых двух месяцев вегетации характеризовался повышенной температурой воздуха и недостаточным уровнем увлажнения, что было неблагоприятно для проведения исследований по изучению гербицидов, в особенности на основе сульфонилмочевины, эффективность которых сильно меняется в зависимости от погодно-климатических условий вегетационного сезона и, самое главное, влажности почвы [11, 12]. С 3-й декады июня температурный режим был ниже среднемноголетних данных, а количество осадков увеличилось по сравнению со среднемноголетней нормой. Достаточный уровень осадков и низкий уровень испарения влаги с поверхности почвы по причине низких температур способствовал активному отрастанию сорных растений во второй период вегетации льна.
В период вегетации в мае - начале июня 2020 г. отмечалось избыточное увлажнение и низкий температурный режим. ГТК в мае был равен 2,71, что на 1,66 выше многолетних значений. Температурный режим во второй половине активной вегетации был близок к среднемного-летним значениям. Количество выпавших осадков за вторую половину вегетации было несколько ниже многолетней нормы, ГТК изменялся в пределах от 0,67 до 0,95. В целом 2020 г. был более благоприятным с точки зрения развития культурных растений.
1. Метеорологические условия за 2019 - 2020 гг. (по данным Инсарской метеостанции)
Год, показатель Месяц, декада
май июнь июль август
1-я 2-я 3-я 1-я 2-я 3-я 1-я 2-я 3-я 1-я 2-я 3-я
Среднесуточная температура, °С
Многолетн. норма 12,0 13,7 14,6 15,5 17,4 18,4 18,5 19,4 19,0 18,6 17,4 16,4
2019 г. 15,5 17,3 14 12,3 15,9 22,7 22,9 21,9 21,4 20,9 19,5 18,7
Отклонение, ± 3,5 3,6 -0,6 -3,2 -1,5 4,3 4,4 2,5 2,4 2,3 2,1 2,3
2020 г. 13,9 10,1 13,0 16,6 18,8 16,4 22,8 19,9 18,5 17,8 14,4 18,2
Отклонение, ± 1,9 -3,6 -1,6 1,1 1,4 -2 4,3 0,5 -0,5 -0,8 -3 1,8
Осадки, мм
Многолетн. норма 13 16 15 14 24 17 30 22 18 18 19 16
2019 г. 9 4 5,5 17,4 3 0 13,2 6 17,7 5 0 2,4
Отклонение, ± -4 -12 -9,5 3,4 -21 -17 -16,8 -16 -0,3 -13 -19 -13,6
2020 г. 42,6 20,8 37 6,2 16,7 17,5 20 15,8 5,4 13,5 32,6 2
Отклонение, ± 29,6 4,8 22 -7,8 -7,3 0,5 -10 -6,2 -12,6 -4,5 13,6 -14
ГТК
Многолетн. норма 1,05 1,07 1,19 0,98
2019 г. 0,38 0,4 0,56 0,12
Отклонение, ± -0,67 -0,67 -0,63 -0,86
2020 г. 2,71 0,78 0,67 0,95
Отклонение, ± 1,66 -0,29 -0,52 -0,03
Опыт был заложен на среднесуглинистой тёмно-серой лесной почве, типичной для лесостепной зоны. Почва опытного участка характеризуется средним содержанием гумуса в пахотном слое - 3,2 %, имеет высокую степень насыщенности основаниями, в пахотном слое она достигает 91 %, а с увеличением глубины возрастает. По степени кислотности почва характеризуется как слабокислая, рН солевой вытяжки = 5,7. Содержание подвижных форм фосфора (123 мг/кг) по Чирикову - среднее, обменного калия (137 мг/кг) - среднее.
Исследования проводили на посевах льна масличного, сорт ВНИИМК 620 ФН. Предшественником в опыте был пласт многолетних трав (козлятник восточный). Обработка почвы состояла в двукратном дисковании на глубину 12 - 15 см. Перед основной обработкой почвы вносили удобрение в норме ^4Р64^4. Норма высева составляла 7 млн всх. семян/га (55 кг / га), ширина междурядий - 15 см. Обработку посевов гербицидами проводили в фазу ёлочки, так как лён масличный на данном этапе развития сильно угнетается сорными растениями. Фоновые делянки обрабатывали инсектицидом Брейк (0,05 л / га). Десикацию посевов проводили во второй половине августа, уборку урожая проводили при влажности коробочек 18 - 20 % [13 - 15].
Схема опыта включала следующие варианты: I - контроль (без обработки гербицидом);
II - Гербитокс-Л, ВРК (0,6 л/га) + Магнум, ВДГ (0,007 кг/га) + Хакер, ВГ (0,06 кг/га) (эталон);
III - Гербитокс-Л, ВРК (0,6 л/га) + Магнум, ВДГ (0,007 кг/га) + Горгон, ВРК (0,17 л/га);
IV - Горгон, ВРК (0,17 л/га) + Магнум, ВДГ (0,007 кг /га); V - Горгон, ВРК (0,17 л/га) + Алсион, ВДГ (0,015 кг/га); VI - Галион, ВР (0,3 л/га) + Магнум, ВДГ (0,007 кг/га); VII - Галион, ВР (0,3 л/га) + Алсион, ВДГ (0,015 кг/га).
Опыт заложен в четырёхкратной повторно-сти. Форма делянок - прямоугольная, площадь производственной делянки в опыте - 12960 м2 (360x36 м), учётной - 10000 м2 (360x28 м). Размещение вариантов внутри повторений -систематическое.
Учёты засорённости проводили в соответствии с методическими указаниями ВИЗР: перед обработкой (исходная засорённость), через 15, 30, 45 сут. после обработки посевов гербицидом и перед уборкой. При первом учёте подсчитывали количество сорняков; при последующих - количество и массу сорняков отдельно по видам. Урожай убирали и учитывали дробно с каждой делянки. Образцы для снопового анализа отбирали непосредственно перед уборкой в 4-кратной повторности. При проведении снопового анализа измеряли высоту растений, количество ветвей на 1 растении, количество коробочек на 1 растении, количество семян на 1 растении льна,
массу 1000 семян и биологическую урожайность. Качественные показатели семян льна масличного определяли по ГОСТу 13496.2 - 91 (определения сырого жира), ГОСТу 13496.4 - 93 (определения азота и сырого протеина) [16].
Результаты и обсуждение. Проведённые исследования показали, что в посевах льна масличного было выявлено 8 малолетних двудольных видов, 8 многолетних двудольных видов и засоритель - козлятник восточный. К началу проведения исследований засорённость посевов льна как по видовому спектру, так и по обилию на единице площади была достаточно однородной (табл. 2).
В среднем за годы исследований установлено что в посевах льна к моменту обработки засорённость составляла 65 - 70 раст/м2. При определении биологической эффективности изучаемых гербицидов на 15-е сут. после их применения было выявлено угнетающее действие разной степени проявления на большой спектр присутствующих растений, наибольшим оно было на вариантах, где применяли Галион, ВР + Магнум, ВДГ - 38 % и на эталонном варианте - 40 % при сравнении с начальной засорённостью делянок перед обработкой гербицидами. Аналогичная закономерность отмечалась и в отношении многолетних двудольных сорных растений.
К 30-м сут. после применения гербицидов наибольший биологический эффект отмечался на вариантах с применением гербицидов Галион, ВР + Магнум, ВДГ: снижение числа малолетних и многолетних двудольных сорных растений к начальному периоду учёта составляло 68 и 71 % соответственно. Также высокий биологический эффект отмечался на вариантах с гербицидами Галион, ВР + Алсион, ВДГ и Гербитокс-Л, ВРК + Магнум, ВДГ + Хакер, ВГ (эталон). Численность малолетних сорных растений была меньше контроля на 71 и 72 %, многолетних - на 68 и 65 % соответственно.
К 45-м сут. наблюдений подтвердились ранее полученные закономерности. Большая эффективность в отношении всех групп отмечалась на эталонном варианте - 78 %, на вариантах с гербицидами Галион, ВР + Магнум, ВДГ и Галион, ВР + Алсион, ВДГ эффект составлял 74 и 71 % при сравнении с начальной засорённостью делянок.
При учёте численности сорных растений перед проведением десикации на льне общий уровень засорённости посевов увеличивался по всем вариантам, что связано как с установившейся влажной и достаточно холодной погодой, так и со слабым фитоценотическим потенциалом культуры. Наибольшим снижение общего числа сорных растений к контролю было на вариантах с применением гербицидов Галион, ВР + Магнум, ВДГ - 67 %, Галион, ВР + Алсион, ВДГ - 61 %,
эталонном варианте - 62 %; более низкие результаты отмечали на вариантах с Гербитокс-Л, ВРК + Магнум, ВДГ + Горгон, ВРК - на 47 %; Горгон, ВРК + Магнум, ВДГ - на 51 %, Горгон, ВРК + Алсион, ВДГ - на 45 % ниже.
Применяемые гербициды оказывали достоверное влияние на число растений льна к уборке на единицу площади (табл. 3).
Наибольшее число растений льна на единице площади в 2019 г. отмечалось на варианте с применением препаратов Горгон, ВРК + Алси-он, ВДГ - 123 шт/м2, или на 31 % больше по сравнению с контролем. Следует отметить, что достоверных различий между вариантами, где использовали гербициды, не отмечалось. Условия 2020 г. способствовали лучшему прорастанию семян льна, что отразилось на увеличении количества растений по опыту в целом в сравнении с предыдущим годом исследований: на варианте с препаратами Гербитокс-Л + Магнум + Хакер - на 15 % выше по сравнению с контролем, Галион + Магнум - на 19 %, Горгон + Алсион - на 22 %.
Применение гербицидов также повлияло на количество побегов ветвления растений льна. В 2019 г. наибольшим оно было там, где использовали препараты Горгон, ВРК + Алсион, ВДГ, Галион, ВР + Магнум, ВДГ и Галион, ВР + Алсион, ВДГ, и составляло 3,9 побега ветвления на одном растении, прибавка при сравнении с контрольным и эталонным вариантом составляла 0,4 - 0,5 побега на растение, или 10 - 11 %.
В 2020 г. отмечено меньшее ветвление на контрольном варианте - 3,2 побега ветвления на 1 раст. по сравнению с 2019 г. Наибольшая ветвистость была на вариантах: Горгон + Ал-сион - 4,5; Галион + Магнум - 4,0; Галион + Алсион - 4,1.
В среднем за годы проведения опыта отмечено достоверное увеличение кустистости растений льна на вариантах с применением гербицидов Горгон + Алсион - на 27 % по сравнению с контролем, Галион + Магнум и Галион + Ал-сион - 21 %.
При определении числа плодов (коробочек) на одном растении льна масличного в 2019 г. было выявлено достоверное влияние изучаемых гербицидов на данный показатель. Прибавка в зависимости варианта опыта составляла от 0,9 до 3,1 коробочки на растение. Наибольшим число плодов было при применении препаратов Гали-он, ВР + магнум, ВДГ - на 38 % больше, чем в контроле. На других вариантах опыта прибавка числа плодов была меньше и составляла от 10 до 17 % при сравнении с контролем.
В 2020 г. отмечено некоторое увеличение числа коробочек на вариантах опыта по сравнению с 2019 г. Увеличению способствовали лучшие погодные условия вегетации льна масличного. Наибольшая прибавка по сравнению с
контролем отмечена на варианте с препаратами Галион + Магнум.
В среднем за годы исследований установлено достоверное влияние изучаемых гербицидов на число плодов (коробочек) на одном растении льна масличного. Наибольшим число плодов было на варианте с применением гербицидов Галион ВР + Магнум, ВДГ - на 39 % больше при сравнении с контролем; на вариантах с препаратами Галион + Алсион и Гербитокс-Л + Магнум + Горгон - на 22 % больше, на других вариантах - на 12 - 17 % больше.
Не менее важным показателем структуры урожая является число семян на одном растении. Проведённые исследования показали, что наибольшее количество - 65,5 шт. получено на варианте, где применяли смесь гербицидов Галион, ВР + Магнум, ВДГ, при этом прибавка числа семян на одно растение при сравнении с контрольным вариантом (54,5 шт.) составляла 20 %. Также высоким было увеличение количества семян на растении на варианте с препаратами Галион, ВР + Алсион, ВДГ и на эталонном варианте, где прибавка при сравнении с контролем составляла 13 и 6 % соответственно. В 2020 г. увеличение количества семян в сравнении с контролем (52,6 шт.) с одного растения отмечено на всех опытных вариантах.
При определении массы 1000 семян в 2019 г. было выявлено, что наибольшей она была на делянках, где применяли смеси препаратов Горгон, ВРК + Магнум, ВДГ, Гербитокс-Л, ВРК + Магнум, ВДГ + Хакер (эталон) и Горгон, ВРК + Алсион, ВДГ - увеличение составило 6 % при сравнении с контролем. На вариантах с препаратами Галион, ВР + Магнум, ВДГ, Галион, ВР + Алсион, ВДГ Гербитокс-Л, ВРК + Магнум ВДГ + Горгон, ВРК достоверных различий по массе 1000 семян при сравнении с контрольным вариантом не отмечалось. В 2020 г. выявлена аналогичная закономерность. Следует отметить, что увеличение количества семян на растении и большая засорённость привели к достоверным различиям по всем вариантам опыта по сравнению с контрольным. В среднем за годы исследований увеличению массы 1000 семян способствовали баковые смеси гербицидов Гербитокс-Л + Маг-нум + Хакер (6 % по сравнению с контролем), Горгон + Магнум и Горгон + Алсион (5 %) (табл. 4).
Применение гербицидов обусловило увеличение биологической урожайности масличного льна. В среднем за 2 года лучшим был вариант с применением препаратов Галион, ВР + Магнум, ВДГ, где прибавка урожая составляла 0,70 т/га при сравнении с контрольным вариантом - 1,41 т/ га). Несколько ниже прибавка урожая была на варианте со смесью Галион, ВР + Алсион, ВДГ: увеличение урожайности составляло 0,58 т/га
2. Влияние гербицидов на засорённость посевов льна масличного, 2019-2020 г.
Вариант Количество сорняков, шт/м2
препарат норма расхода, л/га (кг/га) перед обаботкой через 15 дней после обработки через 30 дней после обработки через 45 дней после обработки перед проведением десикации
I - контроль без обработки гербицидом 33 34 40 36 41 34 44 35 68 44
II - Гербитокс-JI + Магнум + Хакер (эталон) 0,6 + 0,007 + 0,06 32 32 24 23 15 12 11 7 25 18
III - Гербитокс-JI + Магнум + Горгон 0,6 + 0,007 + 0,2 34 35 26 24 17 13 13 13 34 25
IV - Горгон, ВРК + Магнум, вдг 0,17 + 0,007 34 32 28 25 18 15 12 14 31 23
V - Горгон, ВРК + Алсион, ВДГ 0,17 + 0,015 37 34 30 26 22 20 17 16 35 27
VI - Галион, ВР + 0,3 + 0,007 34 22 12 11 22
Магнум, ВДГ 32 22 10 9 15
VII - Галион, ВР + Алсион, ВДГ 0,3+0,015 34 35 25 26 13 11 12 9 27 17
НСР05 F^<FT 4 3 5 3 5 4 6 5
Примечание. Над чертой малолетние, под чертой многолетние двудольные сорные растения.
3. Влияние гербицидов на количество растений льна масличного на 1 м2, шт.
Вариант Год Среднее +/-к контролю
препарат норма расхода, л/га, кг/га 2019 2020
I - без обработки гербицидом 394 453 424
II - Гербитокс-JI + Магнум + Хакер (эталон) 0,6 + 0,007 + 0,06 482 493 488 64
III - Гербитокс-JI + Магнум + Горгон 0,6 + 0,007 + 0,2 479 491 485 62
IV - Горгон, ВРК + Магнум, ВДГ 0,17 + 0,007 492 494 493 70
V - Горгон, ВРК + Алсион, ВДГ 0,17 + 0,015 509 526 518 94
VI - Галион, ВР + Магнум, ВДГ 0,3 + 0,007 502 507 505 81
VII - Галион, ВР + Алсион, ВДГ 0,3 + 0,015 483 496 490 66
НСР05 26 34 29
(41 %) при сравнении с контролем. Отмечена определённая закономерность в увеличении прибавки биологической урожайности при внесении гербицидов в 2020 г. Это во многом связано с благоприятными условиями вегетационного периода. Вместе с тем в условиях достаточно засушливого 2019 г. применение гербицидов было также достаточно эффективным, хотя прибавка урожайности была меньшей по всем вариантам опыта.
Определение хозяйственной урожайности льна масличного при комбайновой уборке подтвердило полученную закономерность (рис. 1).
Уменьшение по сравнению с биологической урожайностью составляло 12 - 17 % что связано с потерями при уборке данной культуры. Следует отметить, что применение гербицидов также снижало относительное количество потерь по сравнению с контрольным вариантом.
Наибольшей прибавка была на вариантах, где применяли смеси гербицидов Галион, ВР + Магнум ВДГ - 0,69 т/га (57 %) и Галион, ВР + Алсион, ВДГ - 0,58 т/га (52 % к контролю). Несколько уступал данным вариантам эталонный, где увеличение хозяйственной урожайности при сравнении с контролем составляло 0,47 т / га
4. Влияние гербицидов на массу 1000 семян растений льна масличного, г
Вариант Год Среднее +/-к контролю
препарат норма расхода, л/га, кг/га 2019 2020
I - контроль (без гербицида) 6,25 6,18 6,22
II - Гербитокс-Л + Магнум + Хакер 0,6 + 0,007 + 0,06 6,57 6,49 6,53 0,32
III - Гербитокс-Л + Магнум + Горгон 0,6 + 0,007 + 0,2 6,33 6,29 6,31 0,10
IV - Горгон + Магнум 0,17 + 0,007 6,60 6,33 6,47 0,25
V - Горгон + Алсион 0,17 + 0,015 6,58 6,41 6,50 0,28
VI - Галион + Магнум 0,3 + 0,007 6,28 6,26 6,27 0,05
VII - Галион + Алсион 0,3 + 0,015 6,37 6,32 6,35 0,13
НСР05 0,22 0,27 0,25
т/га
2,00
1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20
Ьш
0,00
Контроль Гербитокс-Л + Гербитокс-Л + Горгон + Горгон + Галион + Галион + Магнум + Магнум + Магнум Алсион Магнум Алсион
Хакер Горгон
Рис. 1 - Влияние гербицидов на хозяйственную урожайность льна масличного т/га. (НСР05 = 0,14 т/га)
41
(47 %). На других вариантах хозяйственная урожайность при сравнении с контролем была выше - от 0,35 до 0,45 т/га.
Влияние гербицидов на качественный состав семян льна масличного определяли по содержанию в маслосеменах сырого жира и протеина.
Установлено, что на содержание сырого жира в семенах влияли погодные условия вегетации. Несколько большее содержание по вариантам отмечено в условиях 2019 г. На варианте без обработки гербицидами содержание сырого жира в среднем за два года было несколько выше, чем на вариантах, где посевы обрабатывали гербицидами (табл. 5).
Содержание протеина максимальным было на вариантах с применением препаратов Галион + Магнум и Галион + Алсион. Прибавка по
отношению к контролю составляла в среднем за 2 года 7 и 6 % соответственно.
Поскольку существенных различий между вариантами опыта не обнаружено, более полное представление о накоплении органических веществ семенами может дать анализ валового сбора сырого жира и протеина с единицы площади. Все варианты с гербицидными обработками существенно превосходили контрольный вариант по данному показателю. Наибольший выход сырого протеина в среднем за 2 года отмечен на варианте с применением препаратов Галион+ Магнум (табл. 6).
Несколько меньший валовой сбор сырого жира и протеина отмечен на вариантах со смесями препаратов Гербитокс-Л + Магнум + Хакер и Галион + Алсион.
5. Влияние гербицидов на содержание сырого жира и сырого протеина в семенах льна масличного, % сухого вещества
Вариант Год Среднее
2019 2020 за 2 года
Сырой жир
I - контроль (без гербицида) 44,7 44,2 44,5
II - Гербитокс-Л + Магнум + Хакер 43,9 43,4 43,7
III - Гербитокс-Л + Магнум + Горгон 44,1 43,9 44,0
IV - Горгон + Магнум 44,3 43,8 44,1
V - Горгон + Алсион 44,1 43,7 43,9
VI - Галион + Магнум 43,7 43,2 43,5
VII - Галион + Алсион 43,6 43,0 43,3
Сырой протеин
I - контроль (без гербицида) 22,1 21,9 22,0
II - Гербитокс-Л + Магнум + Хакер 23,2 23,4 23,3
III - Гербитокс-Л + Магнум + Горгон 23,1 22,5 22,8
IV - Горгон + Магнум 23,3 22,4 22,9
V - Горгон + Алсион 23,0 23,6 23,3
VI - Галион + Магнум 22,9 23,8 23,4
VII - Галион + Алсион 22,6 23,8 23,2
Год Среднее
Вариант 2019 2020 за 2 года
Сырой жир
I - контроль (без гербицида) 613 665 642
II - Гербитокс-Л + Магнум + Хакер 822 862 841
III - Гербитокс-Л + Магнум + Горгон 781 827 806
IV - Горгон + Магнум 798 865 835
V - Горгон + Алсион 758 863 813
VI - Галион + Магнум 921 959 939
VII - Галион + Алсион 843 906 877
Сырой протеин
I - контроль (без гербицида) 303 329 317
II - Гербитокс-Л + Магнум + Хакер 434 465 448
III - Гербитокс-Л + Магнум + Горгон 409 424 418
IV - Горгон + Магнум 420 442 434
V - Горгон + Алсион 395 466 432
VI - Галион + Магнум 483 528 505
VII - Галион + Алсион 437 502 470
6. Валовой сбор сырого протеина и жира, кг/га
Выводы. Приведённые исследования показали, что изучаемые гербициды обладали биологической эффективностью в отношении целого ряда сорных растений на посевах льна масличного. Наибольшим снижение общего числа сорных растений к контролю было на вариантах с препаратами Галион, ВР + Магнум, ВДГ - 60 %, Галион, ВР + Алсион, ВДГ - 64 %, на эталонном варианте - 67 %. В среднем за 2 года лучшим был вариант со смесью гербицидов Галион, ВР + Магнум, ВДГ.
По биологической эффективности в отношении сорных растений и по увеличению урожайности льна масличного лучшими были варианты, где применяли смеси препаратов Гербитокс-Л, ВРК + Магнум, ВДГ + Хакер, ВГ (эталон) Галион, ВР + Магнум, ВДГ, Галион, ВР + Алсион, ВДГ.
Список источников
1. Басова Н.В., Новиков Э.В., Безбабченко А.В. Анализ экономической эффективности первичной и глубокой переработки лубяных культур // АПК: экономика, управление. 2021. № 7. С. 66 - 74.
2. Косых Л.А. Лён масличный - культура пищевого использования (обзор) // Аграрная наука. 2021. № 10. С. 56 - 59.
3. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Остин В.Н. Перспективы использования масличных культур в севооборотах лесостепной зоны Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2 (54). С. 54 - 61.
4. Особенности селекции и перспективы применения молекулярно-генетических методов в генетико-селекционных исследованиях льна (Linum usitatissimum L.) / И.В. Ущаповский, В.А. Лемеш, М.В. Богданова, Е.В. Гузенко // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 602 -616.
5. Кузнецова Г.Н., Минжасова А.К., Полякова Р.С. Новые сорта масличных культур // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2017. № 2. С. 18 - 20.
6. Tuluchenko, N., Chursina L., Krugliy D. Homogeneity investigation of oil flax processing products by quality indexes. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2016; 84(3): 46-53.
7. Влияние гербицида Зеро и приёмов зяблевой обработки почвы на урожайность и формирование фотосинтетического аппарата сортов льна масличного / В.Н. Гореева, Р.Р. Галиев, Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов // Аграрный вестник Урала. 2020. № 3 (194). С. 2 - 12.
8. Жарких О.А., Дмитревская И.И., Белопухов С.Л. Применение новых хелатных препаратов на льне масличном // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2021. № 4. С. 30 - 40.
9. Мамырко Ю.В., Бушнев А.С, Кривошлыков К.М. Эффективность гербицидных композиций баковых смесей с «секатором Турбо» и граминицидами для масличного льна // Вестник КрасГАУ 2022. № 11 (188). С. 3 - 9.
10. Современные хелатные препараты при возделывании льна-долгунца и льна масличного / Н.В. Цирульни-кова, Т.С. Фетисова, Т.С. Чайка и др. // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 45 - 50.
11. Галицкий, Д.Н., Шаманин В.П. Влияние условий окружающей среды на накопление масла в семенах льна
масличного и его качество // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015. № 2 (35). С. 18 - 24.
12. Елисеев С.Л., Ренев Е.А., Бинияз М.Ф. Влияние срока посева на урожайность льна масличного в Среднем Предуралье // Пермский аграрный вестник. 2022. № 2 (38). С. 65 - 70.
13. Першаков А.Ю., Белкина Р.И., Сулейменова А.К. Отзывчивость сортов льна масличного на возрастающие нормы минеральных удобрений // Вестник КрасГАУ. 2021. № 6 (171). С. 11 - 17.
14. Захарова Л.М., Морозов Д.О. Защита льна от сорной растительности с применением биофунгицида Витаплан // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30, № 7. С. 80 - 83.
15. Урожайность и химический состав семян льна масличного сорта Санлин / Е.И. Лупова,А.В. Новикова, А.В. Поляков, Д.В. Виноградов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 6. С. 110 - 119.
16. Минжасова А., Лошкомойников И. Селекция льна масличного на качественный состав масла // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 3. С. 33 - 35.
References
1. Basova N.V., Novikov E.V., Bezbabchenko A.V. Analysis of the economic efficiency of primary and deep processing of bast crops. APK: economics, management. 2021; 7: 66-74.
2. Kosykh L.A. Oilseed flax - culture of food use (review). Agrarian science. 2021; 10: 56-59.
3. Toygildin A.L., Podsevalov M.I., Austin V.N. Prospects for the use of oilseeds in crop rotations in the forest-steppe zone of the Volga region. Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. 2021; 54(2): 54-61.
4. Peculiarities of breeding and prospects for the use of molecular genetic methods in genetic breeding studies of flax (Linum usitatissimum L.) / I.V. Ushchapovsky, V.A. Lemesh, M.V. Bogdanova, E.V. Guzenko. Agricultural biology. 2016; 51(5): 602-616.
5. Kuznetsova G.N., Minzhasova A.K., Polyakova R.S. New varieties of oilseeds. Vestnik of the Russian agricultural science. 2017; 2: 18-20.
6. Tuluchenko, N., Chursina L., Krugliy D. Homogeneity investigation of oil flax processing products by quality indexes. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2016; 84(3): 46-53.
7. Influence of the herbicide Zero and methods of autumn tillage on the yield and formation of the photosynthetic apparatus of oil flax varieties / V.N. Goreeva, R.R. Galiev, E.V. Korepanov, I.Sh. Fatykhov. Agrarnyi vestnik Urala. 2020; 194(3): 2-12.
8. Zharkikh O.A., Dmitrevskaya I.I., Belopukhov S.L. The use of new chelate preparations on oilseed flax. Izvestiya of Timiryazev Agricultural Academy. 2021; 4: 30-40.
9. Mamyrko Yu.V. Bushnev A.S., Krivoshlykov K.M. Efficiency of herbicidal compositions of tank mixes with "Turbo secateurs" and graminicides for oil flax. Bulletin of KrasSAU. 2022; 188(11): P. 3-9.
10. Modern chelate preparations in the cultivation of fiber flax and oil flax / N.V. Tsirulnikova, T.S. Fetisova, T.S. Chaika et al. Agrochemical Bulletin. 2022; 1: 45-50.
11. Galitsky, D.N., Shamanin V.P. Influence of environmental conditions on the accumulation of oil in oil flax seeds and its quality. Vestnik NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2015; 35(2): 18-24.
12. Eliseev S.L., Renev E.A., Biniyaz M.F. Effect of sowing time on the yield of oilseed flax in the middle Cis-Urals. Perm Agrarian Journal. 2022. 38(2): 65-70.
13. Pershakov A. Yu., Belkina R.I., Suleimenova A.K. Responsiveness of oil flax varieties to increasing norms of mineral fertilizers. Vestnik KrasGAU. 2021; 171(6): 11-17.
14. Zakharova L.M., Morozov D.O. Protection of flax from weeds using Vitaplan biofungicide. Achievements
of Science and Technology of AlCis. 2016; 30(7): 80-83.
15. Yield and chemical composition of flax seeds of the Sanlin oil variety / E.I. Lupova, A.V. Novikova, A.V. Polyakov, D.V. Vinogradov. Izvestiya of Timiryazev Agricultural Academy. 2019; 6: 110-119.
16. Minzhasova A., Loshkomoynikov I. Selection of oilseed flax for the qualitative composition of oil. International Agricultural Journal. 2016; 3: 33-35.
Ольга Дмитриевна Филипчук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ведущий научный сотрудник, glinale1@mail.ru
Пётр Петрович Трефильев, младший научный сотрудник
Григорий Яковлевич Ратушняк, доктор технических наук, профессор, директор, g.ratushnyak@zpit.org Александр АлександровичЖученко, академик РАН, доктор биологических наук, профессор Александр Викторович Квитко, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник, notarius_kvitko@mail.ru
Olga D. Filipchuk, Doctor of Agriculture, Professor, Leading Researcher, glinale1@mail.ru Pyotr P. Trefilyev, junior researcher
Grigory Ya. Ratushnyak, Doctor of Technical Sciences, Professor, director, g.ratushnyak@zpit.org Alexander A. Zhuchenko, Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Biology, Professor Alexander V. Kvitko, Doctor of Jurisprudence, Leading Researcher, notarius_kvitko@mail.ru
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests. Статья поступила в редакцию 17.03.2023; одобрена после рецензирования 05.04. 2023; принята к публикации 05.04.2023.
The article was submitted 17.03.2023; approved after reviewing 05.04.2023; accepted for publication 05.04.2023.
-Ф-
Научная статья
УДК 631.5:633.15:631.582(470.62/.67) doi: 10.37670/2073-0853-2023-100-2-44-48
Агрофизические условия формирования корневой системы озимого рапса при технологии Mzuri Pro-Til
Юрий Алексеевич Кузыченко, Расул Гаджиумарович Гаджиумаров,
Арсен Ниязбиевич Джандаров
Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр, Михайловск, Ставропольский край,
Россия
Аннотация. Исследование проведено с целью установления зависимости развития корневой системы растений от складывающихся агрофизических условий в почве при различных приёмах основной обработки по технологии Mzuri Pro-Til. Объектом исследования был гибрид озимого рапса - Дарко Fj. Проведено математическое моделирование зависимости развития стержневой корневой системы озимого рапса (степени задернения Z) от агрофизических условий в почве: плотности почвы Р и запаса продуктивной влаги W при различных системах основной обработки почвы. Получена зависимость Z = С (W2 / P), т.е. развитие корневой системы озимого рапса пропорционально квадрату запасов влаги и снижается с увеличением плотности почвы. Объёмная интенсивность развития корней рапса при различных приёмах обработки почвы оценивалась по фрактальному показателю D = ln kj / ln k2 в зависимости от количества kj и длины ветвления k2 корней. Установлено более интенсивное развитие корней рапса (D = 0,83) при дисколаповой культивации на глубину 16 см, формирующей более благоприятные агрофизические условия в почве в осенний период (плотность почвы 1,14 г/см3, запас влаги 108 мм). Турбокультивация с показателем D = 0,7 в меньшей степени способствует развитию корневой системы растения, поскольку создаёт более жёсткие условия в корнеобитаемом слое (плотность почвы 1,23 г/см3, запас влаги 76 мм).
Ключевые слова: озимый рапс, корневая система, чернозём южный, приёмы обработки почвы, метод размерностей, фрактальный показатель, технология Mzuri Pro-Til.
Для цитирования: Кузыченко Ю.А., Гаджиумаров Р.Г., Джандаров А.Н. Агрофизические условия формирования корневой системы озимого рапса при технологии Mzuri Pro-Til // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2023. № 2 (100). С. 44 - 48. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2023-100-2-44-48.
