CC BY
89
Эффективность применения Флуимуцил-антибиотика ИТ в лечении обострений ХОБЛ
С.И. Овчаренко, Н.В. Морозова
Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) - наиболее распространенное хроническое заболевание органов дыхания, характеризующееся прогрессирующим течением и частыми обострениями [1].
Среди причин обострений ХОБЛ главными являются трахеобронхиальная инфекция (около 50% всех обострений) и реже - воздействие аэропол-лютантов. Как правило, обострение заболевания характеризуется усилением одышки и кашля, мокрота становится вязкой, трудноотделяемой, нередко гнойной.
При легких обострениях больные за медицинской помощью в большинстве случаев не обращаются, самостоятельно увеличивая дозы бронхолитиче-ских препаратов. При среднетяжелом и тяжелом обострении ХОБЛ помимо усиления бронхолитической терапии требуется врачебная оценка клинической ситуации в условиях стационара и определение тактики лечения: подбор медикаментозной терапии (глюкокортикостероиды, антибиотики, оксигено-терапия и т.д.) и выбор способа доставки лекарственных препаратов [2].
При обострении ХОБЛ с клиническими признаками бронхиальной инфекции (увеличение количества и изменение цвета мокроты и/или лихорадка) пациентам показана антибактериальная терапия [1]. Выбор адекватной антибактериальной терапии чрезвычайно актуален, так как не-
эффективная терапия является фактором, способствующим прогрессирующему снижению бронхиальной проходимости.
Наиболее значимыми возбудителями при обострении ХОБЛ являются Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae и Moraxella catarrhalis. При осложненном обострении чаще выделяются резистентные микроорганизмы этих же видов: пенициллино-
устойчивые S. pneumoniae, штаммы Н. influenzae, продуцирующие р-лакта-мазы. Это необходимо учитывать при выборе антибактериальной терапии.
Не следует забывать также о том, что при обострении ХОБЛ существенно увеличивается вязкость бронхиального секрета. Это создает благоприятные условия для колонизации дыхательных путей микроорганизмами, более глубокого проникновения их в толщу слизистой оболочки и усиления воспалительного процесса. Кроме того, вязкая бронхиальная слизь не дает возможности создать местно концентрацию антибиотиков, необходимую для эрадикации возбудителя. Применение антибиотиков, в свою очередь, увеличивает вязкость бронхиального секрета и замыкает таким образом “порочный круг”.
Вышеописанные проблемы, возникающие при традиционной тактике ведения больных с обострением ХОБЛ, позволяет решить применение комбинированного препарата - Флуи-муцил-антибиотика ИТ - тиамфенико-
ла глицината ацетилцистеината, действующим веществом которого является комплекс N-ацетилцистеина и ти-амфеникола.
N-ацетилцистеин (Флуимуцил) -муколитик прямого действия, способствующий уменьшению вязкости и адгезии бронхиального секрета, что облегчает выделение мокроты и уменьшает кашель [1-3]. Преимуществом Флуимуцила перед другими мукоактивными препаратами в лечении больных ХОБЛ является его антиоксидантная и антиэластаз-ная активность, связанная как с прямым анти-оксидантным действием на свободные радикалы, так и с повышением внутриклеточной концентрации глута-тиона [2-4]. Эти его свойства позволили экспертам ВОЗ (GOLD, 2001) рекомендовать его применение в терапии ХОБЛ.
Способность Флуимуцила уменьшать бактериальную колонизацию слизистой оболочки дыхательных путей может предполагать спарринг-эффект Флуимуцила и антибиотиков, что чрезвычайно важно при лечении обострения ХОБЛ, когда необходимо назначение антибиотиков [3-5].
Однако одновременное введение (ингаляционно или иным путем) двух раздельных препаратов - Флуимуци-ла и антибиотика - не рекомендуется, так как Флуимуцил, будучи активным комплексоном, может приводить к снижению активности антибиотиков. Препараты N-ацетилцистеина при ингаляциях или инстилляциях не следует смешивать с антибиотиками, так как при этом происходит их взаимная инактивация.
Светлана Ивановна Овчаренко -
профессор каф. факультетской терапии ММА им. И.М. Сеченова. Наталья Владимировна Морозова - канд. мед. наук, ординатор факультетской терапевтической клиники.
Флуимуцил-антибиотик ИТ воздействует на оксидативный стресс, нарушение мукоцилиарного клиренса и микробную колонизацию дыхательных путей.
Исключение составляет специально созданная форма Флуимуцил-анти-биотик, которая лишена этого недостатка [6]. Препарат Флуимуцил-анти-биотик ИТ обладает широким спектром антибактериального действия. Муколитические свойства Флуимуци-ла (Ы-ацетилцистеина) способствуют созданию высоких терапевтических концентраций антибиотика в очаге воспаления. Антибиотик тиамфеникол обладает высокой активностью в отношении основных возбудителей инфекционно-зависимых обострений ХОБЛ, в том числе устойчивых к р-лактамным антибиотикам и макролидам [4-7]. Таким образом, Флуимуцил-антибиотик ИТ воздействует сразу на три патогенетических звена обострения ХОБЛ: оксидативный стресс, нарушение мукоцилиарного клиренса, микробную колонизацию дыхательных путей.
Флуимуцил-антибиотик ИТ выпускается для ингаляционного, парентерального, эндобронхиального и местного применения. Большое достоинство препарата - возможность ингаляции через небулайзер, ведь именно такой способ доставки лекарственных веществ рекомендуется для лечения больных с тяжелым обострением ХОБЛ.
Нами в условиях факультетской терапевтической клиники ММА им. И.М. Сеченова в комплексной терапии ряда больных со среднетяжелым и тяжелым обострением ХОБЛ с успехом был применен Флуимуцил-антибиотик ИТ, вводимый через небу-лайзер. Ниже приводится одно из клинических наблюдений.
Больная Т., 58 лет, поступила в клинику 06.03.2003 с жалобами на усилившийся кашель с трудноотделяемой вязкой мокротой желто-зеленого цвета, ощущение заложенности в грудной клетке, одышку при небольшой физической нагрузке, потливость, сердцебиение.
Из анамнеза известно, что хроническим обструктивным бронхитом пациентка страдает около 15 лет. Обострения заболевания в первые годы возникали преимущественно в холодное время года и купировались амбулаторным применением антибактериальных и муколитических препаратов. Затем обострения стали протекать тяжелее, сопровождаться одышкой и возникать в любое время года, чаще - после вирусной инфекции, переохлаждения.
В 199B г больной был поставлен диагноз ХОБЛ среднетяжелого течения. С этого времени она дважды в год лечилась стационарно бронхолитическими и отхаркивающими препаратами, физиотерапевтическими методами. В связи с тем, что обострения ХОБЛ были инфекционно-зависимыми, больной проводились санационные бронхоскопии с эндобронхиальным введением антибиотиков. Больная выписывалась из стационара с улучшением, но обострения ХОБЛ появлялись с той же частотой. С 2000 г. больная периодически получала бронхомунал. В 2001 г. диагностировано легочное сердце. Одышка стала постоянной, что потребовало не только увеличить дозу бронхолитиков, но и воспользоваться их доставкой в стационаре через небулай-зер. При каждом обострении (их частота доходила до 3-4 раз в год) мокрота становилась чрезвычайно вязкой, отделялась с трудом, приобретала желтоватый или зеленоватый цвет. Последнее обострение началось в конце февраля 2003 г.
При поступлении состояние средней тяжести. Температура тела 37,2°С. Акроциа-ноз. Отеков нет. Число дыханий 22 в минуту. Над легкими перкуторно коробочный звук, на фоне ослабленного дыхания выслушивается большое количество жужжащих и свистящих сухих хрипов над всей поверхностью грудной клетки. Тоны сердца ритмичны, приглушены, BB-94 удара в минуту, акцент II тона над легочной артерией. АД 130/90 мм рт. ст. Живот мягкий, безболезненный. Печень опущена, выступает на 3 см ниже края реберной дуги, размеры ее не изменены, край печени мягкий, безболезненный. В клиническом (лейкоциты 7,4 x 109/л без сдвига влево, СОЭ 15 мм/ч) и биохимическом анализе крови изменений не выявлено. При микроскопии мокроты: лейкоциты б0-80 в поле зрения, в скоплениях густо покрывают поле зрения, спирали Куршмана - 2 в препарате. При бактериологическом исследовании мокроты выделены
Н. influenzae в титре 108 и S. рneumoniae в титре 10б, чувствительные к цефалоспори-нам III поколения. Вязкость мокроты составила 32,4 Н с/м2, ее адгезия - 29,4 Н/м2.
При рентгенографии органов грудной клетки - выраженные признаки эмфиземы, очаговые изменения не выявлены. Отмечается усиление сосудистого рисунка, выбухание конуса а. pulmonalis.
Данные ФВД: ОФВ1/ФЖЕЛ - 58%, исходно ОФВ1 - 42% от должного, MОС2S -2б%, MОСS0 - 24%, MОС7S - 14%. После бронхолитика: ОФВ1 - 54%, MОС2S - 34%, MОСS0- 29%, MОС7S- 17%. ПСВ - 150 л/мин утром и 200 л/мин вечером.
При бронхоскопии: слизистая бронхов гиперемирована, отечна, в просвете бронхов определяется большое количество вязкого секрета.
На ЭКГ ритм синусовый, умеренные признаки гипертрофии правого желудочка.
В клинике больная получала бронхоли-тическую терапию через небулайзер (беро-
дуал по 20 капель 4 раза в день) в сочетании с амброксолом (по 2 мл 4 раза в день), ве-рапамил (320 мг в сутки в 4 приема), массаж грудной клетки, занималась дыхательной гимнастикой. Проводились санационные бронхоскопии с эндобронхиальным введением цефалоспоринов III поколения.
Несмотря на комплексную терапию самочувствие больной в течение настоящей госпитализации улучшилось незначительно: сохранялась одышка, заложенность в грудной клетке, мокрота хоть и стала лучше откашливаться, но оставалась вязкой. В легких выслушивались хрипы.
Учитывая недостаточную эффективность проводимого лечения, к плановой бронхолитической терапии был добавлен Флуимуцил-антибиотик ИТ. Препарат вводился через небулайзер (Pari Turbo Boy) по 500 мг в сутки в 2 приема в течение 7 сут.
На этом фоне отмечено улучшение состояния пациентки: исчезло ощущение заложенности в грудной клетке, уменьшилась одышка, стал меньше беспокоить кашель, мокрота откашливается легко, приобрела слизистый характер. Вязкость мокроты снизилась до 18 Н с/м2, адгезия - до 16 Н/м2, титр H. influenzae снизился до 104, а S. pneumoniae - до 103. В легких существенно уменьшилось количество хрипов. Улучшилась эндоскопическая картина: бронхиальный секрет определяется в небольшом количестве, носит слизистый характер. ПСВ возросла утром до 240 л/мин, вечером - до 280 л/мин. В удовлетворительном состоянии больная выписана домой с рекомендациями продолжать брон-холитическую терапию, прием верапамила и добавить пероральный прием Флуимуци-ла (по 600 мг 1 раз в день). До настоящего времени (конец июля 2003 г.) больная чувствует себя удовлетворительно. Обострения заболевания не отмечалось.
Таким образом, судя по полученным результатам, Флуимуцил-анти-биотик ИТ можно рекомендовать для лечения больных ХОБЛ со среднетяжелым и тяжелым обострением заболевания, отдавая предпочтение небу-лайзерному пути введения этого комбинированного препарата.
^исок литературы
1. Global Initiative for Chronic Obstructive
Lung Disease (GOLD). National Heart,
Lung and Blood Institute. 2001.
Publication № 2701. Р 73.
2. Синопальников А.И., Клячкина И.Л. //
Рос. мед. вести. 2003. Т. 8. № 2. С. 9.
3. Grassy C. et al. // ERJ. 1980. V. 61. P. 93.
4. Stey C. et al. // ERJ. 2000. V. 16. P. 253.
5. Riise G. et al. // ERJ. 1994. V. 7. P. 94.
6. Овчаренко С.И. // Рус. мед. журн. 2002.
Т. 10. № 4 (148). С. 153.
7. Rizzato G. // L’Internista J. 2001. V. 93.
№1. P. 120. j
