Технические науки — от теории к практике ___________________№ 11 (47), 2015 г
Новая конструкция позволяет корректировать в процессе работы и такие параметры как скважность импульса (периода следования импульсов к их длительности), а так же время самого импульса. Предложенные мероприятия обеспечат эффективное управление регенерацией простейших микроорганизмов, насыщение среды кислородом за счёт увеличения площади межфазной поверхности без увеличения объёма подаваемого воздуха, что значительно повысит качество и скорость процесса биологической очистки сточных вод.
Список литературы:
1. Вавилин В.А. Время оборота биомассы и деструкция органического вещества в системах биологической очистки. - М.: Наука, 1986. - 144 с.
2. Денисов С.Е, Максимов С.П., Микляева Т.А. Автоматизация и управление процессом биологической очистки сточных вод// Естественные и математические науки в современном мире. - 2015 - № 30. - С. 121-127.
3. Денисов С.Е, Маршалов О.В., Максимов С.П. Анализ механизма биологической очистки сточных вод// В сборнике: Строительство и экология: теория, практика, инновации. Сборник докладов I Международной научно-практической конференции. 2015. - С. 49-51.
4. Ивчатов А.Л., Гляденов С.Н. Еще раз о биологической очистке сточных вод. Экология и промышленность России. 2003. № 4.
5. Скирдов И.В., Швецов В.Н., Сидорин Л.П., Давыдова Т.А. Опыт применения кислорода при биохимической очистке сточных вод// Бюллетень по водному хозяйству. Обмен достижениями науки и передовым опытом в водном хозяйстве стран-членов СЭВ. 1976. № 16.
6. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод. Биологические и химические процессы. - М.: Мир, 2004.
СибАК
www.sibac.info
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БЛОЧНОГО МЕТОДА МОНТАЖА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В СРАВНЕНИИ С ПОЭЛЕМЕНТНЫМ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТОВ
Калмыкова Елена Петровна
преподаватель высшей категории специальных строительных дисциплин, заведующая строительным отделением Макеевского политехнического колледжа, Украина, г. Макеевка Е-mail: kalmykovampk@yandex. ru
162
Технические науки — от теории к практике № 11 (47), 2015 г_______________________
www.sibac.info
THE EFFECTIVENESS OF THE BLOCK MOUNTING METHOD OF METAL STRUCTURES IN COMPARISON WITH THE METHOD OF ELEMENTWISE IN THE CONSTRUCTION OF FACILITIES
Olena Kalmykova
teacher of the highest category of specific building disciplines, the head of Building Department “Makeevka Polytechnic College ”
Ukraine, Makeevka
АННОТАЦИЯ
Для возведения зданий предложен один из эффективных методов монтажа металлических конструкций - блочный метод. Произведено технико-экономическое сравнение вариантов и определены
преимущества блочного метода монтажа в сравнении с поэлементным методом.
ABSTRACT
For the erection of buildings offered one of the most effective methods of installation of metal structures - block method. Produced a techno-economical comparison of options and determine the benefits of block method of installation in comparison with the method of elementwise.
Ключевые слова: монтаж блоками; укрупнительный блок; стенд для укрупнительной сборки; блок покрытия.
Keywords: mounting blocks, pre-assembly, stand for pre-assembly, coating block.
В современных условиях возникает необходимость быстро и качественно возводить строительные объекты. Примером зданий, где успешно был применен метод монтажа металлических конструкций укрупненными блоками, является здание ангара для технического обслуживания и хранения самолетов компании “Lindab” Швеция.
С целью снижения затрат труда, времени, средств и обеспечения безопасных условий труда стальные конструкции укрупняют в монтажные блоки.
Степень укрупнения конструкций зависит от грузоподъемности монтажных кранов, возможности доставки укрупненных конструкций к монтажному крану, экономической эффективности их монтажа.
При больших объемах работ для сборки конструкций выделяют площадки для укрупнительной сборки конструкций, изготавливают
163
Технические науки — от теории к практике ___________________№ 11 (47), 2015 г
стенды. Стенды для укрупнительной сборки конструкций оснащают упорами и центрирующими зажимами, которыми обеспечивается геометрическая точность размеров блока и плотность соединения элементов, необходимая для сборки и сварки узлов.
(Фото 1).
СибАК
www.sibac.info
Фото 1. Укрупнительная сборка монтажного блока покрытия
ангара
Укрупнение конструкций в объемные блоки сокращает количество подъемов монтажными кранами, позволяет за один подъем устанавливать в проектное положение геометрически неизменяемую часть конструкций.
Порядок выполнения сборочных работ и контроля качества сборки устанавливается в проекте производства монтажных работ.
При сборке пространственных монтажных блоков необходимо соблюдать проектные размеры между узлами постоянного крепления конструкций.
Особое внимание необходимо уделять геодезическому контролю, обязательному соблюдению допусков по горизонтали, вертикали и точности размеров здания в плане. Пооперационно контролируют все размеры по мере сборки монтажного блока, не допуская продолжения сборки до исправления обнаруженных отклонений сверх допусков. Если не делать этого, то отклонения будут накапливаться, что может привести к несовмещению отверстий в монтажных узлах укрупненного блока и ранее установленных конструкций [1, с. 146].
164
Технические науки — от теории к практике № 11 (47), 2015 г_______________________
www.sibac.info
Укрупненный блок покрытия (размером 6х48 м, масса блока 21,4 т) поднимают двумя кранами с помощью траверс, которые рассчитывают по грузоподъемности. Эту ответственную работу выполняют в строгом соответствии с проектом производства работ при обязательном руководстве опытного инженерно-технического
работника (Фото 2).
Фото 2. Монтаж блока покрытия ангара двумя кранами
Выбор метода монтажа конструкций зданий определяют на основе анализа конструктивной схемы здания и конкретных условий строительной площадки, характеристик по массе основных конструктивных элементов, наличие парка основных строительных машин, оборудования и приспособлений. Монтаж конструкций следует выполнять в сжатые сроки, с высоким качеством выполнения работ и с соблюдением правил техники безопасности. Это обеспечивается с помощью применения наиболее современных монтажных механизмов, укрупнением конструкций в блоки, использованием оптимального количества механизмов.
Согласно нормативным источникам: Государственным
элементным сметным нормам на строительные работы ГЭСН-2001-09 сборник 9 (Металлические конструкции) затраты труда на монтаж металлических конструкций из отдельных элементов составляет:
09-03-012-9 Монтаж балок покрытия (1т):
8,609тх2штх13,89ч-час
8час
29,89 ч - дн;
09-03-015-1 Монтаж прогонов (1т): 1-79тх15-794 час _ з_5зч _ дН;
165
Технические науки — от теории к практике ___________________№ 11 (47), 2015 г
09-03-014-3 Монтаж связей и распорок (1т): ------------------=
7,36ч - дн;
09-04-002-1 Монтаж профлистов (100 м2).2,52м *88,8°ч час =
11,18 ч — дн.
Общая трудоемкость при монтаже металлических конструкций из отдельных элементов составляет 51,96 ч-дн.
Затраты труда на монтаж металлических конструкций укрупненными блоками составляет:
09-01-001-5 Монтаж укрупненного блока (1т):.21,4тХ^^84 час = 42,21ч - дн.
Критерием эффективности укрупнительной сборки является отношение затрат труда при монтаже конструкций из отдельных элементов к затратам при монтаже конструкций укрупненными блоками [3, с. 105]:
СибАК
www.sibac.info
К
ус
3У
51,96
42,21
1,23
(1),
где: Кус - коэффициент - критерий эффективности;
Зм - затраты труда при монтаже конструкций из отдельных элементов;
Зу - затраты труда при монтаже конструкций укрупненными блоками. Затраты на использование дополнительного крана покрываются экономией за счет сокращения монтажных работ.
Технико-экономические подсчеты показали, что крупноблочный монтаж с предварительной сборкой блока покрытия - это прогрессивная форма технологии монтажа, которую необходимо развивать и совершенствовать [2, с. 109].
Вывод. Критерий эффективности укрупнительной сборки Кус равен 1,23, что свидетельствует о преимуществе монтажа металлических конструкций укрупненными блоками в сравнении с методом монтажа из отдельных элементов.
Список литературы:
1. Ищенко И.И. Монтаж стальных и железобетонных конструкций. - М.: Высшая школа, 1991. - 287 с.
2. Теличенко В.И., Технология возведения зданий и сооружений/ Тели-ченко В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А., - М.: Высшая школа, 2008. - 446 с.
3. Черненко В.К., Технолопя монтажу будiвельних конструкцш. Навчальний посiбник/ Черненко В.К., Осипов О.Ф., Тонкачеев Г.М. - Киев: Горобець Г.С., 2011. - 372 с.
166