Научная статья на тему 'Эффективность применения биопрепаратов и органоминеральных удобрений в посевах озимой пшеницы на выщелоченном черноземе'

Эффективность применения биопрепаратов и органоминеральных удобрений в посевах озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
152
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОПРЕПАРАТ / ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ / ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ / ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА / BIO COMPOUND / ORGANO-MINERAL FERTILIZER / WINTER WHEAT / PHOTOSYNTHETIC POTENTIAL / NET PHOTOSYNTHESIS PRODUCTIVITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Осичкин Алексей Юрьевич, Камалихин Владимир Евгеньевич, Каргин Василий Иванович

В статье изложены результаты изучения влияния сроков внесения биопрепаратов и органоминеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы сорта Московская 39. Выявлено, что изучаемые факторы в значительной степени влияют на эффективность использования ресурсов солнечной энергии и влаги.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Осичкин Алексей Юрьевич, Камалихин Владимир Евгеньевич, Каргин Василий Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Usage efficiency of bio compounds and organo-mineral fertilizers in winter wheat seedings on leached black soil

The article represents results of field trial which was conducted on leached black soils in 2010-2012, 2013-2014. Winter wheat Moskovskaya 39 was tested on the fields of LLC “Lunga" of Ardatovsk region of Moldovia Republic. The research included influence of seeding treatment with such compounds as, Lingogumat, GumatKalium, Albit, Planriz at tillering stage in autumn, at the moment of vegetation restoration in spring and in autumn and in spring influence on productivity and change of photosynthetic activity of seedings. The biggest leaf surface area was received at the ear stage when treating seedings with GumatKalium in autumn and in spring. Maximum parameter of photosynthetic potential was seen on variants with double treatment with GumatKalium in autumn and in spring.

Текст научной работы на тему «Эффективность применения биопрепаратов и органоминеральных удобрений в посевах озимой пшеницы на выщелоченном черноземе»

УДК 633.11(324):631.445.4:631.82

DOI 10.18286/1816-4501-2016-4-44-47

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ

Осичкин Алексей Юрьевич, аспирант кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции»

Камалихин Владимир Евгеньевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции»

Каргин Василий Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва», Аграрный институт

430904, Российская Федерация, Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Ялга, ул. Российская, д. 31; тел.: +7 (8342) 254179; e-mail: [email protected]

Ключевые слова: биопрепарат, органоминеральное удобрение, озимая пшеница, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза.

В статье изложены результаты изучения влияния сроков внесения биопрепаратов и органоминеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы сорта Московская 39. Выявлено, что изучаемые факторы в значительной степени влияют на эффективность использования ресурсов солнечной энергии и влаги.

Введение

Озимая пшеница является основной продовольственной культурой в Среднем Поволжье. Урожайность, химический состав зерна определяются качеством почв [1-4], технологией возделывания озимых культур [5-6], использованием ресурсов солнечной энергии и влаги [7-8]. Одним из перспективных направлений повышения устойчивости растений к водным и температурным стрессам, эффективного использования ресурсов влаги и фотосинтетически активной радиации являются биологические препараты [9-11], которые влияют на устойчивость растений в условиях глобального изменения климата.

Целью настоящей работы является исследование влияния сроков обработки посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 различными биопрепаратами на эффективность использования ресурсов солнечной энергии и влаги.

Для этого нами в 2010-2012, 20132014 гг. на полях ООО «Луньга» Ардатовско-го района РМ был заложен полевой опыт по схеме:

и

SS ESS »1

Si

р о ш IS Hi ■ i

00 и

Фактор А (Сроки обработки посевов препаратами):

1. Осень

2. Осень + Весна

3. Весна

Фактор В (Препараты):

1. Без (Контроль)

2. Лигногумат

3. Гумат Калия

4. Альбит

5. Планриз Почва - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Предшественник - чистый пар. Расположение делянок опыта - систематическое, повторность - трехкратная. Учетная площадь делянки 12 м2 (3м*4м). Обработка посевов биопрепаратами осуществлялась в фазу кущения осенью и весной в период возобновления вегетации посевов: контроль (без препаратов), Лигногумат - 30 г/га, Гумат калия - 0,4 л/га, Альбит - 30 г/ га, Планриз - 0,375 л/га. Площадь листовой поверхности посевов по фазам вегетации определяли расчетным способом, измеряя длину и ширину каждого листа.

Выявлено, что в среднем по годам наибольшая площадь листовой поверхности была отмечена в фазу колошения при обработке посевов осенью и весной Гума-том калия и составила 28,36 тыс. м2/га. Наименьшим данный показатель был на контрольном варианте в фазу восковой спело-

Таблица 1

Площадь листовой поверхности озимой пшеницы в зависимости от сроков применения биопрепаратов и органоминеральных удобрений, тыс. м2/га, и фотосинтетический потенциал (среднее по годам)

Фактор А Фактор В Фаза развития посевов ФП, млн. м2*дн./га

кущение колошение восковая спелость

1 1 14,59 24,14 12,91 1,34

2 15,50 25,62 13,36 1,42

3 18,06 26,55 14,07 1,52

4 16,89 25,71 13,33 1,46

5 16,00 26,02 13,57 1,45

2 1 14,59 24,14 12,91 1,34

2 16,01 26,49 13,90 1,47

3 19,36 28,36 14,71 1,62

4 17,42 26,83 14,29 1,52

5 16,74 26,97 14,37 1,51

3 1 14,59 24,14 12,91 1,34

2 15,68 24,98 13,26 1,40

3 17,87 25,80 13,73 1,49

4 16,54 24,95 13,28 1,42

5 15,66 25,27 13,48 1,41

Примечание: схема опыта дана при описании методики опыта

сти (табл. 1).

По годам наименьшая площадь листьев была в крайне неблагоприятном 20112012 году. Изменения лежали в пределах 3,89-9,56 тыс. м2/га, причем наивысшим данный показатель был в фазу колошения на варианте с двойной обработкой гуматом калия, минимальные значения наблюдались в фазе восковой спелости на всех вариантах с весенней обработкой исследуемыми препаратами. В 2010-2011 году данный показатель был самым высоким за годы исследований. Максимум по всем фазам был отмечен на варианте с двойной обработкой посевов гуматом калия, минимум - на контроле.

Значения фотосинтетического потенциала различались по вариантам, и в среднем по годам максимальное значение было на варианте с двойной обработкой посевов осенью и весной гуматом калия и составило 1,62 млн. м2*дн./га, а минимальное значение наблюдалось на контрольном варианте 1,34 млн. м2*дн./га. Стоит отметить, что по годам исследований минимальные и максимальные значения были на тех же вариантах соответственно.

Максимальное накопление сухой биомассы, как видно из таблицы 2, происходило в фазу восковой спелости при обработке посевов гуматом калия осенью и весной (11,79 т/га). Минимальное значение наблюдалось в фазе кущения на контрольном варианте -1,88 т/га.

Наименьший показатель накопления сухой биомассы за годы исследований был на контроле в 2011-2012 году и составил 0,53 т/га в фазу кущения. Наивысшим данный показатель был в 2010-2011 году на варианте с двойной обработкой гуматом калия - 16,59 т/га (фаза восковой спелости).

Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза наблюдалась в период кущение-колошение на варианте с обработкой посевов весной препаратом Планриз (6,43 г/м2 в сутки), а минимальное - в период колошение-восковая спелость при обработке посевов осенью препаратом Альбит (3,05 г/ м2 в сутки).

Под влиянием исследованных препаратов урожайность зерна озимой пшеницы увеличивалась от 3,3 до 34,7 % относительно контроля, в зависимости от срока обработки (табл. 3). Под влиянием препаратов проис-

1!

га еа »1

Р и ш М

00 и

Таблица 2

Накопление сухой биомассы посевами озимой пшеницы и чистая продуктивность фотосинтеза в зависимости от сроков применения биопрепаратов (среднее по годам)

Накопление сухой биомассы, т/га ЧПФ, г/м2 в сутки

Фактор А Фактор В кущение колошение восковая спелость Кущение-колошение Колошение-восковая спелость

1 1,88 7,66 8,97 5,97 3,53

2 2,09 8,46 9,80 6,20 3,44

1 3 2,61 9,03 10,86 5,76 4,52

4 2,36 8,76 9,95 6,01 3,05

5 2,24 8,86 10,14 6,31 3,23

1 1,88 7,66 8,97 5,97 3,53

2 2,12 8,72 10,12 6,21 3,46

2 3 2,78 9,85 11,79 5,92 4,51

4 2,39 9,05 10,74 6,03 4,11

5 2,29 9,15 10,71 6,28 3,76

1 1,88 7,66 8,97 5,97 3,53

2 2,13 8,36 9,68 6,13 3,46

3 3 2,59 9,12 10,64 5,98 3,84

4 2,30 8,51 10,00 5,99 3,91

5 2,18 8,76 10,12 6,43 3,52

Таблица 3

Урожайность озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов (среднее по годам)

Фактор А Фактор В Урожайность, т/га прибавка к контролю

т/га %

1 2,79

2 3,12 0,33 11,8

1 3 3,66 0,87 31,0

4 3,48 0,69 24,7

5 3,05 0,25 9,1

1 2,79

2 3,35 0,56 20,0

2 3 3,76 0,97 34,7

4 3,63 0,83 29,8

5 3,20 0,41 14,6

1 2,79

2 2,86 0,07 2,4

3 3 3,26 0,46 16,6

4 3,10 0,31 11,1

5 2,89 0,09 3,3

ния вегетации посевов, что составило 3,76 т/ га.

Выводы

Наибольшее влияние на размеры листовой поверхности, нарастание сухой массы урожая и величину чистой продуктивности фотосинтеза отмечено при обработке

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ходило увеличение числа растений, продуктивных стеблей и зерен в колосе, следствием чего и явилась прибавка урожайности.

В среднем по годам наибольшая прибавка урожая получена на вариантах с обработкой посевов гуматом калия в фазу кущения осенью и весной в период возобновле-

посевов гуматом калия.

Наибольший эффект гумат калия оказывает при обработке посевов в фазу кущения осенью и весной в период возобновления вегетации посевов.

Библиографический список

1. Гераськин, М.М. Защита почв от деградации при агроландшафтном землеустройстве / М.М. Гераськин, М.И. Кудашкин // Земледелие. 2007. № 1. С. 5-6.

2. Гераськин, М.М. К вопросу кадастровой оценки земель / М.М. Гераськин // Экономика сельского хозяйства России. № 1. С. 49-53.

3. Geraskin, M. M., Anthropogenic complex development in modern cropping systems in central Volga región based on agrolandscape land management / M. M. Geraskin, V. I. Kargin, I. F. Kargin // Life Science Journal. 2014. № 11 (9). Р. 374-376.

4. Организация и проектирование современных систем земледелия в агроланд-шафтном землеустройстве: монография / под общей ред. И. Ф. Каргина. - Саранск: Из-во Мордов. ун-та, 2011. 320 с.

5. Тагиров, М. Ш. Влияние уровня азотного питания и микроэлементов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях северных районов Среднего Поволжья / М.Ш. Тагиров, И.Д. Фадеева, И.Н. Газизов // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 1. - С. 34-36.

6. Засоренность посевов озимой ржи и озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения / В.И. Каргин, А.А. Ерофеев, А.Г. Макаренкина, И.А. Латышов, Н.А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 27-29.

7. Использование ресурсов влаги и фо-тосинтетически активной радиации разными сортами озимой пшеницы / И. Ф. Каргин, В.Е. Камалихин, С.А. Девяткин, Р.А. Захарки-на, Ю.И. Каргин, В.С. Калентьев // Земледелие. - № 7. - 2011. - С. 43-45.

8. Сравнительная оценка эффективности использования ресурсов влаги и фото-синтетически активной радиации озимыми культурами / И.Ф. Каргин, Е.В. Камалихин, В.С. Калентьев, Р.А. Захаркина, Ю.И. Каргин, А.А. Ерофеев // Нива Поволжья. - № 2 (23). -2012. - С. 31-35.

9. Влияние биопрепаратов на формирование урожайности и посевные качества семян / В. И. Каргин, А.А. Ерофеев, И.А. Латышова, А.Г. Макаренкина, Н.А. Перов, А. И. Димитриенко, Р.А. Захаркина // Достижения науки и техники АПК. - 2013. -№ 6. - С. 25-27.

10. Влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы/ В.И. Каргин, А.А. Ерофеев, Р.А. Захаркина, Ю.И. Каргин // Защита и карантин растений. - 2009. - № 10. -С. 29-31.

11. Влияние сроков обработки биопрепаратами на структуру урожая сортов озимой пшеницы / В.Е. Камалихин, И.Ф. Каргин, А.Ю. Осичкин, Д.А. Горбунов, Д.А. Сульдин // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. С.А. Лапшина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. - С. 104-108.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.