CC BY
0УДК: 631.8.022.3 DOI: 10.25680/S19948603.2024.137.05
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ ПРИ РАЗНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВЫ
ПОДВИЖНЫМ ФОСФОРОМ
А.И. Семенова, ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова 127434, Москва, ул. Прянишникова, 31а, Россия
Работа выполнена под руководством д.с.-х.н. С.А. Шафрана
Проведены исследования с целью изучения влияния содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве на эффективность применения азотных удобрений под яровую пшеницу. В 2021-2023 г. в вегетационном домике кафедры агрономической, биологической химии и радиологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева в сосудах Мит-черлиха на почвах с низким, средним и высоким содержанием фосфора выращивали мягкую яровую пшеницу сорта Тризо. Почва взята с Центральной опытной станции ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова.
Результаты исследования свидетельствуют, что наивысшая урожайность зерна 17,79 г/сосуд достигнута на почве с высоким содержанием фосфора при внесении N250. Урожайность в этом варианте на 83% превышала контроль (без применения удобрений). Самое высокое содержание белка отмечено при внесении N150 + Si и N250.
Ключевые слова: дозы азотных удобрений, дерново-подзолистая почва, вегетационный опыт, яровая пшеница.
Для цитирования: Семенова А.И. Эффективность применения азотных удобрений под яровую пшеницу при разной обеспеченности почвы подвижным фосфором// Плодородие. - 2024. - №2. - С. 21-23.
DOI: 10.25680/S19948603.2024.137.05.
В нашей стране азот сыграл важную роль в развитии земледелия, изначально использовался азот черноземов, а затем уже азот органических и минеральных удобрений [6].
В 90-х годах прошлого века производство минеральных удобрений в России составляло около 16 млн т, но применялось лишь 9,9 млн т, что соответствовало дозе 88 кг/га посевной площади.
Далее наступил резкий спад использования удобрений, применение азотных удобрений сократилось в 5,3 раза, фосфорных и калийных - в 12 раз. Стала удобряться лишь треть посевов, что не может негативно не повлиять на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, в первую очередь зерновых [2].
И если в прежние годы наиболее высокий уровень применения удобрений по стране был в Ленинградской и Московской областях, то сейчас в этих регионах он заметно снизился [4].
При анализе многочисленных данных установлено, что при внесении удобрений необходимо соблюдать правильное соотношение между основными питательными элементами — азотом, фосфором и калием [3, 5].
Несбалансированное азотное питание приводит к снижению урожая зерна и его качества. Так, на П-Ш этапах органогенеза недостаточное или избыточное количество азота может повлиять на закладку побегов кущения, на IV и VII этапах — на реализацию колосков, на IX-XI этапах — на массу зерна и озерненность колоса.
Внесение азотных удобрений способствует увеличению не только содержания белка в зерне, но и продуктивности пшеницы, так как эти показатели тесно взаимосвязаны. В дальнейшем повышение доз азота может способствовать снижению продуктивности растений и увеличению содержания белка в зерне. В условиях почвенной засухи будут происходить замедление роста и снижение продуктивности растений [7].
Среди злаковых зерновых культур яровая пшеница наиболее чувствительна к содержанию элементов питания в почве. Значительную роль при выращивании
яровой пшеницы оказывает содержание азота, оно и является основным лимитирующим фактором. Наряду с этим, на его эффективность могут значительно влиять и другие факторы. Вследствие тенденции к уменьшению содержания в пахотных почвах подвижного фосфора из-за недостаточного внесения фосфоросодержащих удобрений снижается действие азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы [1].
Цель исследований — изучить влияние содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве на эффективность применения азотных удобрений под яровую пшеницу.
Методика. Исследования выполнялись в 2021-2023 г. в вегетационном домике кафедры агрономической, биологической химии и радиологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.
Объект исследований — сорт мягкой яровой пшеницы Тризо немецкой селекции. Сорт среднепоздний, среднерослый, продолжительность вегетационного периода 85-92 дня. Включен в Г осреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Северо-Западном, Центральном и Центрально-Черноземном регионах.
Почва для исследований взята с ЦОС ВНИИА. Ее отбирали ежегодно с делянок полевых опытов, различающихся по содержанию подвижных форм фосфора. Агрохимическая характеристика почв представлена в таблице 1.
1. Агрохимические показатели почвы в опыте (в среднем за 2021-2023 г.)
Показатель Почва 1 Почва 2 Почва 3
рНга 4,64 4,60 5,43
Нг, мг-экв/100 г 2,39 2,35 1,44
Р2О5, мг/кг 43 69 172
К2О, мг/кг 186 183 294
S, мг-экв/100 г 11,63 10,97 13,20
T, мг-экв/100 г 14,02 13,26 14,64
V, % 83 82 90
Анализ почвы проводился общепринятыми методами. Величину рН солевой вытяжки определяли по ГОСТ 26483-85, гидролитическую кислотность — по методу Каппена (ГОСТ 26212-91), сумму поглощенных оснований — по методу Каппена (ГОСТ 27821-88), содержание подвижных форм фосфора и калия — по методу Кирсанова (ГОСТ Р 54650-2011).
Схема опыта состояла из девяти вариантов: пять в нормальных условиях и четыре в условиях засухи. Условия засухи создавали искусственно, в 5-6 фазах органогенеза, сосуды, обозначенные в схеме опыта номерами 6-9, не поливали 14 дней, поскольку такой срок является оптимальным для создания стрессовых условий, затем водный режим восстанавливался. Эта часть схемы опыта была добавлена в целях испытания степени засухоустойчивости яровой пшеницы сорта Тризо при обработке семян силикатом натрия (Na2SiO3 • 9H2O) при посеве.
Схема опыта
Вариант опыта Условия вегетации
1. Контроль (б/у) Естественные
2. N50
3. N150
4. N150 + Si
5. N250
6. Контроль (б/у) Засуха
7. N150
8. 0 + Si - контроль
9. N150 + Si
Повторность опыта четырехкратная. Посев семян осуществляли в оптимальные агротехнические сроки. Опыт проводили в сосудах Митчерлиха, вмещающих 5 кг почвы. Зерна высевали изначально в количестве 30 шт/сосуд, далее растения прореживали до 20 шт/сосуд. Удобрения вносили вручную в виде раствора. В качестве азотного удобрения использовали аммиачную селитру.
Результаты и их обсуждение. Данные по содержанию основной и побочной продукции, указанные в таблицах 2, 3, свидетельствуют, что в 2021-2023 г. урожайность пшеницы заметно различалась в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. Увеличение дозы азотных удобрений также способствовало росту урожайности.
2. Урожайность яровой пшеницы сорта Тризо в зависимости от содержания Р2О5 в почве и азотных удобрений
Вариант опыта Усло- вия веге- тации Урожай (среднее за 3 года), г/сосуд Прибавка, г/сосуд
Сод ержание Р2О5 Сод ержание Р2О5
низ- кое сред- нее высо- кое низ- кое сред- нее высо- кое
Кон- троль (б/у) Есте- ствен- ные 2,27 2,31 2,95
N50 9,79 10,66 10,05 7,52 8,36 7,09
N150 13,21 15,84 16,24 10,93 13,54 13,29
N150 + Si 13,33 14,58 15,50 11,06 12,28 12,54
N250 11,40 14,42 17,79 9,13 12,12 14,84
Кон- троль (б/у) Засуха 2,3 2,6 2,6
N150 10,5 12,8 13,8 8,1 10,2 11,2
0 + Si -контроль 2,8 3,0 2,4
N150 + Si 10,8 12,4 13,2 8,0 9,4 10,8
НСР095 0,8 1,5 0,9 -
Ошибка, % 3,3 5,0 2,8 -
3. Сбор соломы яровой пшеницы в зависимости от содержания Р2О5 и азотных удобрений
Вари- ант опыта Условия вегетации Масса соломы (среднее за 3 года), г/сосуд Прибавка, г/сосуд
Содержание Р2О5 Содержание Р2О5
низ- кое сред- нее высо- кое низ- кое сред- нее высо- кое
Кон- троль (б/у) Есте- ствен- ные 3,9 4,4 4,2
N50 8,8 11,8 12,3 4,9 7,5 8,1
N150 10,4 13,5 16,4 6,5 9,1 12,1
N150 + Si 10,2 14,2 16,6 6,3 9,8 12,4
N250 8,8 13,6 18,2 4,9 9,2 14,0
Кон- троль (б/у) Засуха 3,9 3,8 4,1
N150 9,6 12,2 15,0 5,7 8,4 10,8
0 + Si -контроль 3,8 4,1 3,9
N150 + Si 10,0 11,5 14,6 6,3 7,4 10,6
Содержание азота в зерне при естественных условиях увлажнения увеличивалось по мере возрастания степени обеспеченности почвы подвижным фосфором и увеличения доз азота. Аналогично изменялось и его содержание в соломе (табл.4).
4. Содержание азота в зерне и соломе яровой пшеницы сорта Тризо (среднее за 3 года), %
Вариант Условия Содержание подвижного Р2О5
опыта вегета- Низкое Среднее Высокое
ции Зер- но Со- лома Зер- но Со- лома Зер- но Со- лома
Контроль (б/у) Есте- ственные 1,88 0,25 2,17 0,27 1,81 0,25
N50 1,69 0,32 1,86 0,31 1,53 0,28
N150 2,24 0,37 2,56 0,33 2,28 0,61
N150 + Si 2,23 0,44 2,28 0,38 2,2 0,62
N250 2,49 0,25 2,81 0,62 2,61 0,78
Контроль (б/у) Засуха 1,99 0,3 2,53 0,37 2,06 0,33
N150 2,72 0,78 2,54 0,68 2,28 0,91
0 + Si -контроль 2,36 0,28 2,06 0,37 1,94 0,33
N150 + Si 3,07 0,67 2,53 0,69 2,29 0,78
При определении содержания белка в урожае наблюдается наибольшее его количество на почве со средней обеспеченностью Р2О5 (табл.5).
5. Содержание белка в зерне яровой пшеницы сорта Тризо (в среднем за 2021-2023 г.), %
Вариант Условия Содержание фосфора Среднее
опыта вегета- ции низкое сред- нее высо- кое содержание белка
Контроль (б/у) Есте- ственные 10,7 12,4 10,3 11,1
N50 9,6 10,6 8,7 9,7
N150 12,8 14,6 13,0 13,5
N150 + Si 12,7 13,0 12,5 12,7
N250 14,2 16,0 14,9 15,0
Контроль (б/у) Засуха 11,3 14,4 11,7 12,5
N150 15,5 14,5 13,0 14,3
0 + Si - контроль 13,5 11,7 11,1 12,1
N150 + Si 17,5 14,4 13,1 15,0
Заключение. Применение азотных удобрений значительно влияет на увеличение урожая яровой пшеницы. Их внесение наиболее результативно на почвах с высокой обеспеченностью фосфором. Также наблюдается
тенденция к росту содержания азота в основной и побочной продукции в зависимости от увеличения доз азотных удобрений. Содержание белка в зерне растет в той же закономерности.
Литература
1. Афанасьев Р.А., Иванчик В.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Нечерноземья при внесении минеральных удобрений // Плодородие. - 2019. - №6. - С. 11-13.
2. Сычев В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. - 2020. - N° 6. - С. 3-13.
3. Сычев В.Г., Шафран С.А., Духанина Т. М. Научные основы и методика определения доз питательных веществ и прогнозирования
экономической эффективности применения минеральных удобрений. -М.: ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2020. - 152 с.
4. Сычев В.Г., Шафран С.А., Ильюшенко И.В. Применение минеральных удобрений и их эффективность в различных зонах России // Плодородие. - 2022. - № 3. - С. 3-6.
5. Сычев В. Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования / В. Г. Сычев. - М.: Российская академия наук, 2019. - 328 с.
6. Шафран С.А. Баланс азота в земледелии России и его регулирование в современных условиях // Агрохимия. - 2020. - № 6. - С. 14-21.
7. Шафран С.А., Духанина Т.М. Значение комплексного агрохимического окультуривания почв в повышении эффективности применения азотных удобрений под пшеницу // Агрохимия. - 2017. - № 11. - С. 21-
30.
THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF NITROGEN FERTILIZERS FOR SPRING WHEAT WITH DIFFERENT SOIL AVAILABILITY
OF MOBILE PHOSPHORUS
A.I. Semenova, All-Russian Scientific and Research Institute of Agrochemistry named by D.N. Pryanishnikov, uL Pryanishnikova 31a, Moscow, 127550 Russia. E-mail: anastasiva.semenova96@list.ru
The work was done under the supervision of Doctor of Agricultural Sciences S.A. Shafran
Since spring wheat is most sensitive to the content of nutrients in the soil and the nitrogen content significantly affects the cultivation of spring wheat, as well as due to a decrease in the content of mobile phosphorus in arable soils due to insufficient application ofphosphorus-containing fertilizers, studies have been conducted to study the effect of mobile phosphorus content in sod-podzolic soil on the effectiveness of nitrogen fertilizers for spring wheat. In 2021-2023, in the vegetation house of the Department of Agronomic, Biological Chemistry and Radiology of the Federal State Budgetary Educational Institution of the Russian State Agrarian University-Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev's soft spring wheat of the Trizo variety was grown in Mitcherlich vessels on soils with low, medium and high phosphorus content. The soil for research was taken from the Central Experimental Station of the All-Russian Scientific and Research Institute of Agrochemistry named by D.N. Pryanishnikov.
The results of the study indicate that the highest grain yield of 17.79 g/vessel was achieved on soil with a high phosphorus content when N250 was applied. The yield in this variant was 83% higher than the option without the use offertilizers. The highest protein content was observed with the addition of N150+Si and N250.
Keywords: doses of nitrogen fertilizers, sod-podzolic soil, vegetation experience, spring wheat.
УДК 631.895. 633.854.78 DOI: 10.25680/S19948603.2024.137.06
ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ХЕЛАТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В.Г. Сычев, д.с.-х.н., ак. РАН,
Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова
127434, Москва, ул. Прянишникова, 31а, Россия И.М. Ханиева, д.с.-х.н., А.Л. Бозиев, к.с.-х.н.,
ФГБОУВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова» imhanieva@mail.ru, boziev alim@mail.ru 360030 Россия, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 1в,
В.П. Егоров, ФГБУГЦАС "Ставропольский", 356241,
Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 65, stavhim@mail.ru М.Ж. Аширбеков, д.с.-х.н., НАО «Северо-Казахстанскийуниверситет имени М. Козыбаева 150000, Республика Казахстан, Северо-Казахстанская область, г. Петропавловск, ул. Пушкина 86 А.А. Одижев, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», 360030Россия, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 1в, odizhev.andemirkan@maU.ru
Приведены результаты исследовании по влиянию применения комплексных хелатных удобрений в качестве фо-лиарных обработок на показатели роста, развития растений подсолнечника, его продуктивность и качество при выращивании на обыкновенных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения Шпаковского района Ставропольского края. Установлено, что максимальные урожайность - 4,05 т/га и прибавка урожая в условиях проведения исследований отмечены в варианте совместного применения комплексного хелатного удобрения Ревитаплант для предпосевной обработки семян и комплексного хелатного удобрения Гуттафол масличный для фолиарной обработки посевов подсолнечника на фоне внесения минерального удобрения в дозе К90Р60, прибавка урожая составила
- 1,25 т/га, или 44,6 %. В условиях проведения опытов наибольший сбор масла был зафиксирован в варианте совместного применения предпосевного минерального удобрения в дозе К90Р60 и комплексных жидких хелатных микроудобрений Ревитаплант и Гуттафол масличный - 2,16 т/га, в контрольном варианте значение этого показателя
- 1,41 т/га.
