CC BY
32
УДК 633.11:632.4:632.931
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО МЕТОДА ПРОТИВ ЛИСТВЕННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
Г. Я. БИЛОВУС
Институт сельского хозяйства Карпатского региона НААН Украины с. Оброшино, Пустомытовский р-н, Львовская обл., Украина ,81115
(Поступила в редакцию 15.01.2016)
Интенсификация производства зерна привела к сложной фитосанитарной ситуации на посевах озимой пшеницы. Возросла вредоносность таких болезней, как мучнистая роса, септориоз, темно-бурая пятнистость листьев, корневых гнилей, фузариоза колоса. В среднем потенциальные потери урожая от болезней составляют 10-15 %, а при наличии комплекса болезней, которые накладываются одна на другую, они могут составлять 40-60 %. Поиск путей оптимизации основных агротехнических факторов выращивания высококачественного зерна современных сортов пшеницы озимой с учетом их максимальной реализации биологического потенциала и почвенно-климатических условий зоны является актуальным для современной агрономической науки и практики. Сроки сева являются одним из самых эффективных элементов технологии, которые не требуют дополнительных материальных затрат, но существенно влияют на время появления и полноту лиственицы, дальнейший рост и развитие растений, устойчивость к болезням, вредителям, сорнякам, полеганию, а также на реализацию потенциала продуктивности и качества пшеницы озимой. Приведены результаты трехлетних испытаний по воздействию агротехнического метода на поражение растений мучнистой росой, септориозом листьев, темно-бурой пятнистостью листьев и урожайность озимой пшеницы. Дана экономическая оценка выращивания сортов пшеницы озимой по различным предшественникам. Рентабельность производства семян зависела как от предшественников, так и сортовых особенностей и составила по рапсу озимому - 54-73 %, овсу - 39-60 %. Себестоимость 1 тонни семенной продукции - 1,82-2,05 тыс. гривен по рапсу озимому и 2,00-2,26 тыс. гривен - по овсу.
Ключевые слова: пшеница озимая, лиственные болезни, урожай, агротехнический метод.
Grain production intensification has led to complex phytosanitary situation in winter wheat crops. There has been an increase in the harmfulness of diseases such as powdery mildew, septoria spot, dark brown leaf spot, root rot, ear fusarium. On average, potential loss of crops from diseases accounts for 10-15%, and in the presence of a complex of diseases, which are superimposed one on another, it can be 40-60%. Search for ways of optimizing the main agro-technical factors of cultivation of high-quality grain of modern varieties of winter wheat, taking into account maximum realization of their biological potential and soil and climatic conditions of the zone, is relevant for modern agronomical science and practice. Sowing dates are one of the most effective elements of technology that does not require additional material costs, but has a significant effect on the time of appearance and completeness of leafage, the further growth and development of plants, resistance to diseases, pests, weeds, lodging, as well as on the implementation of productive capacity and quality of winter wheat. We have presented results of three years of research into the influence of agro-technical method on the rate ofpowdery mildew, leaf septoria, dark-brown leaf spot and yield of winter wheat. We have given economic evaluation of growing winter wheat varieties after different precursors. Seed production profitability depended both on precursors and varietal characteristics and amounted to 54-73% for the winter rape, for oats - 39-60%. Cost price of 1 t of seed produce is 1.82-2.05 thousand UAH for winter rape and 2.00-2.26 thousand UAH for oats.
Keywords: winter wheat, leaf diseases, yield, agro-technical method.
Введение
В современных условиях особенно возрастает экономическое значение повышения урожайности и увеличение производства зерна озимой пшеницы [1].
Интенсификация производства зерна привела к сложной фитосанитарной ситуации на посевах озимой пшеницы. Возросла вредоносность таких болезней, как мучнистая роса, септориоз, темно-бурая пятнистость листьев, корневых гнилей, фузариоза колоса. В среднем потенциальные потери урожая от болезней составляют 10-15 %, а при наличии комплекса болезней, которые накладываются одна на другую, они могут составлять 40-60 %. Поиск путей оптимизации основных агротехнических факторов выращивания высококачественного зерна современных сортов пшеницы озимой с учетом их максимальной реализации биологического потенциала и почвенно-климатических условий зоны является актуальным для современной агрономической науки и практики [2-6].
Сроки сева являются одним из самых эффективных элементов технологии, которые не требуют дополнительных материальных затрат, но существенно влияют на время появления и полноту лист-веницы, дальнейший рост и развитие растений, устойчивость к болезням, вредителям, сорнякам, полеганию, а также на реализацию потенциала продуктивности и качества пшеницы озимой [1, 4-6].
Ценность предшественника зависит от почвенно-климатических условий зоны, уровня культуры земледелия, техники, удобрений. Они оставляют в почве разные запасы допустимой для растений влаги, полезных веществ. Хорошими предшественниками для пшеницы озимой в условиях западной лесостепи Украины есть культуры раннего собирания, после которых на поле снижается количество сорняков. Уменьшается возможность распространения болезней и вредителей, а в почве накапливаются полезные вещества, которые легко осваиваются [2, 3]. За последние годы большую часть в структуре посевных площадей зоны занимает рапс озимый (7,9 %) и овес (6,6 %). Поэтому наполне-
ние севооборотов этими культурами побудило нас к научному обоснование преимущества рапса озимого как предшественника над овсом и их влияния на формирование семян пшеницы озимой и ограничения развития болезней. Оценивать эффективность любого агромероприятия только за изменением уровня урожайности недостаточно, поскольку без внимания остаются затраты на его получение. В связи с этим возникла необходимость определения не только одной агротехнической эффективности, но и в комплексе с экономической.
Цель наших исследований - дать экономическую оценку эффективности применения агротехнического метода против лиственных болезней в условиях западной лесостепи Украины.
Основная часть
Исследования проводили на протяжении 2011-2013 гг. в лаборатории семеноведения и защиты растений Института сельского хозяйства Карпатского региона НААН Украины.
Объектом исследований являлись сорта пшеницы озимой Золотоколосая, Крижинка, Деметра, Ясочка, Лыбидь, Царевна, Романтика, Лесная песня, Дубинка, предшественники - рапс озимый, овес. Технология выращивания культуры общепринята в зоне. Исследования и обработка экспериментальных данных проводилась по общепринятым методикам [7-9].
Результаты наших исследований подтверждают, что сорта пшеницы озимой по-разному реагировали на влияния предшественников рис. 1, 2.
■ Мучнистая роса - Септориоз _ Темно-бур!
•у
.о"« /
30
15
10
Рис. 1. Развитие лиственных болезней пшеницы озимой в зависимости от предшественника рапса озимого (среднее 2011-2013 гг.),%
г-Мучнистая роса |—Септориоз
■ Темно-бура пятнистость листьев
Г
Рис. 2. Развитие лиственных болезней пшеницы озимой в зависимости от предшественника овса (среднее 2011-2013 гг.),%
По различным предшественникам отмечены некоторые отличия в поражении растений пшеницы озимой мучнистой росой. Большее развитие заболевания было после предшественника рапса озимого за годы исследования на сортах Царевна (24,8 %), Крижинка (25,3 %), меньше - Ясочка (10,7 %), Деметра (12,0 %). После предшественника рапса озимого развитие темно-бурой пятнистости листьев на сортах составило 10,0-22,2 %. Менее пораженными данным заболеванием были сорта Ясочка (10,0 %), Деметра (11,2 %), Романтика (13,2 %). После предшественника овса развитие этого заболевания в зависимости от сорта было на 2,0-2,8 % больше рис. 2. Поражение растений возбудителем септориоза листьев увеличивалось после предшественника рапса озимого. Больше всего развитие этого заболевания отмечено на сортах Царевна (24,3 %), Крижинка (21,2 %).
Результаты наших исследований подтверждают, что сорта по-разному реагируют на влияние предшественников. Наиболее требовательными к предшественнику были сорта Лыбидь, Ясочка, Лесная песня, Романтика, уменьшение урожайности семян по овсу в сравнении с рапсом озимым соответственно на 0,29; 0,37; 0,54; 0,56 т/га. Сорт Золотоколосая был более пластичным, поэтому в сравнение овса как предшественника с рапсом озимым урожайность семян уменьшилась на 0,27 т/га. При использовании рапса озимого как предшественника средняя урожайность семян по 9 сортам составила 3,86- 4,33 т/га табл. 1.
30
Таблица 1. Урожайность пшеницы озимой в зависимости от предшественника и сортовых особенностей (среднее за 2011-2013 гг.), т/га
Сорт Предшественник Реакция сорта на предшественника, т/га
рапс озимый овес
т/га ± к контролю т/га ± к контролю
Золотоколосая (контроль) 3,87 - 3,60 - 0,27
Крижинка 3,86 -0,01 3,49 -0,11 0,37
Деметра 4,01 0,14 3,60 0,0 0,41
Ясочка 4,31 0,44 3,94 0,34 0,37
Лыбидь 4,10 0,23 3,81 0,21 0,29
Царевна 4,29 0,42 3,71 0,11 0,58
Романтика 4,33 0,46 3,77 0,17 0,56
Лесная песня 4,31 0,46 3,77 0,17 0,54
Дубинка 3,99 0,12 3,58 -0,02 0,41
Анализ эффективности выращивания сортов озимой пшеницы показал влияние исследуемых факторов на экономические показатели.
Из данных табл. 2 видно, что при использовании рапса озимого как предшественника можно достичь урожайности семян в среднем по сортам озимой пшеницы 4,12 т / га. От реализации такого количества семян поступит 13,02 тыс. грн. / га при затратах на производство 7,90 тыс. грн. / га. Условно чистый доход будет составлять 5,12 тыс. грн./га при себестоимости 1 т элиты 1,92 тыс. гривен, а рентабельность производства культуры при таком предшественнике - 65 %.
Таблица 2. Экономическая оценка выращивания сортов пшеницы озимой зависимо от предшественников и сортовых особенностей (среднее за 2011-2013 гг.)
Сорт Урожай ность семян, т/га Стоимость реализуемых семян, тыс. грн./га Сумма затрат, тыс. грн./га Условно чистый доход, тыс. грн./га Себестоимость 1 т продукции, тыс. грн. Уровень рентабельности, %
Золотоколосая (контроль) 3,87 3,60 12,23 11,38 7,90 7,90 4,33 3,48 2,04 2,19 55 44
Крижинка 3,86 3,49 12,19 11,03 7,90 7,90 4,29 3,13 2,05 2,26 54 39
Деметра 4,01 3,60 12,67 11,38 7,90 7,90 4,77 3,48 1,97 2,19 60 44
Ясочка 4,31 3,94 13,62 12,45 7,90 7,90 5,72 4,55 1,83 2,00 72 57
Лыбидь 4,10 3,81 12,96 12,04 7,90 7,90 5,06 4,14 1,92 2,07 64 52
Царевна 4,29 3,71 13,56 11,72 7,90 7,90 5,66 3,82 1,84 2,13 72 48
Романтика 4,33 3,77 13,68 11,91 7,90 7,90 5,78 4,01 1,82 2,09 73 51
Лесная песня 4,31 3,61 13,62 11,40 7,90 7,90 5,72 3,50 1,84 2,19 72 44
Дубинка 3,99 3,58 12,61 11,31 7,90 7,90 4,71 3,41 1,97 2,21 72 60
Среднее 4.12 3,68 13,02 11,63 7.90 7.90 5.12 3,73 1.92 2,15 65 47,2
Примечание: реализационная цена 1 т семян (биржевая цена - 1,2 тыс. грн./т + 120 % - сортонадбавка + 20 % - НДС = 3,16 тыс. грн./т). Числитель - рапс озимый, знаменатель - овес.
При применении под пшеницу озимую предшественника овса в сравнение с рапсом озимым урожайность семян на 0,44 т / га ниже, что уменьшает количество реализованной продукции и ее стоимость на 1,39 тыс. грн./га. Условно чистый доход также меньше на 1,39 тыс. грн./га, а себестоимость 1 т. семян элиты выше на 0,23 тыс. грн./т. По сравнению с рапсом озимым рентабельность производства 1 т. элиты предшественника овса ниже на 17,8 %.Заключение
Таким образом, согласно с результатами исследований, отмечены некоторые отличия в поражении растений пшеницы озимой мучнистой росой. За годы исследования наибольшее развитие заболевания было после предшественника рапса озимого на сортах Царевна (24,8 %), Крижинка (25,3 %), меньше - Ясочка (10,7 %), Деметра (12,0 %). После предшественника рапса озимого развитие темно-бурой пятнистости листьев на сортах составило 10,0-22,2 %. Менее пораженными данным заболеванием были сорта Ясочка (10,0 %), Деметра (11,2 %), Романтика (13,2 %). После предшественника овса развитие этого заболевания в зависимости от сорта составляло на 2,0-2,8 % больше. Поражение растений возбудителем септориоза листьев увеличивалось после предшественника рапс озимый. Наибольшее развитие этого заболевания отмечено на сортах Царевна (24,3 %), Крижинка (21,2 %).
Наиболее требовательными к предшественнику были сорта Лыбидь, Ясочка, Лесная песня, Романтика, уменьшение урожайности семян по овсу в сравнении с рапсом озимым соответственно на 0,29; 0,37; 0,54; 0,56 т/га. При выращивании озимой пшеницы в условиях западной лесостепи Украины из-за погодных условий, которые сложились на протяжении 2011-2013 гг. по предшественнику рапсу озимому рентабельность производства семян элиты по сравнению с предшественником овсом была выше на 17,8 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. Рекомендацп по догляду за озимими колосовими та с1вба ярих зернових в господарствах льв1всько1 област пiд урожай 2013 року / Льв1вська обласна державна адмшстращя [ та ш.]. - Оброшино, 2013. - 57 с.
2. Рекомендаци. Шкiдливi органiзми сiльськогосподарських культур та заходи боротьби з ними / НААН, Карпатський нау-ково - шовацшний центр НААН, 1нститут сшьського господарства Карпатського регiону НААН. - Оброшино, 2012. - 46 с.
3. Р е т ь м а н, С. В. Фггопатогенний комплекс озимо1 пшенищ в Люостепу Укра1ни / С. В. Ретьман // Карантин i захист рослин. - 2008. - № 4. - С. 5.
4. М а л и н о в с ь к и й, А. Шляхи еколопзацй та ефектившсть системи захисту агроценозу озимо1 пшеницi вiд шкодо-чинних органiзмiв в умовах Полюся / А. Малиновський, О. Дереча, М. Дажук // Вiсник Л^вського державного аграрного ун1верситету. Агрономiя. - 2006. - №10. - С. 78 - 84.
5. Л и х о ч в о р, В. В. Рослинництво. Сучасш штенсивш технологи вирощування основних польових культур / В. В. Лихочвор, В. Ф. Петриченко. - Льв1в, 2006. - 730 с.
6. С т р о г у ш, Т. С.Уражешсть пшенищ озимо1 хворобами залежно вщ строкiв с1вби та норм вис1ву насшня / Т. С. Строгуш, О. П. Рябущиць // Агропромислове виробництво Полiсся. - 2012. - Спецвипуск за матерiалами конференци молодих вчених «Науюжздобутки молодi - виршенню проблем АПК», 29-30 трав. 2012 р. - С. 73-75.
7. Методы экспериментальной микологии. Справочник / И.А. Дудка [и др.] под ред. В. И. Билай. - Киев, 1982. - 552 с.
8. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах - членах СЭВ. / Л.Т. Бабаянц [и др.] - Прага, 1988. - 321 с.
9. Д о с п е х о в, Б. А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
УДК 631.8:633.358
АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ГОРОХА
И. Р. ВИЛЬДФЛУШ, О. И. МИШУРА, О. В. МАЛАШЕВСКАЯ
УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия», г. Горки, Могилевская область, Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 18.01.2016)
Управление ростом и развитием растений при помощи регуляторов роста позволяет существенно повысить устойчивость к неблагоприятным факторам среды: высоким и низким температурам, недостатку влаги. Первоочередной задачей оптимизации минерального питания растений является сбалансированное соотношение элементов питания с учетом уровня плодородия почв. В настоящее время разработаны новые формы комплексных удобрений для озимых, яровых зерновых и зернобобовых культур для почв разного уровня плодородия, которые содержат в одной грануле макро - (азот, фосфор, калий, а при необходимости серу и др.) и микроэлементы (бор, медь, марганец и др.) и гарантируют получение высокого урожая с хорошими технологическими качествами. Разработаны и комплексные удобрения, которые содержат в биологически активной форме целый ряд необходимых растениям микроэлементов (Zn, Cu, B, Co, Mn, Mo и др.), а также азот, фосфор, калий, магний и другие макроэлементы. Резервом повышения урожайности и повышения качества продукции является использование регуляторов роста растений - природных или синтетических низкомолекулярных веществ, которые повышают устойчивость растений к неблагоприятным условиям и позволяют существенно увеличить урожайность и качество сельскохозяйственных культур при минимальных затратах. Приведены результаты исследования влияния новых комплексных удобрений для гороха отечественного (АФК с В и Мо, МикроСтим В) и зарубежного производства (Кристалон), микроудобрений и регулятора роста экосил на урожайность, качество и экономическую эффективность их применения. Наиболее высокая агрономическая и экономическая эффективность отмечена при применении МикроСтима В и Адоб В, которые на фоне N18P63K96 обеспечивали при возделывании гороха получение максимального в опыте чистого дохода (158,0-167,0 $/га) при рентабельности 132 и 133 %.
Ключевые слова: горох, формы удобрений, регуляторы роста, урожайность.
Management of growth and development ofplants by means of growth regulators can significantly increase resistance to adverse environmental factors: high and low temperatures, lack of moisture. The primary task of optimization ofplant mineral nutrition is a balanced ratio of nutrients, taking into account the level of soil fertility. Currently, we have developed new forms of complex fertilizers for winter and spring cereals and grain-legumes for soils with different fertility levels, which contain in a single granule macro-(nitrogen, phosphorus, potassium, and, if necessary, sulfur etc) and micronutrients (boron, copper, manganese etc) and guarantee a high yield with good technological qualities. We have also developed complex fertilizers, which contain, in a biologically active form, a number of micronutrients that plants need (Zn, Cu, B, Co, Mn, Mo, etc), as well as nitrogen, phosphorus, potassium, magnesium, and other macronutrients. Reserve of yield and produce quality increase is the use of plant growth regulators - natural or synthetic low molecular weight substances, which increase the resistance of plants to unfavorable conditions and can significantly increase the productivity and quality of crops at the lowest cost. We have presented results of research into the influence of new complex fertilizers for peas of Belarusian (NPK with B and Mo, MikroStim B) and foreign production (Kristalon), micronutrients and growth regulator ecosil on yield, quality and cost-effectiveness of their application. The highest agronomic and economic efficiency was marked with the application of MikroStim B and Adob B, which on the background of N18P63K96 for peas cultivation provided getting the maximum net income (158.0-167.0 $ /ha) with profitability of 132 and 133%.
Keywords: peas, forms of fertilizers, growth regulators, productivity.
