Научная статья на тему 'Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве'

Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
122
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНДИВИДУАЛЬНО-СЕМЕЙНЫЙ МЕТОД / ПРОВЕРКИ ПО ПОТОМСТВУ / РОДОНАЧАЛЬНЫЕ ФОРМЫ / ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО. / INDIVIDUAL-FAMILY METHOD / PROGENY TESTS / PROGENITOR FORMS / PRIMARY SEED PRODUCTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Мишенина Татьяна Александровна

В статье приводятся данные сравнительного изучения индивидуально-семейного метода отбора с однои двукратной проверками по потомству и различных вариантов отбора родоначальных форм в первичном семеноводстве. Исследования проводились по двум сортам полуинтенсивного типа Оренбургская 105 и Пионерская 32.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Мишенина Татьяна Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Efficiency of Progenitor Forms Selection Practice as Original Material for the Individual-Family Method in Primary Seed Production

Data obtained as result of a comparative study of the individual family method of seeds selection including one and twofold progeny tests and different variations of progenitor forms in primary seed production are presented in the article. The two semi-intensive seed varieties Orenburgskaya 105 and Pionerskaya 32 have been studied.

Текст научной работы на тему «Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве»

Эффективность приемов отбора родоначальных форм в качестве исходного материала при индивидуально-семейном методе в первичном семеноводстве

Т.А. Мишенина, аспирант; Оренбургский ГАУ

При всем многообразии задач, стоящих перед семеноводством, выделяется одна, главная: в процессе размножения материала сохранить генетическую природу размножаемого сорта, а если возможно, то и улучшить ее при одновременном сохранении высоких посевных качеств семян и защите их от различных болезней и вредителей [1].

Первичное семеноводство, согласно общепринятой схеме, начинается с отбора родоначальных или элитных растений, колосьев, фракции полновесных семян после подработки. Требования к выборке родоначальных форм для получения семян элиты различными способами заключаются в том, чтобы она отражала преобладающее биологическое разнообразие, свойственное сорту.

В то же время «биотипный состав сорта за три-четыре года может заметно изменяться. Таким образом, необходимо методически совершенствовать первичное семеноводство с позиций контроля за биотипным составом сорта... Вот почему в разных НИИ наблюдается большая разноречивость в принятых схемах первичного семеноводства одних и тех же культур и даже сортов» [2].

Затраты времени, труда и средств в первичном семеноводстве в современных рыночных условиях определяют высокую себестоимость производимых семян в питомниках с учетом их качества. В особенности это касается индивидуально-семейного, общепринятого метода отбора родоначальных форм.

Сегодня одним из условий успешного ведения семеноводства является сокращение затрат на получение качественных семян элиты, и поэтому актуально провести сравнительную оценку методов и вариантов отбора родоначальных растений при производстве элиты применительно к степной зоне Южного Урала.

Схема опыта представлена в таблице 1.

Цель нашего исследования — изучить исходный материал, полученный в результате различных методов и приемов отбора, в первичном семеноводстве.

В задачи исследований по производству элиты входило определение:

— влияния индивидуально-семейного отбора с однократной проверкой по потомству на урожайность и элементы структуры урожая элитных семян озимой пшеницы;

— влияния индивидуально-семейного отбора с двукратной проверкой по потомству на уро-

1. Схема производства элиты в зависимости от метода отбора родоначальных форм

2. Развитие растений в питомнике размножения 1-го года в период вегетации

Кол-во в уборку, шт/м2

шт/м2

тпЗ

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

жайность и элементы структуры урожая элитных семян озимой пшеницы;

— целесообразности учета продуктивной кустистости и ярусности по высоте продуктивных побегов у отобранного родоначального растения при индивидуально-семейном отборе создания семян элиты.

Исследования проводились на опытном поле ОГАУ с 2004 года. Питомники первичного семеноводства располагались по черному пару в 3-х циклах отбора по годам и 3-кратной полевой повторности.

Объектами исследования послужили сорта озимой пшеницы полуинтенсивного типа селекции ОГАУ — Оренбургская 105 и Пионерская 32.

В результате сравнительного изучения методов и вариантов отбора родоначальных форм в первичном семеноводстве для закладки питомника размножения 1-го года в среднем за два года исследований (табл. 2) у обоих сортов на начало осенней вегетации по полевой всхожести растений проявил себя вариант отбора родоначальных растений с продуктивной кустистостью 2—3: причем у сорта Оренбургская 105 — одноярусных по высоте (РР: 2—31-я) — 80,6%, у сорта Пионерская 32 — разноярусных (РР: 2—3р-я) — 69,7%. Но в дальнейшем по обоим сортам данные варианты отбора утратили свое преимущество.

У сорта Оренбургская 105 по сохранности растений в момент уборки и проценту продуктивных растений лучшим стал 2-й вариант: луч-

шие колосья (без обмолота) (ИОКн) — 70,6 и 65,8% соответственно. В конечном же итоге — при учете биологической урожайности (табл. 3) наибольшей продуктивностью характеризовался 1-й вариант индивидуально-семейного отбора с двукратной проверкой по потомству: лучшие колосья — (50,7 ц/га) т.к. имелся высокий коэффициент продуктивного кущения — 3,2 и довольно высокие показатели по элементам структуры урожая.

У сорта Пионерская 32 по всем показателям, кроме данных элементов структуры урожая, преимуществом пользовался 6-й вариант — РР: 4 и болеер-я. Так, данный вариант имел высокую сохранность (80,7%), выживаемость (53,5%) растений и процент продуктивных растений (71,8%) в момент уборки. Биологическая урожайность составила 58,4 ц/га.

В питомнике элиты на начало осенней вегетации по числу взошедших растений на единицу площади у обоих сортов лидировал 1-й вариант индивидуально-семейного отбора с однократной проверкой по потомству — ИОК и составил: у сорта Оренбургская 105—447,9 шт/м2; у сорта Пионерская 32—359,1 шт/м2 (табл. 4). В момент уборки (табл. 5) у сорта Оренбургская 105 данный вариант характеризовался высокой массой зерна с колоса (1,34 г) и высоким числом зерен с колоса (36,9 шт.). Но по биологической урожайности лучшим стал вариант индивидуального отбора с однократной проверкой по потомству

3. Урожайность и элементы структуры урожая в питомнике размножения 1-го года

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

3,2

4. Развитие растений в питомнике элиты в период вегетации

Кол-во в уборку, шт/м2 в уборку,

1в - лучшие колосья

1в. - лучшие колосья

2в. - лучшие колосья

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

5в. - РР: 4 и более, 1-яр. 62,1

6в. - РР: 4 и более, разн. яр.

1в - лучшие колосья

1в. - лучшие колосья

2в. - лучшие колосья

я С 3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

351,3 63,5

5в. - РР: 4 и более, 1-яр. 65,5 56,1

6в. - РР: 4 и более, разн. яр.

— лучшие колосья (63,5 ц/га) вследствие высокой сохранности растений (76,7%) и процент продуктивных растений в уборку (64,9), а также коэффициенту продуктивного кущения — 2,5.

У сорта Пионерская 32 наибольшей биологической урожайностью характеризовался 3-й вариант — РР: 2—31-я (50,2 ц/га), имея при этом высокую массу 1000 зерен (44,4 г) и массу зерна

5. Урожайность и элементы структуры урожая в питомнике элиты

1,11

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

1,11

3в. - РР: 2, 3, 1-яр.

1,13

с колоса (1,22 г). Хотя к уборке лучшие показатели: сохранность (76,1%), выживаемость (56,0%) растений и процент продуктивных растений в момент уборки имел 2-й вариант: лучшие колосья без обмолота — ИОКн.

Таким образом, на основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

— у сорта Оренбургская 105 наиболее эффективным оказался вариант отбора лучших колосьев как с однократной, так и с двукратной проверкой по потомству;

— у сорта Пионерская 32 целесообразно вести отбор родоначальных растений с высоким коэффициентом продуктивного кущения;

— необходимо при использовании индивидуально-семейного отбора родоначальных форм проводить учет количества продуктивных стеблей и ярусность по высоте.

Литература

1. Гужов, Ю.Л. и др. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов и др. — М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.

2. Ларионов, Ю.С. Проблемные аспекты современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов // Селекция и семеноводство. — 2004. — № 3. — С. 18.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.