CC BY
1Impact Factor: SJIF 2021 - 5.81 2022 - 5.94
УДК 615.33.036.8:616.993.1:636.2-053.2
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ПАРОМОМИЦИНА СУЛЬФАТ, ПРИ КРИПТОСПОРИДИОЗЕ ТЕЛЯТ
ГАВРИЛОВА НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА
Профессор кафедры паразитологии им В.Л. Якимова, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», Санкт-Петербург,
Россия
БЕЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА
Заведующий кафедрой кафедры паразитологии им В.Л. Якимова, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», Санкт-Петербург,
Россия
Аннотация. В статье приведены результаты сравнения терапевтической эффективности аминогликозидных антибиотиков, содержащих в качестве действующего вещества паромомицина сульфат, при криптоспоридиозе телят. Препараты применяли перорально в дозе 350 мг на 1 кг массы животного индивидуально. Курс терапии препаратом «Протостоп» составлял 3 и 5 дней. Препарат «Парафор 70» выпаивали 5 дней. Применение препарата «Протостоп» курсом 3 дня и препарата «Парофор 70» курсом 5 дней менее эффективно, по сравнению с 5-ти дневным курсом применения препарата «Протостоп». Вероятно, технологические особенности производства препарата «Протостоп» позволяют действующему веществу более эффективно воздействовать на эндогенные стадии развития криптоспоридий, что приводит к быстрой элиминации возбудителя из организма и предотвращает аутоинвазию.
Ключевые слова: телята, криптоспоридиоз, ооцисты, паромомицина сульфат, эффективность лечения.
Для лечения телят при криптоспоридиозе подбор эффективных препаратов остается актуальной задачей на сегодняшний день. Старикова О.В. с соавторами (2017) сообщают, что: «.. .несмотря на наличие широкого спектра противопротозойных препаратов, терапевтические подходы к медикаментозному лечению криптоспоридиоза весьма ограничены. Низкая эффективность применяемых медикаментозных схем при криптоспоридиозе, вероятно, обусловлена тем, что паразит локализуется в щеточной каемке ворсинок кишечника. Такое расположение криптоспоридий обеспечивает их недоступность, как для действия лизосомальных ферментов клеток хозяина, так и для факторов иммунной системы. Кроме того, в литературе активно дискутируется вопрос принадлежности криптоспоридий к грегаринам, что объясняет отсутствие эффекта от препаратов, действенных при инфицировании другими споровиками» [4]. Lumb R. с соавторами (1988) с помощью электронной микроскопии доказали, что наружная мембрана спорозоитовой пленки сливается с клеточной мембраной хозяина, непосредственно прилегающей к коноиду. Мембрана, окружающая переднюю вакуоль, также сливается с общей мембраной «хозяин-паразит», образуя Y-образные мембранные соединения, где каждая конечность была единичной мембраной [6].
Препараты, применяемые в течение длительного времени и обладающие достаточной терапевтической эффективностью, относящиеся к различным химическим группам (нитрафурановые, сульфаниламиды) стали не эффективны по причине развития к ним резистентности. Многие исследователи предлагают применять при криптоспоридиозе антибиотики [1,2,3,5]. Новак М.Д. (2014) для лечения телят при криптоспоридиозе использовал препарат «Азидокс», содержащий азитромицина дигидрат. Автор установил 100% экстенсэффективность антибиотика при криптоспоридиозе телят [3].
ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"
Impact Factor: SJIF 2021 - 5.81 2022 - 5.94
Однако, Klein P. (2008) со своими коллегами провели исследование на мышах, экспериментально зараженных криптоспоридиозом, которым перорально давали ауринтрикарбоновую кислоту (ATA) и паромомицин. Результаты показали, что 97-99% животных, которые получали курс паромомицин и АТА, выздоровели, а в группе, где применяли только паромомицин, выздоровление произошло у 79-84% животных [5].
Об эффективности применения препарата, содержащего паромомицина сульфат, в дозе 25 г/гол раз в сутки в течение 5 дней приводит к снижению интенсивности криптоспоридиозной инвазии от высокой до средней уже в первые 2-3 дня с начала лечения, а полное избавление животных от криптоспоридий наступает на 10-12 день с момента применения препарата [2].
Для сравнения терапевтической эффективности препаратов «Парофор 70» и «Протостоп», содержащих в качестве действующего вещества паромомицина сульфат, при криптоспоридиозе телят было проведено данное исследование.
Препарат «Парофор 70» относится к лекарственным препаратам группы аминогликозидных антибиотиков и в 1 г в качестве действующего вещества содержит паромомицина сульфат 100 мг и вспомогательные компоненты. Производитель препарата -«Biovet AD», Болгария. Протостоп - аминогликозидный антибиотик, в 1 г которого содержится 100 мг паромомицина сульфат. Организация-разработчик препарата - ООО «НВЦ Агроветзащита», Россия.
Опыт по сравнению эффективности препаратов проводили на животноводческом комплексе в Ломоносовском районе Ленинградской области. В исследованиях использован молодняк крупного рогатого скота черно-пестрой породы в возрасте до 2 месяцев.
Для сравнения терапевтической эффективности препаратов сформировали 3 группы телят по 10 животных в каждой, используя принцип аналогов. Животным группы .№1 препарат «Протостоп» задавали перорально курсом 3дня в дозе 350 мг на 1 кг массы животного индивидуально. Телятам группы №2 препарат «Протостоп» применяли перорально курсом 5 дней в дозе 350 мг на 1 кг массы животного индивидуально. Препарат «Парофор 70» назначали курсом 5 дней в дозе 350 мг на 1 кг массы животного индивидуально. Перед применением препараты, выпускаемые в форме порошка, растворяли в воде. На 8 и 12 сутки после введения препаратов проводили копрологические исследования. Для обнаружения ооцист криптоспоридий мазки фекалий на предметном стекле окрашивали с использованием набора реагентов «Диахим-Набор для окраски по Цилю-Нильсену» производства НПФ «Абрис+» согласно инструкции производителя. Интенсивность инвазии (ИИ) оценивали в крестах; «+++» - высокая ИИ (более 25 ооцист в поле зрения); «++» - средняя ИИ (до 25 ооцист в поле зрения); «+» - низкая ИИ (1 - 3 ооцист в поле зрения); «±» - одна ооциста в поле зрения при просмотре нескольких полей; «-» - отсутствие ооцист криптоспоридий.
До начала терапии у телят во всех группах установлена средняя ИИ криптоспоридиями.
После применения препарата «Протостоп» курсом 3 дня в дозе 350 мг на 1 кг (группа №1), были отмечены значительные улучшения общего состояния животных. Телята стали активные, увеличилось потребление животными корма и воды, фекальные массы были оформленные, однородные, без примеси слизи. Копрологическими исследованиями на 8 сутки у телят данной группы было выявлено до 3 ооцист Cryptosporidium spp, а на 12-е находили единичные ооцисты в поле зрения микроскопа при увеличении в 1000 раз.
После введения препарата «Протостоп» курсом 5 дней в дозе 350 мг на 1 кг массы животного перорально с водой (группа №2), ооцист криптоспоридий на 8 и 12 сутки не было обнаружено.
В пробах фекалий телят группы №3, получавших препарат «Парафор 70», обнаружено до 3 -х ооцист криптоспоридий в поле зрения микроскопа на 8 сутки и единичные ооцисты на 12 сутки с начала терапии. Результаты представлены в таблице 1.
Impact Factor: SJIF 2G21 - 5.S1 2G22 - 5.94
Таблица 1 - ИИ ооцистами криптоспоридий телят до и после применения препаратов «Протостоп» и «Парофор 70»
Время учета ИИ
до обработки 8 сутки 12 сутки
группа №1 ++ + ±
группа №2 ++ - -
группа №3 ++ + ±
Примечание: «+++» - высокая ИИ; «++» - средняя ИИ; «+» - низкая ИИ; «±» -единичные ооцисты в поле зрения; « - » - отсутствие ооцист.
Полученные данные позволили рекомендовать для лечения телят при криптоспоридиозе использование препарата «Протостоп» в дозе 350 мг/кг массы животного перорально с водой, один раз в день, курсом 5 дней. Применение препарата «Протостоп» в дозе 350 мг/кг массы животного курсом 3 дня и препарата «Парофор 70» в дозе 350 мг на 1 кг массы животного курсом 5 дней менее эффективно.
Сравнивая два препарата, содержащие одинаковое действующее вещество -паромомицина сульфат, применяемые аналогичным курсом, была установлена разная их терапевтическая эффективность при криптоспоридиозе телят. Возможно, что технологические особенности производства препарата «Протостоп» позволяют действующему веществу более эффективно воздействовать на эндогенные стадии развития криптоспоридий, что приводит к быстрой элиминации возбудителя из организма и предотвращает аутоинвазию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Енгашев, С.В. Эффективность препарата Протостоп при диареях смешанной паразитарно-бактериальной этиологии у молодняка крупного рогатого скота / С. В. Енгашев, Л. М. Белова, Н. А. Гаврилова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2024. - Т. 59, № 2. -С. З55-Зб5.
2. Колесников, В.И. Сравнительная эффективность препаратов Галокур и Парофор 70 для терапии телят при криптоспоридиозе/ В.И. Колесников, В.И. Четвертнов // Международный вестник ветеринарии. - 2021. -№3. - С.79-83.
3. Новак, М.Д. Эффективность комплексного антибиотика азидокс при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и органов дыхания молодняка крупного рогатого скота /М.Д. Новак, С.В. Енгашев, Э.Х. Даугалиева //Теория и практика паразитарных болезней животных. -2014. -№15. -С. 187-191.
4. Старикова, О.В. Криптоспоридии и макроорганизм: факторы, влияющие на развитие криптоспоридиоза / О.В. Старикова, Ю.В. Воронкова, И.И. Ковширина // Вопросы инфекционных болезней. - Вестник РАМН. - 2017. - 72 (б). -С420-427.
5. Klein, P. In vitro and in vivo activity of aurintricarboxylic acid preparations against Cryptosporidium parvum / P. Klein, O. Cirioni, A. Giacometti, G. Scalise // J Antimicrob Chemother.-2008.-б2 (5) .- P. 1101-1104.
6. Lumb, R. Ultrastructure of the attachment of Cryptosporidium sporozoites to tissue culture cells / R. Lumb, К. Smith, P. J. Donogluce, J. A. Lanser // Parasitol. Res. -1988. - 74. -№ 6.-P. 531 -5Зб.
