CC BY
60
Аграрный вестник Урала №5 (84), 2011 г.—<^^^
Агрономия
эффективность предуборочного применения гербицида ураган форте
(ДЕСИКАЦИЯ) НА ПОСЕВАх ЯРОВОЙ
пшеницы в курганской области
в. в. НЕМЧЕНКО,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник,
А. А. ЗАМЯТИН,
кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник, Курганский НИИ сельского хозяйства
641325, Курганская обл., Кетовский район, с. Садовое, ул. Ленина, д. 9
Ключевые слова: яровая пшеница, гербицид, глифосат, сорняки. Keywords: wheat, herbicide, glyphosate, weeds.
В зерновом производстве первостепенными являются вопросы ресурсосбережения и повышения производительности труда.
К сожалению, в настоящее время значительная часть полей засорена в средней и сильной степени преимущественно злостными трудноискоренимыми сорняками, а на борьбу с ними с помощью механических обработок почвы у хозяйств не хватает ни техники, ни трудовых ресурсов. В связи с этим необходимо использование в различные сроки высокоэффективных гербицидов общеистребительного действия, позволяющих минимизировать обработку почвы и успешно бороться с высокой засоренностью полей.
В конце лета ассимиляционный поток у многолетних корнеотпрысковых сорняков направлен из стеблей в корни, и при использовании гербицидов в это время возможно практически полное уничтожение корневой системы [1, 3]. Весьма перспективным в этих условиях является предуборочное применение глифосатсодержащих гербицидов общеистребительного действия.
Целью исследований являлось определение эффективности использования гербицида Ураган Форте при предуборочном применении на посевах яровой пшеницы.
Условия и методика проведения исследований.
Изучение эффективности предуборочного срока применения общеистребительного гербицида Ураган Форте с оценкой его последействия на засоренность и продуктивность следующей культуры проводилось в 2006-2008 гг. на Центральном опытном поле ГНУ Курганский НИИСХ, расположенном в южной лесостепи Зауралья. Изучались нормы расхода препарата — 1,5; 2,25 и 3 л/га.
Размещение делянок в опыте систематическое. Срок обработки гербицидом — за 10-15 дней до уборки при влажности зерна не более 30 %. Расход рабочей жидкости — 250-300 л/га.
Посев проводился по необработанной стерне зерновых сеялкой СКП-2,1 «Омичка» с последующим прикатыванием 3ККШ-6. Срок посева — первая декада мая, норма высева — 5 млн всхожих зерен на га. Уборка осуществлялась в фазе полной спелости зерна комбайном «Сампо».
Учеты и наблюдения проводили по
методикам государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1983) и ВИЗР (2002). Статистическая обработка данных выполнена методом дисперсионного и корреляционного анализов [Доспехов, 1985]. Расчет экономической эффективности проведен по нормативам и расценкам 2006-2008 гг. на основе технологических карт в отделе экономики Курганского НИИСХ.
Результаты исследований.
Учет засоренности, проведенный перед обработкой, показал, что многолетние сорняки были представлены преимущественно осотом полевым и вьюнком полевым, до 12 шт./м2. Бодяк щетинистый встречался в меньшем количестве. Среди малолетних однодольных видов преобладали щетинники, просо сорнополевое, встречались единичные экземпляры проса куриного. Из малолетних двудольных видов присутствовали щирица запрокинутая, марь белая, марь остистая, горец вьюнковый, гречиха татарская.
Учет количества сорняков, проведенный через 15 дней после обработки и совпавший с началом уборки урожая,
показал, что на вариантах применения гербицида в зависимости от дозы препарата наблюдалась тенденция снижения количества и сырой массы как малолетних, так и многолетних видов сорных растений. Так, количество растений вьюнка полевого по мере уменьшения дозы гербицида возрастало от 0 до 4 шт./м2 при уровне засоренности на контроле порядка 12 шт./м2 (табл. 1).
Максимальный процент гибели всех сорняков наблюдался при использовании Урагана Форте в полной дозе (3 л/га), сокращение количества малолетних видов при этом достигало 87 %, а многолетников — 100 %. Снижение сырой массы многолетних видов зависело от дозы гербицида и колебалось от 67 до 79 %. По отдельным группам сорняков биологическая эффективность превышала 85 %.
Применение общеистребительного гербицида Ураган Форте за 15 дней до уборки способствовало высушиванию основной массы сорных растений и существенному снижению общей влажности зерна яровой пшеницы по отношению к влажности на контроле — 18,3 % (табл. 2).
Наибольшее снижение влажности — до
Таблица 1
Засоренность посевов яровой пшеницы через 15 дней после обработки, 2006-2007 гг.
Вариант Всего Бодяк щетинис- тый Осот полевой Вьюнок полевой Просо- видные Малолет- ние двудоль- ные
Количество сорняков, шт./м2
Контроль 133 2 5 12 75 41
Ураган Форте, 1,5 л/га 55 1 2 4 29 19
Ураган Форте, 2,25 л/га 33 1 1 2 23 6
Ураган Форте, 3,0 л/га 12 О О О 8 5
Сырая масса сорняков, г/м2
Контроль 125 17 31 26 34 17
Ураган Форте, 1,5 л/га 51 16 1О 2 1О 13
Ураган Форте, 2,25 л/га 43 О 8 3 24 8
Ураган Форте, 3,0 л/га 15 О О О 15 15
Таблица 2
Влияние предуборочного применения гербицида Ураган форте на показатели влажности и
засоренности зернового вороха, 2006-2007 гг.
Вариант Влажность, % Отклонение от контроля, % Засоренность, % Отклонение от контроля, %
Контроль 18,3 - 20,8 -
Ураган Форте, 1,5 л/га 15,2 -3,1 15,3 -5,5
Ураган Форте, 2,25 л/га 14,4 -3,9 9,9 -10,9
Ураган Форте, 3,0 л/га 13,8 -4,5 7,1 -13,7
НСР„, 2,1 4,4
333^»— Аграрный вестник Урала №5 (84), 2011 г.~<^£££=^^
______________________Агрономия
Таблица 3
Урожайность и засоренность яровой пшеницы перед уборкой на вариантах последействия предуборочного применения гербицида Ураган Форте, 2007-2008 гг.
Вариант Урожай, ц/га Сырая масса сорняков, г/м2
всего бодяк щетинис- тый осот поле- вой вью- нок поле- вой просо- видные малолет- ние двудоль- ные
Контроль 12,1 547 19 S7 13б 1S4 121
Ураган Форте, 1,5 л/га 13,8 240 0 2б 37 103 74
Ураган Форте, 2,25 л/га 15,1 215 0 б 4 94 111
Ураган Форте, 3,0 л/га 16,3 1S6 0 0 2 S7 97
НСР05 2,8 - - - - - -
Таблица 4
Показатели экономической эффективности предуборочного применения гербицида Ураган
Форте на яровой пшенице (2006-2008 гг.)
Вариант Всего затрат, руб./га Себестоимость, руб./ц Прибыль, руб./га Рентабельность, %
Контроль 2S34 234 207б 73
Ураган Форте 1,5 л/га 3302 239 24S3 75
Ураган Форте 2,25 л/га 3511 233 27б2 7S
Ураган Форте 3 л/га 3727 229 3093 S3
13,8 % отмечено на варианте Ураган Форте, 3 л/га, что обусловлено более полной гибелью сорных растений к моменту уборки, т. е. улучшением условий для обмолота. Снижение нормы препарата до 2,25 и 1,5 л/ га вело к повышению влажности зернового вороха до 14,4 и 15,2 %, при этом доля сорного компонента, вместо 7,1 % при 3 л/га, выросла до 9,9 и 15,3 %.
Учеты засоренности посевов, проведенные перед уборкой урожая последующей пшеницы, свидетельствовали о значительном последействии в виде снижения массы сорных растений, что наиболее ярко проявилось в отношении бодяка щетинистого и осота полевого (табл. 3).
Отрастание бодяка щетинистого не произошло и через год после обработки посевов. Растения вьюнка полевого отмечены на всех вариантах опыта вне зависимости от дозы гербицида. Это свидетельствует о его высокой способности к регенерации, хотя сырая масса значительно уступала уровню контроля.
Проведенные расчеты экономической эффективности предуборочного использования гербицида Ураган Форте выявили, что в среднем за время проведения исследований прибыль и уровень рентабельности максимально возрастают на варианте Ураган Форте с нормой расхода 3 л/га (прибыль достигала 3093 руб./га, рентабельность — 83 %).
Выводы.
Эффективное подавление сорной растительности на посевах яровой пшеницы обеспечивалось предуборочным применением общеистребительного гербицида Ураган Форте в дозе 2,25 и 3,0 л/га, происходило
снижению влажности зерна с 18,3 до 14,4 и 13,8 %, сорности — с 20,8 до 9,9 и 7,1 %.
Применение десикации Ураганом Форте с нормой расхода 2,25 л/га и 3,0 л/га снижало на следующий год уровень засоренности корнеотпрысковыми видами на 80-90 %, способствуя увеличению урожайности зерна яровой пшеницы до 15,1-16,3 ц/га, превышая контроль на 3,0-4,2 ц/га.
Рентабельность производства зерна пшеницы максимально возрастала при предуборочном использовании гербицида Ураган Форте с нормой расхода 3 л/га, составляя 83 %.
Предуборочное применение Урагана
Форте снижало засоренность на следующий год после применения, что положительно сказалось на элементах структуры урожая, обеспечив достоверное повышение урожайности на 3,0-4,2 ц/га.
При экономической оценке было выявлено, что предуборочное использование гербицида Ураган Форте увеличивает затраты на производство зерна с гектара пашни до 3727 руб./га, но при этом происходит снижение себестоимости получаемой продукции за счет увеличения урожайности посевов культуры и снижения уровня ее засоренности на следующий год после обработки (табл. 4).
Литература
1. Глухих М. А., Калетин Г. А., Попов А. А., Попов А. П. Обработка почв в Курганской области. Новосибирск, 1980. С. 20.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
3. Колмаков П. П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы. М. : Колос,1981. 240 с.
4. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. : Колос, 1983. Вып. 1-2. 57 с.
5. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков. СПб. : ВИЗР, 2002. 76 с.
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АгРОТЕхНИКИ НА
продуктивность озимой пшеницы
С. И. СМУРОВ (фото 1),
кандидат сельскохозяйственных наук,
Г. С. АГАФОНОВ (фото 2),
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник,
О. В. ГАПИЕНКО,
младший научный сотрудник, Белгородская ГСХА
фото 1
фото 2
308503, Белгородская обл., Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, д. 1; тел. (4722)39-21-34, 39-22-84
Ключевые слова: севооборот, озимая пшеница, предшественник, горох, кормовые бобы, удобрения, пестициды, запасы влаги, засоренность, урожайность, качество зерна.
Keywords: crop rotation, winter wheat, precursor, pea, broat beans, fertilizers, pesticides, moisture stocks, contamination, productivity, quality of grain.
В то же время все большее развитие во Методика исследований.
всем мире получает новое направление в Изучение проводилось в стационарном сельском хозяйстве — биологическое зем- четырехпольном севообороте проблемной леделие. Изучению некоторых его элемен- лаборатории земледелия и растениеводства тов посвящена данная работа. агрономического факультета Белгородской
В последнее время ввиду роста цен горюче-смазочных материалов, пестицидов и агрохимикатов становится актуальной разработка экономически рациональных элементов систем земледелия [1, 2, 3].
