CC BY
62
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА
УДК 632.93:631.53.01
Эффективность обработки семян твердой и тургидной пшеницы в ЦЧР
В.А. ФЕДОТОВ,
профессор кафедры растениеводства, кормопроизводства и агротехнологий Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки В.Б. ПОДЛЕСНЫЙ, старший лаборант e-mail: [email protected]
Удовлетворить потребности в высококачественном зерне твердой пшеницы можно за счет не только яровой, но и более урожайной озимой твердой, а также тургидной пшеницы. Эти культуры давно и успешно возделывают на юге России. Их адаптивные сорта перспективны и для внедрения в хозяйствах ЦЧР [1-5].
В 2003-2006 гг. нами были изучены эффективность возделывания озимой твердой и тургидной пшеницы в сравнении с яровой твердой и озимой мягкой и влияние предпосевной обработки семян разными препаратами на динамику густоты стояния растений в посевах, полевую всхожесть, перезимовку, выживаемость растений и величину урожая зерна.
Полевой опыт ставился на черноземе выщелоченном среднесугли-нистом на полях опытной станции Воронежского агроуниверситета. Использовали сорта озимой твердой пшеницы Топаз, озимой тургидной - Донской янтарь, яровой твердой - Воронежская 7 и озимой мягкой - Безенчукская 380. Предшественник - черный пар.
Семена озимой твердой, тургид-ной и яровой твердой пшеницы перед посевом обрабатывали фунгицидом премис, кс, 1,6 л/т, регулятором роста эпин-экстра, р,
200 мл/т, полимикроудобрением тенсо-коктейль, 100 г/т и регулятором роста с фунгицидным эффектом агат-25К*, 40 г/т. Семена озимой мягкой пшеницы протравливали премисом в дозе 1,6 л/т (эталон).
Озимую пшеницу высевали во 2-й декаде сентября обычным рядовым способом на глубину 4-5 см сеялкой СН-16 из расчета 5 млн шт/га всхожих семян. Перед посевом на всю площадь (в т.ч. и на делянки для яровой пшеницы) вносили минеральное удобрение М30Р30К30 (в форме азофоски) под культивацию.
Рано весной все посевы озимой пшеницы подкармливали по тало-мерзлой почве аммиачной селитрой (М30). В начале трубкования озимую пшеницу опрыскивали раствором гербицида секатор, вдг, 0,15 кг/га.
Посев яровой твердой пшеницы проводили весной (в конце апреля - начале мая) сеялкой СН-16 обычным рядовым способом на глубину 4-5 см, норма высева -5 млн шт/га. Под предпосевную культивацию вносили 30 кг д.в. азота в форме аммиачной селитры.
Убирали пшеницу прямым ком-байнированием комбайном САМ-П0-130. Бункерный урожай зерна пересчитывали на 100 % чистоту и 14 % влажность.
Густота стеблестоя зависела от вида пшеницы. В фазе полных всходов наибольшее число растений на 1 м2 было в посевах озимой мягкой пшеницы (385 шт.), полевая всхожесть семян составила 77 %.
* Регистрация 2007 г.
Озимая твердая, тургидная и яровая твердая пшеница несколько уступали мягкой по густоте стеблестоя в этой фазе (368, 347 и 355 шт/м2). Их полевая всхожесть составила соответственно 73,6, 69,5 и 71,1 %.
Растения озимой твердой и тур-гидной пшеницы перезимовывали значительно хуже (56,8 и 58,4 %), чем озимой мягкой (85,4 %), и посевы этих менее зимостойких видов пшеницы сильнее изрежива-лись от вымерзания. Это обусловило уменьшение густоты стеблестоя ко времени возобновления весенней вегетации.
Ко времени уборки наибольшую густоту стояния растений имели посевы яровой твердой пшеницы (337,3 шт/м2 при протравливании семян премисом), сохранность растений составила при этом 94,9 %. Озимая мягкая пшеница имела несколько меньшие густоту стеблестоя и выживаемость растений к уборке (314,4 шт/м2 и 81,7 %). Меньше всего эти показатели были у озимой твердой и тургид-ной пшеницы ко времени их уборки (188-198 шт/м2 и 53-54 %).
Таким образом, более зимостойкая озимая мягкая и не подверженная зимним стрессам яровая твердая пшеница формируют большую густоту стеблестоя и обеспечива-ютлучшую сохранность растений к уборке по сравнению с озимой твердой и тургидной. В связи с этим весьма актуальными становятся агроприемы, увеличивающие полевую всхожесть семян озимой твердой и тургидной пшеницы, улучшающие их перезимовку и сохранность к уборке.
Биопрепарат агат-25К в наших опытах способствовал увеличению полевой всхожести семян озимой твердой и тургидной пшеницы на 3,4-3,7 % (соответственно 77 и 73,6 %). Растения, полученные от таких семян, на 2-2,5 % лучше перезимовывали по сравнению
КНАЧАЛУВЕСЕННЕГО СЕВА
с эталоном (протравливание пре-мисом), и куборке их сохранялось на 2,1-2,3 % больше. Обработка семян тенсо-коктейлем (без протравителя) уменьшала полевую всхожесть семян озимой твердой пшеницы, зато обеспечивала улучшение перезимовки и сохранности растений к уборке. Можно предположить, что удобрительное действие тенсо-коктейля совместно с обеззараживанием семян преми-сом (или другим фунгицидом) окажется более эффективным, чем их раздельное применение.
Эпин-экстра и тенсо-коктейль при раздельном использовании как на озимой твердой и тургид-ной, так и на яровой твердой пшенице не способствовали повышению полевой всхожести семян, поскольку не защищали их от почвенной инфекции (корневые гнили и др.), а премис и агат-25К, обладающие фунгицидным эффектом, эффективно улучшали полевую всхожесть семян и сохранность растений к уборке.
Озимая твердая и тургидная пшеница успешно перезимовывали и давали хорошие урожаи в 2003/04 и 2005/06 гг. В 2004/05 г. зимний период был неблагоприятным для этих видов пшеницы, значительная часть растений погибла от вымерзания, что негативно сказалось на урожайности. Тем не менее, в среднем за три года озимая твердая и тургидная пшеницы (с учетом неблагоприятного года) сформировали существенно больший урожай, чем яровая твердая.
Урожайность видов пшеницы в значительной степени зависела от препаратов, которыми обрабатывали семена. Лучшим из них оказался агат-25К. Он повысил урожайность твердой озимой пшеницы в среднем до 29,8 ц/га, что существенно (на 1,5 ц/га) превысило эталон (премис).
Значительное снижение урожайности (на 3,6-4,5 ц/га в сравнении
с эталоном) наблюдали при обработке семян озимой твердой пшеницы препаратами эпин-экстра и тенсо-коктейль.
При возделывании озимой тур-гидной пшеницы отмечена такая же тенденция, обработка семян агатом-25К повышала урожай до 30,2 ц/га (в эталоне 27,6 ц/га). При обработке семян эпином-экстра и тенсо-коктейлем урожайность снижалась до 22,2-23,8 ц/га (на 3,7-5,6 ц/га меньше, чем в эталоне), что объясняется незащищенностью растений от патогенной микрофлоры.
В благоприятные годы (2004 и 2006) урожайность озимой твердой и тургидной пшеницы при обработке семян премисом и агатом-25К достигала 35-38 ц/га, вдвое превышая этот показатель у яровой твердой пшеницы и достигая уровня озимой мягкой пшеницы.
Урожайность озимой мягкой пшеницы в меньшей степени зависела от зимних условий сезона.
В 2004 г. она составила 37,7 ц/га, в 2005 - 32,5, а в 2006 г. -36,98 ц/га. В среднем за 3 года урожайность озимой мягкой пшеницы составила 35,7 ц/га, то есть на 6-8 ц/га больше, чем твердой и тургидной озимой пшеницы.
Урожайность яровой твердой пшеницы повышалась при обработке семян премисом в среднем до 17,8 ц/га и агатом-25К - до 7,4 ц/га. В вариантах с эпином-экстра и тенсо-коктейлем она была существенно ниже - в среднем 14,9-15 ц/га.
Таким образом, применение ага-та-25К и премиса для обработки семян изученных видов пшеницы позволяло получать достоверно более высокие урожаи зерна. Очевидно, что при обработке семян защитное действие препаратов было важнее, чем действие микроудобрений и стимуляторов роста. Вероятно, их совместное применение может дать еще больший эффект.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буюкли П.И. Твердая озимая пшеницы - Кишинев: Штиинца, 1983, 223 с.
2. ГущинИ.В. Сильные и твердые пшеницы - М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1961, 44 с.
3. Козлобаев В.В. Интродукция озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР // Зерновое хозяйство, 2003, № 7, с. 12-14.
4. Лаврова Г.П. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов и линий озимой твердой пшеницы в условиях ЦЧР / В книге Достижения аграрной науки в XXI веке: Биологизация земледелия, адаптивные технологии, селекция и семеноводство с.-х. культур. - Воронеж: ВГАУ, 2002, с. 91-97.
5. Федотов В.А. Урожай и качество зерна озимой твердозерной пшеницы в зависимости от предшественников и сроков посева / В книге Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. - Воронеж, 2002, с. 103-108.
Аннотация. В статье рассматриваются результаты трехлетних испытаний действия разных препаратов для обработки семян на рост, развитие и урожайность новых для Центрально-Черноземного региона культур: твердой и тургидной озимой пшеницы. Выявлена высокая эффективность комплексного биологического препарата агат-25К, превосходящего на твердозерных видах пшеницы химические и биологические препараты в чистом виде.
Ключевые слова. Обработка семян, твердая и тургидная пшеница, препараты.
Abstract. In the article the results of three-year tests of action of different preparations are examined for treatment of seed on growth, development and productivity new for Central Black Soil region of cultures: durum and turgidum of winter wheat. High efficiency of complex biological preparation is exposed agat-25K, excelling on the durum types of wheat chemical and biological preparations at a clean kind.
Keywords. Treatment of seed, durum and turgidum wheat, preparations.
27
5 Защита и карантин растений № 2, 2010
