CC BY
82
doi: 10.24411/0235-2451-2020-11107
УДК 632.937
Эффективность нового медьсодержащего фунгицида против возбудителя фитофтороза картофеля
С. Н. НЕКОВАЛЬ, А. В. БЕЛЯЕВА, А. Е. САДОВАЯ, И. С. ФЕДОРЯНСКАЯ
Федеральный научный центр биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью оценки эффективности нового медьсодержащего фунгицида в борьбе с возбудителем фитофтороза картофеля (Phytophthora infestans Mont. de Bary). Работу осуществляли в 2018-2019 гг. в Краснодарском крае. Почва - чернозем выщелоченный мощный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном горизонте почвы 4,0 %. Объект исследований - восприимчивый сорт картофеля Адретта. Эффективность препарата Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) в двух нормах применения (1,0; 2,0 кг/га) оценивали в сравнении с контролем (без обработок) и эталоном - фунгицидом Кумир, СК (меди сульфат трехосновный 345 г/л) с нормой применения 5 л/га. В период вегетации проводили три обработки по листу с интервалом 7 дней. Обработка растений картофеля препаратом Блю Шилд 20, ВДГ в нормах 1,0 и 2,0 кг/га в 2018 г. сдерживала распространение фитофтороза на 9,5...11,4 %; развитие - более чем в 3 раза; в 2019 г. - во всех вариантах опыта с применением фунгицидов болезнь распространялась почти в 2 раза медленнее, чем в контроле, а ее развитие снизилось более чем в 4 раза. Наименьшее поражение клубней картофеля фитофторозом отмечено в варианте с обработкой фунгицидом Блю Шилд 20, ВДГ с нормой применения 2,0 кг/га - на 65,9 % ниже контроля. Самая высокая прибавка урожая получена в варианте с обработками фунгицидом Блю Шилд 20, ВДГ в норме 2,0 кг/га - 700 и 690 г/куст по годам исследований, тогда как в варианте с применением эталона Кумир, СК она была соответственно на 250 и 80 г/куст меньше.
Ключевые слова: картофель (Solanum tuberosum L.), фитофтороз (Phytophthora infestans), распространение, развитие, Блю Шилд, биологическая эффективность, хозяйственная эффективность.
Сведения об авторах: С. Н. Нековаль, кандидат биологических наук, зав. лабораторией (e-mail: [email protected]); А. В. Беляева, научный сотрудник (e-mail: [email protected]); А. Е. Садовая, младший научный сотрудник (e-mail: [email protected]), И. С. Федорянская, младший научный сотрудник (e-mail: [email protected]).
Для цитирования: Оценка эффективности нового медьсодержащего фунгицида в борьбе с возбудителем фитофтороза картофеля в условиях Краснодарского края / С. Н. Нековаль, А. В. Беляева, А. Е. Садовая и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 11. С. 48-52. doi: 10.24411/0235-2451-2020-11107.
Исследования выполнены согласно Государственного задания № 075-00376-19-00 Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-2019-0008.
The effectiveness of a new copper-containing fungicide against the causative agent of potato late blight
S. N. Nekoval, A. V. Belyaeva, A. E. Sadovaya, I. S. Fedoryanskaya
Federal Research Center of Biological Plant Protection, Krasnodar, p/o39, 350039, Russian Federation
Abstract. The purpose of the studies was to assess the effectiveness of a new copper-containing fungicide against the causative agent of potato late blight (Phytophthora infestans Mont. De Bary). The work was performed in 2018-2019 in the Krasnodar Territory. The soil was deep leached heavy loamy chernozem with a humus content in the arable soil horizon of 4.0%. The object of the studies was the susceptible potato variety Adretta. The effectiveness of Blue Shield 20, WDG (308 g/kg of copper hydroxide) at two rates of application (1.0 kg/ha, 2.0 kg/ha) was evaluated in comparison with the control (without treatments) and the standard - Kumir fungicide, SC (345 g/L of tribasic copper sulfate) with an application rate of 5 L/ha. During the growing season, leaves were treated three times with an interval of 7 days. The treatment of potato plants with Blue Shield 20, WDG at the rates of 1.0 kg/ha and 2.0 kg/ha in 2018 restrained the spread of late blight by 9.5-11.4%; its development was restrained more than 3 times; in 2019 the disease spread almost 2 times slower than in the control and developed more than 4 times slower in all options of the experiment with the use of fungicides. The least damage to potato tubers by late blight was noted in the option with the treatment with the fungicide Blue Shield 20, WDG at the rate of 2.0 kg/ha that was 65.9% lower than in the control. The highest yield increase was registered in the option with the treatments with the fungicide Blue Shield 20, WDG at the rate of 2.0 kg/ha. The increase averaged 700 g/bush and 690 g/bush over the years of the study, while in the option with Kumir, SC standard it was less by 250 g/bush and 80 g/bush, respectively.
Keywords: potato (Solanum tuberosum L.); late blight (Phytophthora infestans); spread; development; Blue Shield; biological efficiency; economic efficiency.
Author Details: S. N. Nekoval, Cand. Sc. (Biol.), head of laboratory (e-mail: [email protected]); A. V. Belyaeva, research fellow (e-mail: [email protected]); A. E. Sadovaya, junior research fellow (e-mail: [email protected]), I. S. Fedoryanskaya, junior research fellow (e-mail: [email protected]).
For citation: Nekoval SN, Belyaeva AV, Sadovaya AE, et al. [The effectiveness of a new copper-containing fungicide against the causative agent of potato late blight]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020; 34 (11):48-52. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2020-11107.
Фитофтороз (возбудитель - оомицет Phytophthora infestans Mont. de Bary) относится к самым опасным болезням картофеля [1, 2, 3] и проблема его вредоносности с каждым годом становится все острее [4, 5]. В России ежегодные потери урожая картофеля от фитофтороза в среднем составляют 4 млн т.
Первые признаки поражения картофеля оомицетом Phytophthora infestans отмечают в период цветения. С нижней стороны листьев, вокруг пятен на границе здоровой и пораженной ткани в условиях высокой влажности воздуха появляется белый налет, представ-
ляющий собой спороношение оомицета [6]. Споры разносятся дождем и ветром, попадают на здоровые кусты картофеля и заражают их. Пятна на инфицированных листьях становятся видимыми спустя 3...5 дней после заражения [7]. В сухую погоду ботва буреет и засыхает, во влажную - загнивает [1, 8, 9]. В годы эпифитотий продуктивность восприимчивых к болезни сортов без применения специальных защитных средств может снижаться в 1,5.2,0 раза [10].
При выращивании картофеля необходимо учитывать иммуногенетический статус сорта и проводить при сложившихся благоприятных погодных условиях
для развития патогена заблаговременные профилактические обработки [11]. Перенос или отмена профилактических обработок часто приводят к его массовому развитию и распространению. При первых проявлениях симптомов необходимо применять эффективные средства защиты, преимущественно экологически безопасные, которые могут замедлить или остановить развитие болезни [2, 12, 13].
Многими исследователями доказана высокая эффективность медьсодержащих препаратов против РЬ^врМЬвга 1Мвв1апв [2, 9, 14]. Их активно применяют в системах защиты крупных сельскохозяйственных производств и в личных подсобных хозяйствах из-за относительной экологической безопасности и малой резистентности фитопатогенов [9]. Однако при длительном применении медьсодержащих препаратов возникает проблема накопления в почве тяжелых металлов, токсичных для почвенных микроорганизмов [2]. Поэтому существует потребность в использовании новых препаратов, обладающих высокой биологической эффективностью и содержащих в своем составе меньше меди [9].
Для применения на территории Российской Федерации проходит регистрацию новый медьсодержащий фунгицид Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) с более низким содержанием меди, по сравнению с другими эффективными медьсодержащих препаратами, получившими распространение в сельскохозяйственном производстве: Косайд Супер, ВДГ, Косайд 2000, ВДГ (350 г/кг меди гидроокись); Кумир, СК, Купроксат, КС (345 г/л меди сульфат трехосновный); Абига-Пик, ВС (400 г/л меди гидроокись); Ордан, СП (689 г/кг меди хлорокись + 42 г/кг цимоксанил); Ок-сихом, СП, Протон, СП, Хлорошанс, СП (670 г/кг меди хлорокись + 130 г/кг оксадиксил); ХОМ, СП (861 г/кг меди хлорокись); Цихом, СП (370 г/кг меди хлорокись + 150 г/кг цинеба).
Цель работы - оценка эффективности нового медьсодержащего фунгицида в борьбе с возбудителем фитофтороза картофеля (Р. 1Мвв1апв) в условиях Краснодарского края.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2018-2019 гг. на опытном участке и в лаборатории генетической коллекции томата ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений». В ходе испытаний нового для РФ препарата Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) изучали его биологическую и хозяйственную эффективность в борьбе с фитофторозом картофеля.
Объектом исследований служил картофель сорта Адретта немецкой селекции. Сорт Адретта столового назначения, среднеранний по срокам созревания [15].
Почва - чернозем выщелоченный мощный, тяжелосуглинистый, характеризующийся содержанием в пахотном слое гумуса (по ГОСТ 26213-91) 4,0 %, общего азота (по ГОСТ 26107-84) - 0,29 %, или 7,6 т/га, нитратного азота (по ГОСТ 26488-85) - 7 мг/кг, подвижных соединений фосфора и калия по Мачигину (ГОСТ 26205-91) - соответственно 25 и 423 мг/кг, рН солевой вытяжки - 6,7 ед., сумма обменных оснований (по Каппену) - 37 мг-экв./100 г почвы.
Годы проведения исследований различались по метеорологическим условиям. В июне 2018 г. средняя температура воздуха достигала 23,8 °С, что на 3,4 °С было выше среднемноголетних значений. Ко-
личество выпавших осадков составляло 10 мм - 15 % от климатической нормы месяца (67 мм). По величине ГТК увлажнение в июне было слабым (ГТК=0,22). Июль характеризовался температурой на 3,2... 3,4 °С выше обычной с близкой к норме (58 мм) суммой осадков. В июне 2019 г. средняя температура воздуха составила 25,3 °С, что было на 4,9 °С выше нормы, а сумма осадков - 19 мм, или 28 % от средне-многоленних значений при ГТК=1,03. Температура воздуха в июле (23,7 °С) превышала среднемного-летнюю на 1,1 °С, а количество выпавших осадков (130 мм) - более, чем в 2 раза выше нормы при ГТК=5,13 (избыточное увлажнение).
На участке для посадки картофеля с осени проводили отвальную вспашку почвы плугом с предплужниками на глубину 25.30 см, перед которой вносили перегной (20 т/га) разбрасывателем органических удобрений. Весеннюю предпосадочную культивацию проводили с использованием плугов без отвала, с предплужниками на глубину 12.14 см. Посадку картофеля (II-III декады апреля) осуществляли гребневым способом, нарезку гребней проводили мотоблоком. Схема посадки - 70 х 30 см. Одновременно с предпосадочной нарезкой гребней вносили минеральные удобрения: суперфосфат (100 кг/га), аммиачную селитру (20 кг/га). Уход за растениями состоял из следующих операций: первой довсходовой обработки (через 7 дней после посадки), второй - через 9 дней после первой; двух междурядных культиваций по мере появления сорняков и уплотнения почвы. Последнюю обработку проводили культиватором-окучником в фазе бутонизации с одновременным рыхлением борозды. Уборку урожая осуществляли вручную.
Эффективность препарата Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) в двух нормах применения (1,0; 2,0 кг/га) оценивали в сравнении с контролем, а также с эталонным препаратом Кумир, СК (меди сульфат трехосновный 345 г/л) с нормой применения 5 л/га.
Схема опыта включала следующие варианты: Блю Шилд 20, ВДГ- 1,0 кг/га; Блю Шилд 20, ВДГ-2,0 кг/га; Кумир, СК- 5,0 л/га; без обработки (контроль).
Размер опытных делянок - 25 м2, расположение рендомизированное, повторность - 4-кратная, предшественник - картофель (2018 г.), пшеница (2019 г.).
Для установления продолжительности фунгицид-ного действия проводили три опрыскивания в период вегетации с интервалом 7.9 дней в фазы цветения и роста клубней (с II декады июня по II декаду июля).
Перед обработками предварительно обследовали каждую делянку повторности и определяли распространение (Р, %) и развитие (R, %) фитофтороза на листьях картофеля. Учеты распространения и развития болезни, пораженности клубней картофеля фитофторозом, определение биологической и хозяйственной эффективности проводили по общепринятым методикам согласно «Методических указаний по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве» (СПб., 2009). Статистическую обработку данных проводили методом однофакторного дисперсионного анализа по учебно-методическому пособию «Основы статистического анализа результатов исследований в садоводстве»(Краснодар,2013).
Сейчас препарат Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) находится на завершающем этапе регистрации.
Результаты и обсуждение. В 2018 г. на растениях картофеля в фазе цветения (17.06.2018 г.) на верхней
Рис. 1. Возбудитель фитофтороза картофеля - оомицет Р.тГввгапв (600Х).
стороне листовой пластины были обнаружены небольшие темные пятна, с нижней стороны в области пятна - серый налет. При проведении лабораторной диагностики установлено, что фитопатогенная инфекция вызвана оомицетом Р.1Мвв1апв (рис. 1). Активному развитию болезни способствовало накопление инфекции в почве после предшественника - картофеля, а также благоприятная температура 23.26 °С и влажность воздуха в пределах 80 %.
17 июня при мониторинге посадок картофеля перед первой обработкой установлено, что распространение болезни на всех опытных делянках составило 26,1...28,0 %, развитие -4,1.4,3 %. Через 7 дней после первой обработки фунгицидами Блю Шилд 20, ВДГ с нормами применения
I,0 и 2,0 кг/га и Кумир, СК (эталон) развитие болезни протекало медленнее, чем в контроле (11,1 %) на 2,8, 3,0 и 3,4 %, соответственно. При этом наименьшее распространение Р. ¡ПввТапв отмечено при применении Блю Шилд 20, ВДГ с нормой 2,0 кг/га - 32,7 % (рис. 2).
После второй и третьей обработок картофеля препаратом Блю Шилд 20, ВДГ в нормах 1,0 и 2,0 кг/га болезнь распространялась медленнее на 9,7 и 9,5 %;
II,4 и 10,8 %, чем в варианте без обработок (Р=50,0 и 60,0 %). Разница с эталоном (Р=35,9 и 38,0 %) была
недостоверной. При этом фунгициды сдерживали развитие заболевания на фоне контроля более чем в 3 раза: Блю Шилд 20, ВДГ в норме 1,0 кг/га - в 3,2 и 3,8 раза; Блю Шилд 20, ВДГ в норме 2,0 кг/га - в 3,3; 3,9 раза; Кумир, СК - в 3,5 и 4,1 раза.
При каждой обработке биологическая эффективность испытуемого фунгицида против фитофторы картофеля была близка влиянию эталонного препарата. Эффект действия применяемых фунгицидов сохранялся более двух недель - через 14 дней после последней обработки биологическая эффективность Блю Шилд 20, ВДГ в нормах 1,0 и 2,0 кг/га составляла соответственно 74,9 и 75,8 %, а эталонного препарата - 74,9 % (табл. 1).
В 2019 г. картофель выращивали после пшеницы. Погодные условия в период с третьей декады июня по третью декаду июля (температура 23.25 °С и влажность воздуха в пределах 85 %) были благоприятными для развития и распространения Р. ¡^ввТапв.
Первые признаки фитофтороза на сорте Адретта в 2019 г. зафиксированы 20 июня в период начала цветения картофеля. Распространение фитофтороза достигало 12,8 %, индекс развития - 2,6.2,8 %. Проведение обработок фунгицидами значительно сдерживало развитие и распространение болезни (рис. 3), по сравнению с контролем (без фунгицидных обработок), что подтверждалось величиной их биологической эффективности (см. табл. 1).
После третьей обработки фунгицидом Блю Шилд 20, ВДГ в норме 1,0 кг/га развитие болезни снизилось в 4,1 раза; Блю Шилд 20, ВДГ в норме 2,0 кг/га - в 4,3 раза; Кумир, СК - в 4,1 раза. Во всех вариантах с применением фунгицидов болезнь распространялась почти в 2 раза медленнее, чем в контроле.
Через 14 дней после последней обработки биологическая эффективность фунгицида Блю Шилд 20,
Рис. 2. Влияние фунгицидов на распространение и развитие Р. ¡МввТапв, 2018 г.: □ - БлюШилд 20, ВДГ, 1 кг/га; ■ - Блю-Шилд 20, ВДГ, 2 кг/га; □ - Кумир, СК (эталон); ^ - контроль.
Таблица 1. Биологическая эффективность применения медьсодержащих фунгицидов против фитофтороза картофеля (средняя за 2018-2019 гг.), %
Вариант Норма применения Срок определения
2018 г. 2019 г.
24 01 08 15 июня июля июля июля 29 08 17 24 июня июля июля июля
Блю Шилд 20, ВДГ 1,0 кг/га 65,7 72,5 74,8 74,9 63,5 71,1 75,7 78,0 Блю Шилд 20, ВДГ 2,0 кг/га 66,5 73,5 74,1 75,8 66,1 74,1 76,7 79,2 Кумир, СК (эталон) 5,0 л/га 68,2 75,0 76,0 74,9 67,0 72,8 75,7 76,8
50 45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
I
Р,%
пи™
гип
■ч N ч ч Ч ч ч ч
ч 1иГЬ
ч ч ч ч ПИП Л
ПИП
20 июня
29 июня
Р,% Я,% Р,% Я,% Р,% я,%
08 июля 17 июля 24 июля
Рис. 3. Влияние фунгицидов на распространение и развитие P. Infestans, 2019 г.: □ - БлюШилд 20, ВДГ, 1 кг/га; ■ - Блю-Шилд 20, ВДГ, 2 кг/га; □ - Кумир, СК (эталон); ^ - контроль.
ВДГ в норме 1,0 и 2,0 кг/га составила 78,0 и 79,2 % соответственно, что на 1,2 и 2,4 % выше эффективности эталона.
В 2018-2019 гг. при сборе урожая отмечено снижение поражаемости клубней картофеля фитофторозом на 22,2.65,9 % относительно контроля в вариантах опыта с обработкой фунгицидами (табл. 2).
Таблица 2. Влияние фунгицидов на поражае-мость клубней картофеля фитофторозом при уборке урожая
Вариант Учтено клубней
всего, шт из них поражено фитофторозом, %
2018 г.
Блю Шилд 20, ВДГ (1,0 кг/га) 100 18
Блю Шилд 20, ВДГ (2,0 кг/га) 100 14
Кумир, СК (5,0 л/га) 100 15
Без обработки (контроль) 100 41
2019 г.
Блю Шилд 20, ВДГ (1,0 кг/га) 100 14
Блю Шилд 20, ВДГ (2,0 кг/га) 100 11
Кумир, СК (5,0 л/га) 100 10
Без обработки (контроль) 100 18
Обработка фунгицидом Блю Шилд 20, ВДГ в нормах 1,0 и 2,0 кг/га обеспечила снижение степени поражения клубней картофеля фитофторозом относительно контроля на 56,1.65,9 % в 2018 г. и на 22,2.38,9 % в 2019 г. При этом наименьшее поражение клубней фитофторозом отмечено в варианте с применением фунгицида Блю Шилд 20, ВДГ
Таблица 3. Влияние фунгицидов на урожайность клубней картофеля (2018-2019 гг.), г/куст
Вариант
Урожайность
Прибавка
2018 г.
Блю Шилд 20, ВДГ (1,0 кг/га) Блю Шилд 20, ВДГ (2,0 кг/га) Кумир, СК (5,0 л/га) Контроль без обработки
НСР05
2019 г.
БлюШилд 20, ВДГ (1,0 кг/га) БлюШилд 20, ВДГ (2,0 кг/га) Кумир, СК (5,0 л/га) Контроль без обработки НСР
1300 310
1690 700
1440 450
990 —
18,4
1750 620
1820 690
1740 610
1130 -
15,9
в норме 2,0 кг/га - на 65,9 % ниже относительно контроля. Снижение пораженности клубней картофеля фитофторозом при использовании фунгицидов положительно повлияло на увеличение урожайности культуры (табл. 3).
В варианте с применением фунгицида Блю Шилд 20, ВДГ в норме 1,0 кг/га прибавка урожая клубней относительно контроля в 2018 г. составила 310 г/куст, в 2019 г. - 620 г/куст. Относительно действия эталонного препарата ее величина в 2018 г. была на 140 г/ куст ниже, а в 2019 г. на 10 г/куст выше. В варианте с фунгицидом Блю Шилд 20, ВДГ в норме 2,0 кг/га прибавка урожая составила по годам исследований соответственно 700 и 690 г/куст, тогда как в варианте с применением эталона Кумир, СК - на 250 и 80 г/куст меньше.
Результаты исследований по распространению и интенсивности развития фитофтороза картофеля на фоне применения Блю Шилд 20, ВДГ в нормах 1,0 кг/ га и 2,0 кг/га свидетельствуют о том, что препарат эффективно сдерживает нарастание инфекции в течение 7.14 дней. Его биологическая эффективность после каждой обработки была на уровне эталонного препарата, и при трехкратном применении обеспечивает стабильный рост и развитие картофеля без угнетения инфекциями в течение не менее одного месяца.
Выводы. Новый для РФ медьсодержащий фунгицид Блю Шилд 20, ВДГ (308 г/кг меди гидроокись) в условиях Краснодарского края(2-я почвенно-климатическая зона России) обеспечивает эффективную защиту в борьбе с возбудителем фитофтороза картофеля P. infestans и перспективен для использования в сельском хозяйстве. Трехкратное применение фунгицида в период вегетации сдерживало развитие и распространение заболевания в период между обработками и на протяжении 14 дней после последней обработки, снижало поражаемость клубней картофеля фитофторозом и положительно влияло на их урожайность (прибавка урожая - 310.700 г/куст).
Блю Шилд (308 г/кг меди гидроокись) в нормах применения 1,0 и 2,0 г/кг обладает высокой биологической эффективностью против фитофтороза (63,5.79,2 %), при этом характеризуется меньшим содержанием меди, по сравнению с другими эффективными медьсодержащих препаратами, распространенными в сельском хозяйстве РФ.
Литература.
1. Antifungal activity of chitosan against Phytophthora infestans, the pathogen of potato late blight / X. Huang, Z. You, Y. Luo, et al. // International Journal of Biological Macromolecules. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0141813020349412 (дата обращения 12.11.2020). doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.11.016.
2. Copper ions suppress abscisic acid biosynthesis to enhance defence against Phytophthora infestans in potato / H. F. Liu, X. J. Xue, Y. Yu, et al. // Molecular Plant Pathology. 2020. Vol. 21. No. 5. P. 636-651. doi: 10.1111/mpp.12919.
3. Shimelash D., Dessie B. Novel characteristics of Phytophthora infestans causing late blight on potato in Ethiopia // Current Plant Biology. 2020. Vol. 24 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214662820300530 (дата обращения 20.11.2020). doi: 10.1016/j.cpb.2020.100172.
4. Phosphite protects against potato and tomato late blight in tropical climates and has varying toxicity depending on the Phytophthora infestans isolate / T. Mulugeta, K. Abreha, H. Tekie, et al. // Crop Protection. 2019. Vol. 121. P. 139-146. doi: 10.1016/j.cropro.2019.03.019.
5. Brylinska M., Sobkowiak S., Stefanczyk E. Potato cultivation system affects population structure of Phytophthora infestans //Fungal Ecology. 2016. Vol. 20. P. 132-143. doi: 10.1016/j.funeco.2016.01.001.
6. Xiang Q., Judelson H. S. Myb transcription factors and light regulate sporulation in the oomycete Phytophthora infestans // PLoS ONE. 2014. Vol. 9. No. 4 [Электронный ресурс]. URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. pone.0092086 (дата обращения 12.11.2020). doi: 10.1371/journal.pone.0092086.
7. Efficacy of fungicide programmes to control potato late blight (Phytophthora infestans) in Romana / M. Hermeziu, G. Morar, R. Hermeziu, et al. //Agricultura. 2017. Vol. 99. No. 3-4. P. 40-45. doi: 10.15835/agrisp.v99i3-4.12675.
8. Котиков М. В., Котикова Е. Е., Косенков А. С. Эффективность современной схемы защиты картофеля от фитофтороза на разных сортах // Защита и карантин растений. 2016. № 4. С. 27-28.
9. Giannousi K., Avramidis I., Dendrinou-Samara C. Synthesis, characterization and evaluation of copper based nanoparticles as agrochemicals against Phytophthora infestans // RSC advances. 2013. Vol. 3. No. 44. P. 21743-21752. doi: 10.1039/ c3ra42118j.
10. Эффективная защита картофеля от болезней различной этиологии в условиях Московской области / М. А. Кузнецова, А. Н. Рогожин, В. Н. Демидова и др. //Аграрная наука. 2019. № 3. С. 49-53. doi: 10.32634/0869-81552019-326-3-49-53.
11. Evenhuis A., Spits H. G., Schepers H. T. A. M. Efficacy of fungicidal protection of newly developing potato leaves against Phytophthora infestans//Crop Protection. 2006. Vol. 25. No. 6. Р. 562-568. doi: 10.1016/j.cropro.2005.09.001.
12. Перспективы производства органической овощной продукции в России / С. Н. Нековаль, А. К. Чурикова, А. В. Беляева и др. //Картофель и овощи. 2018. № 11. С. 14-16.
13. Chen Y., Halterman D. A. Determination of virulence contribution from Phytophthora infestans effector IPI-O4 in a resistant potato host containing the RB gene // Physiological and Molecular Plant Pathology. 2017. Vol. 100. P. 30-34. doi: 10.1016/j. pmpp.2017.05.006.
14. Hadwiger L. A., McBride P. O. Low-level copper plus chitosan applications provide protection against late blight of potato // Plant Health Progress. 2006. Vol. 7. No. 1 [Электронный ресурс]. URL: https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/ research/2006/chitosan/ (дата обращения 12.11.2020). doi: 10.1094/PHP-2006-0406-01-RS.
15. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://reestr.gossortrf.ru/ (дата обращения: 13.11.2020).
References
1. Huang X, You Z, Luo Y, et al. Antifungal activity of chitosan against Phytophthora infestans, the pathogen of potato late blight. International Journal of Biological Macromolecules [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 12]. Available from: https://www.sciencedirect. com/science/article/pii/S0141813020349412. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.11.016.
2. Liu HF, Xue XJ, Yu Y, et al. Copper ions suppress abscisic acid biosynthesis to enhance defence against Phytophthora infestans in potato. Molecular Plant Pathology. 2020;21(5):636-51. doi: 10.1111/mpp.12919.
3. Shimelash D, Dessie B. Novel characteristics of Phytophthora infestans causing late blight on potato in Ethiopia. Current Plant Biology [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 20];24. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S2214662820300530. doi: 10.1016/j.cpb.2020.100172.
4. Mulugeta T, Abreha K, Tekie H, et al. Phosphite protects against potato and tomato late blight in tropical climates and has varying toxicity depending on the Phytophthora infestans isolate. Crop Protection. 2019;121:139-46. doi: 10.1016/j.cropro.2019.03.019.
5. Brylinska M, Sobkowiak S, Stefanczyk E. Potato cultivation system affects population structure of Phytophthora infestans. Fungal Ecology. 2016;20:132-43. doi: 10.1016/j.funeco.2016.01.001.
6. Xiang Q, Judelson HS. Myb transcription factors and light regulate sporulation in the oomycete Phytophthora infestans. PLoS ONE [Internet]. 2014 [cited 2020 Nov 12];9(4). Available from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. pone.0092086. doi: 10.1371/journal.pone.0092086.
7. Hermeziu M, Morar G, Hermeziu R, et al. Efficacy of fungicide programmes to control potato late blight (Phytophthora infestans) in Romana. Agricultura. 2017;99(3-4):40-5. doi: 10.15835/agrisp.v99i3-4.12675.
8. Kotikov MV, Kotikova EE, Kosenkov AS. [The effectiveness of a modern scheme for protecting potato from late blight on different varieties]. Zashchita i karantin rastenii. 2016;(4):27-8. Russian.
9. Giannousi K, Avramidis I, Dendrinou-Samara C. Synthesis, characterization and evaluation of copper based nanoparticles as agrochemicals against Phytophthora infestans. RSC advances. 2013;3(44):21743-52. doi: 10.1039/c3ra42118j.
10. Kuznetsova MA, Rogozhin AN, Demidova VN, et al. [Effective protection of potato against diseases of various etiologies under the conditions of the Moscow region]. Agrarnaya nauka. 2019;(3):49-53. Russian. doi: 10.32634/0869-8155-2019-326-3-49-53.
11. Evenhuis A, Spits HG, Schepers HTAM. Efficacy of fungicidal protection of newly developing potato leaves against Phytophthora infestans. Crop Protection. 2006;25(6):562-68. doi: 10.1016/j.cropro.2005.09.001.
12. Nekoval' SN, Churikova AK, Belyaeva AV, et al. [Prospects for the production of organic vegetable products in Russia]. Kartofel' i ovoshchi. 2018;(11):14-6. Russian.
13. Chen Y, Halterman DA. Determination of virulence contribution from Phytophthora infestans effector IPI-O4 in a resistant potato host containing the RB gene. Physiological and Molecular Plant Pathology. 2017;100:30-4. doi: 10.1016/j.pmpp.2017.05.006.
14. Hadwiger LA, McBride PO. Low-level copper plus chitosan applications provide protection against late blight of potato. Plant Health Progress [Internet]. 2006 [cited 2020 Nov 12];7(1). Available from: https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/ php/research/2006/chitosan/. doi: 10.1094/PHP-2006-0406-01-RS.
15. Gosudarstvennyi reestr selektsionnykh dostizhenii, dopushchennykh k ispol'zovaniyu [State Register of Breeding Achievements Approved for Use] [Internet]. Moscow: Gossortcomissiya; 1924-2020 [cited 2020 Nov 13]. Available from: https:// reestr.gossortrf.ru/. Russian.
