CC BY
59
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕСПЛОШНЫХ РУБОК В СОСНЯКАХ НЕГОРЕЛЬСКОГО УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА
EFFICIENCY OF NOT CLEAR CUTTING IN PINE FORESTS OF NEGORELSKY EXPERIMENTAL FOREST ENTERPRISE
Рожков Л.Н., Давыдовская Т.Д., Бельчина О.Г.
(БГТУ, г. Минск, РБ) Rozhkov L.N., Davydovskaya T.D., Belchina O.G.
(The Belorussion state technological university)
Приведены результаты экспериментальных несплошных рубок главного пользования, проводимых в Негорельском учебно-опытном лесхозе: группово-постепенные, равномерно-постепенные, полосно-постепенные и рубки обновления. Рассмотрен ход естественного возобновления леса в процессе и после завершения рубок. Анализируется нормативная база несплошных рубок.
Results of experimental not clear cutting of principal harvesting which is carried out in Negorelsky experimental forestry enterprise are given: group and gradual, regular gradual, band and gradual and updating cuttings. The course of natural renewal of the wood in process and after end of cuttings is considered. The regulatory base of not clear cuttings is analyzed.
Ключевые слова: несплошные рубки, естественное возобновление леса, Нормативная база рубок леса.
Key words: not clear cutting, natural renewal of the wood, Regulatory base of the cutting of wood.
Несплошные рубки главного пользования занимают в Беларуси пока незначительную долю (около 17%) по сравнению со сплошными. Несмотря на объективные технологические затруднения в их проведении, к ним в последние годы заметен интерес со стороны лесохозяйственной практики. Это диктуется требованиями лесосертификационных схем, а также наличием определенного экономического интереса. В отношении последнего заметим устанавливаемое правительством снижение такс на древесину на корню в условиях применения постепенных и выборочных рубок, а также возможность снижения затрат при лесовостановлении вырубок, ориентируясь на сохранение целевого подроста и сопутствующее возобновление леса, что является одной из целей таких рубок.
В действующих Правилах рубок леса в Республике Беларусь оговорены характеристики насаждений, рекомендованных для проведения несплошных рубок, к которым Правила относят равномерно-, группово-, длительно- и по-лосно-постепенные, а также добровольно-выборочные способы рубок главного пользования. К ним следует добавить также рубки обновления, которые в Беларуси относят к промежуточному виду лесопользования. К сожалению, исходные требования к насаждению, как объекту несплошной рубки, для сосняков излишне завышены. В частности, для светолюбивой сосны сформировать порядка 3 тыс. шт./га подроста высотой > 1,5 м в древостое полнотой 0,60,7 проблематично. Также непонятно считать ель нецелевой древесной породой в сосняках орляковых и кисличных с типом условий местопроизрастания
В2 и С2, в то время как ее количество здесь в подросте достигает много тысяч штук на гектар.
Ниже приведены результаты несплошных рубок на отдельных опытных стационарах кафедры лесоводства БГТУ в сосняках Негорельского учебно -опытного лесхоза. Экспериментальные рубки проведены в насаждениях разного исходного состояния и применения различных способов рубки (таблица 1).
Таблица 1 - Лесоводственно-таксационная характеристика древостоев на опытных стационарах (исходное состояние)_
Объект, тип леса и эда-фотоп Способ рубки Состав Возраст, лет Средняя высота, м Средний диаметр, см Полнота Количество деревьев, шт/га Запас, м3/га
элемент леса % участия
1-ГПР С.мш. А2 В2 руппово-юстпенная С Е Б Итого 94 4 2 105 75 60 26,6 21,0 19,5 34,7224 ,3 22,9 0,73 0,03 0,02 311 31 15 330 14 6
100 0,78 358 350
1-РПР С.вер. А2 авномерно-юстепенная С Б 96 4 85 50 18,6 20,1 25,8 22,0 0,60 0,03 397 22 191 5
Итого 100 0,63 419 196
1-РО С.мш. А2В2 убка обнов-гения С Е Е Итого 55 18 27 112 112 71 27.4 24,7 21.5 40,6 35,0 17,8 0,45 0,14 0,24 144 62 400 217 71 105
100 0,83 606 393
Ш1Р-1 С.ор. В2 олосно-юстепенная С Е Б Ос Итого 72 20 7 1 115 29,6 18,8 22,3 25,0 31,9 16,0 31,7 38,4 0,57 0,26 0,11 0,01 299 474 43 3 311 87 33 3
100 0,95 819 434
Ш1Р-2 С.ор. В2 олосно-юстепенная С Е Б Ос Итого 54 44 2 0,1 115 29,5 21,8 21,5 18,0 36,4 21,7 29,0 16,0 0,37 0,38 0,02 147 416 7 1 194 162 5 0,1
100 0,77 571 361
Характеристика молодняка на стационаре 1 - РПР (201 3 год)
1-РПР 1асть стацио-гара, не прой-(ен-ная пожа-)ом С Б Итого 95 5 20 5,0 3,9 5,8 3,6 0,74 0,03 4000 300 63 3
100 0,77 4300 66
1-РПР 1асть стацио-гара, прой-енная пожа-)ом С Б Итого 84 16 15 4,1 4,0 4.5 3.6 0,45 0,06 3720 760 39 8
100 0,51 4480 47
Объектом группово-постепенной рубки явилось чистое сосновое насаждение с небольшой примесью ели и березы, единично осины, спелого возраста, в типе леса сосняк мшистый, ассоциация - сосняк чернично-мшистый. В течение последнего десятилетия в насаждении имели место очагового характера низовые пожары слабой интенсивности, что способствовало появлению подроста с куртинным характером размещения и выраженной разновозраст-ностью. Подобные насаждения широко представлены среди сосновой формации Беларуси.
В качестве средства достижения цели определены объективно наиболее приемлемый вид рубки, эколого-щадящая технология лесосечных работ с сохранением подроста и лесоводственно-адекватные меры содействия естественному возобновлению.
Видом рубки избрана группово-постепенная рубка главного пользования. Этот недостаточно оцененный в лесоводственной практике вид несплошных рубок позволяет формировать разновозрастные насаждения со ступенчатой вертикальной структурой древостоя, наиболее соответствующие естественному облику лесного ландшафта и отличающиеся повышенной устойчивостью.
Исходное состояние древостоя: состав - 10С(Ю5)+Е(75), Б, Ос(55), полнота -0,78, бонитет - II, запас - 350 м3/га. Выполнены 2 приема рубки. В первый прием интенсивность рубки составила 32,3% от исходного запаса. Второй прием группово-постепенной рубки проведен зимой 2008 г. Интенсивность составила около 36%. Полнота древостоя снизилась до 0,33. Заключительный прием 2004 г. рубки предполагается в 2014 году.
На начало рубки количество условно крупного подроста составляло 3,2 тыс.шт./га с составом 9С1Е. Спустя 5 лет после второго приема рубки продолжается формирование молодого поколения леса. По состоянию на сентябрь 2013 года состав подроста и возобновления 6С2Е1Б1Ос. Это уже по существу молодой разновозрастный древостой со средним возрастом около
-5
8 лет, полнотой 0,60, запасом - 16 м /га.
Объектом равномерно-постепенной рубки явилось сосновое насаждение 10С+Б, со средним возрастом 85 лет и полнотой 0,63, подрост сосны составлял в возрасте: 2-5 лет - 3,3 тыс. шт./га, 6-10 лет - 0,9, 11-15 лет - 0,4 и 16-20 лет - 0,3 тыс. шт./га; доля здорового подроста - 71,5%, подрост березы -1,9 тыс. шт./га. Выполнены 4 приема рубки: 1992 г.,1999 г., 2002 г. и 2009 г. Часть стационара была пройдена в 1993 году низовым пожаром средней интенсивности. В результате пожара был выжжены моховой и травяно-кустарничковый ярусы, погиб практически весь подрост. В последующем на участке, пройденном пожаром, отмечалось более интенсивное возобновление сосны. На части стационара, не охваченном пожаром, заключительный прием рубки был выполнен в 2002 году.
Стационар 1 - РО (рубка обновления) заложен в сосняке мшистом. Первый прием рубки - 2006 г. Участок отнесен к особо защитным (полосы леса вокруг населенных пунктов). Древостой представлен разновозрастными поколениями, состав 5С2Е (112)3Е(71), полнота - 0,83, средняя высота С (112) -27,4 м при среднем диаметре - 40,6 см, запас - 393 м3/га. В первый прием вы-
рублены преимущественно деревья сосны возрастного поколения 112 лет, а также фаутные, опасные, нежелательные в селекционном отношении деревья ели. Интенсивность рубки по запасу составила 35 %; по выбираемой массе -126 м3/га.
Динамика возобновления сосняка мшистого на стационара 1 - РО приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика возобновления сосняка мшистого на стационаре 1 -
РО
В шт./га
Порода Год учета Г руппа высот, м Итого
до 0,5 0,6-1,5 более 1,5
Сосна 2008 1 435 - - 1 435
Ель 25 10 - 35
Береза 5 - - 5
Осина 15 70 - 85
Итого 1 480 80 - 1 560
Сосна 2013 2 766 3 433 - 6 199
Ель 7 633 3 933 200 11 766
Береза 600 2 366 1 300 4 266
Дуб 566 66 - 632
Итого 11 565 9 798 1 500 22 863
После первого приема рубки на стационаре сохранился благонадежный подрост в количестве 1 500 шт./га. В 2007 году было проведено содействие естественному возобновлению путем создания минерализованных полос. В настоящее время на минерализованных элементах наблюдается интенсивное появление всходов с преобладанием сосны, частично ели.
Древостой состава 7С2Е1Б+Ос, возраст 115 лет, полнота насаждения 0,95,
-5
запас 434 м /га подвергнут полосно-постепенной рубке (стационар ППР-1). Подрост представлен сосной, елью и березой естественного происхождения, равномерно расположен по всей площади. На данном участке проводились мероприятия по содействию естественному возобновлению путем создания минерализованных полос.
Характеристика естественного возобновления на стационаре ППР-1 представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Характеристика естественного возобновления на стационаре ППР-1 по состоянию на 2013 г.
В шт./га
Порода Группа высот, м Итого
до 0,5 0,6-1,5 более 1,5
Сосна 6 900 1 800 400 9 100
Ель 3 000 2 900 - 5 900
Береза 2 600 1 200 - 3 800
Итого 12 500 5 900 400 18 800
В случае полосно-постепенной рубки на стационаре ППР-2 естественного возобновления не вырубленной полосе не произошло. По этой причине лесхозом были созданы лесные культуры сосны. В этой связи цель рубки не выполнена. Такой результат полосно-постепенных рубок в Беларуси является весьма распространенным. Дело в следующем.
Первым нормативно-правовым документом, следствием которого явилось широкое применение полосно-постепенных рубок в республике [1] предусматривалось, что «полосно-постепенные рубки проводятся в одновозрастных простых по форме насаждениях ... с наличием обильного и в хорошем состоянии подроста коренных древесных пород» [1, с. 10]. В последующем, пытаясь расширить базу для полосно-постепенных рубок, Минлесхоз ввёл в Правилах рубок леса в Республике Беларусь изменение [2, с. 17, п.5.4.8] следующего содержания: «полосно-постепнные РГП проводятся в одновозрастных простых по форме насаждениях..., допускается проведение полосно-постепенных рубок в сосновых насаждениях при отсутствии подроста коренных пород». Кроме того, Правила безоговорочно отнесли полосно-постепенные к несплошным рубками [2, .9, п.5.1.5]. В результате последние годы в Беларуси доля полосно-постепенннных в общем объеме несплошных рубок главного пользования достигает нередко 90% и более. Эти «изменения» необходимо скорректировать.
В целом, результаты проводимых Негорельским учлесхозом несплошных рубок свидетельствуют о возможности достижения целей обеспечения естественного возобновления коренных пород с постоянным сохранением средозащитной функции леса на этапе «рубка - возобновление леса».
Список использованных источников
1. Инструкция по организации проведения несплошных рубок главного пользования в лесах Республики Беларусь.-Мн., 1998.-68 с.
2. ТКП 143-2008 (02080). Правила рубок леса в Республике Беларусь. Переиздание (сентябрь 2013 г.) с изменением №4, утвержденным 05.08.2013 г. (ИУ ТНПА №7-2013 г.).
