CC BY
26
© И В. Дрхипова, 2012
УДК 338+339.9+622.32 И.В. Архипова
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МЕДНО-НИКЕЛЕВОЙ ПОДОТРАСЛИ
Рассмотрены предпосылки и факторы эффективности модернизации горнообогатительного комплекса, основные задачи в области модернизации производства обогащения медно-никелевых руд. Обоснованы система критериев и методов оценки эффективности модернизации горно-обогатительного комплекса.
Ключевые слова: эффективность модернизации, горно-обогатительный комплекс, критерии оптимизации, экономическая эффективность инвестиций.
В настоящее время в России осуществляется добыча, обогащение и металлургическая переработка медно-никелевых руд месторождений. Горно-металлургический комплекс медно-никелевой подотрасли России является одним из крупнейших в мире и имеет важнейшее социально-экономическое значение для страны. В 2011 г. он обеспечил — 15 % от общего объема промышленного производства (в 2010 г. — свыше 17 %) и значительную часть российского экспорта (в 2009 г. — 14,2 %).
Российская Федерация является лидером по запасам железной руды и никеля, обладает значительными запасами титана, платиноидов, меди, свинца, цинка, серебра и других цветных металлов. Крупнейшими предприятиями горно-перерабатывающего комплекса цветной металлургии являются ГМК «Норильский никель», АО «Уралэлектромедь», Уральская горнометаллургическая компания, Новгородский металлургический завод.
Для горно-перерабатывающего комплекса медно-никелевой подотрасли характерны типичные проблемы —
это сравнительно высокие производственные затраты, относительно устаревшая технология с высокой долей физически и морально истощенного оборудования, низкие темпы обновления основных фондов, отсутствие эффективных технологий управления качеством продукции, относительно низкая полнота и степень комплексного использования руд при нестабильных ценах на цветные и драгоценные металлы на мировых рынках.
Экономическая эффективность и конкурентоспособность предприятий медно-никелевой подотрасли цветной металлургии может быть обеспечена двумя путями. Во-первых, путем выделения для добычи и последующего обогащения из общих запасов медно-никелевых руд наиболее рентабельных по качеству руд в зависимости от колебаний цен на металлы. В этом случае потребуется проведение постоянной работы по развитию сырьевой базы, улучшению структуры запасов руд, поддержанию постоянного качества руд, направляемых на обогащение, в частности, через механизм примене-
ния временных эксплуатационных кондиций.
Второй путь — это коренная реконструкция и модернизация обогатительного производства с внедрением новых технологических схем обогащения, обеспечивающих повышение качества концентратов и извлечение металлов при снижении полезных компонентов в исходной руде. Анализ промышленно-инновацион-ной политики медно-никелевой отрасли цветной металлургии свидетельствует о том, что для всех предприятий отрасли, объединенных общей технологией и практически единой сырьевой базой стратегическая программа реконструкции и модернизации производства представляется общей. Важным аспектом эффективности реконструкция модернизации предприятий горно-пере-рабатывающего комплекса является повышение международной конкурентоспособности и имиджа национальных производителей цветных металлов. Предприятия минерально-сырьевого комплекса, включая и производителей никеля, должны активно интегрироваться в глобальные сырьевые рынки. Следует особо подчеркнуть, что вступление России в ВТО откроет свободный доступ на российский рынок иностранным компаниям. Продукции и услуги большинства российских компаний могут оказаться неконкурентоспособными, в том числе и из-за несоответствия международным требованиям, что приведет к потере внутреннего рынка. Освоение же мировых рынков минерального сырья будет затруднено по причине того, что одним из основных условий тендеров по поставке продукции и услуг является наличие соот-
ветствия качества выпускаемой продукции требованиям международного стандарта.
Разработка и реализация комплексных, взаимоувязанных инвестиционных программ реконструкция и модернизации, должна охватывать весь производственный цикл и осуществляются по широкомасштабному многоплановому сценарию — от совершенствования техники и технологии добычи, обогащения и металлургической переработки руд цветных металлов до диверсификации производства и углубления интеграции со смежными отраслями.
Основные источники и факторы повышения экономической эффективности модернизации на этапе обогащения медно-никелевых руд рассмотрим на примере Кольской горнометаллургической компании.
Предприятия Кольской горнометаллургической компании по добыче, обогащению и металлургической переработке медно-никелевых руд рассматриваются как совокупность предприятий в единой целостной производственно-технической системе, объединенной общей сырьевой базой, технологической схемой переработки и системой управления производством. Обогатительный передел в этой системе является ключевым, так как выступает связующим звеном между горным и рафинировочным комплексом, характеризуется относительно меньшей капиталоемкостью и возможностью получения дополнительной прибыли при быстрой окупаемости инвестиций. Анализ складывающейся ситуации позволяет выделить основные задачи в области обогащения медно-никеле-вых руд, они предусматривают следующее:
• рационализация рудоподготовки и связанная с ней технологическая оптимизация;
• разработка новых высокоэффективных обогатительных процессов и аппаратов;
• внедрение новых способов флотации с использованием высокоэффективных реагентов;
• комплексное использование мед-но-никелевых руд сложного состава;
• создание автоматизированных систем управления технологическим процессом обогащения с учетом изменения качества поступающих на обогащение руд.
Для решения этих задач возникает необходимость сформулировать комплекс четких и всесторонних инновационных и инвестиционных решений с учетом экономических и экологических последствий. Растущая децентрализация и неопределенность в принятии таких управленческих решений еще больше усиливает эту потребность.
В работе уточнена категория, объекты и специфика инновационной деятельности в горно-обогатительном производстве. Объектами нововведений при модернизации обогатительных фабрик могут выступать: новый технологический процесс, новая техника, новые организационные формы, то есть организация производства, система управления производством и т.д. Специфика инновационных проектов в данной сфере материального производства связана со следующими требованиями:
• проекты должны предусматривать углубление специализации и сложности (по содержанию полезных компонентов) обогатительного производства;
• предусматривать развитие коммуникационных свойств и расшире-
ние номенклатуры и унификация выпускаемой конечной продукции
• формирования технологического процесса обогащения и схемы цепи аппаратов должно обеспечить приоритет качества продукции в общих результатах обогатительного производства;
• наиболее быстрые темпы внедрения инноваций достигаются не при изменении системы в целом, а при изменении состояния ее отдельных элементов и др.
В общем случае для оценки эффективности инновационных проектов модернизации горно-обогатительного производства применяют статистические или динамические методы оценки. Статистические методы используют в случае оценки краткосрочных проектов, а динамические — для оценки долгосрочных проектов, требующих приведения разновременных денежных затрат и результатов к единому моменту времени, т.е. используя процедуру дисконтирования.
В модели оценки эффективности модернизации в качестве критерия принят максимальный размер прибыли (дифференциальной ренты) от добычи, обогащения руд и переработки концентратов при ограничениях ресурсного характера.
Таким образом, целевая функция представлена в следующем виде:
Ш( и{т - ст )У1 -
пеМ теМ ¡Ер
-I 11 -
1еЬ )Е J ¡Ер УиI
^ тах
1Е1 jЕJ ¡ЕР
где Ц§т — цена продукта т-го вида, получаемого из концентрата ¡-го вида, т еМ, ¡еР; Сц — себестоимость получения 1т концентрата ¡-го вида на 1-той обогатительной фабрике; Спт —
Система критериев оценки экономической эффективности инновационных проектов модернизации в медно-никелевой подотрасли
Прямые эффекты Косвенные эффекты
Финансово-экономический Прошволственнолехнотогический Организационно жтмпкшй Межотраслевой Торгово-экономический Социально-экономический
- Увеличение чие той приведенной стоимости проекта. - Снижение срока окупаемости и инве стиционных рисков. - Повышение фи нансовой устойчиво сти и инвестиционной привлекательности. - Увеличение дивидендов для инвесте ров и акционеров компаний. - Развитие современной научно-технической базы подотрасли. - Создание центров и инфраструктуры инновационного развития. - Техническое перевооружение медноникелевой подотрасли. - Разработка и внедрение новых технологий, машин и оборудвания. - Обеспечение. - Приоритет использования ресурсосберегающих технологий. - Снижение выбросов от эксплуатации объектов. - Снижение техногенных катастроф - Развитие научно-технического и инновационного потенциала. - Рост бюджетных по ступлений всех уровней. - Развитие кластера конкурентоспособности - Повышение инвестиционного рейтинга национальной экономи ки. - Снижение цен на медно-никелевое сырье. - Укрепление конкурентных позиций на рынке цветных металлов. - Повышение устойчивости контрактных обязательств. - Выход на новые сегменты европейского рынка металлов. - Укрепление конкурентных позиций на мировом рынке цветных металлов. - Увеличение доходной части бюджетов всех уровней. - Увеличение отчислений в бюджетные и внебюджетные фонды. - Повышение уровня социальной стабильности в регионе. - Реализация программ по подготовке и переподготовке кадров. - Создание экологически безопасного производства.
Основные принципы оценки экономической эффективности проектов
- Рассмотрение проек та на протяжении всего его жизненного цикла. - Учет фактора времени. - Принцип положи -тельности и максимума эффекта. - Учет только предстоящих затрат и поступлений. - Принцип положительности и максимума эффекта. - Сопоставимость условий сравнения различных проектов и др. - Учет влияния неопределенностей и рисков. - Сравнение "с проектом" и "без проек-та"и др. - Учет наличия разных участников проекта. - Учет всех наиболее существенных последст вий проекта. - Учет влияния инфля ции. - Учет наличия разных участников проекта. - Учет влияния инфляции и возможности использования при реализации проекта нескольких валют. - Учет наличия разных участников проекта. - Многоэтапность оценки. - Учет всех наиболее существенных последствий проекта. - Принцип положительности и максимума эффекта и др.
Основные методы оценки экономической эффективности инновационных проектов модернизации
- Метод оценки эф-ти инвестиций. - Метод сценариев развития проекта. - Метод опционного ценообразования и др. - БШОТ-анализ. - Метод системного анализа. - Методы оценки эффективности инноваций. - Минимизация рисков. - Методы оценки и страхования рисков. - Метод экспертных оценок. - Методы оценки инноваций - Многокритериальная оценка. - Метод экспертных оценок. - ЗШОТ-анализ. - Метод системного ан-за. - Метод экспертных оценок. - Метод ситуационного анализа. - Метод сист. анализа. - ЭМЮТ-анализ. - . Метод экономической устойчивости проекта. - Метод экспертных оценок. - ЗШОТ-анализ. - Многокритериальная оценка.
Система критериев и методов оценки эффективности модернизации горно-обогатительного комплекса
себестоимость получения 1 т продукта т-го вида из концентрата ¡-го вида при переработке п-тым способом, т еМ; ¡еР; п еМ; Ср — себестоимость добычи 1т руды на ''-ом руднике с учетом перевозки ее с '-го рудника на 1-тую обогатительную фабрику; — объем концентрата ¡-го вида, производимого на 1-той обогатительной фабрике из руды, привезенной с '-го рудника 1-го вида бортового содержания, 1е1; 1еЬ; jеJ; ¡еР;
Оценка эффективности модернизации горно-обогатительного производства должна обеспечивать оценку не только прямого коммерческого эффекта, но и учитывать косвенные (мультипликативные) эффекты, развития смежных отраслей промышленности, экспорта, улучшением социально-экономической ситуации региона, экологических последствий и др.
Система дополнительных критериев оценки эффективности модернизации горно-обогатительного комплекса предусматривает две группы критериев, условно разделенных по источнику формирования эффектов — прямые и косвенные эффекты. Группа прямых эффектов объединяет коммерческий, научно-технический и экологический эффекты, непосредственно возникающих от осуществления проекта для предприятия; группа косвенных эффектов — межотраслевой, внешнеэкономический и регионально-эконо-
мический эффекты, возникающие в смежных отраслях (см. рисунок).
Группа прямых эффектов объединяет коммерческий, научно-технический и экологический эффекты, непосредственно возникающих от осуществления проекта для предприятия; группа косвенных эффектов — межотраслевой, внешнеэкономический и регионально-экономический эффекты, возникающие в смежных отраслях. Экономическую эффективность развития перерабатывающих отраслей мощностей медно-никелевой подотрасли можно оценить для федерального, регионального и отраслевого уровней управления.
Таким образом, повышение эффективности горно-обогатительного комплекса на современном этапе развития научно-технического прогресса становится невозможным без его модернизации на основе новых форм и методов технического перевооружения производства с учетом технических, технологических и экономических особенностей обогащения руд и комплексной переработки концентратов. Анализ эффективности инновационных проектов модернизации горно-обогатительного производства, необходимо проводить на основе учета прямых и косвенных эффектов модернизации и проводить комплексную оценку мультипликативных эффектов в смежных отраслях.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Оптимизация производственной мощности обогатительного комплекса в условиях неопределенности конъюнктуры рынка никеля. // ГИАБ, 2010. — № 4. — С. 57—60.
2. Бирман Г., Шмидт С., Экономический анализ инвестиционных проектов.//М. — Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
3. Кислицина Е.В., Пешев Н.Г. Основные направления диверсификации экономики на горном предприятии // Региональное самоуправление и самофинансирование. — Апатиты, 2004. и'.ца
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -
Архипова Ирена Викторовна — зам. ген. директора, ООО «ЕВРОПАК», [email protected].
