условиях некрозами и пятнистостями, наиболее вредоносные заболевания - вилт, рак - встречаются редко, вплоть до единичных случаев. Среди видов ясеня по признаку устойчивости к болезням выделяют ясень зеленый (ланцетный) и обыкновенный.
В результате проведенных эколого-патологиче-ских исследований среди морфологического разнообразия древесных растений в условиях экологического и нарастающего климатического стресса оценены и отобраны виды и формы, отличающиеся толерантностью к негативным патологическим факторам, адаптивностью к сложившимся условиям, а, следовательно, перспективностью для целей лесоразведения.
Литература:
1. Крюкова Е. А., Колмукиди С. В Толерантность биологического разнообразия интродуцентов и аборигенных растений для лесоразведения поволжских регионов на основе эколого-патологической оценки // Защитное лесоразведение, мелиорация земель, проблемы агроэкологии и земледелия в РФ: материалы Международ. науч.-практ. конф., Волгоград, 19-23 сент. 2016 г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2016. - С. 343-348.
2. Крюкова Е. А., Колмукиди С. В., Скуратов И. В. Сосуди-
стые патологии в степном лесоразведении. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2016. - 134 с.
3. Heybroek H. M. Notes on elm breeding and genetics // The Elms: Breeding, Conservation, and Disease Management. - Boston: Christopher P. Dunn Ed., Kluwer Academic Publishers, 2000. - PP. 249-258.
ENVIRONMENTAL SELECTION OF PROMISING TOLERANT SPECIES AND FORMS FOR PROTECTIVE AFFORESTATION IN THE VOLGA REGIONS
Kryukova Y. A., Dr. Sci. Agr., Kolmukidi S. V., PhD Sci. Agr., vnialmi@mail.ru
Federal State Budget Scientific Institution "Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences (FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia
The paper presents a pathological assessment and selection of resistant woody plants for afforestation in the Volga region; considers the morphological biodiversity of species, hybrids, forms and the level of their resistance to pathogens; develops the principles for estimation, selection and reproduction of resistant species and forms that differ in tolerance, adaptability and are promising for breeding in the Volga regions.
Keywords: tolerant species, resistance, vascular mycosis.
УДК 634.0232.3
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕСОСЕМЕННЫХ ХОЗЯЙСТВ ДЛЯ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ
С. Н. Крючков, д. с.-х. н., proff.kr@gmail.com, О. И. Жукова, к. с.-х. н., А. С. Стольнов, global-green@mail.ru -Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), Волгоград, Россия
Приведены теоретические основы аналитиче- лесоразведения по природным зонам аридного
ской селекции древесных видов при организа- региона.
ции лесосеменных хозяйств, практические реко- Ключевые слова: агролесомелиорация, лесная мендации, представлена оценка эффективности селекция, семеноводство, лесосеменная плантация,
плантационного семеноводства для защитного генофонд, постоянная лесосеменная база.
Интенсивной формой аналитической селекции в лесоводстве является индивидуальный отбор хозяйственно ценных и продуктивных биотипов с последующей их репродукцией.
Наиболее планомерно методы аналитической селекции в лесоводстве стали применяться в конце прошлого столетия при активном развитии лесного семеноводства на генетико-селекционной основе.
Объекты постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) создавались в основном для главных ле-сообразующих пород при восстановлении продуктивных лесов.
В защитном лесоразведении вопросам лесного семеноводства уделяется недостаточно внимания, но они имеют особо важное значение, поскольку решают проблему повышения долговечности древесных видов в экстремальных лесорастительных условиях.
Материалы и методика исследований. Методы исследований в селекционном семеноводстве для защитного лесоразведения отличаются от традиционных методов для лесоводства [4]. Если для лесохозяйственного производства приоритетным является продуктивность лесообразующих пород, то для защитного лесоразведения, особенно в су-хостепной и полупустынной зонах, первостепенными являются признаки, характеризующие жизнеспособность маточных деревьев: засухо-, соле- и морозоустойчивость, устойчивость к болезням
и вредителям. Различны и объекты отбора. Если для первой цели (продуктивность древесины) отбор плюсовых деревьев проводится в исторически сформировавшихся популяциях, то для второй, при отсутствии местных естественных лесов, отбор наиболее ценных биотипов и популяций проводится в культурах интродуцентов, чаще неизвестного происхождения. В связи с этим объектами отбора являются не только лесные насаждения гослесфонда, но и искусственные насаждения других ведомств (сельского хозяйства, ж.-д. транспорта и др.) [5, 6].
Наиболее пригодными и надежными для отбора устойчивых популяций и особей являются старые лесные насаждения, испытавшие на протяжении жизни систематическое воздействие экстремальных условий. Такое сочетание неблагоприятных условий на обширной территории ЮВ ЕТР за последнюю треть ХХ столетия складывалось несколько раз и являлось причиной массовой гибели лесных насаждений. Поэтому все искусственные насаждения в этом регионе стали ареной достоверного отбора устойчивых деревьев и кустарников. Сохранившиеся насаждения и отдельные особи являются ценным генофондом для создания нового устойчивого поколения защитных насаждений. Чрезвычайно важным объектом отбора исходного материала для семеноводства являются постепенно исчезающие естественные популяции ценных древесных видов - реликтовые байрачные дубравы, меловые
сосняки, колочные березняки на самой южной и юго-восточной границах ареала. Важным селекционным фондом являются спонтанные или искусственные гибриды (например, ильмовых пород), а также отдельные уникальные морфологические формы с ценными свойствами. Наконец, основой семенных насаждений для защитного лесоразведения должны стать отдельные хорошо сохранившиеся в жестких условиях произрастания деревья-долгожители [1].
Принципы селекционной оценки деревьев и популяций для целей защитного лесоразведения отличаются от общепринятых. Плюсовыми считаются насаждения или особи с комплексом признаков, характеризующих их устойчивость к неблагоприятным природным факторам; минусовыми - насаждения или особи, страдающие или погибшие от воздействия этих факторов; все остальные относятся к средним. В селекционной работе используется лишь первая категория [3].
Дополнительными признаками при отборе являются выровненное или хорошее плодоношение, таксационные показатели, форма ствола, ажурность и др.
Результаты и обсуждение. Технологические приемы по организации ПЛСБ для защитного лесоразведения в сухой степи и полупустыне, разработанные авторами, включены в нормативы создания лесосеменных плантаций (ЛСП) в аридной зоне для целей защитного лесоразведения [2].
На основе многолетнего экспериментального материала и результатов его производственной проверки разработана стратегия и программа создания ПЛСБ для защитного лесоразведения в засушливых условиях РФ. Важнейшей задачей лесоводов аридного региона является практическое осуществление программы организации ПЛСБ для полного удовлетворения потребности производства в селекционно улучшенных семенах.
Для расчета площадей ЛСП необходимо иметь следующие сведения по хозяйству, агролесомелиоративному (административному) району, в целом по региону: общие и среднегодовые объемы работ
по лесоразведению; ассортимент деревьев и кустарников, их научно обоснованное соотношение в зависимости от вида создаваемых насаждений и природной зоны; нормы расхода семян и выхода посадочного материала в питомниках; нормы расхода посадочного материала для создания защитных лесных насаждений (ЗЛН); проектируемая урожайность древесных видов в ЛСП по природным зонам.
Всего по научно обоснованным нормативам в России до 2025 г. требуется заложить 3272 тыс. га ЗЛН. Почти 2/3 этого объема работ (2094 тыс. га) приходятся на аридный регион ЕТР, что составляет 139,6 тыс. га/год, в т. ч. в степной зоне 51,9, сухо-степной 39,6, полупустыне 40,5 и пустыне 7,6 тыс. га [3].
Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников используется в порядке совокупной ценности для защитного лесоразведения и категорий ле-сопригодности почв [2].
Для определения потребности в семенах использовалось дифференцированное соотношение между участием (%) в составе насаждений деревьев (главных и сопутствующих) и кустарников: для степной зоны 75:25, сухостепной 60:40, полупустынной 30:70 и пустынной 10:90. Кроме того, учитывалось, что процент участия деревьев увеличивается в полезащитных лесных полосах, а кустарников - в противоэрозионных.
Для расчета площадей ЛСП использованы обобщенные данные по урожайности деревьев и кустарников по природным зонам аридного региона ЕТР. Пользуясь этими данными, можно определить площадь ЛСП по каждому виду деревьев и кустарников по отношению потребного количества семян в год к урожаю семян с 1 га плантации.
Руководствуясь вышеописанной методикой и объемами работ по защитному лесоразведению по субъектам РФ и природным районам, рассчитаны площади ЛСП по основным главным и сопутствующим породам и кустарникам, необходимые для полного удовлетворения потребности производства аридного региона в селекционно улучшенных семенах (таблица 1).
Таблица 1 - Общая потребность в ЛСП для защитного лесоразведения в аридном регионе ЕТР
Природная зона АЛМР Группа пород Среднегодовая площадь посадки, тыс. га Потребность в семенах, т Расчетная площадь ЛСП, га
Степная 10, 11, 12 Главные 31,0 1482 2387
Сопутствующие 7,9 41 293
Кустарники 12,9 68 713
Итого 51,8 1591 3393
Сухостепная 15, 16, 17 Главные 18,7 506 1027
Сопутствующие 5,6 23 154
Кустарники 15,3 37 509
Итого 39,6 566 1690
Полупустынная 19, 20 Главные 9,9 21 183
Сопутствующие 2,8 12 83
Кустарники 27,8 122 1319
Итого 40,5 155 1585
Пустынная 21 Деревья 0,7 3 9
Кустарники 6,9 29 330
Итого 7,6 32 339
По аридному региону 139,6 2344 7007
Таблица 2 - Объемы и затраты на создание ЛСП в аридном регионе ЕТР до 2025 г.
Субъект РФ Зона Расчетная площадь ЛСП, га Затраты на создание ЛСП, тыс. руб.
Всего по аридному региону в т. ч. по природным зонам 7007,0 1562560
С 3393,0 756639
СС 1690,0 376870
ПП 1585,0 353455
П 339, 75597
в т. ч. по субъектам РФ Центрально-Черноземный район
Белгородская обл. С 45,1 10035
Воронежская С 135,2 30105
Итого 180,3 40140
Северо-Кавказский район
Республика Адыгея С 13,2 2899
Республика Дагестан С 358,6 80057
СС 219,4 48837
ПП 81,6 18286
Итого 659,6 146957
Кабардино-Балкарская Республика С 49,9 11150
СС 6,9 1561
Итого 56,8 12711
Карачаево-Черкесская Республика С 16,1 3568
Республика Северная Осетия С 27,3 6021
СС 4,5 1115
Итого 31,8 7136
Ингушская и Чеченская Республики С 149,6 33450
СС 27,8 6244
Итого 177,4 39471
Краснодарский край С 164,9 36795
Ставропольский край С 117,3 26091
СС 99,7 22300
ПП 67,0 14941
Итого 284,0 63332
Ростовская обл. С 400,0 89200
СС 139,1 30997
ПП 17,2 3791
Итого 556,3 123988
Поволжский район
Республика Калмыкия СС ПП и П С 12,9 2899
64,0 14272
993,4 221439
Итого 1070,3 238610
Астраханская обл. ПП и П 684,0 152532
Волгоградская обл. СС ПП С 349,0 77827
703,2 156769
53,2 11819
Итого 1105,4 246415
Самарская обл. С 312,2 69576
21,7 4906
Итого 333,9 74482
Саратовская обл. ПП С 514,2 114622
301,9 67346
27,6 6244
Итого 843,7 188212
Уральский район
Оренбургская обл. СС С 727,4 162121
102,2 22746
Итого 829,6 185090
Примечание. с - степная, сс - сухос тепная, пп - полупустынная, п - п, устынная зоны.
В соответствии с приведенными выше критериями расчета требуемых площадей ЛСП, в период до 2025 г. на юге ЕТР потребуется закладка 7,7 тыс. га ЛСП, производящих семена селекционной категории «улучшенные».
Создание селекционно-семеноводческих объектов сопровождается рабочими проектами, разрабатываемыми в соответствии с требованиями действующих нормативно-методических документов, с учетом конкретных условий и перечня выполняемых работ.
Объемы планируемых агротехнических и лесо-водственных уходов за селекционно-семеноводческими объектами, необходимых для их содержания в оптимальном для роста и плодоношения состоянии, определяются на основе соответствующих расчетно-технологических карт.
С учетом изложенного, стоимость работ в ценах 2016 г. составляет:
проектирование ЛСП и ПЛСБ - 62,2 тыс. руб./га; закладка ЛСП - 312,5 тыс. руб./га; создание «улучшенных» ПЛСБ - 223,4 тыс. руб./ га; уходы за ЛСП - 34,0 тыс. руб./га; уходы за ПЛСБ - 23,9 тыс. руб./га;
Затраты на предусмотренные мероприятия по созданию ПЛСБ приведены в таблица 2.
Суммарные затраты на создание 7007 га ЛСП по всему аридному региону РФ (на период до 2025 г.) составят 1,562 млрд рублей.
Затраты на уходы за созданными ЛСП рассчитываются проектными организациями после разработки годичных объемов работ и определения сроков их проведения согласно технологическим картам.
Заключение. Результаты многолетних исследований убеждают, что семеноводство для защитного лесоразведения следует развивать в двух направлениях: популяционное и клоновое (плантационное). Первое основано на выделении и воспроизводстве лучших природных популяций на южной границе ареала, второе - на отборе плюсовых деревьев (наиболее ценных генотипов) с последующей их вегетативной репродукцией на лесосеменных плантациях.
ЛСП высшего генетического уровня создают из клонов, прошедших комплексную оценку признаков, ценных для лесоразведения в аридном регионе (засухо-, соле-, морозо- и энтомоустойчивость).
Они служат для производства семян с заданными наследственными свойствами.
Эффективность организации ПЛСБ в лесомелиорации подтверждается долговечностью лесонасаждений, созданных на селекционно-генетической основе, и удлинением срока экономического и экологического воздействия на мелиорируемые территории.
Для массового производства селекционно улучшенных и сортовых семян для защитного лесоразведения целесообразна организация специализированных селекционно-семеноводческих хозяйств в каждом агролесомелиоративном районе засушливого региона ЕТР, оснащение их современным оборудованием и профессиональными кадрами.
Литература:
1. Крючков С. Н., Маттис Г. Я., Лесоразведение в засушливых условиях. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2014. - 300 с.
2. Научно-методические указания по формированию генетически устойчивых защитных лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса РФ / К. Н. Кулик [и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012. - 44 с.
3. Руководство по селекционному семеноводству древесных видов для защитного лесоразведения в аридных условиях европейской территории России. - М.: РАСХН, 2001. - 72 с.
4. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года / К. Н. Кулик [и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. - 34 с.
5. Федеральная программа развития агролесомелиоративных работ в России. - Волгоград: ВНИАЛМИ, МСХ, 1995 - 245 с.
6. Развитие лесного семеноводства на период 20092020 годы. ФЦП (проект) [Электронный ресурс]. - Пушкино: Рослесозащита, 2008 / http: // www.rcfh.ru /.
EFFECTIVENESS OF METHODS OF ANALYTICAL
SELECTION OF WOODY SPECIES BY DEVELOPMENT OF FOREST SEED FARMS AND FOR FOREST AMELIORATION PURPOSES
Kryuchkov S. N., Dr. Sci. Agr., proff.kr@gmail.com, zhukova
O. I., PhD Sci. Agr.Stolnov A. S., global-green@mail.ru -Federal State Budget Scientific Institution "Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective
Afforestation of the Russian Academy of Sciences (FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia
The paper presents theoretical background for the analytical selection of tree species by arrangement of forest seed farms, gives practical recommendations and assesses effectiveness of seed production plantations for protective afforestation in the natural zones of the arid region.
Key words: agroforestry, forest selection, seed growing, forest seed plantation, gene pool, permanent seed-base.
УДК 634.1:635
ПОИСК И СОХРАНЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО-ПОДВОЙНЫХ ГЕНОТИПОВ КАК ОДИН ИЗ ЭТАПОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ САДОВОДСТВА
А.В. Солонкин, к.с.-х.н., директор НВНИИСХ, В.А. Бгашев, к.с.-х.н., в.н.с., О.А. Никольская, с.н.с., Е.Н. Киктева, м.н.с. - Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, nwniish.ru
Приведены данные по поиску, сохранению и из- ФНЦ агроэкологии РАН в 2017 году и ранее.
учению генетических ресурсов косточковых куль- Ключевые слова: генетические ресурсы, подвой,
тур как сортов, так и подвоев, проводимые в ла- сорт, сорто-подвойная комбинация, сортообразец,
боратории плодовых культур НВНИИСХ - филиале подвойная форма.
Наиболее важным, если не сказать ключевым, этапом в интенсификации садоводства является поиск, сохранение и мобилизация генетических ресурсов с широким спектром хозяйственно-ценных признаков. Важность этого этапа подтверждается тем, что любая, будь то селекционная или технологическая, задача начинается с поиска и сосредоточения селекционно-генетических форм, обладающих определенным комплексом
признаков. Как правило, на этом этапе проводится целый ряд научно-исследовательских проектов, направленных на поиск генетических ресурсов плодовых культур как культурных, так и дикорастущих. Так, например, под эгидой проекта USDA ARS учеными из США в ходе экспедиций на территории Казахстана и Узбекистана, в пределах природного ареала произрастания вида Malussieversii (яблоня Сиверса), а также на территории России, Ирана