Научная статья на тему 'Эффективность комплексного применения микробиологических препаратов при возделывании сои'

Эффективность комплексного применения микробиологических препаратов при возделывании сои Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
671
254
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / БИОПРЕПАРАТЫ / БИСОЛБИФИТ / ЭКСТРАСОЛ / АММОФОС / АЗОФОСКА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ОКУПАЕМОСТЬ ЗАТРАТ / MINERAL FERTILIZERS / BIOPREPARATIONS / BISOLBIFIT / EXTRASOL / AMMOFOS / AZOFOSKA / ECONOMICAL EFFICIENCY / AN ECONOMIC RETURN

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Чеботарь В. К., Рафальский С. В., Ариткин А. Г., Есин В. В.

В статье представлены результаты комплексного применения микробиологических препаратов Ризоторфин и Экстрасол с биомодифицированными минеральными удобрениями. Наибольший эффект был получен при совместном применении биопрепаратов Ризоторфин и Экстрасол 47,8 %, по сравнению с контролем. Биологизация гранул аммиачной селитры способствовала увеличению биомассы растений на 43,5 %. Урожай сои при комплексном использовании микробиологических препаратов с биологизированным аммофосом увеличился на 31,9 %, а с биологизированной азофоской на 35,1 %. При цене сои 1500 руб./ц прибавка в денежном выражении в этом варианте будет стоить 2240 руб./га. Раздельное применение Экстрасола и БисолбиФита может дать экономический эффект в размере соответственно 1380 и 860 руб./ га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Чеботарь В. К., Рафальский С. В., Ариткин А. Г., Есин В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Efficiency of combined application of microbiological means for soybean cultivation

In clause results of complex application of microbiological preparations Rizotorfin and Extrasol and the biomodified mineral fertilizers are presented. The greatest effect has been received at joint application of biological products Rizotorfin and Extrasol 47,8 % in comparison with the control. Biologization of mineral fertilizer granules promoted increase in a biomass of plants at 43,5 % in comparison with the control. Soybean yield due to combined application of microbiological means and bio-modified ammofos has been increased by 31,9%, and with bio-modified azofoska increased by35,1%. Combined application of microbiological means and biomodified mineral fertilizers at the price of 100 kg soybean equal of 1500 rbl., an increase of productivity 2240 rbl. about 1 hectares in money terms can make. Separate application of Extrasol and BisolbiFit can give 1380 and 860 rbl. from 1 hectares accordingly.

Текст научной работы на тему «Эффективность комплексного применения микробиологических препаратов при возделывании сои»

УДК 631.847.22:332.66

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СОИ*

B.К.ЧЕБОТАРЬ, кандидат биологических наук, зав. лабораторией

ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии Рос-сельхозакадемии

C.В. РАФАЛЬСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

ВНИИ сои Россельхозакадемии

A.Г. АРИТКИН, кандидат экономических наук, генеральный директор

ООО «Силекс-Агро»

B.В. ЕСИН, генеральный директор

ООО «Бисолби-Дальний Восток»

E-mail: vladchebotar@rambler.ru

Резюме. В статье представлены результаты комплексного применения микробиологических препаратов Ризоторфин и Экс-трасол с биомодифицированными минеральными удобрениями. Наибольший эффект был получен при совместном применении биопрепаратов Ризоторфин и Экстрасол - 47,8 %, по сравнению с контролем. Биологизация гранул аммиачной селитры способствовала увеличению биомассы растений на 43,5 %. Урожай сои при комплексном использовании микробиологических препаратов с биологизированным аммофосом увеличился на 31,9 %, а с биологизированной азофоской - на 35,1 %. При цене сои 1500 руб./ц прибавка в денежном выражении в этом варианте будет стоить 2240 руб./га. Раздельное применение Экстрасола и БисолбиФита может дать экономический эффект в размере соответственно 1380 и 860 руб./ га.

Ключевые слова: минеральные удобрения, биопрепараты, БисолбиФит, Экстрасол, аммофос, азофоска, экономическая эффективность, окупаемость затрат.

В последние 20 лет во всех регионах Российской Федерации произошло резкое уменьшение объемов применения минеральных удобрений, что привело к снижению урожайности и качества сельскохозяйственных культур [1]. В связи с этим весьма актуален поиск дополнительных способов повышения эффективности используемых минеральных удобрений. Одно из наиболее важных направлений решения такой проблемы -биотехнологии, позволяющие полностью раскрыть почвенно-климатический потенциал агроландшафта и потенциал сельскохозяйственных культур [2...5].

Микробиологические биопрепараты уже широко используют на практике для обработки семян и вегетирующих растений, а совсем недавно появилась возможность наносить агрономически полезные бактерии на поверхность гранул минеральныхудобрений. Российские ученые разработали и запатентовали микробиологический биопрепарат и способ обработки минеральных удобрений, которые позволяют повысить коэффициент усвоения питательных веществ из удобрений в среднем на 20.30 % [6].

Наряду с традиционным применением микробиологических биопрепаратов, это представляет особый интерес для сельскохозяйственного производства, поскольку в связи с ростом цен на минеральные удобрения их экономическая эффективность снижается. Кроме

того, не всегда применение минеральных удобрений окупается дополнительной прибавкой урожая, что ведет к дальнейшему сокращению их использования [4].

Для решения проблемы эффективности использования минеральных удобрений предлагается обрабатывать их специальным микробиологическим биопрепаратом БисолбиФит, разработанным инновационной компанией «Бисолби-Интер» совместно с ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии Россельхозакадемии. Действующее вещество этого препарата - штамм ризосферных бактерий Bacillus subtilis Ч-13.

Во ВНИИ агрохимии в результате трехлетних опытов, в том числе с использованием меченых изотопами удобрений, было показано, что применение БисолбиФита увеличивает коэффициент использования растениями азота до 50 %, фосфора из аммофоса - до 20 %. Кроме того, микроорганизмы, входящие в состав биопрепарата, увеличивают доступность почвенных запасов фосфора и калия [2, 4]. А, как известно, улучшение минерального питания растений, в свою очередь, положительно сказывается на размерах и качестве урожая [7].

В связи с изложенным цель наших исследований - определение эффективности комплексного применения микробиологических препаратов при возделывании сои, суть которого заключается в обработке биопрепаратом БисолбиФит минеральных удобрений (аммофоса) совместно с обработкой биопрепаратом Экстрасол семян и вегетирующих растений.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

изучить влияние комплексного использования биопрепаратов Экстрасол и БисолбиФит на число клубеньков на корнях сои;

определить влияние комплексного применения микробиологических препаратов на урожайность сои;

рассчитать экономическую эффективность комплексного применения микробиологических препаратов при возделывания сои.

Условия, материалы и методы. Эффективность применения микробиологического препарата Экстрасол в соче-

Таблица 1. Эффективность биопрепаратов и азотных удобрений в вегетационных опытах с соей сорта Ланцетная (среднее за 2 года)

Вариант Биомасса растений Число клубеньков, шт./ раст.

г % к контролю

Контроль 4,23 - 0

Ризоторфин 5,77 36,4 33,5

Экстрасол 5,33 26,0 0

Ризоторфин + Экстрасол 6,25 47,8 37,2

Аммиачная селитра 5,57 31,7 0

Биологизированная ам-

миачная селитра 6,07 43,5 0

НСР05 0,95 2,5

*Работа поддержана Госконтрактом Минобрнауки № 16.М04.11.0013 от 29.04.2011 и выполнена на оборудовании ЦКП «Геномные технологии и клеточная биология» отделения земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук» в рамкахГосконтракта № 16.552.11.7085.

Достижения науки и техники АПК, №8-2013

23

Таблица 2. Эффективность биопрепаратов и сложных удобрений в веге-

тационных опытах с соей сорта Ланцетная (среднее за 2 года)

Вариант Биомасса растений Число клубеньков, шт./ раст.

г % к контролю

Контроль 5,21 - 0

Ризоторфин 6,12 17,5 35,0

Экстрасол 5,92 13,6 0

Ризоторфин + Экстрасол 6,39 22,6 40,2

Аммофос 5,89 9,2 0

Биологизированный аммофос 6,18 13,0 0

Азофоска 5,97 14,6 0

Биологизированная азофоска 6,30 20,9 0

Биологизированный аммофос + Ризоторфин + Экс-

трасол 6,87 31,9 47,9

Биологизированная азофоска+ Ризоторфин + Экс-

трасол 7,04 35,1 46,5

НСР05 1,23 1,9

тании с биологизированными минеральными удобрениями изучали в вегетационных опытах на опытной базе ВНИИСХМ. Для постановки опытов использовали дерново-подзолистую окультуренную почву с опытного поля института (80 %), которую смешивали с торфогрунтом марки «Терравита» (20 %). Эксперимент проводили в сосудах объемом 3 л, в которые вносили по 5 кг почвосмеси. Повторность опытов 6-кратная. Для приготовления биологизированныхудобрений применяли сухую форму микробиологического препарата Бисолби-Фит из расчета 4 г препарата на 1 кг удобрений. Аммиачную селитру, аммофос и азофоскув чистом виде и обработанные микробиологическим препаратом БисолбиФит вносили в дозе 4,5 г/м2 (что соответствует 45 кг/га) при набивке сосудов почвосмесью. Семена растений сои сорта Ланцетная стерилизовали 70 %-ным спиртом в течение 2 мин., затем промывали 3 раза стерильной водой и проращивали в стерильных чашках Петри 72 ч при 28 0С. Для опытов отбирали одинаковые проростки, которые инокулировали микробиологическим препаратом Ризоторфин (клубеньковые бактерии Bradyrhizobium japonicum шт.2490) с титром 5х107К0Е/ мл, а также 10 %-ным раствором Экстрасола (Bacillus subtilis шт.Ч-13) в течение 15 мин. и высаживали в сосуды.

Схема опыта с аммиачной селитрой предусматривала следующие варианты: контроль (без обработок и удобрений); Ризоторфин (Bradyrhizobium japonicum шт.2490); Экстрасол (Bacillus subtilis шт.Ч-13); Ризоторфин + Экстрасол; аммиачная селитра; биологизи-рованная аммиачная селитра

Схема опыта с аммофосом и азофоской была несколько шире: контроль (без обработок и удобрений);

Ризоторфин (Bradyrhizobium japonicum шт.2490); Экстрасол (Bacillus subtilis шт.Ч-13); Ризоторфин + Экстрасол; аммофос (б:52); биологизированный аммофос; азофоска (15:15:15); биологизированная азофоска; биологизированный аммофос + Ризоторфин + Экстрасол; биологизирован-ная азофоска + Ризоторфин + Экстрасол.

Через 70 дн. растения убирали, учитывали число клубеньков и биомассу растений.

Результаты и обсуждение. Применение биопрепаратов оказывает достоверное влияние на биомассу растений сои (табл. 1). Наибольший эффект отмечен при совместном применении Ризотор-фина и Экстрасола - 47,8 %, по сравнению с контролем. Следует отметить, что такой высокий результат наблюдался на почве, где отсутствуют штаммы ризобий, способные образовывать клубеньки на корнях растений. Совместное внесение ризобий и ризосферных бактерий Bacillus subtilis шт.Ч-13 оказало синергетический эффект на биомассу растений и на число образовавшихся клубеньков -37,2 шт./раст. Нанесение сухой формы Экстрасола (БисолбиФит) на гранулы аммиачной селитры способствовало увеличению биомассы растений, по сравнению с контролем, на

43.5 %, а с обычной аммиачной селитрой - на 11,8 %.

Комплексное использование микробиологических

препаратов и сложных минеральных удобрений также оказало достоверное влияние на биомассу растений сои сорта Ланцетная и число клубеньков, образовавшихся на корнях (табл. 2). Так, применение микробиологического препарата Ризоторфин увеличило биомассу сои на17,5 %, Экстрасол - на 13,б %, а совместное их использование - на

22.6 %. Внесение аммофоса и азофоски также достоверно увеличивало биомассу сои на 9,2 и 14,б % соответственно. Биологическая модификация указанных сложных удобрений препаратом БисолбиФит способствовала повышению биомассы сои, по сравнению с контролем, на 13 и 20,9 %, а с необработанными минеральными удобрениями -на 2,8 и б,3 %. Еще больший эффект наблюдался при комплексном применении Ризоторфина и Экстрасола с биологизированными удобрениями. Так, в варианте с ис-

Таблица 3. Планируемый экономический эффект от применения микробиологических препаратов и биомодифицированного аммофоса*

Показатель Вариант опыта

аммофос + БисолбиФит аммофос + Экстрасол (аммофос + БисолбиФит) + Экстрасол

Средняя стоимость препара- БисолбиФит с заводской

тов с НДС, руб./л(кг) обработкой аммофоса 600,0

Экстрасол 300,0

Норма расхода БисолбиФит 0,2

препаратов Экстрасол - семена 0,13

в расчете на 1 га, л(кг) Экстрасол - растения 2,0

Дополнительные затраты на БисолбиФит 120,0 - 120,0

на препараты в расчете на Экстрасол - 640,0 640,0

на 1 га, руб.: всего 120,0 640,0 760,0

1500,0

Планируемая прибавка: ц/га 1,0 1,0 2,0

руб./га 1500,0 1500,0 3000,0

Дополнительная прибыль от препаратов, руб./ га 1380,0 860,0 2240,0

* цена реализации сои - 1500 руб./ц

24 --------------------------------

Достижения науки и техники АПК, №8-2013

пользованием обработанного БисолбиФитом аммофоса урожай сои увеличился на 31,9 %, азофоски - на 35,1 %. Кроме того, совместное применение микробиологических препаратов и биологизированных сложных минеральных удобрений достоверно увеличивало число клубеньков на корнях, по сравнению с обработкой только микробными препаратами, на 6,3...7,7 шт./раст.

Расчет экономического эффекта, исходя из планируемой прибавки урожая в 1 ц/га, показал, что самым продуктивным элементом технологии возделывания сои можно считать комплексное применение препаратов (обработка минеральных удобрений, обработка семян и вегетирующих растений). В этом варианте при затратах всего в 760 руб./га обеспечивается получение наибольшей прибавки урожая (табл. 3). В результате при цене сои 1500 руб./ц, дополнительная прибыль может составить 2240 руб./га. В случае раздельного применения Экстрасола и БисолбиФита она будет равна соответственно 1380 и 860 руб./га.

Комплексное использование микробиологических препаратов и биологизированных минеральных удобрений при возделывании сои необходимо начинать с обработки семян и гранул минеральных удобрений, так

как именно эти два мероприятия не требуют больших затрат и обеспечивают максимальную отдачу от каждого вложенного рубля. Биологическая модификация аммофоса БисолбиФитом в нашем случае - самый окупаемый прием, использование которого может дать на 1 руб. затрат 16,5 руб. прибыли.

Выводы. Таким образом, обработка семян сои препаратами ризобий и ризосферных бактерий, а также нанесение биопрепаратов на гранулы минеральных удобрений - перспективные агротехнические приемы при возделывании этой культуры.

Комплексное использование микробиологических препаратов и биологизированных сложных минеральных удобрений способствует наибольшему увеличению продуктивности сои, по сравнению с контролем, на 31,9.35,1 %.

Обработка минеральных удобрений относится к одной из наиболее эффективных с экономической точки зрения операций, которую можно сравнить по окупаемости с предпосевной обработкой семян. В результате 1 руб. затрат, вложенный в биоаммофос, позволяет заработать при возделывании сои дополнительно 16,5 руб. прибыли.

Литература.

1. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

2. Завалин А.А., Тарасов А.Л., Чеботарь В.К., Казаков А.Е. Эффективность применения под яровую пшеницу биопрепарата Bacillus subtilis Ч-13 при нанесении на гранулы аммиачной селитры //Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 32-36.

3. Завалин А.А., Чеботарь В.К., Ариткин А.Г., Есин В.В. Опыт применения биоминеральных удобрений. // Научноинформационный бюллетень ОАО НИУИФ «Мир серы, N, P, К». - 2011. - № 6. - С. 27-30.

4. Завалин А.А., Чеботарь В.К., Ариткин А.Г., Сметов Д.Б. Биологизация минеральных удобрений как способ повышения эффективности их использования. //Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 9. - С. 45-47.

5. Петров В.Б., Чеботарь В.К. Микробиологические препараты - базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства. // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С. 11-14.

6. Патент РФ № 2241692 на изобретение «СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОУДОБРЕНИЙ», 2004.

7. Шуреков Ю.В., Дыньков Д.Б., Кочетов В.М.: Бисолбифит - перспективная новинка на рынке биопрепаратов//Поволжье-Агро. - 2011. - № 4. - С. 28-29.

EFFICIENCY OF COMBINED APPLICATION OF MICROBIOLOGICAL MEANS FOR SOYBEAN

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

CULTIVATION V.K. Chebotar, S.V. Rafalskiy, A.G. Aritkin, V.V. Esin

Summary. In clause results of complex application of microbiological preparations Rizotorfin and Extrasol and the biomodified mineral fertilizers are presented. The greatest effect has been received at joint application of biological products Rizotorfin and Extrasol -47,8 % in comparison with the control. Biologization of mineral fertilizer granules promoted increase in a biomass of plants at 43,5 % in comparison with the control. Soybean yield due to combined application of microbiological means and bio-modified ammofos has been increased by 31,9%, and with bio-modified azofoska increased by35,1%. Combined application of microbiological means and biomodified mineral fertilizers at the price of 100 kg soybean equal of 1500 rbl., an increase of productivity 2240 rbl. about 1 hectares in money terms can make. Separate application of Extrasol and BisolbiFit can give 1380 and 860 rbl. from 1 hectares accordingly.

Key words: mineral fertilizers, biopreparations, bisolbifit, extrasol, ammofos, azofoska, economical efficiency, an economic return

УДК 633.14«324»:631.671:632.118.3

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ ВЛАГИ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИ АКТИВНОЙ РАДИАЦИИ ПОСЕВАМИ ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ

В.И. КАРГИН, доктор сельскохозяйственных наук, Ю.И. КАРГИН, кандидат экономических наук, до-

профессор цент

Мордовский ГУ им. Н.П. Огарёва Саранский кооперативный институт (филиал) Рос-

Р.А. ЗАХАРКИНА, кандидат экономических наук, доцент сийского университета кооперации

Достижения науки и техники АПК, №8-2013 ---------------------------------------- 25

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.