CC BY
51
specimens per bird. The excretion of Eimeria oocysts in faeces was noted beginning from 6 day of infection. The highest number of oocysts in faeces was recorded in broilers received 2000 and 1000 sporulated oocysts. The direct dependence between infection dose and number of excreted oocysts was established.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КЕНОКОКСА ПРОТИВ ООЦИСТ ЭЙМЕРИЙ ПТИЦ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВА
Сафиуллин Р.Т., Мурзаков Р.Р.
ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина
Введение. В птицеводстве многих стран мира, в том числе и России распространенными заболеваниями, причиняющими заметный экономический ущерб, являются эймериоз, аскаридиоз, гетеракидоз, дерманиссиоз и другие паразитозы. Работами отечественных и зарубежных ученых доказано, что любое птицеводческое хозяйство, практикующее напольное содержание птиц, неблагополучно по паразитарным болезням особенно по эймериозу. Установлено, что предотвратить потери от эймериоза молодняка кур можно лишь в том случае, если проводить комплекс мероприятий против эндо- и экзогенных стадий возбудителя и при умелом использовании
профилактических обработок с применением современных высокоэффективных кокцидиостатиков. К сожалению, часто кокцидиостатики не полностью подавляют развитие эймерий, заболевание приобретает скрытый характер, без видимых проявлений. Резистентность и продуктивность такой птицы резко снижается и гибель может наступить от любого другого заболевания. Выйти из сложившейся ситуации можно с помощью санитарногигиенических мероприятий, направленных на уничтожение паразита во внешней среде, что обезопасит цыпленка хотя бы в первые дни после посадки в птичник и позволит нормально развиваться. Следует помнить, что ооцисты кокцидий покрыты плотной защитной оболочкой и весьма устойчивы во внешней среде. Использование растворов традиционных химических средств дезинвазии, таких как 2-3%-ного формалина, 2-4%-ного едкого натрия, 5%-ной кальцинированной соды, 3-5%-ного креолина, 4%-ного ксилонафта, хлорной извести с содержанием 3%-ного активного хлора, 20%-ной взвеси свежегашеной извести и других не дают значимого результата. Применение этих препаратов для уничтожения ооцист во внешней среде требует длительной экспозиции и температура рабочего раствора должна быть не ниже 800С. Из числа физических методов дезинвазии можно отметить использование пламени огня, но из-за пожарной безопасности и возможности разрушения оборудования и конструкций использование данного метода ограничено. Исходя из отмеченного, перед собой поставили задачу испытать в условиях производства эффективность 4%-ного раствора препарата кенококс
458
против ооцист эймерий птиц по сравнению с базовым препаратом едким натрием.
Материалы и методы. Испытание эффективности 4%-ного раствора кенококса против ооцист эймерий проводили в условиях неблагополучного по данной инвазии птицеводческого хозяйства ЗАО «Моссельпром» Московской области в апреле-мае 2010 года по договоренности с руководством и ветслужбой хозяйства в птичниках №3и №4. Первоначально в этих птичниках перед сдачей птиц на убой было отобрано и обследовано флотационным методом Фюллеборна по 10 проб помета, 20 проб подстилки, 20 соскобов из пола и 10 соскобов со стен. Уборку и отчистку отмеченных птичников (№3 и 4) проводили по принятой в хозяйстве технологии, а дезинфекцию проводили 0,5%-ным вироцидом по рекомендованной норме расхода и экспозиции 2 часа. После чего проводили повторный отбор по 20 соскобов из разных участков пола птичников и исследовали флотационным методом для установления остаточного количества ооцист кокцидий. Затем проводили дезинвазию этих птичников. В птичнике №3 использовали 4%-ный раствор кенококса клинер из расчета 0,5 л. на 1 кв.м. при экспозиции 2 часа, а в птичнике №4 применяли 4%-ный раствор едкого натрия. В обоих птичниках дезинвазию проводили с использованием автомашины ДУК. По истечению времени экспозиции птичники проветривали и брали по 20 соскобов из разных участков пола и исследовали флотационным методом. В дальнейшем птичники готовили к заселению цыплят, на пол засыпали приготовленные заранее опилки, помещения обогревали до необходимого температурно-влажностного режима.
Посадка цыплят в птичник №3 - 13.04.2010 г., их общее количество на момент посадки составило 34256 голов, в птичник №4 - 17.04.2010 г. с количеством 33898 голов. По условиям опыта в дальнейшем еженедельно со второй недели проводили взятие и исследование из каждого птичника по 20 проб помета цыплят и 10 соскобов из пола.
Результаты исследований. Исследования по установлению исходной инвазированности показали, что в пробах помета, взятых из отмеченных птичников ооцисты эймерий не обнаружены. Из птичника №3 при обследовании 20 проб подстилки ооцисты эймерий найдены в 3-х случаях (15%), в соскобах из пола положительные пробы обнаружены в 2-х случаях (10%), а соскобы из стен были свободны от ооцист эймерий. Из птичника №4 при обследовании 20 проб подстилки ооцисты эймерий выделены в 4-х случаях (20%), в соскобах из пола положительные пробы найдены в 5-ти случаях (25%), а в соскобах из стен ооцисты отсутствовали. После уборки, очистки и дезинфекции вироцидом через два часа были взяты и исследованы по 20 соскобов из пола птичников. Результаты исследований этих соскобов показали, что ооцисты эймерий в соскобах из пола птичника №3 были обнаружены в 1-ом случае (5%), а из птичника №4 в 3-х случаях (15%). После проведенной дезинвазии птичников кенококсом и едким натрием по истечении времени экспозиции и проветривания помещений брали из разных мест пола по 20 соскобов для исследования по первоначальной оценке
459
качества дезинвазии. Результаты исследований показали, что в соскобах из пола птичника №3 ооцисты эймерий не обнаружены. Тогда как в 2-х соскобах из птичника №4 выделены единичные ооцисты эймерий.
Для полной оценки качества дезинвазии еженедельно со второй недели и до завершения технологического цикла выращивания бройлеров проводили взятие и исследование проб помета и соскобов из пола, что по своей сути явилось биопробой и показала насколько надежна дезинвазия с использованием кенококса. Проведенные исследования показали, что в первый срок (21.04.2010 г.) все пробы помета и соскобы из пола птичников были свободны от ооцист эймерий.
При исследовании во второй срок (29.04.2010 г.) 20 проб помета из птичника №3 ооцисты эймерий найдены в 3-х (15%) и в 2-х соскобах из пола из 10. В пробах помета из птичника №4 ооцисты эймерий обнаружены в 6-ти из 20 (30%) и в 3-х соскобах из 10, взятых из пола.
Результаты исследований в третий срок (07.05.2010 г.) нас удивили и заставили задуматься, поскольку в 13 пробах помета (65%) из птичника №3 были выделены ооцисты эймерий, и в 18-ти пробах помета (90%) из птичника №4. Правда, количество ооцист эймерий отличалось существенно. Так, в 1 г помета из птичника №3 содержалось 21,85 тыс. ооцист эймерий, а в птичнике №4 их количество было 54,15 тыс. экземпляров. В соскобах из пола птичника №3 ооцисты эймерий выделены в 5-ти случаях (50%) из 10-ти, а в птичнике №4 в 8-ми случаях из 10-ти (80%).
При исследовании в четвертый срок (14.05.2010 г.) из 20 проб помета из птичника №3 ооцисты эймерий найдены в 8-ми и в 3-х соскобах. В пробах помета из птичника №4 ооцисты эймерий выделены в 12-ти случаях и в 6-ти соскобах. Исходя из реальной ситуации по эймериозу, решили брать и исследовать флотационным методом дополнительно по 5 соскобов из содержимого площадок у входа в птичники. Исследования показали, что в 3-х соскобах из 5-ти, взятых возле птичника №3 были ооцисты эймерий и в 2-х соскобах из 5-ти возле птичника №4.
При исследовании в пятый срок (20.05.2010 г.) перед отправкой птиц на убой из 20 проб помета из птичника №3 ооцисты эймерий выделены в 8-ми (40%) и в 4-х соскобах (40%). В пробах помета из птичника №4 ооцисты эймерий обнаружены в 14-ти (70%) и в 6-ти соскобах (60%). В соскобах из площадки возле птичника №3 ооцисты эймерий выделены в 2-х случаях из 5-ти (40%), а возле птичника №4 в 3-х случаях из 5-ти (60%).
Заключение. В условиях неблагополучного по кокцидиозу птицеводческого хозяйства Московской области кенококс клинер 4%-ный в назначенной дозе 0,5 л на 1 кв.м. и экспозиции 2 часа против ооцист кокцидий птиц обеспечил интенсэффективность на два с лишним раза выше базового препарата - 4%-ного раствора едкого натрия. Проведенная работа показала невозможность достижения высоких результатов по эффективности однократной дезинвазии при повсеместной и тотальной контаминации ооцистами эймерий территории возле птичников, где постоянно ходит
460
обслуживающий персонал и по сути дела служит фактором передачи инвазии к восприимчивому молодняку.
Литература: 1. Бакулин В.А. Болезни птиц. - С.-Петербург, 2006. -686с. 2. Вершинин И.И. Кокцидиозы животных и их дифференциальная диагностика. - Екатеринбург, 1996. - 264с. 3. Кириллов А.И. Кокцидиозы птиц. - М., 2008. - 230с. 4. Колабский Н.А., Пашкин П.И. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных. - Л., 1974. - 159с. 5. Методические рекомендации по борьбе с эймериозами и изоспорозами животных. - М., 1994. - 30с.
Efficacy of xenocox against Eimeria oocysts in farm conditions. Safiullin R.T., Murzakov R.R. All-Russian K.I. Skryabin Scientific Research Institute of Helminthology.
Summary. One carried out efficacy evaluation of 4% solution of xenocox cleaner at dose level of 0,5 l/m at 2 hour exposition against Eimeria oocysts at poultry farm of the Moscow Region with high incidence of Eimeria infection in comparison with sodium hydroxide. It was not possible to protect broilers from infection because of the total contamination of farm territory by oocysts but the intensefficacy of xenocox was 2-fold higher compared with sodium hydroxide.
УЩЕРБ ОТ КОКЦИДИОЗА ЦЫПЛЯТ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ НА ДЕЗИНВАЗИЮ
Сафиуллин Р.Т., МурзаковР.Р., Ташбулатов А.А.*
ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина *ЗАО «РАБОС Интернешнл»
Введение. Кокцидиоз или эймериоз - одна из наиболее распространенных болезней молодняка кур. Данная инвазия наносит птицеводству значительный ущерб и основная доля складывается из скрытых потерь, но иногда дело доходит до гибели цыплят. При отсутствии клинического проявления заболевания имеет место значительное сдерживание роста цыплят, потеря мясной продуктивности и увеличение затрат на корма. Основным источником инвазии являются больная эймериозом и переболевшая птица. В неблагополучных хозяйствах передача инвазии происходит путем прямого и непрямого контакта с больной птицей. Заражение происходит через загрязненные ооцистами эймерий кормушку, корма, воду, подстилку, ящики, инвентарь. Механическими разносчиками ооцист эймерий могут быть синантропные птицы, грызуны, насекомые - мухи, тараканы, подстилочный жук, а также обслуживающий персонал - на обуви, одежде, предметах ухода. К факторам, способствующим широкому распространению эймериоза кур, следует отнести различные нарушения технологии выращивания цыплят: скученность птицы в помещениях, повышенная влажность воздуха и подстилки, неполноценное кормление, контакт между цыплятами и птицей
461
