CC BY
62
УДК (630.232.31+630.237):582.47
эффективность использования регуляторов роста для предпосевной обработки семян лиственницы сибирской
(LARIX SIBIRICA LDB.) О.п. ковылина, н.в. ковылин, п.Ш. познахирко, Е.с. кеня
ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» 660049, Красноярск, пр. Мира, 82; e-mail [email protected]
В статье представлены результаты обработки семян лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb.) препаратами энерген, гумат, гумат+7, гумат +9, эпин-экстра. Растворы препаратов различной концентрации использовали для предпосевной обработки семян.
Установлено влияние регуляторов роста на изменение скорости прорастания семян (техническая, абсолютная всхожесть, энергия прорастания), а также на длину проростков. Определены наиболее эффективные концентрации препаратов, существенно повышающие энергию прорастания семян лиственницы сибирской.
Ключевые слова: семена, лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.), регуляторы роста, энерген, эпин-экстра, гумат, гумат+7, гумат+9, всхожесть семян, длина проростка
The results of seeds cultivation of Siberian larch with growth regulators such as energen, humate, humate +7, humate +9, appin-extra are presented in the article. Growth regulators solutions of various concentrations were used for pre-sowing seeds cultivation. The influence of growth regulators on seed germination rate (technical, absolute germination, seed vigor), as well as the length of the seedlings was found. The most effective solutions concentrations were found, which significant increases seeds vigor of Siberian larch. The most efficient energen concentration is 1,4x10-2 %. This concentration increases germination by 54 % relative to control. It is found that best concentration of humate for seed cultivation is 0,050 % (germination capacity of seeds increased by 121 %). The most effective concentration of humate +7 is 0,01 %. This concentration increases germination by 57 % relative to control. Results of dispersion analysis confirm the conclusions about the effectiveness of seed cultivation by soaking the seeds in solutions of preparations intended for pre-processing.
Keywords: seeds, Siberian larch (Larix sibirica Ldb.), growth regulators, energen, appin-extra, humate, humate +7, humate +9, germination capacity of seeds, length of sprout
введение
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) относится к древесным породам большого народнохозяйственного значения. Отличаясь быстрым ростом, декоративностью и устойчивостью, лиственница получила широкое распространение в озеленении городов и сел, в полезащитном лесоразведении и в лесных культурах (Дылис, 1981). Основным и наиболее эффективным методом создания искусственных насаждений является посадка. Посадочный материал выращивают в лесных питомниках. Эффективность выращивания посадочного материала зависит от посевных качеств семян. Семена лиственницы сибирской созревают осенью. По хозяйственным соображениям после сбора их не высевают, а хранят определенное время. При этом нарушается естественный ход подготовки семян к прорастанию, вследствие чего задерживается появление всходов, снижается грунтовая всхожесть посевного материала и качество выращиваемых из семян растений (Родин, 2011).
Семена лиственницы сибирской, как и семена близкой по биолого-экологическим свойствам лиственницы Сукачева повышают всхожесть, если их подвергнуть предпосевной обработке (Лисенков,
1962; Хазиагаев, 1973; Ковылина, Познахирко, 2007; Познахирко, Юркевич, 2012). Доказано изменение всхожести семян при воздействии на них аэроионами, отрицательными газовыми ионами, электромагнитными полями и лазерного облучения и др. (Родин, 1969; Карасев, 1976; Добрин, 1983; Грищенко, 2006; Гродницкая, 2008; Пентелькина, 2013).
Несмотря на большое разнообразие способов предпосевной обработки семян, используемых во всем мире, наиболее широкое распространение получили химические способы. Для стимулирования прорастания семян, в том числе после длительного хранения, усиления роста растений применяется замачивание семян в растворах микроэлементов, стимуляторов роста, гормональных веществ, биостимуляторов (Маркова, 1968; Грунина, 1994; Ларионова, 1997; Пентелькина, 2003; Пентелькин, 2003; Востри-кова, 2005; Неверова, 2013; Проказин, 2013; Скапцов, 2013).
В последние годы широкое распространение в практике выращивания сельскохозяйственных культур и посадочного материала в лесных питомниках получили регуляторы роста - адаптогены (биопрепараты отечественного производства) и, в частности, натриевые соли гуминовых кислот (гумат натрия),
которые не только стимулируют прорастание семян, но и повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды и заболеваниям. А.Н. Виноградовым было установлено, что адаптоге-ны усиливают биохимические процессы, протекающие в семенах, при их прорастании, в результате чего активизируется процесс дифференциации семян по качеству на ранних стадиях прорастания, кроме того, под влиянием адаптогенов увеличивается доля более развитых жизнеспособных проростков 1-Ш категорий (Виноградов, 2004). В основном, изучение влияния гуминовых препаратов на показатели качества семян проводилось на сельскохозяйственных культурах и на семенах некоторых хвойных пород. Однако влияние регуляторов роста на семена лиственницы сибирской изучалось недостаточно.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА
Лабораторный скрининг регуляторов роста проводился с целью определения эффективности их действия на семена и проростки лиственницы сибирской, а также для выявления их оптимальных концентраций.
Для испытания влияния на посевные качества семян лиственницы сибирской использованы растворы следующих гуминовых препаратов: энерген, гумат, гумат+7 и гумат+9 разных концентраций. Методом проращивания определяли всхожесть семян (ГОСТ 13056.6-97). Семена в каждом варианте замачивали в течение 20 часов (температура раствора для замачивания - от 18 до 20 °С), затем промывали водой на металлической сетке в течение 10-15 с и помещали в чашки Петри на фильтровальную бумагу. Семена проращивали до стадии появления корешка из семени. Контрольные семена выдерживались в воде без препарата. Для сравнения действия гуминовых препаратов на посевные качества семян лиственницы сибирской использован стандартный регулятор роста, в концентрациях, рекомендованных производителем. После проращивания определяли техническую, абсолютную всхожести и энергию прорастания. Длину корешка измеряли по дням проращивания (на 5, 7, 10, 15 и 20 день). Для обработки материала использовались общепринятые статистические методы. При сравнении одноименных признаков для определения достоверности различий использовались критерий Стьюдента и Фишера (Дворецкий, 1971).
Энергия прорастания - показатель наиболее близкий к показателю грунтовой всхожести, и должен считаться основным при характеристике посевных качеств семян (Круклис, 1977). Поэтому при выборе оптимальной концентрации препарата учитывалось влияние растворов различных концентраций на энергию прорастания семян. По результатам проращивания семян, обработанных растворами препаратов различных концентраций, выбраны наиболее эффективные варианты (градации факторов), которые обработаны методом однофакторного дисперсионного анализа (Шмидт, 1984).
Гуматы - это сложные почвенные биопродукты трофических (пищевых) отношений между растениями и почвообразующими микроорганизмами, представляющие собой соли гуминовых кислот. Растения используют их как естественный метаболит. В естественных условиях гуматы возникают в результате процессов гумификации, гидролиза и жизнедеятельности почвенных микроорганизмов. Гумат натрия получают из торфа и угля путем обработки щелочью. Промышленностью выпускаются такие гуминовые препараты, как энерген (гумат калия), гумат натрия, гумат+7, гумат+9 и др. Особый интерес представляют различные сочетания гуматов с синтетическими регуляторами роста. Практический опыт показал, что при смешивании гуматов со стимуляторами роста и развития растений, наблюдается явление ярко выраженного усиления эффекта. Вещества, вызывающие указанные эффекты, отсутствуют в исходном составе гуминовых соединений, но гуматы обуславливают такое направление обменных процессов в растительном организме, которое приводит к стимуляции синтеза этих веществ (фитогормонов) самими растениями (Ларионова, 1997; Лисенков, 1962; Пентелькина, 2003; Хамитов, 2006).
Гумат+7 - это комплексное органоминеральное микроудобрение, содержащее весь необходимый набор микроэлементов для подкормки овощных, ягодных, цветочных культур и комнатных растений. Одновременно является регулятором роста растений. Гумат+7 - содержит 60-65% гуматов и 7 важнейших микроэлементов ^е, Си, гп, Мп, Мо, Со, В) в виде комплексных соединений с гуминовыми кислотами. Препарат применяется без ограничений для замачивания семян, обработки почвы и растений. Гумат+7 связывает тяжелые металлы и токсины, способствует очищению и оздоровлению почвы (Хамитов, 2006). Гумат+9 содержит 9 важных микроэлементов (Си, Мп, гп, Мо, Со, В, Fe, Са, Se).
Энерген (гумат калия) является природным стимулятором роста и развития растений. Содержит соли гуминовых и кремниевых кислот, микроэлементы. Препарат обладает следующими свойствами: повышает энергию прорастания и всхожесть семян; стимулирует рост и развитие растений; защищает растения от неблагоприятных факторов, заморозков, засухи и повышает приживаемость растений; нейтрализует радионуклиды и соли тяжелых металлов; повышает урожайность на 30-40 %, увеличивая содержание витаминов и других полезных веществ в овощах, ягодах и плодах; ускоряет созревание на 7-10 дней (Виноградов, 2004).
Препарат эпин-экстра (0,025 г/л д.в. 24-эпибрас-синолид) запатентованный и зарегистрированный ННПП «НЭСТ М» (Патент РФ №2272044 от 13.09.04) представляет собой регулятор роста и развития растений с ярко-выраженным антистрессовым и адапто-генным действием. Эпин-экстра содержит в качестве действующего вещества высокоочищенный 24-эпи-брассинолид, синтезированный аналог природного вещества по оригинальной методике, с исполь-
зованием нанотехнологий. Эпин-экстра повышает устойчивость растений к фитопатогенам и вирусной инфекции, что дает возможность использовать их в качестве средства снижения пестицидной нагрузки. По действию препарат похож на фитогормоны растений - следит за балансом веществ в растении (гоме-остазом), является адаптогеном, участвует в синтезе антистрессовых белков (Вострикова, 2005).
результаты и обсуждение
Обработка семян гуматом натрия. При обработке семян растворами гумата натрия разных концентраций было установлено, что концентрация
*— различия достоверны
Обработка семян растворами гумата различных концентраций практически не влияет на изменение длины корешка. Максимальный эффект выявлен при обработке семян гуматом концентрации 0,075 % на 5 день учета: средняя длина корешка была на 20 % больше, чем в контроле (ХФ=9,56>0001=4,02).
Обработка семян препаратами гумат+7 и гумат+9. Результаты опытов, заложенных для уточнения оптимальных концентраций растворов гумат+7 и гумат+9 на стимуляцию всхожести семян показали, что во всех вариантах с применением растворов гумат+7 наблюдается значительное увеличение технической всхожести - по сравнению с контролем на 39-48 %. Максимальное увеличение абсолютной всхожести отмечается при 0,001 % концентрации гумат+7 (выше контроля на 6 %), а энергии прорастания - при 0,01 % концентрации (выше контроля на 57 %).
Семена, обработанные гумат + 9 концентрации 0,001 % отличаются лучшими показателями технической всхожести по сравнению с контролем 0:Ф=9,91>0001=3,65). Увеличение концентрации до 0,005 %, 0,01 % и 0,05 % приводит к снижению технической всхожести на 2-9 %. При обработке семян лиственницы сибирской раствором гумат+9 наибольший эффект по сравнению с контролем проявился при концентрации раствора 0,005 % - абсолютная всхожесть выше на 28 % (ХФ=5,44>Х0001=3,65), концентрации 0,001 % абсолютная всхожесть выше на
гумата 0,075 % повышает техническую всхожесть по сравнению с контролем на 21 % (ХФ=2,27>005=2,01), абсолютную - на 18 % (^=2,70>^05=2,01). Концентрация гумата 0,050 % повышает техническую всхожесть на 115 % (ХФ=4,77>Х005=2,12), абсолютную - на 8 % ^ф=5,29>005=2,12), энергию прорастания - на 121 % ^ф=3,61>005=2,12). При остальных концентрациях гумата происходит снижение показателей технической и абсолютной всхожести по сравнению с контролем. Энергия прорастания при замачивании семян растворами гумата различных концентраций во всех случаях ниже контроля кроме концентрации 0,050 % (таблица 1).
15 % ^ф=2,1>005=2,04). Увеличение концентрации до 0,01 % и 0,05 % снижает абсолютную всхожесть на 24 и 11 % соответственно. При обработке семян растворами гумат+9 различных концентраций показатели энергии прорастания в сравнении с контролем оказались меньше.
На 10 день учета все концентрации гумат+7 увеличили длину корешка от 4 до 16 % по сравнению с контролем, различия достоверны при концентрациях 0,005 и 0,05 %, аф= 6,97 и 4,66>^05=2,12). Наибольшее увеличение длины корешка отмечено на 20 день учета: при концентрации 0,001 % - на 38 %, при 0,05 % - на 32 %. При обработке семян растворами гу-мат+9 на 7 и 10 дни учета наблюдается увеличение длины корешка во всех концентрациях.
При любых концентрациях раствора гумат+7 наблюдается увеличение показателей технической всхожести и энергии прорастания по сравнению с контролем, наиболее эффективной является 0,01 % концентрация раствора гумат+7. Согласно исследованиям Р.С. Хамитова (2006) обработка семян кедра сибирского стимулятором роста гумат+7 в концентрации 0,01 % значительно повышает их всхожесть.
Обработка семян энергеном. Растворы энергена для намачивания семян взяты разной концентрации:
1,4х10-2 %, 2,8х10-2 %, 7,0х10-2 %, 14,0х10-2 %, 19,6х10-2 % (таблица 2).
Таблица 1 - Всхожесть семян лиственницы сибирской, обработанных гуматом, %
Концентрация
Техническая всхожесть
факт.
Абсолютная всхожесть
Энергия прорастания
X
факт
Контроль 26,9±3,61 72,3±5,86 15,3±2,54
0,015 24,8±3,33 1,48 67,4±6,47 1,77 15,0±1,91 0,21
0,025 25,2±6,28 0,33 57,6±8,47 2,40* 12,2±2,64 4,36
0,030 24,9±2,72 0,84 69,1±5,21 1,19 11,5±1,60 1,91
0,050 57,9 ± 7,43 4,77* 78,0 ± 5,29 2,26* 33,8 ± 5,71 3,61
0,075 32,4±2,66 2,27* 85,1±3,45 2,70* 13,2±1,59 1,09
X
Таблица 2 - Всхожесть семян лиственницы сибирской, обработанных энергеном, %
Концентрация
Техническая всхожесть
Абсолютная всхожесть
факт.
Энергия прорастания
Контроль 23,8±5,16 - 96,2±3,16 - 20,3±4,28 -
1,4х10-2 35,6±4,66 5,34*** 93,3±3,03 3,27** 31,3±4,91 4,58**
2,8х10-2 24,8±5,16 3,02** 97,8±1,72 0,61 20,6±4,75 0,13
7,0х10-2 26,4±3,30 0,64 97,2±1,38 0,34 23,0±3,02 0,88
14,0х10-2 27,6±6,56 0,93 99,7±0,17 1,11 23,9±5,47 1,04
19,6х10-2 21,8±4,41 0,74 93,3±2,96 2,58* 19,2±4,05 0,84
1
При сравнении технической всхожести семян, обработанных растворами энергена, выявлено, что всхожесть семян, обработанных раствором концентрации 1,4х10-2 % выше контроля на 50 % аф=5,34>0001=3,79). Всхожесть семян, обработанных раствором концентрации 2,8х10-2 % выше контроля на 4 % (1факг=3,02> 10001=2,82). Всхожесть семян, обработанных раствором концентрации 7,0х10-2 % выше контроля на 11 %. Всхожесть семян, обработанных раствором концентрации 14,0х10-2 % выше контроля на 16 %. Наилучшие показатели технической всхожести семян наблюдаются при обработке раствором энергена концентрации 1,4х10-2 %. При сравнении абсолютной всхожести семян, обработанных растворами энергена выявлено, что всхожесть семян, обработанных раствором концентрации 2,8х10-2 %, 7,0х10-2 %, 14,0х10-2 % выше контроля на 1-4 %. Всхожесть семян, обработанных растворами концентрации 1,4х10-2 % оказалась ниже, чем в контроле.
Показатели абсолютной всхожести семян относительно близки между собой, различия достоверны лишь в двух вариантах ^=2,58, 3,27>005=2,07). Наилучшие показатели абсолютной всхожести семян наблюдаются при обработке раствором энергена концентрации 14,0х10-2 %.
Энергия прорастания семян, обработанных раствором концентрации 1,4х10-2 % выше контроля на 54 % (1ф=4,58>0001=3,79). Энергия прорастания семян, обработанных раствором концентрации 2,8х10-2 %, 7,0х10-
2 %, 14,0х10-2 % выше контроля на 1-17 %. Обработка семян раствором энергена концентрации 19,6х10-2 % вызвала снижение энергии прорастания на 6 %. Наилучшие показатели энергии прорастания семян наблюдаются при обработке раствором энергена концентрации 1,4х10-2 % (Познахирко, Юркевич, 2012).
На 5 и 7 дни проращивания длина корешка увеличивается по сравнению с контролем (таблица 3).
Таблица 3 - Динамика длины корешка при обработке семян энергеном, мм
Варианты опыта
Дни прорастания семян
5 7 10 15 20
Контроль 6,6 9,3 10,2 15,7 18,0
1,4х10-2 7,3 9,7 6,4 7,7 -
2,8х10-2 7,2 10,0 8,7 6,8 10,0
7,0х10-2 7,3 11,1 8,7 7,9 -
14,0х10-2 6,8 9,5 11,7 7,7 -
19,6х10-2 7,5 10,3 14,8 17,5 -
На 10 день учета длина корешка при обработке семян растворами энергена концентрации 14,0х10-2 % и 19,6х10-2 %, была больше контроля на 15 и 45 % соответственно. Обработка препаратом концентрации 19,6х10-2 % на 15 день учета дает эффект увеличения длины корешка по сравнению с контролем. На 20 день учета семена уже не прорастали.
Обработка семян эпин-экстра. Растворы для намачивания семян взяты разной концентрации: 0,6х10-6 %, 1,2х10-6 %, 1,8х10-6 %, 2,5х10-6 % (таблица 4).
Таблица 4 - Всхожесть семян лиственницы сибирской, обработанных эпин-экстра, %
Концентрация Техническая всхожесть Абсолютная всхожесть Энергия прорастания
1факт. 1факт. 1факт.
Контроль 32,5±5,67 - 96,5±1,37 - 29,1±4,62 -
0,6х10-6 37,2±5,86 3,16** 89,4±2,55 3,32*** 24,6±5,60 1,42
1,2х10"6 35,8±4,10 0,83 92,0±2,32 2,42* 19,6±3,06 2,73*
1,8х10-6 37,8±4,95 1,89 87,2±2,95 3,56** 7,1±1,59 5,07***
2,5х10-6 38,3±6,16 2,40* 84,9±7,00 1,70 19,8±3,99 3,99***
Наибольшее значение технической всхожести наблюдается при концентрации эпина 2,5х10-6 % Оф=2,27>:005=2,12), наименьшее при концентрации эпина 1,2х10-6 % (1ф=0,83<005=2,12). Показатели абсолютной всхожести и энергии прорастания семян, обработанных растворами эпина, ниже по сравнению с контролем, различия достоверны при трех концентрациях эпина (1ф=3,32;2,42;3,56>1005=2,12).
Длина корешка на 5 и 20 день проращивания во всех вариантах концентрации раствора эпин-экстра выше, чем в контроле. На 10 день проращивания наблюдаются максимальные значения по длине корешка. В период с 7 по 15 дни учета обработка семян привела к уменьшению длины корешка по сравнению с контролем на 3-30 %. Концентрация эпина 2,5х10-6 % наиболее эффективна (повышение технической всхо-
жести на 18 %, увеличение длины корешка на 5 день учета на 6 %, на 20 день - на 96 %).
По результатам проращивания семян, обработанных растворами препаратов различных концентраций, выбраны наиболее эффективные варианты. При проведении однофакторного дисперсионного анализа учитывали показатели всхожести семян, обработанных препаратом энерген концентрации 1,4х10-2 и 2,8х10-2; эпин-экстра концентрации 0,6х10-6 и 2,5х10-6; гумат+7 концентрации 0,001 % и 0,005 %; гумат концентрации 0,050 % и 0,075%.
В каждом из указанных вариантов отмечалось достоверное повышение всхожести по сравнению с контролем (таблица 5).
Таблица 5 - Существенность влияния эффективных концентраций препаратов на всхожесть семян лиственницы сибирской
Препарат
Показатель
я
т х
п
та
Всхожесть техническая Всхожесть абсолютная
Энергия прорастания Всхожесть техническая Всхожесть абсолютная
Энергия прорастания Всхожесть техническая Всхожесть абсолютная
Энергия прорастания Всхожесть техническая Всхожесть абсолютная
Энергия прорастания
Степень влияния фактора Критерий Фишера
учитываемого неучитываемых фактический Fф
0,71 0,29 7,44
0,36 0,64 1,72
0,68 0,32 6,41
0,74 0,26 8,69
0,85 0,15 16,68
0,77 0,23 9,92
0,75 0,25 9,24
0,69 0,31 6,56
0,79 0,21 11,28
0,71 0,29 7,17
0,67 0,33 6,20
0,90 0,10 27,17
Примечание: F05=5,14; F=W,92.
Дисперсионный анализ выявил влияние препаратов на всхожесть семян лиственницы сибирской. Согласно данным таблицы 5 учитываемый фактор (растворы препаратов определенных концентраций) ответствен за 71-75 % изменчивости технической всхожести, 3685 % изменчивости абсолютной всхожести и 68-90 % изменчивости энергии прорастания, тогда как на долю неучтенных в анализе факторов приходится 10-64 %. Максимальное значение силы влияния отмечено для препарата гумат+7 (энергия прорастания). Наименьшее влияние учитываемого фактора наблюдается при использовании препарата энерген. Достоверность сделанных выводов (с ошибкой 5 случаев из 100) подтверждается значениями критерия Фишера (Рф^05=5,14).
заключение
Анализ результатов проращивания показал, что концентрации препаратов по-разному влияют на
посевные качества семян. Наиболее эффективной концентрацией энергена является концентрация 1,4х10-2 %, при которой энергия прорастания увеличивается на 54 % по отношению к контролю. Установлено, что при обработке семян растворами гумата наилучшие результаты наблюдаются при концентрации 0,050 (на 121 % повышается энергия прорастания семян). При обработке семян растворами эпин-экстра и гумат+9 различных концентраций установлено, что во всех вариантах опытов энергия прорастания ниже контроля. Наиболее эффективной концентрацией препарата гумат+7 является концентрация 0,01 %, при которой энергия прорастания увеличивается на 57 % по отношению к контролю. Результаты дисперсионного анализа подтверждают выводы об эффективности подготовки семян к посеву методом намачивания семян в растворах препаратов, предназначенных для предпосевной обработки.
Отмечено, что длина корешка проростков семян, обработанных растворами препаратов, часто ниже по сравнению с контролем даже в тех случаях, когда всхожесть и энергия прорастания выше, чем в контроле. Это может быть связано с тем, что в результате воздействия регулятора роста, проросли семена низких посевных кондиций, которые при намачивании в воде не дали проростков. Длина корешка таких семян была ниже, соответственно, это повлияло на уменьшение средней величины показателя.
библиографический список
Виноградов, А.Н. Применение гумата калия при выращивании сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках /А.Н. Виноградов // Лесохозяйственная информация, 2004. - № 5. - С 21-25. Вострикова, Т.В. Применение стимуляторов всхожести семян для лесных древесных растений в целях интродукции и реинтродукции /Т.В. Вострикова, Р.В. Иванов // Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи. Материалы межрегиональной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения проф. М.М. Вересина. - Воронеж: ВГЛТА, Изд-во «Истоки», 2005. - С. 20-22. Ковылина О.П. Влияние стимуляторов роста на всхожесть семян лиственницы сибирской /О.П. Ковылина, П.Ш. Познахирко // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Сборник статей студентов и молодых ученых по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 39-42. Ларионова, Н.А. Применение гормональных веществ для улучшения качества семян и роста сеянцев хвойных пород в Красноярском крае /Н.А. Ларионова // Лесное хозяйство, 1997. - № 6. - С. 28-30. Лисенков, А.Ф. Предпосевная обработка лиственницы сибирской /А.Ф. Лисенков // Лиственница: сб. статей. -Красноярск: СТИ, 1962. - Вып. 24. - С. 92-100. Пентелькина, Ю.С. Использование биостимуляторов при выращивании сеянцев сосны и лиственницы /Ю.С. Пентелькина // Лесное хозяйство, 2003. - № 7. - С. 11-16. Хамитов, Р.С. Стимуляция грунтовой всхожести семян кедра сибирского препаратом «Гумат+7» /Р.С. Хамитов. -Лесной журнал, 2006. - № 6. - С. 127-128. Гродницкая, И.Д. Влияние химического и биологического способов обработки на прорастание семян хвойных
/И.Д. Гродницкая. - Лесное хозяйство, 2008. - № 5. - С. 39-41.
ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 28 с.
Познахирко, П.Ш. Влияние энергена на всхожесть семян лиственницы сибирской (Ьапх sibirica Ldb.) /П.Ш. Познахирко, О.В. Юркевич // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых по итогам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), 17-18 мая 2012 г. - Красноярск: Сиб-ГТУ, 2012. - Т.1. - С. 26-28.
Грищенко, Н.В. Предпосевная обработка семян ели обыкновенной аэроионами /Н.В. Грищенко, В.Г. Резчиков // Лесное хозяйство. - 2006. - № 5. - С. 26-27.
Грунина, Н.Г. Оценка эффективности влияния микроэлементов на процессы прорастания семян хвойных пород методом ЯМР /Н.Г. Грунина, М.А. Карасева // Физико-химические методы исследования структуры и динамики молекулярных систем / Материалы Всероссийского совещания. - Часть III. - Йошкар-Ола, 1994. - С. 168171.
Добрин, В.А. Влияние лазерного облучения на всхожесть семян лиственницы Сукачева /В.А. Добрин и др. // Лесной журнал. - 1983. - № 2. - С. 16-19.
Карасев, В.Н. Стимулирующее действие отрицательных аэроионов на посевные качества семян ели обыкновенной и лиственницы сибирской /В.Н. Карасев, М.А. Карасе-ва // Сборник по обмену производственным и научным опытом. - Вып. 8. - Йошкар-Ола, 1976. - С. 32-34.
Маркова, И.А. Предпосевная обработка семян микроэлементами /И.А. Маркова. - Лесное хозяйство. - 1968. -№ 5. - С. 48-50.
Хазиагаев, С.М. Повышение грунтовой всхожести семян сосны и лиственницы /С.М. Хазиагаев, Л.Е. Котевнико-ва // Сб. тр. По лесному хозяйству. - Уфа, 1973. - Вып. IX. - С. 107-114.
Неверова, О.А. Влияние гуминовых препаратов на процесс прорастания и активность амилолитических ферментов семян Sinapis alba L. /О.А. Неверова, И.Н. Егорова, С.И. Жеребцов, З.Р. Исмагилов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 6. - С. 43-46.
Родин, А.Р. Предпосевная обработка семян лиственницы сибирской отрицательными газовыми ионами /А.Р. Родин, Е.И. Мелехов. - Лесохозяйственная информация. -1969. - № 2. - С. 9-10.
Скапцов, М.В. Фитолин - новое гормональное средство для повышения всхожести семян и устойчивости растений /М.В. Скапцов, М.Г. Куцев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 4. - С. 47-49.
Проказин, Н.Е. Влияние биостимуляторов и микроудобрений на рост сеянцев хвойных пород /Н.Е. Прока-зин, Е.Н. Лобанова, Н.В. Пентелькина, В.И. Казаков, Г.И. Иванюшев, В.В. Сахнов, А.В. Чукарина, С.С. Бага-ев // Лесохозяйственная информация. - 2013. - № 2. -С. 9-15.
Пентелькина, Н.В. Изучение влияния электромагнитного поля на прорастание семян хвойных пород /Н.В. Пентелькина, Н.Е. Проказин, А.И. Смирнов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2013. - № 1. - С. 39-43.
Пентелькин, С.К. Итоги изучения стимуляторов роста и полимеров в лесном хозяйстве за последние 20 лет /С.К. Пентелькин // Лесохозяйственная информация. - 2003. -№ 11. - С. 34-43.
Дылис, Н.В. Лиственница / Н.В. Дылис. - М.: Лесн. пром-сть. - 1981. - 96 с.
Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике /М.Л. Дворецкий. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 104 с.
Круклис, М.В. Лиственница Чекановского /М.В. Круклис, Л.И. Милютин. - М.: Наука, 1977. - 212 с.
Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике /В.М. Шмидт. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.
Поступила в редакцию 28.04.14 Принята к печати 03.10.14
