CC BY
22
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГАЗА Доронин М.С. Email: Doronin1149@scientifictext.ru
Доронин Михаил Сергеевич - кандидат технических наук, доцент, кафедра тепловой и атомной энергетики, Институт энергетики и транспортных систем, Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А., г. Саратов
Аннотация: в статье отмечается, что энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Указывается, что поставщик природного газа в результате установки физическим лицам приборов учета газа получит снижение потерь газа, повышение платежной дисциплины потребителей газа, повышение
производительность труда персонала, рост точности определения мест и субъектов несанкционированного отбора (хищения) газа и т.д. Население получит положительный социальный эффект в виде снижения платежей за газ в результате перехода от расчетов по нормативам к расчетам по фактически потребленному газу. Эффекты для региональных бюджетов при использовании приборного метода учета потребления газа физическими лицами заключаются в снижении выплат на меры социальной поддержки, предоставляемые гражданам.
Ключевые слова: потребление газа, приборы учета, население, поставщики, бюджет, эффективность.
EFFICIENCY OF THE USE OF GAS INSTRUMENTS
Doronin M.S.
Doronin Mikhail Sergeyevich - PhD in Technical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF THERMAL AND NUCLEAR POWER ENGINEERING, INSTITUTE OF POWER ENGINEERING AND TRANSPORT SYSTEMS, SARATOV STATE TECHNICAL UNIVERSITY BY GAGARINA YUA., SARATOV
Abstract: the article notes that energy resources are subject to mandatory accounting with the use of metering devices. It is indicated that the supplier of natural gas as a result of the installation of gas metering devices for individuals will receive a reduction in gas losses, an increase in the payment discipline of gas consumers, an increase in staffproductivity, an increase in the accuracy of identifying places and subjects of unauthorized gas theft, etc. The population will receive a positive social effect in the form of lower payments for gas as a result of a shift from calculations to standards to calculations for actually consumed gas. Effects for regional budgets when using the instrumental method of accounting for natural gas consumption by natural persons consist in reducing payments for social support measures provided to citizens. Keywords: gas consumption, metering devices, population, suppliers, budget, efficiency.
УДК 681.122.9
В соответствии со статьей 13, п. 1 «Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов» [1]. Приборный учет потребляемых ресурсов, в частности природного газа, выгоден и поставщику и потребителю газа, в том числе физическому лицу, а также региональным бюджетам.
Одной из основных составляющих эффекта для поставщика природного газа в результате установки абонентам - физическим лицам приборов учета газа является снижение потерь газа и повышение платежной дисциплины потребителей газа. По данным [2] в результате оснащения 32 населенных пунктов четырех республик Северо-Кавказского федерального округа 34593 приборами учета газа с системой телеметрии ожидается сокращение потерь газа на 69 млн. м3.
Кроме того, перевод на приборный учет максимально возможного количества физических лиц - потребителей газа потенциально позволит получить следующие положительные эффекты для поставщика природного газа:
- рост точности определения мест и субъектов несанкционированного отбора (хищения) газа;
- определение фактической величины технологических потерь природного газа при его распределении;
- определение причин и мест сверхнормативных потерь газа в сетях газораспределения;
- повышение производительность труда персонала поставщика природного газа за счет автоматизации процессов сбора и обработки данных о потреблении газа, исключения ручных операций на каждом этапе обработки информации;
- формирование базы данных для обоснования социальной нормы потребления газа населением в зависимости от региональных, климатических и прочих факторов.
Установка приборов учета позволит населению получить положительный социальный эффект в виде снижения платежей за газ в результате перехода от расчетов по нормативам к расчетам по фактически потребленному газу. Это связано с тем, что расчетный способ основан на нормативе потребления газа, который установлен выше фактической величины потребления, в том числе с целью стимулирования установки приборов учета (см. статью 13, п. 2 [1]). При этом, чем больше состав семьи, тем выше экономия. В результате, простой срок окупаемости затрат на установку приборов учета газа физическими лицами не превышает одного, полтора лет. По имеющимся оценкам поставщиков природного газа при использовании приборов учета удельное (в расчете на одного потребителя) фактическое среднемесячное потребление меньше, чем при определении этого показателя расчетным способом примерно на одну треть.
Для региональных бюджетов эффекты в результате использования приборного метода учета потребления природного физическими лицами взамен расчетного метода заключаются в снижении выплат на меры социальной поддержки по оплате газа, предоставляемые следующим категориям граждан:
- ветеранам Великой Отечественной войны, труда и военной службы;
- инвалидам;
- семьям, имеющим детей-инвалидов;
- гражданам, пострадавшим от радиационных катастроф;
- реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий;
- семьям, расходы которых на оплату коммунальных услуг превышают размер максимально допустимой доли собственных расходов, установленный соответствующим региональным стандартом.
Оснащение потребителей приборами учета газа связано с капитальными вложениями, которые включают затраты на приобретение приборов учета газа и их монтаж у абонентов. Для обеспечения эффектов от установки приборов учета газа во многих случаях потребуется монтаж боле дорогих приборов с температурным корректором и с системой телеметрии. Потребители газа должны возместить поставщику газа средства, затраченные на установку приборов учета, так как в силу действия п. 9 статьи 13 [1] договор, регулирующий условия установки прибора учета природного газа и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, собственником помещения в многоквартирном доме, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
Список литературы /References
1. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 23 ноября 2009 г. № 261-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 11 ноября 2009 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18 ноября 2009 г. // Рос. газ. - 2009. - 27 ноября.
2. Материалы Пресс-конференции от 23.05.2017 г. члена Правления, начальника Департамента ПАО «Газпром», генерального директора «Газпром межрегионгаз» К.Г.Селезнева «Поставки газа на внутренний рынок. Реализация программы газификации регионов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazpromvideo.ru/press/2018/domestic/ (дата обращения: 18.08.2018).
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Доронин М.С. Email: Doronin1149@scientifictext.ru
Доронин Михаил Сергеевич - кандидат технических наук, доцент, кафедра тепловой и атомной энергетики, Институт энергетики и транспортных систем, Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина, г. Саратов
Аннотация: в статье отмечается низкая эффективность система теплоснабжения одного из городских районов крупного промышленного центра в Алтайском крае. Выполнена оценка эффективности двух технических решений по реконструкции существующей системы теплоснабжения: на основе централизации и децентрализации источников тепла. При реконструкции предусматривается: установка в котельных современных водогрейных котлов с КПД 94 % и более, использование современных, предварительно изолированных теплопроводов, строительство подводящих газопроводов и т.д. Экономический эффект определяется при сохранении неизменным тарифа на тепловую энергию. Для принятых исходных данных по величине простого срока окупаемости более предпочтительным является проект децентрализации существующей системы теплоснабжения города.
Ключевые слова: теплоснабжение, централизованное, децентрализованное, котельные, теплопроводы, реконструкция, эффективность.
COMPARATIVE EFFICIENCY OF DECENTRALIZED HEAT SUPPLY
Doronin M.S.
Doronin Mikhail Sergeyevich - PhD in Technical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF THERMAL AND NUCLEAR POWER ENGINEERING, INSTITUTE OF POWER ENGINEERING AND TRANSPORT SYSTEMS, SARATOV STATE TECHNICAL UNIVERSITY BY YU.A. GAGARIN, SARATOV
Abstract: the article notes the low efficiency of the heat supply system in one of the city districts of a large industrial center in the Altai Territory. The efficiency of two technical solutions for the reconstruction of the existing heat supply system was assessed: on the basis of centralization and decentralization of heat sources. During the reconstruction, it is envisaged: the installation of modern hot-water boilers in boiler houses with 94% efficiency and more, the use of modern, pre-insulated heat pipes, the construction of supply pipelines, etc. The economic effect is determined if
