Научная статья на тему 'Эффективность использования полигексаметиленгуанидин хлорида (Биопаг) при обработке семян и посевов гороха в условиях Курской области'

Эффективность использования полигексаметиленгуанидин хлорида (Биопаг) при обработке семян и посевов гороха в условиях Курской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
137
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОРОХ / БИОПРЕПАРАТ / БИОПАГ / ПОРАЖАЕМОСТЬ / АСКОХИТОЗ / ПЕРЕНОСПОРОЗ / УРОЖАЙНОСТЬ / СОДЕРЖАНИЕ ПРОТЕИНА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Лазарев В.И., Шершнева О.М., Енютина Е.А.

Представлены результаты полевых исследований по эффективности полигекса-метиленгуанидин хлорида (Биопаг) при обработке семян и вегетирующих растений гороха в условиях черноземных почв Курской области. Установлено, что обработка семян гороха препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т приводила к снижению пора-жаемости растений аскохитозом (Ascochyta pisi) на 8,2 % (биологическая эффективность 30,6 %), ложной мучнистой росой (Peronospora pisi) на 2,1 % (биологическая эффективность 17,2 %). При обработке семян и посевов гороха в фазе полные всходы биологическая эффективность препарата повышалась и составила по аскохитозу 65,6 %, по пероноспорозу 52,4 %.Обработка семян препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т и посевов в фазе полные всходы в дозе 0,2 л/га обеспечивала лучшую структуру урожая гороха, увеличивала количество бобов на одном растении на 1,2 шт., озерненность бобов на 1,1 шт., массу 1000 зерен на 4 г. Это способствовало повышению урожайности гороха на 1,9 ц/га, или 8,4 % при обработке семян и на 4,5 ц/га, или 19,8 % при обработке семян и посевов в сравнении с контролем. При этом происходило повышение содержания сырого протеина в зерне гороха: в вариантах с обработкой семян на 0,7 %, а с обработкой семян и посевов на 1,5 %. Использование препарата Биопаг на посевах гороха, было экономически выгодно: величина условно чистого дохода при обработке семян составила 2580 руб/га, а при обработке семян и посевов 6070 руб/га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность использования полигексаметиленгуанидин хлорида (Биопаг) при обработке семян и посевов гороха в условиях Курской области»

УДК 632.9:631.53 (470.323)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГЕКСАМЕТИЛЕНГУАНИДИН ХЛОРИДА (БИОПАГ) ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН И ПОСЕВОВ ГОРОХА В УСЛОВИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ЛАЗАРЕВ В.И.,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора по научной работе Курского НИИ агропромышленного производства, тел. 8-910-312-29-14, E-mail vla190353@yandex.ru.

ШЕРШНЕВА О.М.,

кандидат сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВО Курская ГСХА. ЕНЮТИНА Е. А.,

магистрант, ФГБОУ ВО Курская ГСХА.

Реферат. Представлены результаты полевых исследований по эффективности полигекса-метиленгуанидин хлорида (Биопаг) при обработке семян и вегетирующих растений гороха в условиях черноземных почв Курской области. Установлено, что обработка семян гороха препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т приводила к снижению пора-жаемости растений аскохитозом (Ascochyta pisi) на 8,2 % (биологическая эффективность - 30,6 %), ложной мучнистой росой (Peronospora pisi) на 2,1 % (биологическая эффективность - 17,2 %). При обработке семян и посевов гороха в фазе полные всходы биологическая эффективность препарата повышалась и составила по аскохитозу 65,6 %, по пероноспорозу 52,4 %.Обработка семян препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т и посевов в фазе полные всходы в дозе 0,2 л/га обеспечивала лучшую структуру урожая гороха, увеличивала количество бобов на одном растении на 1,2 шт., озерненность бобов на 1,1 шт., массу 1000 зерен на 4 г. Это способствовало повышению урожайности гороха на 1,9 ц/га, или 8,4 % при обработке семян и на 4,5 ц/га, или 19,8 % при обработке семян и посевов в сравнении с контролем. При этом происходило повышение содержания сырого протеина в зерне гороха: в вариантах с обработкой семян - на 0,7 %, а с обработкой семян и посевов - на 1,5 %. Использование препарата Биопаг на посевах гороха, было эконо-мически выгодно: величина условно чистого дохода при обработке семян составила 2580 руб/га, а при обработке семян и посевов - 6070 руб/га.

Ключевые слова: горох, биопрепарат, Биопаг, поражаемость, аскохитоз, переноспороз, урожайность, содержание протеина, экономическая эффективность.

EFFICIENCY OF USE POLYHEXAMETHYLENE CHLORIDE (BIOPAG) FOR SEED TREATMENT AND SOWING PEA IN CONDITIONS OF KURSK REGION

LAZAREV V.I.,

Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Deputy Director for Science Research Institute agricultural production Kursk, tel. 8-910-312-29-14, E-mail vla190353@yandex.ru.

SHERSHNEVA O.M.,

Candidate of Agricultural Sciences FGBOU IN Kursk State Agricultural Academy.

ENYUTINA E.A.,

undergraduate, FGBOU IN Kursk State Agricultural Academy.

Еssay. Here are the results of field research on the effectiveness of polyhexene-metilenguanidin chloride (Biopag) for the treatment of seed and vegetative pea plants in chernozems of the Kursk region. It is found that treatment of drug Biopag pea seeds at a dose of 0.2 l / t decreased the susceptibility of plants askohitozom (Ascochyta pisi) 8.2% (biological efficiency - 30.6%), downy mildew (Peronospora pisi) 2 , 1% (biological efficiency - 17.2%). In the treatment of seeds and pea crops in the phase of full shoots biological efficacy of the drug was increased and amounted to 65.6% askohitozu at peronosporosis 52.4%. Processing seeds Biopag drug at a dose of 0.2 l / t and crops in the phase of full shoots at a dose of 0.2 l / ha provided better structure pea harvest, increased the number of beans per plant by 1.2 pc., Ozernennost beans for 1, 1 pcs., weight of 1000 grains per 4 g This helped raise the pea yield of 1.9 t / ha, or 8.4% in the processing of seeds and 4.5 kg / ha, or 19.8% for seed processing and crops in comparison with the control. This was accompanied by an increase in crude protein content of pea grain: in versions with seed processing - by 0.7%, and the processing of seeds and crops - by 1.5%. Use of the drug on Biopag pea crops was eco-nomically profitable: the value of the conditional net income for seed treatment amounted to 2580 rubles / ha, and the processing of seeds and crops - 6070 rubles / ha.

Key words: peas, biological product, Biopag, susceptibility, Ascochyta pisi, Peronospora pisi, yield, protein content, economic efficiency.

Важным направлением научно-технического прогресса в сельском хозяйстве в настоящее время является широкое внедрение ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур призванных содействовать снижению материальных и энергетических затрат, улучшению качества продукции и охраны окружающей среды [1, 2]. Основой этих

технологий служит максимальное использование почвен-но-климатического потенциала, научно-обоснованная система удобрения, применение биологических средств защиты растений, регуляторов роста, био- и микроэлементных удобрений [3, 4]. Биологические препараты играют существенную роль в антирезистентной системе защиты растений, они избирательны в отношении при-

родных энтомофагов и насекомых опылителей, экономически выгодны и экологически безопасны [5, 6].

Одним из представителей нового поколения препаратов, обладающих не только фунгицидными свойствами по отношению к патогенным грибам, но и ростостимули-рующим действием на растение является полигексамети-ленгуанидин хлорид (IIIМГ-хлорид) или Биопаг. Препарат предназначен для обработки семян и посевов (некорневая подкормка) практически на всех этапах вегетационного периода.

Основной целью исследований являлось определение возможности повышения урожайности и качества зерна гороха за счет обработки семян и некорневых подкормок посевов препаратом Биопаг.

Изучение эффективности препарата Биопаг проводилось в 2013-2015 годах в стационарном опыте отдела земледелия Курского НИИ агропромышленного производства на посевах гороха сорта Фараон. Схема опыта включала в себя обработку семян и посевов гороха препаратом Биопаг. Семена обрабатывали полусухим способом, доза препарата 0,2 л/т. Обработка посевов проводилась в фазе полные всходы в дозе 0,2 л/га, расход воды - 250 л/га.

Почва опытного участка представлена черноземом типичным мощным тяжелосуглинистым. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,0-6,2 %, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,1-14,5, обменного калия (по Масловой) - 16,8-19,0 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,8-7,0).

Полевые работы на опытном участке проводились в лучшие агротехнические сроки и в основном теми же машинами и орудиями, которые используются в производственных условиях. Фон минерального питания в контрольном и изучаемых вариантах - №0Р30К30 с осени под основную обработку почвы. Для оценки эффективности препарата в течение всего периода вегетации проводились наблюдения за ростом и развитием растений, а также фи-тосанитарным состоянием посевов. Степень развития болезней учитывалась по общепринятым методикам.

Результаты проведенных исследований показали, что использование препарата Биопаг на посевах гороха оказывало положительное влияние на урожайность, структуру урожая и качество зерна, способствовало снижению поражаемости растений гороха листостебельными заболеваниями.

Фитосанитарное состояние посевов гороха в годы проведения эксперимента характеризовалось умеренным инфекционным фоном. Посевы гороха поражались аскохито-зом ^сосЬУа №1) и ложной мучнистой росой (перонос-пороз Регопофога pisi). Поражаемость посевов гороха аскохитозом колебалась от 26,8 до 9,2 %, пероноспорозом - от 12,2 до 5,8 %. Обработка семян гороха препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т способствовала снижению поражае-мости растений аскохитозом на 8,2 % (биологическая эффективность - 30,6%), пероноспорозом на 2,1% (биоло-гичская эффективность - 17,2 %).

Лучший результат по сдерживанию заболеваний гороха получен от обработки семян и посевов в фазе полные

всходы - развитие болезней в этом варианте составило: по аскохитозу 9,2 % (биологическая эффективность 65,6 %), по пероноспорозу 5,8 % (биологическая эффективность 52,4 %).

Контроль Обработка снмян Обработка семян и посевов

□ Поражаемость переноспорорзом, % ШПоражаемость аскохитозом, % |

Рисунок 1 - Влияние препарата Биопаг на пора-жаемость растений гороха аскахитозом и пероноспоро-зом, 2013-2015 гг.

Использование препарата Биопаг на посевах гороха способствовало более интенсивному росту и развитию растений, обеспечивало лучшую структуру урожая. Так, обработка семян (0,2 л/т) и посевов препаратом Биопаг фазе полные всходы в дозе 0,2 л/га повышала количество бобов на одном растении на 1,2 шт., озерненность бобов на 1,1 шт., массу 1000 зерен на 4 г., в сравнении с контролем. В варианте с обработкой семян влияние препарата на элементы структуры урожая гороха было минимальным (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние препарата Биопаг на элементы

Число Масса 1000 зерен, г

Варианты опыта Количество бобов на одном растении, шт зерен в одном бобе,

шт

1 .Контроль 3,0 3,2 260

2.Биопаг (0,2л/т) обработка семян 3,3 3,5 261

З.Биопаг (0,2 л/т) обработка семян + Биопаг (0,2 л/га) обработка посевов в фазе полные всходы 4,2 4,3 264

Более высокие показатели структуры урожая и хорошее фитосанитарное состояние посевов в вариантах с использованием препарата Биопаг обеспечили более высокую урожайность гороха (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние препарата Биопаг на урожайность и качество зерна гороха, 2013-2015 гг.

Вариант Урожайность, ц/га Содержание сырого протеина

ц/га прибавка, ц/га % прибавка, %

1. Контроль без обработок 22,7 - 18,4 -

2. Биопаг (0,2 л/т) обработка семян 24,6 1,9=8,4 % 19,1 0,7

3. Биопаг (0,2 л/т) обработка семян + Биопаг (0,2 л/га) обработка посевов в фазе 27,2 4,5=19,8 % 19,9 1, 5

полные всходы

НСР05 1,7 0,6

зо

25

20

15

* 10

Таблица 3 - Экономическая эффективность использования препарата Биопаг на посевах гороха, 2013-2015 гг.

Вариант Затраты на 1 га, руб 750 р/л Урожайность ц/га Прибавка урожая от применения препарата, ц/га Стоимость прибавки, руб. 14 руб/кг Условно чистый доход, с 1 га, руб.

1. Контроль без обработок - 22,7 - - -

2. Биопаг (0,2 л/т) обработка семян 80 24,6 1,9 2660 2580

3. Биопаг (0,2 л/т) обработка семян + Биопаг (0,2 л/га) обработка посевов в фазе полных всходов 80+150= 230 27,2 4,5 6300 6070

Обработка семян препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т способствовала повышению урожайности гороха на 1,9 ц/га при урожайности в контрольном варианте равной 22,7 ц/га. Обработка семян препаратом Биопаг (0,2 л/т) и посевов в фазе полные всходы (0,2 л/га) повышала урожайность гороха на 4,5 ц/га, или 19,8 % в сравнении с контролем. При этом происходило повышение содержания сырого протеина в зерне гороха: в вариантах с обработкой семян - на 0,7 %, а с обработкой семян и посевов - на 1,5 %.

Использование препарата Биопаг на посевах гороха повышало его урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая, невысокую стоимость самого препарата и малые нормы внесения, было экономически выгодно (таблица 3).

Так, обработка семян гороха препаратом Биопаг в дозе 0,2 л/т повышала урожайность гороха на 1,9 ц/га,

увеличивала стоимость валовой родукции на 2660 руб. и обеспечивала получение 2580 руб/га условно чистого дохода. При обработке семян (0,2 л/т) и посевов гороха в фазе полные всходы в дозе 0,2 л/га величина условно чистого доходы была выше и составила 6070 руб/га за минусом затрат, связанных с внесением препаратов.

Таким образом, результаты проведенных испытаний свидетельствуют о высокой эффективности препарата Биопаг при обработке семян и посевов гороха в условиях черноземных почв Курской области. Использование препарата Биопаг на посевах гороха повышало количество бобов на одном растении, озерненность бобов и массу 1000 зерен, урожайность и качество зерна, способствовало снижению поражаемости растений аскохитозом и пероноспорозом, было экономически выгодно и экологически целесообразно.

Список использованных источников

1. Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. - Воронеж, 2000. - С. 91-96.

2. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). -2004. - Том 1. - 688 с.

3. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.Ю. Айдиев и др. - Курск, 2003. - С. 127.

4. Ларионов Ю.С., Новокрещинов Е.П., Кузнецов В.И. Адаптогенные свойства препарата Гуми-М при стрессовом воздействии гербицидов на яровую пшеницу // Гуминовые вещества в биосфере: Тез. докл. П межд. конф. -М.; СПб., 2003. - С.116-117.

5. Комплексная защита зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков в Республике Башкортостан / И.Т. Шаяхметов, А.М. Ямалеев, Г.Н. Гарипова и др. - Уфа, 2001. - 65 с.

6. Экологизация химической защиты ярового ячменя от сорных растений / У.Б. Юнусбаев, А.И. Ахмегпшин, 3.3. Аюпов и др. // В кн.: Эффективность гербицидов и фунгицидов при совместном применении с антистрессовыми регуляторами роста на зерновых культурах. - Уфа, Изд-во «Гилем». - 2003. - С. 32-42.

7. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании картофеля в Центральном Черноземье / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, К.Л. Родионов, К.С. Катунин // Аграрная наука. - 2011. - № 2. - С. 15-18.

8. Гринев А.М., Пигорев И.Я. Основы технологии получения экологически безопасной продукции растениеводства (учебное пособие). - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2009. - 140 с.

List of sources used

1. Shevchenko V.E., Fedotov V.N. Biologization and adaptive intensification of agriculture in the Central Black Earth.

- Voronezh, 2000. - P. 91-96.

2. Zhuchenko A.A. Ecological genetics of cultivated plants and problems agrosphere (theory and practicalka). - 2004. -Volume 1 - 688 s.

3. The effectiveness of biological products on agricultural crops / VI Lazarev, MN Treasurers, AY Aydiev etc. -. Kursk, 2003. - S. 127.

4. Larionov Y.S., Novokreschinov E.P., Kuznetsov V.I. Adaptogennye properties of the drug Gumi-M under stress herbicides on spring wheat // Humic substances in the biosphere: Tez. rep. P int. Conf. - M .; St. Petersburg, 2003. -. S. 116117.

5. Kompleksnaya protection of crops from diseases, pests and weeds in the Republic Bashkort-mill / I.T. Shayahmetov, A.M. Yamaleev, G.N. Garipova etc. -. In F, 2001. - 65 p.

6. Greening spring barley protection against chemical weed / U.B. Yunusbaev, A.I. Ahmerpshin, Z.Z. Ayupov et al. // In the book .: The effectiveness of herbicides and fungicides or combined with anti-stress growth regulators in cereals. -Ufa, Izd "Guillem". - 2003. - P. 32-42.

7. The use of growth regulators in the agricultural complex in potato cultivation in the Central Chernozemily / IY Pigorev, E.V. Zasorina, K.L. Rodionov, K.S. Katunin // Agricultural science. - 2011. - № 2. - S. 15-18.

8. Grinyov A.M., Pigorev I.J. Fundamentals of technology for environmentally friendly products growertion (manual).

- Voronezh: Publishing house of Kursk. state. agricultural ak., 2009. - 140.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.