CC BY
37УДК 632.9
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИММУНОИНДУКТОРОВ В БОРЬБЕ С ПАРШОЙ ЯБЛОНИ НА ТЕРРИТОРИИ АБХАЗИИ
Карпун Н. Н., кандидат биологических наук, доцент, заместитель директора по науке ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»; Пантия Г. Г., научный сотрудник Института сельского хозяйства АН Абхазии; Михайлова Е. В., младший научный сотрудник ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»; Янушевская Э. Б., кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур»
Полученные данные свидетельствуют, что потенциальная устойчивость изучаемых сортов яблони к парше проявляется в повышении устойчивости растений к фитопато-гену при обработке иммуноиндуктора-ми Альбит, Иммуноцитофит и Экогель.
Ключевые слова: яблоня, имму-ноиндукторы, парша, устойчивость, урожайность.
THE EFFICIENCY OF USING IMMUNOINDUCERS IN APPLE SCAB CONTROL ON THE TERRITORY OF ABKHAZIA
Karpun N. N., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Deputy Director in Science, FSBSI «Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops»;
Pantiya G. G., Staff Scientist of the Institute of Agriculture of Abkhazia Science Academy;
Mikhailova Ye. V., Junior Researcher, FSBSI «Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops»; Yanushevskaya E. B., Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher, FSBSI «Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops»
The obtained data indicate that the studied apple cultivars manifest their potential resistance to scab by increasing plant resistance to the phytopathogen when treated with immunoinducers Albite, Immunocytophyte and Ecogel.
Key words: apple tree, immunoin-ductors, scab, resistance, yield.
Культура яблони подвержена целому комплексу болезней, вызываемых грибными патогенами, однако наиболее распространенной и вредоносной во всех районах выращивания яблони является парша (возбудитель - Venturia inaequalis (Cooke) Wint) [7, 14]. В благоприятные для развития парши годы без обработки фунгицидами поражение листьев и плодов яблони достигает 100 %, теряется 25-30 % урожая [3, 15]. Интенсивное развитие парши наблюдается при нарушении оптимальных сроков обработки.
47
Химический метод защиты фунгицидами контактного и системного действия ухудшает экологическую обстановку и увеличивает риск появления устойчивых форм патогена [2, 8]. Несмотря на широкую изученность возбудителя, разработанные на сегодняшний день программы борьбы с паршой яблони не обеспечивают стабильно высокую защиту растений [1, 12, 13]. Наблюдается повсеместное усиление вредоносности патогена, утрата некоторыми сортами устойчивости к парше, изменение типичных симптомов инфекции, рост резистентности возбудителя к высокоэффективным ранее фунгицидам [19]. Возникает необходимость в разработке нового, экологически безопасного подхода в защите яблони от парши.
В настоящее время в ВИЗР разработаны и используются для борьбы с фито-патогенами методы неспецифической индуцированной устойчивости растений, базирующиеся на научно обоснованном доказательстве того, что гены защиты существуют во всех растениях [17, 20, 21]. Индуцированная устойчивость обусловлена активацией генов видового и сортового иммунитета к несовместимым формам фитопатогенов [22]. Установлен рост болезнеустойчивости сельскохозяйственных культур при обработке иммуноиндукторами Альбитом, Иммуно-цитофитом и Экогелем, вследствие чего рекомендуется, при умеренной степени развития болезни снижение в 2 раза нормы расхода фунгицидов по сравнению с общепринятыми в сельскохозяйственной практике [6, 14, 16, 18]. Перспективность указанного подхода заключается в снижении пестицидной нагрузки на агроценоз, в повышении устойчивости плодовых культур к комплексу биотических и абиотических стрессов, а также увеличении их продуктивности [18].
Целью исследований является определение эффективности использования баковых смесей иммуноиндукторов Альбита, Иммуноцитофита и Экогеля с половинными дозировками фунгицидов в борьбе с паршой яблони в курортном регионе - Абхазии.
Материал и методы исследований. Исследования проводили в 20162017 гг. в насаждениях яблони (схема посадки - 3/1,5, площадь - 1 га, подвой -м-9 на шпалере с капельным орошением) на базе Института сельского хозяйства АН Абхазии в Гульрипшском районе Республики Абхазия. Закладка опыта и визуальная диагностика развития болезни выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками [4].
Схема опыта по изучению эффективности баковых смесей иммуноиндук-торов с половинными нормами расхода фунгицидов в борьбе с паршой яблони на сортах Айдаред и Голден Рейнджерс:
1. Контроль: обработка водой, без фунгицидов и иммуноиндукторов;
2. Производственная обработка: скор 0,2 л/га - I декада мая; топаз 0,3 л/га -I декада июня; строби 0,2 кг/га - I и III декада июля;
3. Альбит (250 мл/га) с половинными дозировками фунгицидов, 4 обработки: I декада мая; I декада июня; I и III декада июля;
48
4. Иммуноцитофит (0,6 г/га) с половинными дозировками фунгицидов, 4 обработки: I декада мая; I декада июня; I и III декада июля;
5. Экогель (15 л/га) с половинными дозировками фунгицидов, 4 обработки: I декада мая; I декада июня; I и III декада июля.
Сроки обработок баковыми смесями фунгицидов с Альбитом, Иммуноци-тофитом и Экогелем соответствовали производственным.
Каждый вариант опыта закладывался в пятикратной повторности. Диагностика заболеваний проводилась на 7-е сутки после обработки. При включении в баковые смеси Альбита, Иммуноцитофита и Экогеля мы исходим из того, что элиситорное влияние их действующих веществ подробно изучено при применении на плодовых культурах [6, 13, 17]. Помимо этого, по результатам испытаний эти препараты прошли Государственную регистрацию для использования в качестве стимуляторов неспецифической индуцированной устойчивости и регуляторов роста. Установлено, что действующее вещество Альбита -поли-бета-гидроксимаслянная кислота - является стимулятором роста и индуктором болезнеустойчивости. Препарат активизирует салицилатный путь передачи сигнала для индукции генов защиты с последующим развитием в растениях системной приобретенной устойчивости [6]. Применение Альбита улучшает экологическое состояние агроценозов вследствие повышения устойчивости полезной почвенной микрофлоры к биотическим и абиотическим стрессам [10, 11].
Действующее вещество иммуноцитофита - арахидоновая кислота - приводит к активации жасмонатного сигнального пути защиты растений от болезней вследствие синтеза соединений с антипатогенными свойствами [22]. Препарат обладает ростстимулирующим действием, антистрессовой активностью и повышает устойчивость растений к болезням.
Экогель, действующее вещество лактат хитозана, является индуктором как салицилатного, так и жасмонатного пути передачи сигналов для активации защитных реакций [21]. Включение в хитозан других сигнальных молекул расширяет спектр и повышает эффективность действия препаратов не только против некротрофных, но и биотрофных фитопатогенов. Молочная кислота в сочетании с хитозаном стимулирует эндогенное образование активных форм кислорода и синтез веществ, обладающих прямым антипатогенным действием.
Все результаты исследований обработаны статистически в MSExсel.
Результаты и обуждение. Оценка систем защиты яблони с использованием иммуноиндукторов проводилось в годы, характеризующиеся различной вирулентностью возбудителя парши. В 2016 г. наблюдалась умеренная интенсивность развития фитопатогена в контрольном варианте опыта на сорте Айдаред, в 2017 г. - незначительная (табл. 1).
В течение двух лет исследований фиксировался рост поражаемости листьев яблони в контроле. Применение фунгицидов в производственной обработке сдерживало интенсивность развития парши и снижало ее негативное воздействие.
49
Таблица 1. Степень поражения листьев яблони сорта Айдаред паршой
Варианты опыта Развитие парши %
2016 г. 2017 г.
I декада мая I декада июня I декада июля III декада июля I декада мая I декада июня I декада июля III декада июля
Контроль 8,3 ±2,1 10,2 ±1,0 12,4 ±1,1 12,4 ±1,1 3,2 ±0,4 5,8 ±0,8 6,6 ±1,1 10,6 ±1,1
Производственная обработка 6,6 ±1,6 5,6 ±1,5 3,8 ±1,4 4,0 ±1,5 1,2 ±0,4 2,4 ±0,8 3,0 ±0,7 2,8 ±0,8
Альбит в баковой смеси 3,4 ±1,1 5,6 ±0,5 3,8 ±1,3 3,0 ±1,0 1,0 ±0,7 2,6 ±1,1 3,6 ±1,0 3,0 ±0,7
Иммуноцитофит в баковой смеси 2,4 ±1,5 4,0 ±1,2 4,4 ±0,8 4,4 ±0,8 1,4 ±0,5 3,4 ±0,8 3,6 ±0,5 4,0 ±0,7
Экогель в баковой смеси 3,6 ±2,3 3,8 ±1,3 3,4 ±1,1 2,6 ±0,5 1,2 ±0,4 2,0 ±0,7 3,4 ±0,8 3,0 ±0,7
НСР05 0,7 0,8 0,8 0,8 0,2 0,4 0,5 0,7
Аналогичный характер патогенеза отмечался после обработок яблони им-муноиндукторами с половинными нормами расхода фунгицидов. В первые сроки эксперимента (май, июнь) при совместном использовании фунгицидов с иммуноиндукторами защитное действие баковых смесей превосходило результаты производственной обработки.
Степень развития парши яблони в мае, июне и начале июля 2017 г. была существенно ниже по сравнению с 2016 г. Применение фунгицидов значительно снижало интенсивность поражения листьев яблони фитопатогеном. В вариантах опыта с использованием Альбита, Иммуноцитофита и Экогеля с фунгицидами сохранялась аналогичная степень защитного действия несмотря на снижение в два раза норм расхода химических средств защиты.
Положительным результатом применения Альбита, Иммуноцитофита и Эко-геля в баковых смесях с половинными дозировками фунгицидов является выраженная ответная реакция растений при многократном использовании иммуноин-дукторов (4 раза) в течение трех месяцев. Об этом свидетельствует значительно сниженная по сравнению с контролем степень развития парши в конце эксперимента. При этом максимальная устойчивость яблони к фитопатогену фиксировалась в вариантах опыта с применением Альбита и Экогеля совместно с фунгицидами. Данное заключение подтверждается результатами биологической эффективности баковых смесей фунгицидов с иммуноиндукторами (рис. 1). Об этом свидетельствует достоверный рост этого показателя после четвертой обработки в 2016 г. при наиболее интенсивном развитии болезни по сравнению с 2017 г.
Во все годы исследования стабильный результат достигнут в вариантах опыта с использованием Альбита и Экогеля, что, по литературным данным, указывает на их высокую индуцирующую активность [11].
50
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
II
I
I декада мая
1 декада нюня
! декада июля
III декада июля
I декада мая
! декада июня
] декада июля
Ш декада июля
2016
■Производственная обработка □Пммуношггофитв баковой смеси
2017
□ Альбит в баковой смеси
□ Экогель в баковой смеси
Рисунок 1. Биологическая эффективность иммуноиндукторов в баковой смеси с фунгицидами в борьбе с паршой яблони сорта Айдаред (в %)
Меньшей устойчивостью к фитопатогену (V. inaequalis) отличался сорт Голден Рейнджерс (табл. 2).
Таблица 2. Степень поражения листьев яблони сорта Голден Рейнджерс паршой
Варианты опыта Развитие парши %
2016 г. 2017 г.
I декада мая I декада июня I декада июля III декада июля I декада мая I декада июня I декада июля III декада июля
Контроль 11,6 ±2,9 9,0 ±3,3 15,0 ±1,6 22,0 ±1,5 4,0 ±0,7 6,2 ±0,4 6,8 ±0,8 8,8 ±0,8
Производственная обработка 2,6 ±0,8 3,8 ±1,9 6,0 ±1,5 7,0 ±0,7 1,8 ±0,8 3,2 ±0,4 3,6 ±0,5 3,2 ±0,8
Альбит в баковой смеси 3,8 ±2,1 4,0 ±1,5 4,4 ±0,5 7,6 ±5,1 2,0 ±0,7 2,4 ±0,5 3,8 ±0,4 3,2 ±1,3
Иммуноцитофит в баковой смеси 2,6 ±1,3 4,8 ±1,9 6,4 ±3,2 9,8 ±1,9 2,4 ±0,8 3,2 ±0,8 4,0 ±0,7 3,6 ±0,5
Экогель в баковой смеси 2,8 ±1,3 4,0 ±0,7 6,0 ±1,4 7,8 ±2,2 1,8 ±0,4 2,8 ±0,8 3,2 ±0,4 3,0 ±1,2
НСР05 0,7 0,9 0,7 0,7 0,3 0,4 0,5 0,6
В 2016 г. интенсивность развития болезни в контроле превышала в 1,4-1,8 раза пораженность листьев сорта Айдаред. В 2017 г. при низкой вирулентности парши существенных отличий в степени развития фитопатогена на разных сортах яблони не наблюдалось. Производственная обработка снижала поража-емость листьев паршой в 2-3 раза. Применение иммуноиндукторов в баковых смесях с фунгицидами, несмотря на снижение дозировки фунгицидов в два раза, приводило к аналогичному результату.
51
Установленная нами возможность снижения в два раза нормы расхода фунгицидов при применении их в баковых смесях с иммуноиндукторами без повышения вредоносности возбудителя парши, согласно литературным данным, свидетельствует об усилении неспецифической болезнеустойчивости растений вследствие воздействия элиситоров [9]. Высокая эффективность баковых смесей Альбита и Экогеля позволила снизить интенсивность развития болезни до уровня производственной обработки. В вариантах опыта с применением иммуноци-тофита степень развития фитопатогена, особенно в 2016 г., превышала биоцид-ный эффект фунгицида. Установленная закономерность отражается в динамике изменения показателей биологической эффективности (рис. 2). Их значение при использовании Альбита и Экогеля с половинными дозировками фунгицидов соответствовало уровню, установленному при производственной обработке.
Рисунок 2. Биологическая эффективность иммуноиндукторов в баковой смеси с фунгицидами в борьбе с паршой яблони сорта Голден Рейнджерс (в %)
Биологическая эффективность баковой смеси иммуноцитофита с фунгицидами снижалась в период максимального развития болезни. Такое комбинированное действие препаратов было эффективно только при низкой степени развития фитопатогена.
Полученные результаты согласуются с литературными данными о том, что в основе защитного действия элиситоров лежит активация природных механизмов устойчивости растений, блокирующих развитие патогенов [5, 9-11]. Альбит и Экогель активизируют салицилатный путь формирования неспецифического индуцированного иммунитета, противодействующий патогенам биотрофного типа питания, к которым относится V. inaequalis. Указанное объясняет менее выраженные защитные свойства иммуноцитофита, активирующего жасмонатный путь, роль которого в борьбе с биотрофным патогеном малоэффективна [21].
Обработка яблони Альбитом и Экогелем с половинными дозировками фунгицидов приводила к повышению урожайности культуры не только по сравне-
52
нию с контролем, но и с производственной обработкой в большинстве вариантов опыта (рис. 3).
Рисунок 3. Урожайность сортов яблони при применении иммуноиндукторов в 2016-2017 году в % относительно контроля
Показано, что иммунизирующая и антистрессовая активность препаратов Альбит и Экогель позволяет растениям высвободить больше пластических метаболитов для роста и развития плодов [6]. Применение иммуноцитофита повышало урожайность культуры только по сравнению с контролем.
В вариантах опыта с применением Альбита урожайность яблони повышалась по сравнению с производственной обработкой на 3-25 %. Урожайность культуры при использовании экогеля с фунгицидами на 2-38 % превышала результат химических средств защиты без иммуноиндукторов. Использование иммуноиндукторов Альбит и Экогель в системе защиты яблони экономически целесообразно вследствие роста урожайности и снижения затрат на приобретение препаратов (на 44 % при использовании альбита и 41 % при использовании экогеля).
Выводы. Все изучаемые иммуноиндукторы в баковых смесях повышали устойчивость яблони к парше, максимальный положительный эффект установлен при применении Альбита и Экогеля с половинными дозировками фунгицидов. Биологическая эффективность баковых смесей этих препаратов с фунгицидами соответствовала результатам производственной обработки.
Альбит и Экогель с половинными нормами расхода фунгицидов повышали урожайность изучаемых сортов яблони по сравнению не только с контролем, но и с производственной обработкой.
Таким образом, наиболее эффективные варианты систем защиты яблони (Альбит в баковой смеси с фунгицидами и Экогель в баковой смеси с фунгицидами) являются экономически целесообразными.
Список использованных источников:
1. Белошапкина О. О. Использование агрохимикатов и биопрепаратов
References:
1. Beloshapkina O. O. Applying agro-chemicals and biological products to pro-
53
для защиты яблони и груши от парши // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2014. - Вып. 51. -С. 267-272.
2. Белошапкина О. О., Вахшех И. Н. Н., Илюсинов Е. Т. Результаты испытаний новых препаратов и агро-химикатов против парши груши ^еп-Шйа руппа Aderh) // Плодоводство и ягодоводство России. - 2013. - Т. 36. -№ 1. - С. 44-49.
3. Бондаренко А. А. Некоторые факторы иммунитета и сортовая устойчивость яблони к парше: автореф. дис. ... к. б. н. - Кишинев, 1971. - 28 с.
4. Долженко В. И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. - СПб., 2009. - 377 с.
5. Дьяков Ю. Т., Успенская Г. Д., Семенкова И. Г. Общая фитопатология с основами иммунитета. - 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1976. - 256 с.
6. Злотников А. К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 38-41.
7. Игнатова Е. А., Айба Л. Я., Кар-пун Н. Н., Шинкуба М. Ш., Акаба Ю. Г., Михайлова Е. В. Атлас вредителей и болезней косточковых и семечковых культур на Черноморском побережье Кавказа. - Сочи - Сухум, 2016. - 142 с.
8. Карпун Н. Н., Игнатова Е. А., Янушевская Э. Б., Леонов Н. Н. Эволюция химического метода защиты растений от вредных организмов в условиях влажных субтропиков России и экобезопасность // Сельскохозяйственная биология. - 2014. - 3. - С. 32-39.
9. Карпун Н. Н., Пантия Г. Г. Михайлова Е. В., Янушевская Э. Б. Зна-
tect apple and pear trees from scab // Subtropical and Ornamental Horticulture. - 2014. - Iss. 51. - P. 267-272.
2. Beloshapkina O. O., Vakhshekh I. N. N., Ilyusinov E. T. Results oftesting new preparations and agrochemicals against pear scab (Venturia pyrina Aderh) // Fruit and Berries Growing of Russia. -2013. - V. 36. - № 1. - P. 44-49.
3. Bondarenko A.A. Some factors of immunity and varietal resistance of apple trees to scab: author's abstract ... Cand.Biol.Sci. - Chisinau, 1971. - 28 p.
4. Dolzhenko V. I. Methodical instructions on registration tests of fungicides in agriculture. - St. Petersburg, 2009. - 377 p.
5. Dyakov Yu. T., Uspenskaya G. D., Semenkova I. G. General phytopathology with the basics of immunity. - 2nd ed., upd. and rev. - Moscow: Kolos, 1976. - 256 p.
6. Zlotnikov A. K. Fungicidal properties of the growth regulator Albit // Agriculture. - 2007. - № 1. - P. 38-41.
7. Ignatova Ye. A., Ayba L. Ya., Kar-pun N. N., Shinkuba M. Sh., Akaba Yu. G., Mihaylova Ye.V. Atlas of pests and diseases on stone and pome fruits on the Black Sea coast of the Caucasus. - Sochi-Suk-hum, 2016. - 142 p.
8. Karpun N. N., Ignatova Ye. A., Yanushevskaya E. B., Leonov N. N. Evolution of the chemical method of plant protection from pests in humid subtropical Russia and eco-security // Agricultural Biology. - 2014. - № 3. - P. 32-39.
9. Karpun N. N., Pantiya G. G. Mik-hailova Ye. V., Yanushevskaya E. B. The Importance of immunostimulants in peach leaf curl control in the subtropical
54
чение иммуностимуляторов в борьбе с курчавостью персика в субтропической зоне черноморского побережья // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2015. - Вып. 55. - С. 152-158.
10. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Михайлова Е. В. Защитные механизмы персика и их роль в повышении устойчивости к курчавости // Субтропическое и декоративное садоводство -2015. - Вып. 53. - С. 141-143.
11. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Михайлова Е. В. Влияние Альбита и Экогеля на развитие системного неспецифического иммунитета персика // Вестник АПК Ставрополья - 2016. -№2 (22). - С. 199-202.
12. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Каширская А. М. Эффективность различных систем защиты яблони от парши // Защита и карантин растений. -2009. - № 5. - С. 26-27.
13. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Каширская А. М. Экологизированная система защиты насаждений яблони от парши // Плодоводство и ягодовод-ство России. - 2012. - Т. 29. - № 1. -С.219-226.
14. Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Кочкина А. М. Применение индукторов устойчивости в системе защиты яблони от парши // Сб. науч. тр. ГНУ СКЗНИИСиВ. - 2013. - Т. 2. - С. 62-64.
15. Кулибаба Ю. Ф., Осташова Н. А. Рекомендации по борьбе с паршой яблони и груши в горных районах промышленного сада. - Сочи, 1980. - 21 с.
16. Леонов Н. Н. Курчавость листьев персика и совершенствование её контроля в зоне влажных субтропиков России: автореф. дисс. ... канд. с.-х.
zone of the Black Sea Coast // Subtropical and Ornamental Horticulture -2015. - Iss. 55. - P. 152-158.
10. Karpun N. N., Yanushevskaya E. B., Mikhailova Ye. V. Protective mechanisms of peach and their role in improving the resistance to leaf curl, // Subtropical and Ornamental Horticulture - 2015. - Iss. 53. - P. 141-143.
11. Karpun N. N., Yanushevskaya E. B., Mikhailova Ye. V. The influence of albite and ecogel on the development of systemic nonspecific peach immunity // Vestnik APK Stavropol'a - 2016. - 2 (22). -P. 199-202.
12. Kashirskaya N. Ya., Tsukanova E.M., Kashirskaya A. M. The efficiency of various protection systems for apple trees from scab // Protection and quarantine of plants. - 2009. - № 5. - P. 26-27.
13. Kashirskaya N. Ya., Tsukanova E. M.,Kashirskaya A. M. Ecologizedsys-tem of protecting apple tree plantations from scab // Fruit and Berries Growing of Russia. - 2012. - V. 29. - № 1. -P. 219-226.
14. Kashirskaya N. Ya., Tsukanova E. M., Kochkina A. M. Application of resistance inducers in the system of protecting apple tree from scab // Coll. prs. of the State Scientific institution North-Caucasian Zonal Research Institute of Horticulture and Viticulture. - 2013. -V. 2. - P. 62-64.
15. Kulibaba Yu. F., Ostashova N. A. Recommendations for controlling apple and pear scab in the mountainous areas of the industrial garden. - Sochi, 1980. - 21 p.
16. Leonov N. N. Curlew of peach leaves and improvement of its control in the zone of humid subtropics of
55
наук: 06.01.07 / Леонов Николай Николаевич. - Краснодар, 2010. - 22 с.
17. Михайлова Е. В. Эффективность использования иммуноцитофита в системах защиты персика // Конкурентоспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Орел, 2015. - С. 139-142.
18. Михайлова Е. В. Роль неспецифического индуцированного иммунитета персика в формировании устойчивости к Tafma deformans (Berk.) Tul. / Е. В. Михайлова, Н. Н. Карпун, Э. Б. Янушевская // Плодоводство и ягодоводство России. -2015 - Т. 43. - С. 146-153.
19. Рябчинская Т. А. Биофунгициды и регуляторы роста растений в защите яблони от парши // Вестник защиты растений. - 2002. - Вып.4. - С. 21-23.
20. Рябчинская Т. А., Харченко Г. Л., Саранцева Н. А., Бобрешова И. Ю., Злотников А. К. Биохимические и физиологические предикторы индуцированного иммунитета при обработке растений иммуноиндукторами группы Альбит // Вестник защиты растений. - 2008. - № 2. - С. 34-41.
21. Тютерев С. Л. Хитозары - новая группа препаратов-активаторов болезнеустойчивости растений // Биологически активные вещества в защите растений: матер. совещ. - СПб.: ВИЗР, 1999. - С. 14-17.
22. Тютерев С. Л. Научные основы индуцированной устойчивости растений. - СПб.: Наука, 2002. - 328 с.
Сведения об авторах:
Карпун Наталья Николаевна -кандидат биологических наук, доцент, заместитель директора по научной ра-
Russia: the author's abstract. diss. ... cand. s.-. Sciences: 06.01.07 / Leonov Nikolay Nikolaevich. - Krasnodar, 2010. - 22 with.
17. Mikhailova Ye. V. The efficiency of immunocytophyte use in peach protection systems // Competitive cultivars and technologies for highly effective gardening: mater. of the intern. sci.-prac. conf. - Orel, 2015. - P. 139-142.
18. Mikhailova Ye. V. The role of nonspecific induced peach immunity in the formation of resistance to Tafrina deformans (Berk.) Tul. / E. V. Mikhailova, N. N. Karpun, E. B. Yanushevskaya // Fruit growing and grapes of Russia. -2015 - T. 43. - P. 146-153.
19. Ryabchinskaya T. A. Biofungici-des and plant growth regulators in apple scab control // Plant Protection Bulletin -2002. - Iss 4. - P. 21-23.
20. Ryabchinskaya T. A., Kharchen-ko G. L., Sarantseva N. A., Bobreshova I. Yu., Zlotnikov A. K. Biochemical and physiological predictors of induced immunity in plants treatment with immunoinducers of Albit group // Plant Protection Bulletin. - 2008. - № 2. -P. 34-41.
21. Tyuterev S. L., Khitozars - a new group of preparation-activators from
disease-resistant plants // Biologically active substances in plant protection: mat. of the conf. - SPb: VIZR, 1999. -P. 14-17.
22. Tyuterev S. L. Scientific foundations of the induced plant resistance. -SPb: Science, 2002. - 328 p.
Information about the authors:
Karpun Natalia Nikolayevna -Candidate of Biological Sciences, Deputy Director in Research, FSBSI «Russi-
56
боте ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур», e-mail: nkolem@mail.ru, 354002, Россия, г. Сочи, ул. Я. Фабрициуса, 2/28;
Пантия Георгий Георгиевич - научный сотрудник Института сельского хозяйства Академии наук Абхазии, e-mail: gpantiya@mail.ru, 384900, Абхазия, г. Сухум, ул. Гулиа, 22;
Михайлова Елена Валерьевна -младший научный сотрудник отдела защиты растений ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур», e-mail: mixailovaOZR@mail.ru, 354002, Россия, г. Сочи, ул. Я. Фабрициуса, 2/28;
Янушевская Элеонора Болеславовна - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела защиты растений ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур», 354002, Россия, г. Сочи, ул. Я. Фабрициуса, 2/28.
an Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops», e-mail: nkolem@ mail.ru, 354002, Russia, Sochi, Yana Fabritsiusa str., 2/28;
Pantiya Georgy Georgiyevich - researcher, Research Institute of Agriculture of Abkhazia Science Academy, e-mail: gpantiya@mail.ru, 384900, Abkhazia, Sukhum, Gulia str., 22;
Mikhailova Yelena Valeriyevna -Junior Researcher, Plant Protection Department, FSBSI «Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops», e-mail: mixailovaOZR@mail.ru., 354002, Russia, Sochi, Yana Fabritsiusa str., 2/28;
Yanushevskaya Eleonora Bolesla-vovna - Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher - FSBSI «Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops", 354002, Russia, Sochi, Yana Fabritsiusa str., 2/28.
57
