Научная статья на тему 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОПРЕПАРАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛИСТОСТЕБЛЬНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОПРЕПАРАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛИСТОСТЕБЛЬНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
9
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / БУРАЯ РЖАВЧИНА / СЕПТОРИОЗ / РЕГУЛЯТОР РОСТА РАСТЕНИЙ ПЛАНТАРЕЛ / УРОЖАЙНОСТЬ / КАЧЕСТВО ЗЕРНА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Лукьянова Ольга Викторовна, Ступин Александр Сергеевич, Конкина Вера Сергеевна, Антошина Ольга Алексеевна, Вавилова Наталья Владимировна

Проблема и цель. Целью исследований было изучение эффективности нового биологического средства защиты растений Плантарел, ВР при возделывании яровой пшеницы Методология. Объекты исследования - стимулятор роста на основе серебра с фунгицидными свойствами Плантарел, ВР и яровая пшеница. Схема опыта в производственных условиях включала 2 варианта - контроль и опыт, заложенных методом рандомизированных повторений в 4-кратной повторности. За контроль принимали систему защиты растений на основе химических средств, использующую в качестве фунгицида препарат Зимошанс, КС, а в системе защиты на опытном варианте фунгицид Зимошанс, КС заменили биологическим препаратом Плантарел, ВР. Площадь опытных делянок в опыте составляла 2 га, площадь учетных делянок - 2240 м2. Полевые и лабораторные исследования с использованием стандартных методик проводили в ФГБОУ ВО РГАТУ и ФГБУ «САС «Рязанская». Результаты. Биологический препарат Плантрел, ВР по сравнению с контролем показал достаточно высокую эффективность в подавлении листостебельных заболеваний зерновых культур. В варианте с применением данного препарата распространенность бурой ржавчины составляла 8,3 12,2 %, при интенсивности развития 3,4-5,8 %; распространенность септориоза 6,9-12,0 %, интенсивность развития - 4,1-5,3 %. На опытном варианте получено достоверное превышение урожайности над контролем на 3,7 ц/га (НСР05 = 3,14 ц/га). Экономия от замены фунгицида Зимошанс, КС на биопрепарат Плантарел, ВР составила 225 руб. в расчете на 1 га. С учетом прибавки урожайности и данной экономии удельный условно чистый доход на опытном варианте по сравнению с контролем вырос на 5775 руб. Заключение. Проведенные исследования подтверждают целесообразность использования стимулятор роста с фунгицидными свойствам Плантарел, ВР в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Применение данного препарата при возделывании яровой пшеницы в условиях Рязанской области обеспечило высокую эффективность в подавлении листостебельных болезней зерновых культур, в частности бурой ржавчины и септориоза, способствовало увеличению продуктивности культуры и обеспечило рост экономических показателей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Лукьянова Ольга Викторовна, Ступин Александр Сергеевич, Конкина Вера Сергеевна, Антошина Ольга Алексеевна, Вавилова Наталья Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EFFICIENCY OF USING A BIOLOGICAL PRODUCT TO COMBAT LEAF-STEM DISEASES OF CEREAL CROPS

Problem and purpose. The purpose of the research was to study the efficiency of a new biological plant protection agent Plantarel, VR when growing spring wheat. Methodology. The objects of the research included growth stimulator based on silver with fungicidal properties Plantarel, VR and spring wheat. The scheme of the experiment in production conditions included 2 variants - control and experiment, based on the method of randomized repetitions in 4-fold replication. The plant protection system based on chemical agents was taken as a control, using Zymoshans, KS preparation as a fungicide, and in the protection system on the experimental variant, fungicide Zymoshans, KS was replaced with biological preparation Plantarel, VR. The area of experimental plots was 2 ha, the area of accounting plots was 2 240 m2. Field and laboratory studies using standard methods were carried out by Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Ryazan State Agrotechnological University and Federal State Budgetary Institution “Agrochemical service station Ryazanskaya”. Results. Biological preparation Plantrel, VR compared with the control showed a fairly high efficiency in suppression of leaf-stem diseases of grain crops. The variant with the preparation had prevalence of leaf rust equal to 8.3-12.2%, development intensity of 3.4-5.8%; prevalence of zeptoria of 6.9-12.0% and intensity of development of 4.1-5.3%. The experimental variant had a significant excess of yield over the control by 3.7 dt/ha (LDS05 = 3.14 dt/ha). Savings from replacing fungicide Zymoshans, KS with biological preparation Plantarel, VR amounted to 225 rubles per 1 ha. Taking into account the increase in yield and this saving, the specific conditionally net income in the experimental variant increased by 5 775 rubles compared to the control. Conclusion: The conducted studies confirmed the expediency of using growth stimulator with fungicidal properties Plantarel, VR in the economic activity of agricultural enterprises. The use of this preparation when growing spring wheat in conditions of Ryazan region ensured high efficiency in suppression of leafy diseases of cereal crops, in particular brown rust and septoria, contributed to an increase in crop yield and ensured the growth of economic indicators.

Текст научной работы на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОПРЕПАРАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛИСТОСТЕБЛЬНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР»

Вестник РГАТУ, 2022, т.14, №2, с.57-64 Vestnik RGATU, 2022, Vol.14, №2, рр 57-64

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ. АГРОНОМИЯ

Научная статья УДК 632.9:633.1

DOI: 10.36508/RSATU.2022.54.2.007

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОПРЕПАРАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛИСТОСТЕБЛЬНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Ольга Викторовна Лукьянова1 , Александр Сергеевич Ступин2, Ольга Алексеевна Антоши-на3, Вера Сергеевна Конкина4, Наталья Владимировна Вавилова5

1лз,4,5 Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева,

г Рязань, Россия

iovluk74@mail.ru

2stupin32@yandex.ru

3olgaantoshina@bk.ru

4konkina_v@mail.ru

5nvavilova23@mail.ru

Аннотация.

Проблема и цель. Целью исследований было изучение эффективности нового биологического средства защиты растений Плантарел, ВР при возделывании яровой пшеницы

Методология. Объекты исследования - стимулятор роста на основе серебра с фунгицидными свойствами Плантарел, ВР и яровая пшеница. Схема опыта в производственных условиях включала 2 варианта - контроль и опыт, заложенных методом рандомизированных повторений в 4-кратной повторности. За контроль принимали систему защиты растений на основе химических средств, использующую в качестве фунгицида препарат Зимошанс, КС, а в системе защиты на опытном варианте фунгицид Зимошанс, КС заменили биологическим препаратом Плантарел, ВР. Площадь опытных делянок в опыте составляла 2 га, площадь учетных делянок - 2240 м2. Полевые и лабораторные исследования с использованием стандартных методик проводили в ФГБОУ ВО РГАТУ и ФГБУ «САС «Рязанская».

Результаты. Биологический препарат Плантрел, ВР по сравнению с контролем показал достаточно высокую эффективность в подавлении листостебельных заболеваний зерновых культур. В варианте с применением данного препарата распространенность бурой ржавчины составляла 8,312,2 %, при интенсивности развития 3,4-5,8 %; распространенность септориоза 6,9-12,0 %, интенсивность развития - 4,1-5,3 %. На опытном варианте получено достоверное превышение урожайности над контролем на 3,7 ц/га (НСР05 = 3,14 ц/га). Экономия от замены фунгицида Зимошанс, КС на биопрепарат Плантарел, ВР составила 225 руб. в расчете на 1 га. С учетом прибавки урожайности и данной экономии удельный условно чистый доход на опытном варианте по сравнению с контролем вырос на 5775 руб.

Заключение. Проведенные исследования подтверждают целесообразность использования стимулятор роста с фунгицидными свойствам Плантарел, ВР в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Применение данного препарата при возделывании яровой пшеницы в условиях Рязанской области обеспечило высокую эффективность в подавлении листостебельных болезней зерновых культур, в частности бурой ржавчины и септориоза, способствовало увеличению продуктивности культуры и обеспечило рост экономических показателей.

Ключевые слова: яровая пшеница, бурая ржавчина, септориоз, регулятор роста растений Плантарел, урожайность, качество зерна, экономическая эффективность.

Для цитирования: Лукьянова О.В., Ступин А.С., Антошина О.А., Конкина В. С, Вавилова Н.В. Эффективность использования биопрепарата для борьбы с листостебльными болезнями зерновых культур // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2022.Т14, №2. С 57-64 https://doi.Org/10.36508/RSATU.2022.54.2.007

© Лукьянова О.В., Ступин А.С., Антошина О.А., Конкина В. С., Вавилова Н.В., 2022 г.

THE EFFICIENCY OF USING A BIOLOGICAL PRODUCT TO COMBAT LEAF-STEM DISEASES OF

CEREAL CROPS

Olga V. Lukyanova1, Alexanders. Stupin2, OlgaA.Antoshina3, Vera S. Konkina4, Natalya V. Vavilova5

1,2,3,4,5 Ryazan state Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev, Ryazan, Russia

iovluk74@mail.ru

2stupin32@yandex.ru

3olgaantoshina@bk.ru

4konkina_v@mail.ru

5nvavilova23@mail.ru

Abstract

Problem and purpose. The purpose of the research was to study the efficiency of a new biological plant protection agent Plantarel, VR when growing spring wheat.

Methodology. The objects of the research included growth stimulator based on silver with fungicidal properties Plantarel, VR and spring wheat. The scheme of the experiment in production conditions included 2 variants - control and experiment, based on the method of randomized repetitions in 4-fold replication. The plant protection system based on chemical agents was taken as a control, using Zymoshans, KS preparation as a fungicide, and in the protection system on the experimental variant, fungicide Zymoshans, Ks was replaced with biological preparation Plantarel, VR. The area of experimental plots was 2 ha, the area of accounting plots was 2 240 m2. Field and laboratory studies using standard methods were carried out by Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Ryazan State Agrotechnological University and Federal State Budgetary Institution "Agrochemical service station Ryazanskaya".

Results. Biological preparation Plantrel, VR compared with the control showed a fairly high efficiency in suppression of leaf-stem diseases of grain crops. The variant with the preparation had prevalence of leaf rust equal to 8.3-12.2%, development intensity of 3.4-5.8%; prevalence of zeptoria of 6.9-12.0% and intensity of development of 4.1-5.3%. The experimental variant had a significant excess of yield over the control by 3.7 dt/ha (LDS05 = 3.14 dt/ha). Savings from replacing fungicide Zymoshans, KS with biological preparation Plantarel, VR amounted to 225 rubles per 1 ha. Taking into account the increase in yield and this saving, the specific conditionally net income in the experimental variant increased by 5 775 rubles compared to the control.

Conclusion: The conducted studies confirmed the expediency of using growth stimulator with fungicidal properties Plantarel, VR in the economic activity of agricultural enterprises. The use of this preparation when growing spring wheat in conditions of Ryazan region ensured high efficiency in suppression of leafy diseases of cereal crops, in particular brown rust and septoria, contributed to an increase in crop yield and ensured the growth of economic indicators.

Key words: spring wheat, leaf rust, septoria, plant growth regulator with fungicidal properties based on silver Plantarel, yield, grain quality, economic efficiency.

For citation: Lukyanova O.V., Stupin A.S., Antoshina O.A., Konkina В.С., Vavilova N.V. The efficiency of using a biological product to combat leaf-stem diseases of cereal crops // Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev. 2022. Vol. 14, No.2. P.57-64 (in Russ.).https://doi. org/10.36508/RSATU.2022.54.2.007

Введение

Система защиты растений остаётся определяющим фактором, сдерживающим развитие и распространение болезней при возделывании сельскохозяйственных культур по современным технологиям. Интенсификация производства продукции растениеводства, повышение продуктивности культур предусматривает применение значительного количества химических средств, что ведёт к загрязнению окружающей среды, а также увеличению затрат энергии на единицу продукции. Современная система защиты растений должна обеспечивать не только рост урожайности сельскохозяйственных культур, но и минимизировать отрицательное воздействие на окружающую среду за счет максимального использования биоло-

гических факторов, сортового потенциала культур и повышения эффективности средств химизации в системе адаптивно-ландшафтного земледелия [1, 2, 3].

Наибольший урон урожаю зерновых культур причиняют листостебельные инфекции, которые поражают ассимиляционные и репродуктивные органы растений. К ним относятся, в первую очередь, ржавчина (бурая, желтая, стеблевая), септориоз листьев, мучнистая роса. За 20 лет в различных регионах России было отмечено 11 эпифитотий септориоза и 10 эпифитотий бурой ржавчины [4, 5, 6]. При эпифитотийном развитии листостебельных инфекций потери урожая могут достигать 25-40 % (таблицы 1, 2).

Таблица 1 - Шкала потерь урожая пшеницы от бурой ржавчины, %

Интенсивность развития болезни, % Время появления первых симптомов

фаза выхода в трубку фаза колошение - цветение

10 2 0,1

20 5 1

40 10 5

60 15 10

80 20 15

100 25 20

Таблица 2 - Шкала потерь урожая пшеницы от септориоза, %

Интенсивность развития болезни в фазу молочно-восковой спелости, % Поражаемые органы

листья колос

10 4 7

20 9 12

40 15 18

50 19 25

80 23 30

100 28 40

Химический метод остается приоритетным в защите посевов зерновых культур в периоды интенсивного развития болезней в агроценозах, когда количество вредных организмов значительно превышает экономический порог вредоносности (ЭПВ). В то же время, загрязнение окружающей среды и неблагоприятная экологическая обстановка в целом требуют снижения применения химических средств защиты растений при производстве растениеводческой продукции и поиск безопасных методов защиты сельскохозяйственных культур. Альтернативой химическим препаратам могли бы стать биологические средства защиты растений, созданные на основе живых клеток и спор микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, а также высокоактивных соединений [7, 8, 9]. Однако биопрепараты на основе микроорганизмов имеют большой недостаток - нестабильность, так как большое количество внешних факторов оказывает влияние на эффективность их воздействия.

Препарат Плантарел, ВР - это стимулятор роста с фунгицидными свойствам с действующим веществом, состоящим из коллоидного серебра (0,5 г/л) и полигексаметиленбигуанид гидрохлорида (0,5 л/га). Действие препарата направлено на активацию фитоиммунитета, что способствует подавлению болезнетворной микрофлоры и повышению устойчивости к негативным факторам среды, а также провоцирует растение к усиленному развитию и накоплению биомассы, обеспечивая тем самым рост урожайности и улучшение качества продукции растениеводства [10].

По данным Юрия Крутякова, заведующего лабораторией функциональных материалов для агропромышленного комплекса химфака МГУ, исследования показали, что препарат обладает до-

стоинствами как химических, так и биологических средств защиты растений. Регулятор роста Плантарел, ВР стабилен в своем действии и безопасен в применении. Нормы его внесения 0,1-0,2 мл/га, при содержании серебра в препарате 0,5 г/л. Количество серебра, попадающего в почву, в сотни раз меньше его естественного содержания. К тому же частицы серебра адсорбируются глинистыми и гуминовыми компонентами почвы, становятся неактивными [11].

Материалы и методы исследования

Научные исследования на базе опытной агро-технологической станции УНИЦ «Агротехнопарк» ФГБОУ ВО РГАТУ в 2021 году были направлены на изучение эффективности нового биологического средства защиты растений Плантарел, ВР при возделывании яровой пшеницы сорта Тризо на серой лесной тяжелосуглинистой почве в условиях Рязанской области.

По данным агрохимического обследования ФГБУ «Станция агрохимической службы «Рязанская» почва опытного участка характеризуется слабокислой реакцией почвенного раствора (рН = 5,0±0,1), содержанием органического вещества - 2,82±0,56 %, высоким содержанием подвижных соединений фосфора и калия -165±33 мг/кг и 182±27 мг/кг соответственно, повышенным содержанием обменного кальция и магния и низким содержанием серы.

Метеорологические условия 2021 года в первой половине вегетационного периода (май, июнь) отличались колебанием температуры и высокой влагообеспеченностью культур (147,9 % и 136,6 % от нормы), во второй половине (июль, август) - засухой и, как следствие, недостаточностью почвенной влаги и низкой влажностью воздуха, что отри-

цательно сказалось на росте и развитии культуры.

Схема опыта в производственных условиях включала 2 варианта:

1) контрольный вариант (система защиты растений на основе химических средств с использованием в качестве фунгицида препарата Зимо-шанс, КС);

2) опытный вариант (в системе защиты растений, принятой за контроль, фунгицид Зимошанс, КС заменили стимулятором роста с фунгицидны-ми свойствам Плантарел, ВР).

Опыт заложен методом рандомезированных повторений в 4-кратной повторности. Фунгицид Зимошанс, КС с нормой расхода 0,5 л/га и препарат Плантарел, ВР с нормой расхода 0,2 л/га применяли в системе защиты яровой пшеницы в фазу кущения с расходом рабочего раствора 300 л/га. Площадь опытного участка составляла 2 га, площадь опытных делянок - 2240 м2. Предшественник яровой пшеницы в опыте - яровой рапс.

Программа наблюдений и учетов в опыте: учет пораженности растений яровой пшеницы болезнями - в течение всей вегетации (Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений, 1984); оценка урожайности культуры - сплошным методом; определение клейковины в зерне пшеницы - ГОСТ Р 54478-2011 - Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице; эконо-

Как показали исследования, обработки посевов яровой пшеницы препаратами Зимошанс, КС и Плантарел, ВР подавляли в основном распространенность и интенсивность развития бурой ржавчины и септориоза. Стимулятор роста План-трел, ВР по сравнению с контролем показал достаточно высокую эффективность в подавлении этих болезней. В опытном варианте распространенность бурой ржавчины составляла 8,3-12,2 %, при интенсивности развития 3,4-5,8 %; распространенность септориоза 6,9-12,0 %, интенсивность развития - 4,1-5,3 %.

мическая эффективность возделывания яровой пшеницы - по общепринятой методике норм выработки, тарифных ставок и рыночных цен на зерно; количественная оценка экспериментальных данных - статистическими методами.

Результаты исследований и их обсуждение

Зерновые колосовые поражаются многими листостебельными болезнями. Среди листовых ржавчин зерновых культур в Рязанской области наиболее распространена бурая ржавчина пшеницы (Puccinia recondite f. tritici). В последнее время септориозы достигают эпифитотийного развития практически ежегодно. Листья поражает преимущественно гриб Septoria tritici, а колос - Stagonospora nodorum. Развиваясь на листьях, вышеперечисленные болезни уменьшают их ассимиляционную поверхность, разрушают хлорофилл, что приводит к снижению продуктивности фотосинтеза, преждевременному старению и отмиранию листьев. При поражении стеблей нарушается процесс поставки углеводов, необходимых для формирования полноценного зерна [12, 13, 14].

В 2021 году на опытной агротехнологической станции УНИЦ «Агротехнопарк» ФГБОУ ВО РГАТУ фитосанитарный мониторинг выявил на посевах яровой пшеницы бурую ржавчину (Puccinia recondite f. tritici) и септориоз листьев (Septoria tritici) (табл. 3).

Следует отметить, что формирование элементов структуры урожая и их величины во многом зависит не только от сортовой специфичности, но и от влияния абиотических и биотических факторов.

Сорт яровой мягкой пшеницы Тризо характеризуется интенсивным кущением, устойчивостью к полеганию и высокими адаптивными свойствами. Засушливые условия во время вегетации яровой пшеницы негативно отразились на высоте растений и длине колоса как у растений контрольного варианта, так и у растений опытного варианта (табл. 4, рисунок).

Таблица 4 - Структура урожая яровой пшеницы

Вариант Кустистость общая Кустистость продуктивная Высота растений, см Длина колоса, см Число колосков в колосе, шт Число зерен в колосе, шт. Масса зерна с 1 колоса, г Масса 1000 зерен,г

1. Контроль 1,44 1,20 51,8 5,7 8,0 19,84 0,75 37,73

2. Опыт 1,58 1,34 55,9 6,0 8,8 20,85 0,83 39,76

Таблица 3 - Пораженность яровой пшеницы аэрогенной инфекцией, %

Вариант Фаза развития растений

фаза флаговый лист - колошение фаза молочной спелости

бурая ржавчина септориоз бурая ржавчина септориоз

Р, % R, % Р, % R, % Р, % R, % Р, % R, %

1. Контроль 7,5±1,7 2,8±1,2 5,8±2,0 3,7±1,3 11,1±1,8 5,1±1,7 10,4±2,1 4,8±1,7

2. Опыт 8,3±1,8 3,4±1,3 6,9±2,3 4,1±1,5 12.2±2,1 5,8±2,0 12,0±2,8 5,3±1,9

Рис. - Растения яровой пшеницы в фазу полной спелости

(Plants of spring wheat in the phase of full ripeness)

При среднем значении высоты растений у сорта Тризо - 88 см, в условиях вегетации 2021 года этот показатель варьировал от 51,8 см (контроль) до

55,9 см (опыт). Длина колоса уменьшилась практически в 2 раза по сравнению с данным показателем при благоприятных условиях произрастания.

Несмотря на достаточное количество влаги и оптимальные температурные значения в начале вегетации общая кустистость была низкой. При этом на опытном варианте общая кустистость составила 1,58, превысив контрольный показатель на 9,7 %. Максимальное количество продуктивных стеблей сформировалось на опытном варианте. В целом, продуктивная кустистость на варианте с применением препарата Плантарел, ВР была больше показателя на контроле на 11,7 %.

Число колосков в колосе по вариантам варьировало незначительно от 8,0 до 8,8. Число зерен в колосе на опытном варианте было больше, чем на контроле на 5,1 %.

Максимальная масса зерна с одного колоса -0,83 грамма - отмечена на варианте использованием стимулятора роста и превысила показатель в контроле на 10,7 %.

Несмотря на засуху в период налива, зерно сформировалось выполненным, а масса 1000 зерен на опытном варианте составила 39,76 грамма, что на 5,4 % выше, чем на контроле.

В целом отмечается тенденция к увеличению значений элементов структуры урожая по опытному варианту в сравнении с контролем, что, в свою очередь, повлияло на урожайность яровой пшеницы. Анализ данных таблицы 5 подтверждает достоверное превышение урожайности культуры на варианте с применением препарата Плантарел, ВР над контролем на 3,7 ц/га (НСР05 = 3,14 ц/га).

Таблица 5 - Урожайность и показатели качества зерна яровой пшеницы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Вариант Урожайность, ц/га Белок, % Клейковина Натура зерна, г/л Стекловид-ность, %

массовая доля, % качество, ед. ИДК

1. Контроль 24,5 12,8 24,8 80 717 52

2. Опыт 28,2 11,9 21,3 82 731 50

НСР05 3,14

К наиболее важным биохимическим показателям, которые характеризуют качество зерна, относят содержание белка и клейковины. По результатам исследований установлено, что содержание белка и клейковины на контроле выше данных показателей на опытном варианте на 0,9 % и на 3,5% соответственно. Данное явление можно объяснить отрицательной корреляцией урожайности и качественных показателей зерна. Невысокие показатели содержания белка и клейковины по всем вариантам также связаны с негативным влиянием засухи в июле-августе. В таких условиях в тканях растений пшеницы отмечается усиление гидролитических процессов, приводящих к увеличению содержания водорастворимых азотистых веществ.

Качество клейковины по вариантам опыта соответствовало II группе (удовлетворительная слабая) и варьировало в пределах 80-82 ед. показаний прибора ИДК.

Наибольшее значение натуры зерна отмечено на опытном варианте, составив 731 г/л, что на 14 г/л больше, чем на контроле. Показатель стекло-видности зерна в опыте варьирует от 50 до 52 %.

Повышение урожайности и качества зерна отражается на экономических показателях [15, 16]. Использование стимулятора роста Плантарел, ВР способствовало росту продуктивности яровой пшеницы, что позволило увеличить выручку от реализации (табл. 6).

Таблица 6 - Экономическая эффективность производства яровой пшеницы с использованием препаратов Зимошанс, КС и Плантарел, ВР

Показатели Наименование опыта

Плантарел, ВР Зимошанс, КС

Урожайность, ц/га 28,2 24,5

Норма применения, л/га 0,2 0,5

Цена за л/кг в руб. 1 500 1 050

Цена применяемого объема в руб. на 1 га 300 525

Выручка от реализации, руб. на 1 га 42300 36750

Прибыль, руб. на 1 га 42000 36225

При рыночной стоимости зерна пшеницы 15 руб./кг рост удельного дохода на опытном варианте по сравнению с контролем составил 5550 руб. Вместе с тем, препарат Плантарел, ВР дешевле фунгицида Зимошанс, КС, поэтому экономия от замены препаратов составила 225 руб. в расчете на 1 га, позволив увеличить удельный условно чистый доход на 5775 руб.

Заключение

Проведенные исследования подтверждают целесообразность использования стимулятора роста с фунгицидными свойствам Плантарел, ВР в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Применение данного препарата в системе защиты яровой пшеницы в условиях Рязанской области обеспечило высокую эффективность в подавлении листостебельных болезней зерновых культур, в частности бурой ржавчины и септориоза, и способствовало увеличению продуктивности растений. Использование препарата Плантарел, ВР благоприятно повлияло на продуктивную кустистость яровой пшеницы, число зерен в колосе, массу зерна с 1 колоса, натуру зерна, что в целом отразилось на урожайности культуры и, как следствие, обеспечило рост экономических показателей.

Список источников

1. Крючков, М. М. Инновационные элементы современных систем земледелия в АПК Рязанской области / М. М. Крючков, В. И. Левин, Я. В. Костин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Ко-стычева. - 2010. - № 3(7). - С. 8-11. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=23323879

2. Кузьмин, Н.А. Энергосберегающие, адаптивные приемы и технологии выращивания полевых культур в Рязанской области Н. А. Кузьмин, И. А. Кузьмина ; Российская Федерация. Министерство сельского хозяйства, Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Косты-чева. - Рязань: РГАТУ им. П. А. Костычева, 2016. - 222 с. URL: http://www.cnshb.ru/cnshb/newpost/ arttrn.asp?val=RUM0140039.

3. Modifying the effect of stressed spring wheat seeds on intact ones / V. I. Levin, L. A. Antipkina, A. S. Stupin, N. Dudin // IOP conference series: earth and environmental science : International Conference on Production and Processing of Agricultural Raw

Materials , Ekaterinburg, 15-16 октября 2020 года.

- Ekaterinburg: IOP Publishing, 2021. - P. 012015. -DOI 10.1088/1755-1315/699/1/012015.

4. Приёмы сохранения качества зерна пшеницы в годы массового развития листостеблевых инфекций / А.Ю. Кекало, Н.Ю. Заргарян, В.В. Нем-ченко // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - №2(46).

- С. 97-101. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=39130382.

5. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений) : [Рекомендации] / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации; [Подгот.: С.С. Санин и др.]. - М. : Росинформагротех, 2002. - 138 c. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000967248.

6. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский; Рос. акад. с.-х. наук, Все-рос. науч.-исслед. ин-т защиты растений. - Москва : Колос, 1995. - 207 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/ record/01001724869.

7. Development of microbiological phosphate fertilizer with fungicidal activity / S. K. Zhigletsova, I. A. Dunaitsev, L. V. Kolombet [et al.] // Journal of International Scientific Publications: Ecology & Safety.

- 2012. - Vol. 6. - No 2. - P. 100-108. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=23723287.

8. Коломбет, Л. В. Комбинация свойств микроорганизмов - новый подход к созданию биопрепаратов для растениеводства / Л. В. Коломбет, И. А. Дунайцев, С. К. Жиглецова // Бактериология. -

2016. - Т. 1. - № 1. - С. 54-61. - DOI 10.20953/25001027-2016-1-54-61.

9. Assessment of soybean productivity factors under conditions of the southern part of the non-black earth zone of Russia / V. Lukyanova, V. S. Konkina, N. V. Vavilova, Y. M. Evsenkina // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Omsk City, 29-30 марта 2021 года. - Omsk City, 2022. - P. 012037. - DOI 10.1088/1755-1315/954/1/012037

10. Sodium Tallow Amphopolycarboxyglycinate-Stabilized Silver Nanoparticles Suppress Early and Late Blight of Solanum lycopersicum and Stimulate the Growth of Tomato Plants / O. V. Zakharova, A. A. Gusev, P. M. Zherebin [et al.] // BioNanoScience. -

2017. - Vol. 7. - No 4. - P. 692-702. - DOI 10.1007/ s12668-017-0406-2.

11. New relevant descriptor of linear qnar models

for toxicity assessment of silver nanoparticles / A. Kudrinskiy, P. Zherebin, G. Lisichkin [et al.] // Nanomaterials. - 2020. - Vol. 10. - No 8. - P. 1-22. -DOI 10.3390/nano10081459.

12. Пыжикова, Г. В. Септориоз зерновых культур / Г. В. Пыжикова, А. А. Санин // Защита растений. - 1987. - № 6. - С. 15-16. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=35571599

13. Соколов, А. А. Мониторинг развития болезней озимой пшеницы в условиях агротехно-логической станции "Стенькино" / А. А. Соколов, Е. В. Хрустикова // Юбилейный Сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета РГАТУ имени П.А. Костычева, посвященный 75-летию со дня рождения профессора В.И. Перегудова : Материалы научно-практической конференции, Рязань, 05 апреля 2013 года. - Рязань: Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, 2013. - С. 128-133. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=21230217.

14. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от

вредителей, болезней и сорняков : Методические рекомендации / В. И. Танский, М. М. Левитин, В. А. Павлюшин [и др.]. - Санкт-Петербург : Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений РАСХН, 2002. - 76 с. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=23812691

15. The efficiency of grain production industry in Ryazan region / N. N. Pashkang, A. B. Martynushkin, A. G. Krasnikov [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Ussurijsk, 20-21 июня 2021 года. - Ussurijsk, 2021. - P. 032091. -DOI 10.1088/1755-1315/937/3/032091.

16. Резервы повышения доходности в зер-нопроизводстве за счет применения системного фунгицида Казим, КС / Г. И. Платонов, Н. Н. Паш-канг, Е. В. Меньшова, М. Ю. Пикушина // Молодежь и наука: шаг к успеху : Сборник научных статей 6-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 3-х томах, Курск, 22-23 марта 2022 года / Отв. редактор М.С. Разумов. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. - С. 177-181. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=48255436.

Вклад авторов:

Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

References

1. Kryuchkov, M. M. Innovacionnye elementy sovremennyh sistem zemledeliya v APK Ryazanskoj oblasti / M. M. Kryuchkov, V. I. Levin, YA. V. Kostin // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. - 2010. - № 3(7). - S. 8-11. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23323879

2. Kuz'min, N.A. Energosberegayushchie, adaptivnye priemy i tekhnologii vyrashchivaniya polevyh kul'tur v Ryazanskoj oblasti N. A. Kuz'min, I. A. Kuz'mina; Rossijskaya Federaciya. Ministerstvo sel'skogo hozyajstva, Ryazanskij gosudarstvennyj agrotekhnologicheskij universitet im. P. A. Kostycheva. - Ryazan': RGATU im. P. A. Kostycheva, 2016. - 222 s. URL: http://www.cnshb.ru/cnshb/newpost/arttrn.asp?val=RUM0140039.

3. Modifying the effect of stressed spring wheat seeds on intact ones / V. I. Levin, L. A. Antipkina, A. S. Stupin, N. Dudin // IOP conference series: earth and environmental science : International Conference on Production and Processing of Agricultural Raw Materials , Ekaterinburg, 15-16 oktyabrya 2020 goda. -Ekaterinburg: IOP Publishing, 2021. - P. 012015. - DOI 10.1088/1755-1315/699/1/012015.

4. Priyomy sohraneniya kachestva zerna pshenicy v gody massovogo razvitiya listosteblevyh infekcij/ A.YU. Kekalo, N.YU. Zargaryan, V.V. Nemchenko // Vestnik Ul'yanovskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. - 2019. - №2(46). - S. 97-101. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39130382.

5. Fitosanitarnaya ekspertiza zernovyh kul'tur. (Bolezni rastenij) : [Rekomendacii] / M-vo sel. hoz-va Ros. Federacii; [Podgot.: S.S. Sanin i dr.]. - M. : Rosinformagrotekh, 2002. - 138 c. URL: https://search.rsl.ru/ru/ record/01000967248.

6. Fitosanitarnaya diagnostika v integrirovannoj zashchite rastenij /1. YA. Polyakov, M. M. Levitin, V. I. Tanskij; Ros. akad. s.-h. nauk, Vseros. nauch.-issled. in-t zashchity rastenij. - Moskva : Kolos, 1995. - 207 s. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001724869.

7. Development of microbiological phosphate fertilizer with fungicidal activity / S. K. Zhigletsova, I. A. Dunaitsev, L. V. Kolombet [et al.] // Journal of International Scientific Publications: Ecology & Safety. - 2012. -Vol. 6. - No 2. - P. 100-108. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23723287.

8. Kolombet, L. V. Kombinaciya svojstv mikroorganizmov - novyj podhod k sozdaniyu biopreparatov dlya rastenievodstva / L. V. Kolombet, I. A. Dunajcev, S. K. ZHiglecova // Bakteriologiya. - 2016. - T. 1. - № 1. - S. 54-61. - DOI 10.20953/2500-1027-2016-1-54-61.

9. Assessment of soybean productivity factors under conditions of the southern part of the non-black earth zone of Russia / V. Lukyanova, V. S. Konkina, N. V. Vavilova, Y. M. Evsenkina // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Omsk City, 29-30 marta 2021 goda. - Omsk City, 2022. - P. 012037. - DOI 10.1088/1755-1315/954/1/012037

10. Sodium Tallow Amphopolycarboxyglycinate-Stabilized Silver Nanoparticles Suppress Early and Late Blight of Solanum lycopersicum and Stimulate the Growth of Tomato Plants / O. V. Zakharova, A. A. Gusev, P. M. Zherebin [et al.]//BioNanoScience. - 2017. - Vol. 7. - No 4. - P. 692-702. - DOI 10.1007/s12668-017-0406-2.

11. New relevant descriptor of linear qnar models for toxicity assessment of silver nanoparticles / A. Kudrinskiy, P. Zherebin, G. Lisichkin [et al.] // Nanomaterials. - 2020. - Vol. 10. - No 8. - P. 1-22. - DOI 10.3390/nano10081459.

12. Pyzhikova, G. V. Septorioz zernovyh kul'tur / G. V. Pyzhikova, A. A. Sanin //Zashchita rastenij. - 1987. - № 6. - S. 15-16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35571599

13. Sokolov, A. A. Monitoring razvitiya boleznej ozimoj pshenicy v usloviyah agrotekhnologicheskoj stancii "Sten'kino" / A. A. Sokolov, E. V. Hrustikova // YUbilejnyj Sbornik nauchnyh trudov studentov, aspirantov i prepodavatelej agroekologicheskogo fakul'teta RGATU imeni P.A. Kostycheva, posvyashchennyj 75-letiyu so dnya rozhdeniya professora V.I. Peregudova : Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii, Ryazan', 05 aprelya 2013 goda. - Ryazan': Ryazanskij gosudarstvennyj agrotekhnologicheskij universitet im. P.A. Kostycheva, 2013. - S. 128-133. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21230217.

14. Ekologicheskij monitoring i metody sovershenstvovaniya zashchity zernovyh kul'tur ot vreditelej, boleznej i sornyakov : Metodicheskie rekomendacii / V. I. Tanskij, M. M. Levitin, V. A. Pavlyushin [i dr.]. -Sankt-Peterburg : Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut zashchity rastenij RASKHN, 2002. - 76 s. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23812691

15. The efficiency of grain production industry in Ryazan region / N. N. Pashkang, A. B. Martynushkin, A. G. Krasnikov [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Ussurijsk, 20-21 iyunya 2021 goda. - Ussurijsk, 2021. - P. 032091. - DOI 10.1088/1755-1315/937/3/032091.

16. Rezervy povysheniya dohodnosti v zernoproizvodstve za schet primeneniya sistemnogo fungicida Kazim, KS / G. I. Platonov, N. N. Pashkang, E. V. Men'shova, M. YU. Pikushina //Molodezh' i nauka: shag k uspekhu : Sbornik nauchnyh statej 6-j Vserossijskoj nauchnoj konferencii perspektivnyh razrabotok molodyh uchenyh. V3-h tomah, Kursk, 22-23 marta 2022 goda/Otv. redaktor M.S. Razumov. - Kursk: YUgo-Zapadnyj gosudarstvennyj universitet, 2022. - S. 177-181. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48255436.

Contribution of the authors:

All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The authors declare that there is no conflict of interest.

Информация об авторах Лукьянова Ольга Викторовна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры селекции и семеноводства, агрохимии, лесного дела и экологии, ovluk74@mail.ru

Ступин Александр Сергеевич, канд. с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехнологий, stupin32@yandex.ru

Конкина Вера Сергеевна, канд. экон. наук, доцент кафедры маркетинга и товароведения, konkina_v@mail.ru

Антощина Ольга Алексеевна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры селекции и семеноводства, агрохимии, лесного дела и экологии, olgaantoshina@bk.ru

Вавилова Наталья Владимировна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры технологии общественного питания, nvavilova23@mail.ru

Information about the authors Lukyanova Olga V., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of the Department of Breeding and Seed Production, Agrochemistry, Forestry and Ecology, ovluk74@mail.ru

Sturm Alexander S., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of the Department of Agronomy and Agrotechnologies, stupin32@yandex.ru

Konkina Vera S, Candidate of Economic Science, Associate Professor of the Department of Marketing and Merchadizing, konkina_v@mail.ru

Antoshina Olga A., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of the Department of Breeding and Seed Production, Agrochemistry, Forestry and Ecology, Ryolgaantoshina@bk.ru

Vavilova Natalya V., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of the Department of Catering Technology, nvavilova23@mail.ru

Статья поступила в редакцию 25.05.2022; одобрена после рецензирования 07.06.2022; принята к публикации 10.06.2022

The article was submitted 25.05.2022; approved after reviewing 07.06.2022; accepted for publication 10.06.2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.