CC BY
74
As the study materials, statistical information on the performance of the automatic reclosing overhead lines 10 kV of the installed on the outgoing lines from the substations in the Orel region. The statistical information for several years on the causes of damages of overhead lines 10 kV and data on the lost energy to consumers were also analyzed. It is established that, the efficiency of automatic reclosing overhead lines 10 kV is lower than indicated in the literature. The main reasons for the decrease in the efficiency of automatic reclosing have been identified. One of the causes is the types of overhead lines damage, since the automatic reclosing can only be effective with unstable damages. Also, the reason for the reduction in the efficiency of automatic reclosing is the condition of switches, mainly low-oil ones, installed in the cells of overhead lines 10 kV in substations. Most of them were installed more than 15-20 years ago. Therefore, often the automatic reclosing at such switches is inactive. The results of the study make it possible to evaluate the efficiency of means for automating electrical networks 10 kV, to determine the tasks of improving the operation of electric networks and increasing the efficiency of automatic reclosing in order to improve the reliability of electricity supply for rural consumers. It is shown that an increase in the efficiency of automatic reclosing will reduce the lost energy to consumers, increase the reliability of their power supply by reducing the time of interruptions in power supply.
Keywords: automatic reclosing, overhead lines 10 kV, damage to overhead lines, security of power supply, lost energy, the efficiency of reclosing.
Введение. Надежное электроснабжение обеспечивает эффективное функционирование сельских потребителей, как производственных, так и бытовых. Вопросам повышения эффективности посвящены работы отечественных и зарубежных ученых, исследования энергокомпаний [5, 6, 9, 12, 13]. Большое внимание уделяется вопросам автоматизации электрических сетей как средству повышения надежности электроснабжения [4, 9-11], вопросам состояния линий электропередачи [2, 6], вопросам сокращения времени перерывов в электроснабжении потребителей [1, 4, 5, 9]. Приводятся оценки эффективности различных средств автоматики электрических сетей [4, 9-11]. В то же время теоретические данные об эффективности автоматики электрических сетей требуют практического подтверждения. Так, одним из способов повышения надежности электроснабжения сельских потребителей является применение средств автоматического повторного включения (АПВ) воздушных линий (ВЛ) 10 кВ. Применение АПВ позволяет значительно сократить время перерыва в электроснабжении потребителей. Согласно литературным источникам эффективность однократного АПВ может достигать 60%, а двукратных - 70-80% [4]. Тем не менее, на практике эти данные не всегда подтверждаются. Зачастую эффективность АПВ ВЛ-10 кВ оказывается ниже. Этому есть несколько причин. В первую очередь, на эффективность АПВ влияют виды повреждений ВЛ, так как АПВ может быть эффективным только при неустойчивых повреждениях. Кроме того, АПВ осуществляется с применением выключателей, установленных в ячейках отходящих линий подстанций (ПС) 35/10 кВ или 110/10 кВ (или других с вторичным напряжением 10 кВ). Это могут быть выключатели маломасляные с различными ти-
пами проводов или вакуумные. В настоящее время активно производится замена маломасляных выключателей вакуумными, но этот процесс далеко не завершён и значительную часть выключателей отходящих линий 10 кВ составляют именно маломасляные выключатели. Большая часть из них установлена на ПС более 15-20 лет назад и поэтому состояние данного оборудования оставляет желать лучшего. Известно из практики, что после одного-двух срабатываний маломасляных выключателей требуется их настройка. Поэтому часто АПВ на таких выключателях выводится из работы. Исследование статистики результатов работы АПВ ВЛ-10 кВ в соотношении с причинами повреждений ВЛ позволяет оценить эффективность средств автоматизации электрических сетей 10 кВ, определить задачи совершенствования эксплуатации электрических сетей и повышения эффективности АПВ для совершенствования надежности электроснабжения сельских потребителей.
Методика исследования. Исследования эффективности применения средств АПВ проводились на основе статистических данных по результатам работы АПВ в электрических сетях 10 кВ Орловской области. Так же анализировалась статистическая информация о недоотпуске электроэнергии потребителям, о причинах повреждений ВЛ-10 кВ.
Результаты и их обсуждение. По районам Орловской области эксплуатируется порядка 13 тыс. км ВЛ-10 кВ [8]. Надежность электроснабжения потребителей обеспечивается надежной работой электрических сетей. От их состояния и качества эксплуатации зависит количество отключений. Анализ состояния и аварийности электрических сетей включает анализ протяженности линий, технического состояния линий 10 кВ, показателей аварийности линий,
рассмотрение основных причин аварийности линий. Эти показатели характеризуют динамику изменения состояния электрических сетей и позволяют производить прогноз аварий в них.
Основной провод, которым выполнены линии ВЛ-10 кВ по Орловской области, - это провод марки АС-35 [8]. Сечение данного провода на две ступени ниже рекомендованного в настоящее время для магистральных участков по условию обеспечения механической прочно-
сти (70 мм кв.) [7]. Это обстоятельство является одной из причин повышенной повреждаемости линий.
Другая причина связана с тем, что основная часть линий МРСК (60%) была построена до 1975 года и поэтому срок их эксплуатации уже превышает нормативный. Динамика изменения протяженности ВЛ-10 кВ по Орловской области (ВЛ на балансе Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Орёлэнерго») показана на рисунке 1.
Рисунок 1 - Динамика изменения протяженности воздушных линий 10 кВ за 2012-2016 гг.
Суммарно длина ВЛ-10 кВ за указанные 5 лет увеличилась на 77,5 км, то есть в среднем на 15,5 км в год. Это связано со строительством новых ВЛ-10 кВ, необходимых для электроснабжения новых потребителей. При этом на повреждаемость ВЛ-10 кВ в значительной степени оказывают протяжённость отдельных ВЛ, а также особенности местности, по которым проходят ВЛ. Распределение ВЛ-10 кВ по протяженности показано на рисунке 2.
В целом по «Орелэнерго» в процентном выражении протяженность линий менее 25 км составляет около 73%, от 25 км до 50 км -23-24%, более 50 км - 2,8% [8]. Следует отметить, что несмотря на то, что рекомендованные длины ВЛ-10 кВ составляют до 15 км [4, 6], увеличивается за рассмотренные пять лет и количество ВЛ как с длиной от 25 до 50 км, так и выше 50 км (увеличение на одну линию). Это связано с тем, что некоторые населенные пункты и производственные сельхозобъекты расположены достаточно далеко от ПС класса напряжения 35 кВ и выше. При этом данные объекты имеют небольшую мощность и строитель-
ство вблизи от них ПС 35 кВ или 110 кВ сочли нерациональным.
Динамика числа отключений на ВЛ-10 кВ за последние 5 лет показывает снижение числа как плановых, так и аварийных отключений. Наблюдается уменьшение количества числа плановых отключений и количества аварийных отключений. За 5 лет число плановых отключений уменьшилось на 1016 отключений, а аварийных - на 1028. И если в 2012 году аварийные отключения составляли 72,8% от числа плановых отключений, то в 2016 году - 50,2%. Плановые отключения связаны непосредственно с проведением ремонтных работ и работ по обслуживанию ВЛ, в то время как аварийные отключения не запланированы, требуют определенного времени для выяснения причины, отыскания и устранения повреждения (в том случае, если отключение не устранилось от АПВ или от руки), что приводит к перерывам в электроснабжении потребителей и недоотпуску электроэнергии. Кроме того, из-за того, что линии имеют большую протяженность, требуется значительное время для отыскания повреждения на линии [8].
Рисунок 2 - Распределение количества ВЛ-10 кВ по протяженности
На рисунке 3 показана общая тенденция изменения количества аварийных отключений за исследуемый период, а также наглядно показано, какую часть аварийных отключений составляют отключения, устранившиеся от АПВ, устранившиеся от ручного повторного включения и устойчивые отключения. Автоматическое повторное включение - один из способов повышения надежности электроснабжения потребителей. Эффективность работы АПВ теоретически составляет для однократных - 70%, для двукратных - до 80-85% [4]. Однако по данным статистики по Орловской области процент эффективной работы АПВ гораздо ниже (рисунок 3).
Исходя из анализа статистической информации (рисунок 3) количество неустойчивых повреждений приближается к 40%, хотя в лите-
ратурных источниках это 70-80% [4]. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, это причины повреждения ВЛ. В таблице приведены основные причины аварийности линий. Как следует из приведённых в таблице данных, причина основной части отключений остается неустановленной. Это объясняется тем, что к этой группе относятся все отключения, не связанные с разрушением элементов сети, т.е. происходящие из-за самоустраняющихся после снятия напряжения повреждений. Почти все они связаны с проявлениями природно-климатических явлений и сопровождаются временным нарушением линейной изоляции. Эти повреждения чаще всего самоустраняются и, следовательно, АПВ в этих случаях могут быть успешными.
1600
1400 /
1200 /
1000 /
800 /
600 / 4 144
400 /
200 /
0
устойчивые отключения
I устранившиеся от ручного повторного включения
I устранившиеся от АПВ
2012 2013 2014 2015 2016
Рисунок 3 - Число аварийных отключений на ВЛ-10 кВ
Причины отключений на ВЛ-10 кВ
№ Причина отключений линий Количество отключений, %
1 Причина не установлена 32,86
2 Повреждение оборудования КТП 25,63
3 Повреждение опоры и её элементов 12,55
4 Обрыв проводов 11,43
5 Падение дерева 10,21
6 Прочие 7,32
Всего 100
Если просуммировать проценты таких причин повреждений, как повреждение оборудования КТП, повреждение опоры и её элементов, обрыв проводов, падение дерева, то получим 59,82%, то есть практически в 60-ти процентах случаев отключения ВЛ-10 кВ являются априори устойчивыми, а АПВ (или РПВ) неуспешными ввиду того, что причины их не могут самоустраниться. А указанные повреждения -признак состояния ВЛ и их эксплуатации.
Значения эффективности АПВ в 70-85% могут быть справедливыми только для новых ВЛ или ВЛ в состоянии, близком к отличному, при условии, что трассы ВЛ вырублены. В то же время фактически новыми, построенными за рассмотренные пять лет, являются только 77,5 км ВЛ (0,5% ВЛ по протяженности), согласно [3] в хорошем состоянии находятся порядка 60% Вл, в удовлетворительном - 22-23%, в неудовлетворительном - 9-10% и практически непригодном - 6-7%. Логично, что большая часть отключений происходит именно на ВЛ, находящихся в удовлетворительном, неудовлетворительном и непригодном состоянии, отсюда и причины повреждений, и низкая эффективность АПВ. Из данных, приведенных на рисунке 3, следует, что
число успешных АПВ сокращается при одновременном росте успешных ручных повторных включений (РПВ). Причиной этого является то, что большую часть парка приводов АПВ составляют устаревшие серии ПП-67, ПП-61, ПП-63, используемых с маломасляными выключателями 10 кВ [8]. Эти приводы не могут быть в отличном состоянии исходя уже из того, что установлены они 15-20 лет назад. Поэтому большая часть АПВ выведена из работы. Повторное включение осуществляется только вручную на большинстве выключателей.
Тем не менее, несмотря на устаревание ВЛ и оборудования ПС, благодаря совершенствованию эксплуатации, за рассмотренные пять лет удалось повысить надежность электроснабжения потребителей. Число отключений уменьшилось. Для более точной характеристики отключений на ВЛ-10 кВ введен такой показатель, как число отключений на 100 км линий [1, 5]. Рассчитана эта величина для анализа общего числа аварийных отключений и числа устойчивых отключений - самой значительной составляющей аварийных отключений, вызывающей наибольший недоотпуск электроэнергии потребителям.
<и Я
а А
а я я
п
14 12 10 8
2012 2013 2014 2015
2016
число отключений на 100 км
число устойчивых отключений на 100 км
год
Рисунок 4 - Динамика изменения числа отключений на 100 км
6
4
2
0
На рисунке 4 показано, что число аварийных отключений и число устойчивых отключений на 100 км за период с 2012 по 2016 год уменьшается почти линейно. Примерно на 3,4 отключения на 100 км - аварийные отключения, и на 1,8 -устойчивые отключения [8].
С некоторыми допущениями определим эффективность АПВ с точки зрения сокращения недоотпуска электроэнергии потребителям. Устранение отключения ВЛ-10 кВ благодаря успешным АПВ позволяет сократить время восстановления электроснабжения потребителей практически до нескольких секунд или минут (в зависимости от выдержки АПВ). Ручное повторное включение (РПВ) не позволяет сократить время восстановления в той же степени, так как для РПВ требуется выезд сотрудников электросетевой организации на ПС для выполнения повторного включения выключателя линии. Поэтому недоотпуск на рисунке 5 приведен только для устойчивых отключений и отключений с успешным РПВ (в сумме 1170 случаев). На одно отключение, в среднем, недоотпуск составляет по 2016-му году 106,8 кВт-ч. Следовательно, за счет 137-ми успешных АПВ ликвидирован недоотпуск электроэнергии 14631,6 кВт-ч. В случае, если бы все выключатели были оснащены АПВ, то прирост успешных АПВ в теории составил бы в 2016 году 420 случаев. Это дополнительно 44856 кВт-ч ликвидированного недоотпуска электроэнергии.
Выводы. На основании результатов исследования можно сделать ряд выводов:
Вследствие этого снизилось и значение недоотпуска электроэнергии потребителям [8]. На рисунке 5 показана динамика изменения не-доотпуска электроэнергии потребителям за пять лет вследствие отключения ВЛ-10 кВ.
1. Статистические данные показывают, что происходит увеличение протяженности ВЛ-10 кВ по Орловской области. При этом продолжается строительство ВЛ с завышенной, по сравнению с рекомендованной, длиной, что связано с незначительными нагрузками ВЛ и нерациональным размещением ПС 35 кВ, ПС 110 кВ по территории области.
2. Завышенные длины ВЛ-10 кВ и большой процент ВЛ в состоянии «удовлетворительное», «неудовлетворительное», «непригодное» приводит к тому, что порядка 60% отключений ВЛ являются устойчивыми, поскольку обусловлены причинами, не предполагающими возможности их самоустранения (обрыв провода, повреждение опоры и т.п.).
3. Эффективность повторного включения ВЛ-10 кВ, включая АПВ и РПВ, согласно изученной статистике, значительно ниже теоретически возможной и не превышает 30-40%, что обусловлено, в первую очередь, причинами повреждения ВЛ.
4. Фактическое применение средств АПВ ВЛ-10 кВ гораздо ниже возможного, так как число успешных случаев РПВ выше числа случаев успешного АПВ, что говорит о том, что на большинстве ПС не введены функции АПВ отходя-
Рисунок 5 - Недоотпуск от отключений по «Орелэнерго»
щих ВЛ-10 кВ. Реализация АПВ на всех отходящих ВЛ-10 кВ может сократить недоотпуск электроэнергии более чем на 40 тыс. кВт-ч.
Литература
1. Анищенко, В.А. Основы надежности систем электроснабжения: пособие для студентов специальности «Электроснабжение» / В.А. Анищенко, И.В. Колосова. -Минск: БНТУ, 2008. - 151 с.
2. Виноградов, А.В. Анализ состояния воздушных линий 6-10 кВ в Орловской области / А.В. Виноградов, О.В. Крысенко // Электрика. - 2007. - № 2. - С. 16-18.
3. Комарова, А.А. Анализ динамики состояния линий электропередачи 6-20 кВ / А.А. Комарова, А.В. Виноградов // Энергосбережение и эффективность в технических системах: материалы IV Международной научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов / Тамбовский государственный технический университет. - Тамбов, 2017. - С. 293-294.
4. Лещинская, Т.Б. Электроснабжение сельского хозяйства: учебник / Т.Б. Лещинская, И.В. Наумов. - М.: БИБКОМ: ТРАНСЛОГ, 2015. - 656 с.
5. Папков, Б.В. Вероятностные и статистические методы оценки надёжности элементов и систем электроэнергетики: теория, примеры, задачи: учебное пособие / Б.В. Папков, В.Л. Осокин. - Старый Оскол: ТНТ, 2017. -424 с.
6. Положение ОАО «Россети» о единой технической политике в электросетевом комплексе. - М.: ОАО «Россети», 2013. - 196 с.
7. Правила устройства электроустановок: все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 464 с.
8. Технические отчеты филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.
9. Vinogradov A., Vasiliev A., Bolshev V., Seme-nov A., Borodin M. (2018). Time Factor for Determination of Power Supply System Efficiency of Rural Consumers / In V. Kharchenko P. Vasant (Ed.) // Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development. - Р. 394-420, doi: 10.4018/978-1-5225-3867-7.ch017).
10. Черемисин, Н.М. Повышение «интеллекта» электрической сети за счет автоматизированного мониторинга параметров воздушных линий / Н.М. Черемисин, В.В. Черкашина, А.В. Холод // Енергетика та комп'ютерно-Ытегроваы технологи в АПК: науково-техычний журнал. -2016. - № 1(4). - С. 19-22.
11. ЧеремюЫ, М.М. Aналiз та формування загаль-них принцитв побудови автоматизованих систем контролю процесу утворення ожеледi на ПЛ / М.М. Черемюн, О.А. Савченко, С.В. Дюбко // Енергетика та комп'ютерно-Ытегроваы технологи в АПК: науково-техычний журнал. -2016. - № 1(4). - С. 16-18.
12. Paska, J. O potrzebie wykonywania analiz niezawodnosci systemu elektroenergetycznego / J. Paska // Nap§d i sterowanie. - 2011. - № 9. - Р. 155-158.
13. Trojanowska, M. Analiza statystyczna ci^gtosci dostaw energii elektrycznej odbiorcom z terenów wiejskich województwa matopolskiego / М. Trojanowska // Problemy Inzynierii Rolniczej. - 2007. - 3(57). - Р. 43-48.
References
1. Anishchenko V.A., Kolosova I.V. Osnovy nadezh-nosti sistem elektrosnabzheniya [Basis of reliability of power supply systems], posobiye dlya studentov spetsial'nosti «Elektrosnabzheniye», Minsk, BNTU, 2008, 151 p.
2. Vinogradov A.V., Krysenko O.V. Analiz sostoyaniya vozdushnykh liniy 6-10 kV v Orlovskoy oblasti [Analysis of the state of 6-10 kV overhead lines in the Orel Region], Elek-trika, 2007, No 2, pp. 16-18.
3. Komarova A.A., Vinogradov A.V. Analiz dinamiki sostoyaniya liniy elektroperedachi 6-20 kV [Analysis of the state of 6-20 kV overhead lines], Energosberezheniye i effek-tivnost' v tekhnicheskikh sistemakh: materialy IV Mezhduna-rodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii studentov, molo-dykh uchenykh i spetsialistov, Tambovskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet, Tambov, 2017, pp. 293-294.
4. Leshchinskaya T.B., Naumov I.V. Elektrosnabzheniye sel'skogo khozyaystva: uchebnik [Power supply of agriculture], M., BIBKOM: TRANSLOG, 2015, 656 p.
5. Papkov B.V., Osokin V.L. Veroyatnostnyye i statis-ticheskiye metody otsenki nadozhnosti elementov i system elektroenergetiki: teoriya, primery, zadachi: ucheb. posobiye [Probabilistic and statistical methods of estimating the reliability of elements and systems of electric power industry: theory, examples, tasks], Staryy Oskol, TNT, 2017, 424 p.
6. Polozheniye OAO «Rosseti» o yedinoy tekhni-cheskoy politike v elektrosetevom komplekse [The statement of JSC «Russian grids» on the uniform technical policy in electric grid complex], M., OAO «Rosseti», 2013, 196 p.
7. Pravila ustroystva elektroustanovok: vse deyst-vuyushchiye razdely PUE-6 i PUE-7 [Regulations for electrical installation: all applicable sections of EIC-6 and EIC-7], Novosibirsk, Sib. univ. izd-vo, 2010, 464 p.
8. Tekhnicheskiye otchety filiala PAO «MRSK Tsen-tra» [Technical reports of the branch of JSC «IDNC of Centre»], «Orelenergo» za 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gg.
9. Vinogradov A., Vasiliev A., Bolshev V., Seme-nov A., Borodin M. (2018). Time Factor for Determination of Power Supply System Efficiency of Rural Consumers, In V. Kharchenko, P. Vasant (Ed.), Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development, pp. 394-420, doi: 10.4018/978-1-5225-3867-7.ch017).
10. Cheremisin N.M., Cherkashina V.V., Kholod A.V. Povysheniye «intellekta» elektricheskoy seti za schet avtoma-tizirovannogo monitoringa parametrov vozdushnykh liniy [Increasing the «intelligence» of the electric network due to automated monitoring of the airlines parameters], Yenergetika ta komp'yuterno-integrovani tekhnologii v APK: naukovo-tekh-nichniy zhurnal, 2016, No 1(4), pp. 19-22.
11. Cheremisin M.M., Savchenko O.A., Dyubko S.V. Analiz ta formuvannya zagal'nikh printsipiv pobudovi avtoma-tizovanikh system kontrolyu protsesu utvorennya ozheledi na PL [Analysis and formation of general principles of construction of automated systems of control of the process of formation of ice on lines], Yenergetika ta komp'yuterno-integrovani tekhnologii v ApK: naukovo-tekhnichniy zhurnal, 2016, No 1(4), pp. 16-18.
12. Paska J. O potrzebie wykonywania analiz niezawodnosci system elektroenergetycznego, Napqd i sterowanie, 2011, No 9, pp. 155-158.
13. Trojanowska M. Analiza statystyczna ci^gtosci wojewodztwa matopolskiego. Problemy Inzynierii Rolniczej, dostaw energii elektrycznej odbiorcom z terenow wiejskich 2007, 3(57), pp. 43-48.
Сведения об авторах
Виноградов Александр Владимирович - кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Электроснабжение», ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (Российская Федерация). Тел.: +7-920-287-90-24. E-mail: schkolamolen@gmail.com.
Зелюкин Василий Иванович - учебный мастер кафедры «Электроснабжение», ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (Российская Федерация). Тел.: +7-920-287-64-38. E-mail: zevi@rambler.ru.
Семёнов Александр Евгеньевич - старший преподаватель кафедры «Электроснабжение», ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (Российская Федерация). Тел.: +7-953-613-04-45. E-mail: semenow.ae@yandex.ru.
Виноградова Алина Васильевна - кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроснабжение», ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (Российская Федерация). Тел.: +7-920-807-94-24. E-mail:alinawin@rambler.ru
Information about the authors
Vinogradov Alexander Vladimirovich - Candidate of Technical Sciences, head of the Power supply department, FSBEI HE «Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin» (Russian Federation). Phone: +7-920-287-90-24. E-mail: schkolamolen@gmail.com.
Zelyukin Vasily Ivanovich - training master of the Power supply department, FSBEI HE «Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin» (Russian Federation). Phone: +7-920-287-64-38. E-mail: zevi@rambler.ru.
Semenov Alexander Evgenievich - senior lecturer of the Power supply department, FSBEI HE «Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin» (Russian Federation). Phone: +7-953-613-04-45. E-mail: semenow.ae@yandex.ru.
Vinogradova Alina Vasilyevna - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Power supply department, FSBEI HE «Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin» (Russian Federation). Phone: +7-920-807-94-24. E-mail: alinawin@rambler.ru.
УДК 628.93/97:628.987
ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОСВЕЩЕНИЯ В ПОМЕЩЕНИЯХ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
© 2018 г. В.С. Газалов, Е.А. Шабаев, ММ Романовец
Эффективность животноводства зависит от процесса рационального содержания животных, которое в значительной мере определяется наличием оптимального микроклимата в помещениях. Без создания необходимых условий микроклимата животные не в состоянии сохранить здоровье и проявить свои потенциальные производительные способности. Одним из наиболее важных показателей микроклимата является освещение. Биологическое влияние на организм человека и животных сводится к световому и фотопериодическому воздействиям. Первое сводится к зрительным ощущениям человека и животного, позволяющим ориентироваться в окружающем пространстве. Фотопериодическое действие выражается в том, что при разном чередовании и длительности периодов освещения и темноты проявляется влияние на развитие животных и птицы. К светотехническим параметрам, определяющим световое воздействие, относятся уровень освещенности и его спектральный состав, а к фотопериодическому действию - продолжительность светового дня и режим освещения. Последние исследования ученых показывают, что кроме уровня освещенности на биоритмы человека и животных существенное влияние оказывает цветовая температура источников света. Чем выше значение коррелированной цветовой температуры, тем большее значение имеет функция относительной степени воздействия света произвольного спектра на циркадный ритм человека, а именно на функцию подавления выработки мелатонина. Правильно подобранная для биоритмов человека цветовая температура источников света позволяет улучшить самочувствие, повысить работоспособность и внимание. Это также может увеличить продуктивность животных и птицы, повысить сохранность поголовья и улучшить качественные показатели продукции. По мнению многих ученых, наиболее оптимальными являются осветительные установки, повторяющие динамику естественного спектра света в течение дня. Такие установки оказывали бы разное биологическое воздействие в течение суток и синхронизировали бы это воздействие с естественным светом.
Ключевые слова: искусственное освещение, освещение животных, спектр источника света, цветовая температура источников света, влияние света на животных.
The efficiency of animal husbandry depends on a process of rational animals, which is largely determined by the availability of optimal microclimate in the premises. Without creating the necessary environment, animals are not able to maintain health and to show their potential productive capacity. One of the most important indicators of a microclimate is the lighting. Bio-
