CC BY
13УДК [633.11"324":632.51]:632.954
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГРАМИНИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ПРЕДГОРНО-СТЕПНОМ КРЫМУ
Осенний Н. Г., кандидат сельскохозяйственных наук, профессор; Ильин А. В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Томашова О. Л., кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с; Веселова Л. С., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Приведены результаты научных исследований изучения эффективности граминицидов в посевах озимой пшеницы в предгорно-степном Крыму. Доказана целесообразность подавления мятликовых сорняков при численности их свыше экономического порога вредоносности Ластик Топ в дозе 0,5 л/га, Эвереста в дозе 45-55 г/ га, Ластик Экстра -0,9 л/га, Ирбиса - 1,0-1,2 л/га. Учитывая смешанный характер засоренности озимой пшеницы в предгорно-степном Крыму рекомендуется применение граминицидов Ластик Топ (0,5 л/га) в баковой смеси с противодвудолъным препаратом Балерина 0,3 л/га.
Ключевые слова: засоренность, гербициды, озимая пшеница.
EFFECTIVENESS OF GRAMINICIDES IN WINTER
WHEAT CROPS IN THE FOOTHILL-STEPPE CRIMEA
Osenniy N. G., candidate of agricultural sciences, professor;
Ilyin A. V., candidate of agricultural sciences, associate professor; Tomashova O. L., candidate of agricultural sciences, leading researcher,; Veselova L. S., candidate of agricultural sciences, associate professor Academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky";
The results of scientific research on the effectiveness of graminicides in winter wheat crops in the foothill-steppe Crimea are presented. The expediency of suppressing bluegrass weeds when their number exceeds the economic threshold of harmfulness Lastik Top at a dose of 0,5 l/ha, Everest at a dose of 45-55 g/ ha, Lastik Extra -0,9 l/ha, Irbis - 1,01,2 l/ha. Given the mixed nature of the clogging of winter wheat in the foothill-steppe Crimea, it is recommended to use Lastik Top graminicides (0,5 l/ha) in a tank mixture with the anti-wood drug Ballerina 0,3 l/ha.
Key words: weediness, herbicides, winter wheat.
Введение. Озимая пшеница является одной из наиболее конкурентоспо-
54
собных к сорным растениям культурой в Крыму. Вместе с тем, как ведущая зерновая продовольственная культура, в республике, она размещается по различным предшественникам в т.ч. по чистым и занятым парам, уровень засоренности которых обусловлен значительным распространением сорняков на полях предшественников и потенциальной засоренностью почв Крыма, которая в пахотном слое (0-30см) составляет 200-300 и более млн. семян на 1 га. В связи с преобладанием в последние 20-30 лет в системе химического контроля посевов возделываемых культур противодвудольных препаратов (производных 2,4-Д) наблюдается постепенный рост в агрофитоценозе озимой пшеницы мят-ликовых сорняков (лисохвост мышехвостниковидный, бромус мягкий, эгилопс цилиндрический и др.).
В последние десятилетия засоренность посевов озимой пшеницы мятли-ковыми сорняками возрастала также из-за переноса семян ветром с окаймляющих поля севооборотов лесных полос.
Цель исследований - повышение эффективности противосорняковых мероприятий в агрофитоценозе озимой пшеницы совершенствованием химического контроля мятликовых сорняков граминицидами. Задачей исследований было изучить эффективность современных гербицидов в подавлении мятликовых сорняков в агрофитоценозе озимой пшеницы с учетом адаптации их применения в соответствии со складывающимся ассортиментом и агрометеорологическими условиями.
Материал и методы исследований. Впервые в предгорно-степном Крыму изучена эффективность химического контроля мятликовых сорняков в агрофитоценозе озимой пшеницы применением современных граминицидов [1] Эверест (35, 45, 55, 65 г/га), Ирбис (0,8; 1,0; 1,2 л/га) в 2014-2017 гг. и Ластик Топ (0,4; 0,5; 0,6 л/га), Ластик Экстра (0,8; 0,9 и 1,0 л/га в 2016-2019 гг.) в полевом опыте на сильно засоренном участке. Для сравнения эффективности химического контроля названными граминицидами в 2014-2017 гг., наряду с контролем без гербицидов, вредоносное действие сорняков определялось сравнением с ручной прополкой. Опыты проводились по общепринятой методике с рендомизированным размещением изучаемых вариантов при четырехкратной повторности.
Опытный участок представлен черноземом южным мицеллярно-карбонат-ным с содержанием гумуса 2,6-2,9%, подвижного фосфора 0,5-3 мг/100г почвы и обменного калия 27-32,4 мг/100г почвы.
Результаты и обсуждение. В 2014-2017 гг. в связи с теплым осенне-зимним периодом развитие мятликовых сорняков в условиях предгорно-степно-го Крыма проходило с образованием мощной листостебельной массы за счет кущения, т.е. период наибольшей уязвимости лисохвоста мышехвостикового и других мятликовых сорняков проходил осенью, в связи с чем весенний химический контроль не обеспечивал полную их гибель. Вместе с тем, изучение названных выше граминицидов показало высокую их эффективность в угне-
55
тении сорняков и при весеннем внесении. Оптимальной дозой применения Эвереста весной оказалось 45-55 г/га и Ирбиса 1,0-1,2 л/га. Высокая эффективность достигалась при использовании баковой смеси Эвереста 22-30 г/га и Ирбиса 0,4-0,5 л/га за счет усиления их гербицидной активности [2].
Вместе с тем, по результатам химического контроля прирост урожая на уровне эффективности ручной прополки достигался только при использовании Эвереста в дозе 65 г/га в2015 году (соответственно 9,1и 9,0 ц/га).
В связи с появлением на рынке гербицидов современных более адаптированных к различным озимым культурам и более технологичных препаратов Ластик Топ и Ластик Экстра в 2016-2019 гг. изучались их особенности с учетом адаптации к почвенно-климатическим условиям Крымского полуострова.
Учет засоренности посева озимой пшеницы в ранневесенний период в опытах (до проведения химпрополки) свидетельствует о ежегодном превышении экономического порога вредоносности в 10-12 раз (табл. 1), причем в среднем четвертую часть сорняков в структуре агрофитоценоза занимали мятлико-вые - главным образом зимующий сорняк лисохвост мышехвостниковидный (и в меньшей степени - бромус мягкий).
Таблица 1. Динамика засоренности посева озимой пшеницы в ранневесенний период (допроведения химпрополки)
Засоренность посева 2015 г. 2016 г. 2017 г.
шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 %
Общая 240,0 100 336,9 100 301,4 100
в т.ч. мятли-ковыми сорняками 124,0 51,7 83,0 24,7 82,8 27,5
двудольными сорняками 116,0 48,3 253,9 75,3 218,6 72,5
Засоренность посева 2018 г. 2019 г. Средняя за 5 лет
шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 %
Общая 308,0 100 233 100 283,9 100
в т.ч. мятли-ковыми сорняками 82,2 26,7 12,6 5,4 76,9 27,1
двудольными сорняками 225,8 73,3 220,4 94,6 207,0 72,9
В большинство лет при достаточном увлажнении почвы осенью значительное количество всходов мятликовых не только прошли фазу 1-3 листьев (период наименьшей устойчивости к граминицидам, но и массово вступали в фазу осеннего кущения. Перед химической прополкой они находились в фазе кущения, т.е. «переросшем» состоянии. В таких условиях для повышения эффективности подавления мятликовых сорняков некоторые исследователи рекомендуют проводить химический контроль осенью [3].
Наши исследования подтвердили правомерность такого подхода, хотя по
56
организационным причинам в силу неустойчивости погоды осенью провести поделяночную обработку посевов озимой пшеницы в осенний период не всегда удается.
Нами в условиях осени 2017 года на сильно засоренном участке был заложен микроделяночный контроль мятликовых сорняков (площадь каждой делянки при четырехкратной повторности составила 5 м2) с отбором монолитов почвы (после понижения температуры воздуха до 100С) в лабораторные кюветы и продолжением наблюдений в лабораторных условиях.
По данным полевых наблюдений состоянием на 16.11.2017 г. средняя высота мятликовых сорняков в поле на безгербицидном фоне составила 8,23 см, при обработке Ластик Топ (0,4 л/га) - 3,6 см, т.е. отмечалось первоначальное существенное угнетение сорняков. В лаборатории состоянием на 21.12.2017 г. средняя сырая масса сорняков в кювете на безгербицидном фоне составляла 0,47 г, на фоне Ластик Топ - 0,22 г, т.е. подтвердились все признаки угнетения, а в последующем и гибели сорняков при осеннем проведении химконтроля (рис 1).
Рисунок 1. Угнетение дескурении Софии противодвудольными гербицидами
Во все годы исследований изучаемые граминициды подавляли рост мятликовых сорняков вплоть до полной их гибели. Так, например, в 2019 году через 20 дней после проведения химического контроля сорняков под действием Ластик Топ в изучаемых дозах в сравнении с контрольным вариантом снижение засоренности мятликовыми сорняками составляло 89,5-100%. Практически такая же эффективность отмечалась при химическом контроле Ластиком Экстра. При этом отмечалось также сильное угнетение сохранившихся и появившихся позднее всходов мятликовых сорняков.
С учетом завершения вегетации вероники плющелистной, персидской, ко-
57
торая в Крыму ведет себя как эфемер, и увеличения всходов мятликовых сорняков, которые в период первого учета находились в стадии проростков, второй учет засоренности проводился в фазу формирования - налива зерна (27.05.2019 г.). Полученные данные свидетельствуют, что на безгербицидном фоне средняя численность сорняков составила 191,6 шт/м2, в том числе мятликовых 63,0 шт/ м2 с общей сырой массой 1007,2 г/м2. На вариантах с применением Ластик Топ в дозах 0,5 и 0,6 л/га и Ластик Экстра 0,9 л/га мятликовые сорняки отсутствовали, а сырая масса сохранившихся двудольных сорняков 52,0-76,0 шт/м2 была в 2 раза меньшей (510,0-538,5 г/м2), т.е. под действием граминицидов сдерживалось накопление и биомассы двудольных сорных растений.
В отличие от предыдущих лет, в 2019 году урожайность озимой пшеницы была более высокой и составила 30,2-39,5 ц/га (табл. 2). В 2017 году на этом поле был внесен навоз (40т/га) с последующей заделкой плугом на глубину 22-25 см и уходом по типу черного пара. За счет поверхностных обработок поля культиватором КТС-10-1 при достижении почвой физической спелости в ранневесенний период на 8-10 см и в последующем - по мере появления всходов сорняков - культиватором КПС-4 на 5-6 см к осеннему севу почва находилась в мелкокомковатом чистом от сорняков состоянии. С учетом условий достаточного увлажнения с осени на данном поле 18 октября был проведен сев озимой пшеницы сеялкой прямого сева СЬегаг& с внесением в рядки 50 кг/ га аммофоса по препарату, что в целом обеспечило предпосылки для получения характерного для черного пара урожая зерна 45-55 ц/га. Однако, в связи с острозасушливыми условиями весеннего периода 2019 года (за март-май выпало всего 44,8 мм осадков при среднемноголетнем количестве 107мм) резервы этого предшественника полностью не были реализованы.
Несмотря на классическую технологию ухода за чистым паром посев озимой пшеницы характеризовался сильной засоренностью, что было обусловлено как высокой потенциальной засоренностью полей опытного участка, так и поступлением с навозом дополнительного количества семян сорняков до 25 млн. шт/га.
По данным учета засоренности посева в ранневесенний период 2019 г. (табл.1) всходы мятликовых сорняков занимали всего 5,4% от общей засоренности, однако при этом в почве посевного слоя находилось значительно больше проростков злаковых сорняков и через 2 недели после этого учета их видимая плотность в посеве увеличилась в 5-6 раз, достигая на отдельных повторениях контроля без гербицидов свыше 70 шт/м2.
Анализируя четырехлетние данные (2016-2019 гг.) по изученным грами-ницидам следует отметить стабильную эффективность в борьбе со злаковыми сорняками Ластик Топ в дозе 0,5 л/га (увеличение дозы его до 0,6 л/га себя не оправдало, как и снижение его дозы до 0,4 л/га в 2018 году оказалось не эффективным). В три года из четырех лет исследований эффективность Ластик Экстра была ниже, чем Ластик Топ (в том числе в 2016 - существенной).В изу-
58
Таблица 2. Прирост урожая зерна озимой пшеницы от противосорняковых мероприятий по годам исследований
№ в/р Содержание варианта 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Средняя за 2016-2018 гг. Средняя за 2018-2019 гг.
Урожайность, ц/га +/ - от контроля, °0 Урожайность, ц/га +/ - от контроля, °0 Урожайность, ц/га +/ - от контроля, 0 0 Урожайность, ц/га +/ - от контроля, °0 Урожайность, ц/га +/ - от контроля, °0 Урожайность, ц/га +/ - от контроля, °0
1,7 Без гербицидов (контроль) 7,7 100 12,0 100 15,2 100 30,2 100 16,3 100 22,7 100
Без гербицидов (ручная прополка) +5,9 +76,6 +8,0 +66,7
2 Ластик Топ 0,5 л/га (оптимальный срок) +6,9 +89,6 +7,1 +59,2 +4,5 +29,6 +2,5 +8,3 +5,2 +31,9 +3,5 +15,4
3 Ластик Топ 0,6 л/га +8,4 +70,0 +6,4 +42,1 +3,2 +10,6 +4,8 +21,1
4 Ластик Топ 0,4 л/га +2,0 +13,1
5 Ластик Экстра 0,9 л/га +4,4 +57,1 +5,4 +67,5 +5,0 +32,9 +4,0 +13,2 +4,7 +28,8 +4,5 +19,8
6 Ластик Экстра 0,8 л/га +3,7 +24,3
8 Ластик Экстра 1,0 л/га +6,6 +43,4
9 Балерина 0,3 л/га +6,0 +77,9 +9,8 +81,7 +7,9 +52,0 +6,3 +21,2 +7,5 +58,2 +7,2 +31,7
10 Балерина 0,3 л/га + Ластик Топ 0,5 л/га +10,8 +90,0 +11,8 +77,6 +9,3 +30,8 +10,6 +46,7
НСР05, ц/га 1,46 2,43 2,34 2,44
чаемые годы контроль мятликовых сорняков Ластик Экстра в дозе 0,9 л/га был более устойчивым в сравнении с изучаемыми дозами этого препарата 0,8 и 1,0 л/га (табл. 2).
Применение граминицидов в посевах озимой пшеницы весной при существенном росте урожайности за счет снижения засоренности посева не снижало показатели качества урожая зерна. Однако, в 2019 году при сохранении вышеуказанной зависимости в сравнении с безгербицидным фоном, между отдельными вариантами химического контроля имелись существенные различия в массе 1000 зерен и содержании сырой клейковины. Так, в 2019 году при близкой эффективности химического контроля Ластик Топ и Ластик Экстра отмечено существенное снижение качества зерна на варианте использования второго препарата (содержание клейковины соответственно 34,3 и 28,6%, масса 1000 зерен 35,4 и 32,8 г при НСР05=2,3 г). Учитывая смешанный характер засоренности в агрофитоценозе доминанты (табл. 1) нельзя дать всестороннюю оценку граминицидов без применения противодвудольных препаратов. Оценка эффективности изучаемых граминицидов в сравнении с противодву-дольным препаратом Балерина 0,3 л/га свидетельствует не только о необходимости продолжения контроля двудольных сорняков, но и о целесообразности совместного использования препаратов обеих групп (прирост урожая зерна озимой пшеницы от использования баковой смеси Балерина 0,3 л/га + Ластик Топ 0,5 л/га в 2019 году составил 9,3 ц/га и фактически суммарно был равен эффективности раздельного химического контроля сорняков граминицидом Ластик Топ и Балериной).
Высокая техническая и экономическая эффективность химического контроля мятликовых сорняков в агрофитоценозе озимой пшеницы, а также совместного использования Ластик Топ совместно с Балериной для подавления всех групп сорняков подтвердилось и в производственных испытаниях в 20182019 гг., особенно с включением в баковую смесь названных гербицидов дополнительно фунгицидов для комплексного оздоровления фитоценотической ситуации и дальнейшего повышения продуктивности озимой пшеницы.
Выводы. Таким образом, многолетнее изучение проблемы снижения засоренности агрофитоценоза озимой пшеницы в Крыму мятликовыми сорняками позволяет заключить:
1. В связи с длительным использованием в агрофитоценозах озимой пшеницы в предгорно-степном Крыму противодвудольных гербицидов наряду с широколистными, в посевах распространились мятликовые малолетние сорняки, особенно такие зимующие формы как лисохвост мышехвостниковидный (А1оресита8 myosuroides) и другие в количествах, превышающих экономический порог вредоносности и эффективно использующие влагу осенне-зим-не-весенних осадков, составляя тем самым достойную конкуренцию озимым колосовым, в частности озимой пшенице.
2. В связи с угрозой дальнейшего распростарения названных мятликовых
60
сорняков в посевах озимой пшеницы, на основе проведенных многолетних исследований для осуществления контроля названных сорняков сельскохозяйственному производству рекомендуется применение следующих граминици-дов (в убывающей по эффективности): Ластик Топ, Эверест, Ластик Экстра, Ирбис, Овсюген.
3. На основе опытной проверки эффективности исследуемых граминици-дов, доказана целесообразность подавления мятликовых сорняков при численности их свыше ЭПВ Ластик Топ в дозе 0,5 л/га, Эвереста в дозе 45-55 г/га, Ластик Экстра - 0,9 л/га, Ирбиса - 1,0-1,2 л/га.
4. С учетом наибольшей уязвимости мятликовых сорняков граминицидами в фазу 1-3 листьев в благоприятных условиях их развития осенью и превышении их численности свыше ЭПВ целесообразно химический контроль в посеве озимой пшеницы провести после осеннего кущения растений доминанты.
5. Учитывая смешанный характер засоренности озимой пшеницы в пред-горно-степном Крыму рекомендуется применение граминицидов, в частности Ластик Топ (0,5 л/га) в баковой смеси с противодвудольными препаратами (в частности Балерина 0,3 л/га), а при необходимости и фунгицидами, что позволяет обеспечить максимальную эффективность поддержания оптимальной фитосанитарной обстановки в агрофитоценозе доминанты и наиболее высокой ее урожайности.
Список использованных источников:
1. «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов», разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М.: «Агрорус», 2020. - 891 с.
2. Осенний Н.Г., Ильин A.B., Ве-селова Л.С., Эффективность гербицидов Эвереста и Ирбиса (овсюгена) в посеве озимой пшеницы. II Известия сельскохозяйственной науки Тавриды, Симферополь: ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», 2018. - № 15 (178). - С. 34-41.
3. Кулинцев В.В. Система земледелия нового поколения Ставропольского Края: Монография (В.В. Кулинцев, Е.И. Годунова и др.) Ставрополь: АЗ-РУС Ставропольского государственного аграрного университета, 2013. - С. 216.
References:
1. Reference book of pesticides and agrochemicals allowed for use on the territory of the Russian Federation. - M.: "Agrorus", 2020. -891 p.
2. Osenniy N.G., Iljin A.V., Veselova L.S., Efficacy of herbicides Everest the Irbis (ovsygen) in winter wheat. II News of agricultural science of Taurida, Simferopol: FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky", 2018. - No. 15 (178). - P. 34-41.
3. Kulintsev V.V. System of agriculture of the new generation of Stavropol Territory: Monograph (V.V. Kulintsev, E.I. Godunova and others) Stavropol: AZRUS of Stavropol state agrarian University, 2013. - P. 216.
61
Сведения об авторах:
Осенний Николай Георгиевич -кандидат сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры земледелия и агрономической химии факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства Академии биоресурсов и природопользования ФГАУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», e-mail: osenniyng@mail.ru, 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Ильин Александр Валерьевич -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры земледелия и агрономической химии факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства Академии биоресурсов и природопользования ФГАУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», e-mail: nis_katu@mail.ru, 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Томашова Ольга Леонидовна - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, заведующая кафедрой земледелия и агрономической химии факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства Академии биоресурсов и природопользования ФГАУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», e-mail: 777tom@bk.ru, 295492, пАграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Information about authors:
Osenniy Nikolay Georgievich -candidate of agricultural sciences, professor, professor of the department of agriculture and agronomic chemistry of faculty of agronomy, landscape architecture and forestry, academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky", e-mail: osenniyng@ mail.ru, 295492, Agrarnoe village, Academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky".
Ilyin Aleksandr Valeryevich -candidate of agricultural sciences, associate professor, associate professor of the department of agriculture and agronomic chemistry of faculty of agronomy, landscape architecture and forestry, academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky", e-mail: nis_katu@mail.ru, 295492, Agrarnoe village, Academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky".
Tomashova Olga Leonidovna -candidate of agricultural sciences, senior researcher, head of the department of agriculture and agronomical chemistry of faculty of agronomy, landscape architecture and forestry, academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky", e-mail: 777tom@bk.ru, 295492, Agrarnoe village, Academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky"
62
Веселова Любовь Станиславовна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и агрономической химии факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства Академии биоресурсов и природопользования ФГАУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», e-mail: LubcaV@mail.ru, 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Veselova Lyubov' Stanislavovna - candidate of agricultural sciences, associate professor of the department of agriculture and agronomic chemistry of faculty of agronomy, landscape architecture and forestry, academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky", e-mail: LubcaV@ mail.ru, 295492, Agrarnoe, Academy of bioresources and nature management, FSAEI HE "Crimean Federal University V.I. Vernadsky".
63
