Научная статья на тему 'Эффективность гидрогеля на четвертый год после внесения в условиях Центрального Предкавказья'

Эффективность гидрогеля на четвертый год после внесения в условиях Центрального Предкавказья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
275
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИДРОГЕЛЬ / ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ПОЛНОЕ МИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ / ОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА / МЕЛКАЯ ОБРАБОТКА / ПРОДУКТИВНАЯ ВЛАГА / КОЭФФИЦИЕНТВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ / УРОЖАЙНОСТЬ / ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ / СБОР БЕЛКА / HYDROGEL / WINTER WHEAT / FULL MINERAL FERTILIZER / MOLDBOARD PLOWING / SHALLOW PROCESSING / PRODUCTIVE MOISTURE / WATER CONSUMPTION COEFFICIENT / YIELD / AFTEREFFECT / YIELD OF PROTEIN

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Годунова Е.И., Гундырин В.Н., Шкабарда С.Н.

Цель исследования определение эффективности использования гидрогеля в условиях Центрального Предкавказья. Трехфакторный опыт заложен на черноземе обыкновенном среднемощном слабогумусированном среднесуглинистом. В опыте изучаели четыре дозы гидрогеля(100,200,300 и400 кг/га) на фоне двух способов обработки почвы (традиционная отвальная вспашка на 20-22 см и мелкая обработка на 10-12 см) без удобрений и при ежегодном применении N60P60K60. Полимер вносили один раз под основную обработку в 2012 г. с изучением эффективности его последействия в звене севооборота: озимая пшеница по полупару редька масличная (на сидерат) озимая пшеница. В опыте использовали два контроля: отвальная вспашка на глубину 20-22 см без гидрогеля и удобрений, а также с внесением N60P60K60. Гидрогель, особенно в самой высокой в опыте дозе 400 кг/га, оказывал положительное влияние на четвертый год после внесения на влагообеспеченность озимой пшеницы по полупару. В зависимости от способа обработки, удобренности и этапа органогенеза растений прирост запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в этом варианте достигал 20,343,5 мм, или 16,2-58,9 %. Снижение коэффициента водопотребле-ния озимой пшеницы по полупарусоставило при внесении 400 кг/га полимера, в зависимости от обработок и удобренности, 148,7517,9 м3/т, или 21,6-37,4% к контролю, а величина прибавочной продукции варьировала от 6,1 до 12,7ц/га, или 21,6-33,2 %. Это были самые высокие в опыте показатели эффективности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Годунова Е.И., Гундырин В.Н., Шкабарда С.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFICIENCY OF HYDROGEL FOR THE FOURTH YEAR AFTER INTRODUCTION UNDER CONDITIONS OF THE CENTRAL PRE-CAUCASUS

The aim of the study was to determine the efficiency of hydrogel under conditions of the Central Pre-Caucasus. A three-factor experiment was carried out on ordinary chernozem, medium thick, medium loamy, with low humus content. In the experiment we studied four doses of hydrogel (100, 200, 300 and 400 kg/ha) against the background of two variants of treatments (conventional moldboard plowing at 20-22 cm and shallow processing at 10-12 cm) without fertilizers and with an annual application of N60P60K60. The polymer was applied once under the tillage in 2012, with the study of the effectiveness of its aftereffect in the crop rotation link: winter wheat after semifallow land, oil radish (green manure), winter wheat. In the experiment there were two controls: moldboard plowing at 20-22 cm without hydrogel and fertilizers, and with the introduction of N60P60K60. The positive role of the hydrogel in the improvement of the water supply of winter wheat after semifallow was determined, especially of the highest in the test dose of 400 kg/ha, for the fourth year after its introduction. Depending on the method of processing, fertilizer dose and stage of organogenesis of plants, the growth of reserves of productive moisture in a one-meter layer of soil in this variant was 20.3-43.5 mm, or 16.2-58.9 %. At the application of 400 kg/ha of the polymer, a reduction in the coefficient of water consumption of winter wheat after semifallow was 148.7-517.9 m3/t, or 21.6-37.4 %, compared to the control, depending on the treatments and fertilizer doses, and the value of additional products ranged from 610 to 1270 kg/ha, or 21.6-33.2 %. Thus, in the fourth year after the application, the highest efficiency was noted in the variant with hydrogel in the dose of 400 kg/ha

Текст научной работы на тему «Эффективность гидрогеля на четвертый год после внесения в условиях Центрального Предкавказья»

УДК54:631.16:551.582 «2013/2016» (470.62/.67)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИДРОГЕЛЯ НА ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД ПОСЛЕ ВНЕСЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Е.И. ГОДУНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора (e-mail: sniish@mail.ru)

B.Н. ГУНДЫРИН, аспирант

C.Н. ШКАБАРДА, кандидатсельскохозяйственныхнаук, ученый секретарь

Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Никонова, 49, Михайловск, Ставропольский край, 356241, Российская Федерация

Резюме. Цель исследования - определение эффективности использования гидрогеля в условиях Центрального Предкавказья. Трехфакторный опыт заложен на черноземе обыкновенном среднемощном слабогумусированном среднесуглинистом. В опыте изучаели четыре дозы гидрогеля(100,200,300 и400 кг/га) на фоне двух способов обработки почвы (традиционная отвальная вспашка на 20-22 см и мелкая обработка на 10-12 см) без удобрений и при ежегодном применении NfS0PfXKf0. Полимер вносили один раз под основную обработку в 2012 г. с изучением эффективности его последействия в звене севооборота: озимая пшеница по полупару - редька масличная (на сидерат) - озимая пшеница. В опыте использовали два контроля: отвальная вспашка на глубину 20-22 см без гидрогеля и удобрений, а также с внесением NfS0PfXKfS0. Гидрогель, особенно в самой высокой в опыте дозе 400 кг/га, оказывал положительное влияние на четвертый год после внесения на влагообеспеченность озимой пшеницы по полупару. В зависимости от способа обработки, удобренности и этапа органогенеза растений прирост запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в этом варианте достигал 20,343,5 мм, или 16,2-58,9 %. Снижение коэффициента водопотребле-ния озимой пшеницы по полупарусоставило при внесении400кг/га полимера, в зависимости от обработок и удобренности, 148,7517,9 м3/т, или 21,6-37,4% к контролю, а величина прибавочной продукции варьировала от 6,1 до 12,7ц/га, или 21,6-33,2 %. Это были самые высокие в опыте показатели эффективности. Ключевые слова: гидрогель, озимая пшеница, полное минеральное удобрение, отвальная обработка, мелкая обработка, продуктивная влага, коэффициентводопотребления, урожайность, последействие, сбор белка.

Для цитирования: Годунова Е.И., Гундырин В.Н., Шкабарда С.Н. Эффективность гидрогеля на четвертый год после внесения в условиях Центрального Предкавказья //Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 5. С. 16-19.

Стабильность производства растениеводческой продукции на юге России зависит, прежде всего, от влагообе-спеченности. По данным ряда ученых, продуктивность возделываемых культур в этих условиях почти на 70 % определяют погодные условия [1, 2]. В зависимости от количества осадков и их распределения по этапам органогенеза растений урожайность озимой пшеницы в среднем по Ставропольскому краю изменяется в 2-3 раза и более: от 10-11 ц/га в 1975 и 1979 гг. до 39,5 ц/га в 2011 г. и свыше 43,0 ц/га в 2016 г. Поэтому в условиях Центрального Предкавказья все приемы, направленные на оптимизацию водного режима, играют важную роль в повышении эффективности зернового производства. К ним относят парование, применение обработок, способствующих улучшению условий впитывания и сохранения влаги, мульчирование поверхности почвы для снижения испарения, правильное чередование возделываемых культур с различной глубиной проникновения корней в почву[3], закладка лесныхполос, мероприятия по улучшению структурности почвы и повышению водопрочности почвенных частиц (внесение органических удобрений, бессменное возделывание многолетнихтрав, применение искусственных структоров и др.), а также орошение.

Однако нередко использование этих приемов сопровождается и негативными последствиями. Так, парование не только способствует большему накоплению влаги (от 36 % на солонцеватых до 67 % на обыкновенных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края), но и развитию процессов эрозии почвы, особенно при значительном укрупнении полей, а порой и снижению выхода продукции с единицы севооборотной площади [4]. Поэтому в современных климатических условиях, когда среднегодовая температура возросла на 0,8°С, а среднегодовое количество осадков - на 66 мм площадь чистых паров в Ставрополье корректируют в сторону уменьшения с 787 тыс. га в 1990 г. до 600 тыс. га, что не только не приведет к уменьшению валовых сборов зерна, а, наоборот, позволит иметь дополнительно около 120 тыс. т этой продукции [5]. В последние годы площадь паров в крае стала снижаться и в 2016 г. составляла уже 680 тыс. га.

Мульчирование, несмотря на улучшение водного режима, не всегда обеспечивает рост урожайности возделываемых культур из-за недостатка азота, который используют микроорганизмы, разлагающие растительные остатки. При массе послеуборочных остатков более 4,4 т/га в весенний период наблюдают снижение температуры под мульчирующим слоем, замедление процессов нитрификации и уменьшение содержания азота. Если растительных остатков меньше 0,4 т/га - в почве не происходит увеличения запасов продуктивной влаги [6].

Лесные полосы способствуют увеличению влажности почвы за счет снегозадержания и снижения испарения благодаря ослаблению скорости ветра и турбулентного обмена. Меньшую (на 20-21 %) испаряемость и более высокую (в 1,2-1,6 раза) влажность почвы весной отмечают в зоне максимального ветрового затишья, равной 0-25Н (Н - высота лесной полосы). Однако возле каждой лесной полосы по обе её стороны существует так называемая зона депрессии, составляющая примерно 1-2Н, в которой наблюдается угнетение посевов возделываемых культур, вследствие худшей освещенности и застоя воздушных масс, создающего в жаркое время эффект парника, что приводит к недобору 32-60 % растениеводческой продукции [7, 8]. По данным инвентаризации 2003 г. в Ставропольском крае только 26 % полезащитных лесных полос находилось в хорошем состоянии, остальные нуждались в рубках ухода, а то и перезакладке, поэтому их положительное влияние значительно снижается.

Улучшение структурности почвы и водопрочности почвенных агрегатов за счет внесения органических удобрений и возделывания многолетних трав, безусловно, положительно влияет на водный режим. Однако резкое (в 2,6 раза) сокращение поголовья скота во всех категориях хозяйств края, по сравнению 1990 г., привело к снижению в 6 раз площади кормовых культур с 1292,5тыс. га в 1990 г. до 154,5 тыс. га в 2016 г. из-за их невостребованности [5].

И, наконец, орошение, которое с одной стороны повышает стабильность производства растениеводческой продукции, но в то же время сильно затратно, к тому же нередко приводит к таким негативным последствиям как вторичное засоление, подтопление, переуплотнение почвы и др. [9, 10].

В последние годы в мировой практике для повышения водообеспеченности возделываемых культур используют сильнонабухающие (в 300-1000 раз) полимерные гидрогели [11]. Особенно велика роль таких соединений в улучшении водообеспеченности растений на легких почвах и при ливневом характере выпадения осадков. В этих условиях гидрогель способствует ихлучшемуусвоению и накоплению для дальнейшего использования сельскохозяйственными культурами, а также предотвращает вымывание удобрений из корнеобитаемого слоя. Поэтомув южных регионахРоссии сильнонабухающие полимеры - эффективная альтернатива засухам, которые приводят к снижению урожая. В России есть положительный опыт их применения в Калмыкии, КБР, Курганской, Ленинградской, Пензенской, Саратовской областях^, 13, 14, 15, 16, 17]. В 2011 г. подобные исследования были начаты и в Ставропольском крае [18, 19].

Цель нашего исследования заключалась в изучении эффективности применения гидрогеля в условиях Центрального Предкавказья в полевом севообороте.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края на черноземах обыкновенных среднемощных слабогумуси-рованных среднесуглинистых. Опыт трехфакторный: изучали внесение гидрогеля в четырехдозах (100, 200, 300 и 400 кг/га) на неудобренном фоне и при ежегодном применении ^0Р60К60. Все дозы гидрогеля вносили один раз в 2012 г. После этого оценивали длительность его последействия, так как во всех регионах в зависимости от природных условий этот период разный. Последующие учеты проводили в условиях вегетационного сезона озимой пшеницы 2015-2016 гг. Погодные условия были типичными для региона и благоприятными для возделывания озимой пшеницы.

Гидрогель и минеральные удобрения вносили под вспашку на 20-22 см, выполняемую плугом ПН-8-35, и мелкую обработку на 10-12 см, проводимую тяжелой дисковой бороной БДТ-3.

В опыте использовали два контроля: отвальная вспашка на глубину20-22 см без гидрогеля и удобрений, а также с внесением ^0Р60К60. Исследования осуществляли в звене севооборота: озимая пшеница по полупару -редька масличная (на сидерат) - озимая пшеница.

В качестве материала для исследования использовали сорт озимой пшеницы селекции Ставропольского НИИСХ Багира. Определяли продуктивную влажность почвы, питательный режим, урожайность возделываемых культур и качество зерна озимой пшеницы.

Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа по Б.В. Доспехову [20] с использованием программы АдСБ1а1-Ехсе!.

Результаты и обсуждение. Как было установлено в предыдущих исследованиях полимер оказывал положительное влияние на содержание продуктивной влаги в почве и урожайность возделываемых культур в течение трех лет после внесения. Из-за улучшения водообеспеченности растений урожайность зерна озимой пшеницы Багира в вариантах с внесением 300 и 400 кг/га на третий год после его применения на неудобренном фоне возрастала на фоне вспашки на 7,3-15,3 ц/га, или 15,7-32,8 % к контролю при НСР=2,63 ц/га; мелкой обработки - 8,8-19,0 ц/га, или 19,5-42,1 %. На удобренном фоне было получено дополнительно 12,6-19,0 ц/га, или 20,2-31,4 % и 18,0-25,3 ц/га, или 31,4-44,1 % соответственно [11].

На четвертый год после внесения также отмечали положительное воздействие гидрогеля на запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, которые в фазе весеннего кущения озимой пшеницы по полупару на неудобренном фоне возрастали при отвальной обработке на 12,1 (100 кг/га полимера) - 28,7 мм (400 кг/га полимера), или 9,3-22,1 % к контролю без гидрогеля (129,7 мм); на удобренном - на 13,1-20,3 мм, или 10,4-16,2 % (при этом в удобренном контроле величина этого показателя составляла 125,6 мм). В варианте с мелкой обработкой без удобрений - на 1,2-22,9 мм, или 0,9-17,8 %; при внесении удобрений - на 8,2-24,4 мм, или 6,9-20,6 % (НСР= 3,67 мм). При этом в неудобренном контроле с мелкой обработкой запасы продуктивной влаги находились на уровне 128,7 мм, в удобренном - 118,3 мм.

К фазе колошения озимой пшеницы запасы продуктивной влаги в метровом слое снизились и составляли без гидрогеля и удобрений в варианте с отвальной обработкой 105,0 мм; с мелкой обработкой - 100,5 мм; в удобренном контроле - 82,2 и 77,8 мм соответственно. В вариантах с гидрогелем без применения удобрений отмечали увеличение запасов влаги на фоне вспашки на 2,3 (200 кг/га гидрогеля) - 34,8 мм (400 кг/га гидрогеля), или 2,2-33,1 %; мелкой обработки - на 10,1 (100 кг/га полимера) - 22,0 мм (400 кг/га полимера), или 10,0-21,9 % (при НСР=2,56 мм). На удобренном фоне при вспашке разница с контролем составила 2,0 (200 кг/га гидрогеля) - 36,6 мм (400 кг/га гидрогеля), или 2,4-44,5 %; при мелкой обработке - 5,6 (100 кг/га полимера) - 31,1 мм (400 кг/га полимера), или 7,2-40,0 %.

В фазе полной спелости озимой пшеницы запасы продуктивной влаги в метровом слое уменьшились до 88,7 мм в контроле (без гидрогеля и удобрений) при вспашке и 73,8 мм - мелкой обработке. На удобренном фоне без гидрогеля они составляли 78,2 и 67,4 мм соответственно. Таким образом, и в период уборки величина этого показателя на фоне отвальной обработки была выше. В вариантах с гидрогелем запасы продуктивной влаги на неудобренном фоне при отвальной обработке возрастали на1,5 (100 кг/га гидрогеля) - 33,2 мм (400 кг/га гидрогеля), или 1,7-37,4 %, по сравнению с контролем (без полимера); мелкой обработке - 13,6 (100 кг/га полимера) - 43,5 мм (400 кг/га полимера), или 18,4-58,9 % (НСР=2,43 мм). На удобренном фоне эти изменения составляли 5,1-25,4 мм, или 6,5-32,5 % и 15,2-31,0 мм, или 22,6-46,0 % соответственно. Таким образом, на четвертый год после внесения полимера наибольшее количество продуктивной влаги отмечали в вариантах с самой высокой дозой гидрогеля - 400 кг/га.

Использование гидрогеля способствовало снижению коэффициента водопотребления второй после си-дерального пара озимой пшеницы. Самое значительное его уменьшение наблюдали в варианте с внесением максимальной в опыте дозы гидрогеля - 400 кг/га: на неудобренном фоне при традиционной обработке 189,7 м3/т, или 19,0 % и мелкой обработке - 517,9 м3/т, или 37,4 %; на удобренном фоне - 148,7 м3/т, или 21,6 % и 202,7 м3/т, или 26,6 % соответственно (табл. 1).

Таблица 1. Изменение коэффициента водопотребления озимой пшеницы по полупару под действием гидрогеля на четвертый год после внесения (2016 г.)

Доза гидрогеля, кг/га Отвальная обработка, 20-22 см Мелкая обработка, 10-12 см

неудобренный фон удобренный фон неудобренный фон удобренный фон

м3/т | % м3/т | % м3/т | % м3/т | %

100 200 300 400 +41,2 +26,5 -42,7 -189,7 +4,1 +2,7 -4,3 -19,0 +24,2 +21,5 -47,0 -148,7 +3,5 +3,1 -6,8 -21,6 -289,0 -291,4 -387,5 -517,9 -20,9 -21,1 -28,0 -37,4 -39,0 -31,1 -89,6 --202,7 - -5,1 -4,1 11,8 26,6

Таблица 2. Снижение коэффициента водопотре-бления озимой пшеницы по полупару от действия удобрений (2016 г.).

Доза Отвальная Мелкая

гидроге- обработка обработка

ля, кг/га м3/т I % м3/т I %

0 (контроль) -308,1 -30,9 -621,5 -44,9

100 -325,1 -31,3 -371,5 -33,9

200 -313,1 -30,6 -361,2 -33,1

300 -312,4 -32,8 -323,6 -32,5

400 -267,1 -33,1 -306,3 -35,4

Интенсивнее всего коэффициент водопотребления снижался под действием полного минерального удобре-

Таблица 3. Влияние гидрогеля и удобрений на урожайность озимой пшеницы Багира по полупару при различных способах основной подготовки почвы на четвертый год после внесения гидрогеля (2016 г.)

Обработка Доза гидрогеля, кг/ га Доза удобрений, кг/га д.в. Урожайность ц/га Изменение урожайности

от обработки от гидрогеля от удобрений

ц/га % ц/га % ц/га %

Отваль- 0 — 28,3

ная обра- N Р К 60 60 60 41,9 13,6 48,1

ботка, 100 28,2 -0,1 -0,4

20-22 см ^0Р60К60 41,6 -0,3 -0,7 13,4 47,5

200 - 28,8 0,5 1,8

N^60^0 42,8 0,9 2,1 14,0 48,6

300 29,8 1,5 5,3

N Р К 60 60 60 45,0 3,1 7,4 15,2 51,0

400 34,4 6,1 21,6

N Р К 60 60 60 52,5 10,6 25,3 18,1 52,6

Мелкая 0 25,3 -3,0 -10,6

обработ- N Р К 60 60 60 38,3 -3,6 -8,6 13,0 51,4

ка, 100 25,9 -2,3 -8,2 0,6 2,4

10-12 см N Р К 60 60 60 39,4 -2,2 -5,3 1,1 2,9 13,5 52,1

200 25,7 -3,1 -10,8 0,4 1,6

N Р К 60 60 60 39,0 -3,8 -8,9 0,7 1,8 13,3 51,8

300 28,4 -1,4 -4,7 3,1 12,3

N Р К 60 60 60 42,2 -2,8 -6,2 3,9 10,2 13,8 48,6

400 31,8 -2,6 -7,6 6,5 25,7

N Р К 60 60 60 51,0 -1,5 -2,9 12,7 33,2 19,2 60,4

указанной дозе на эффективность минеральных удобрений даже на четвертый год после внесения.

Из трех изучаемых факторов наименьшее воздействие на урожайность озимой пшеницы оказал способ основной подготовки почвы - 2,4 % ^факг=63,4 и Fта6л 095=3,9). Влияние гидрогеля характеризовалось более высокой интенсивностью - 15,8 % при Fфакr=104,6 и Fта6л 095=2,5 (табл. 4). Однако самыми эффективными на четвертый год после внесения гидрогеля были удобрения: 75,5 % при ^ает=1999,9 и ода=3Д

Анализ структуры урожая показал, что под действием самой высокой в опыте дозы гидрогеля (400 кг/га) в зависимости от способа обработки и удобренности существенно

увеличилась длина колоса - на 1,0 см (НСР005= 0,89 см), или

16,1 % (^кт=5,1 и ^ 0,95=2,5^

количество колосков - на 2,0-2,3 шт. (НСР005=1,36 шт.), или 12,5-14,3 % ^факт=12,4

и ^бл 0,95=2,5); количество

зерен в колосе - на 5,1-7,0 шт. (НСР005=2,12 шт.), или 15,6-18,8 % ^факт=50,5 и ^„„<«=2,5); масса 1000 зе-

НСР 2,07

ния: на фоне вспашки на 267,1-325,1 м3/т в вариантах внесения 400 и 100 кг/га гидрогеля соответственно, мелкой обработки - 306,3-621,5 м3/т в вариантах использования 400 кг/га полимера и контроле соответственно. То есть, уменьшение коэффициента водопотребления от внесения удобрений составило 30,6-33,1 % на фоне вспашки и 32,544,9 % - после мелкой обработки (табл. 2).

На четвертый год после внесения положительное влияние гидрогеля на урожайность зерна озимой пшеницы по полупару на фоне отвальной обработки на 20-22 см отмечали лишь при дозе 400 кг/га. В этом варианте было собрано 6,1 ц/га, или 21,6 % к контролю прибавочной продукции. На фоне мелкой обработки на 10-12 см положительный эффект наблюдали не только в варианте с применением 400 кг/га полимера, где было получено дополнительно 6,5 ц/га, или 25,7 %, но и при использовании более низкой дозы (300 кг/га), прибавка от применения которой составила 3,1 ц/га, или 12,3 % (табл. 3). Более низкие дозы полимера на четвертый год после внесения не работали.

Самое большое количество прибавочной продукции отмечено на фоне удобрений - 13,0-19,2 ц/га, или 47,5-60,4 % в зависимости от обработок и доз гидрогеля. Причем наибольший прирост урожайности после внесения ^0Р60К60 - 4,5 и 6,2 ц/га, или 52,5 % и 60,4 % -обеспечило внесение гидрогеля в дозе 400 кг/га. Это свидетельствует о его положительном влиянии в

табл 0,95 2,5);

рен - на 3,7-4,8 г (НСР005 = 3,08 г), или 9,7-12,3 %

^факт=11,3 и ^абл 0,95=2,6).

Из трех изучаемых факторов мелкая обработка оказала негативное влияние на сбор белка, который снизился в зависимости от варианта (дозы гидрогеля, удобренности) на 0,1-0,9 ц/га, или 2,2-10,4 %, по сравнению с традиционной вспашкой. Под действием 300 и 400 кг/га гидрогеля произошло увеличение сбора белка на 0,3-2,2 ц/га, или 7,1-36,7 % в зависимости от обработки и внесения удобрений, причем наибольший прирост белка отмечали в варианте с внесением 400 кг/га на удобренном фоне при мелкой обработке, что связано с увеличением урожайности озимой пшеницы.

Таблица 4. Результаты трехфакторного дисперсионного анализа урожайности второй после пара озимой пшеницы на четвертый год после внесения гидрогеля (2016 г.)

Показатель Фактор А (обработка) Фактор В (гидрогель) Фактор С (удобрения) Взаимодействие факторов

Влияние,% ^факт табл. 0,95 2,4 63,4 3,9 15,8 104,6 2,5 75,5 1999,9 3,9 1.4 9.5 2,5

Самое значительное увеличение сбора белка наблюдали после применения ^0Р60К60: на фоне вспашки он возрос на 2,1-3,1 ц/га, или 48,8-64,4 %, мелкой обработки 2,2-3,4 ц/га, или 57,9-70,8 %.

Выводы. На четвертый год после внесения гидрогель продолжает оказывать положительное влияние на влагообеспеченность посевов озимой пшеницы по полупару на основных этапах развития культуры независимо от способа обработки почвы и фона минерального питания, особенно при внесении самой высокой в опыте дозы - 400 кг/га. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы в фазе кущения в зависимости от доз гидрогеля превышали варианты без полимера

на 0,9-22,1 %; в фазе колошение - 2,2-44,5 %, в период Под действием 400 кг/га гидрогеля в зависимости от

уборки - 1,7-58,9 %. Более высокие дозы гидрогеля способа обработки и удобренности отмечали достоверное

(300-400 кг/га) способствовали снижению коэффи- увеличение (на1 см, или 16,1%) длины колоса, количествако-

циента водопотребления возделываемой культуры, лосьев (на 2,0-2,3 шт., или 12,5-14,3 %) и числа зерен в колосе

которое в зависимости от способа обработки, удобрен- (на 5,1-7,0 шт., или 15,6-18,8 %). Отмечено положительное

ности достигало 148,7-517,9 м3/т, или 21,6-37,4 %. влияние полимера на четвертый год после его внесения на

В 2016 г. на четвертый год после применения 400 кг/га сбор белка, который возрос на 0,3-2,2 ц/га (7,1-36,7 %) в за-

гидрогеля отмечали его положительное воздействие висимости от способа обработки и удобренности. Однако

на формирование урожайности озимой пшеницы по самое существенное влияние на сбор белка оказали удо-

полупару: величина прибавочной продукции составила брения ^^Р^К^,), под действием которых он увеличился на

в зависимости от обработки 6,1-6,5 ц/га. На фоне мел- 2,1-3,4 ц/га, или 48,8-70,8 % в зависимости от обработки. кой обработки также была эффективна доза гидрогеля, Таким образом, отмечено положительное последей-

равная 300 кг/га, которая обеспечила прибавку урожая ствие высоких доз гидрогеля 400 кг/га и частично 300 кг/га

зерна 3,1 ц/га (НСР=2,07 ц/га). на четвертый год после их внесения.

Литература.

1. Терентьев О.В. Агроэкологические и экономико-энергетические основы оптимизации полевых севооборотов в Среднем Заволжье: автореф. ...д-ра с.-х.н. Кинель, 2007. 46 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Желнакова Л.И., Антонов С.А. Методическое пособие по корректировке систем земледелия в связи с региональным изменением климата (на примере Ставропольского края). Михайловск: Ставропольский НИИСХ, 2011. 50 с.

3. Ротмистров В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля. Одесса: тип. С.Н. Скарпато. 1911. 66 с.

4. Желнакова Л.И., Хомко В.Г. Накопление и сохранение почвенной влаги/ Чистые и занятые пары/под ред. Пенчукова В.М., Ставрополь: Кн. изд-во, 1968. С. 15-34.

5. Система земледелия нового поколения Ставропольского края: Монография / В.В. Кулинцев, Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова [идр.]. Ставрополь: Агрус, 2013. 520 с.

6. Рябов Е.И. Земля просит защиты. Эрозия почв и меры борьбы с ней. Ставрополь: Кн. изд-во, 1974. 159 с.

7. Годунов С.И., Годунова Е.И. Состояние зоны депрессии защитных лесных полос в зависимости от их конструкции // Вестник Ставропольского государственного ун-та. 2008. Вып. 57. № 4. С. 55-60.

8. Мелешко А.П., Мелешко В.Г. Урожайность озимой пшеницы на полях, защищенных лесными полосами // Озимая пшеница на Ставрополье: Тр. СНИИСХ. Ставрополь. 1981. С. 125-130.

9. Карабецкий И.П. Предотвратить деградацию черноземов при орошении / Земледелие, 1993. № 1. С. 8-9.

10. Годунова Е.И., Петров Л.Н. Приемы мелиоративного улучшения солонцовых почв /Рекомендации по восстановлению производительности орошаемых черноземов слитых солонцеватых. Ставрополь: Ставропольское краевое управление статистики, 1989. 33 с.

11. Гундырин В.Н., Годунова Е.И., Шкабарда С.Н. Продуктивность озимой пшеницы по занятому пару при использовании гидрогеля //Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 8. С. 37-39.

12. Янов В.И. Возделывание полыни эстрагонной с применением гидрогеля для получения эфирных масел // Земледелие. 2010. № 1. С. 31-32.

13. Жеруков Б.Х., Ханиева И.М., Бозиев А.Л. Эффективность применения полимерного регулятора на посевах сои в предгорной зоне Кабардино-Балкарии //Вестник РАСХН. 2012. № 4. С. 41-43.

14. Шилов А., Плотников А., Тарабаев В. Влияние системы удобрений и сильнонабухающего полимерного гидрогеля на урожайность пшеницы // Главный агроном. 2013. №2. С. 15-17.

15. Данилова Т.Н. Регулирование водного режима дерново-подзолистых почв и влагообеспеченности растений при помощи водопоглощающих полимеров//Агрофизика. 2016. № 1. С. 8-16.

16. Наумов П.В., Щербакова Л.Ф., Околелова А.А. Оптимизация влагообеспеченности почв с помощью полимерных гидрогелей //Известия Нижне-Волжского агроуниверситетского комплекса. 2011. № 4. С. 77-81.

17. Кузнецов А.Ю. Влияние полимерной мелиорации на свойства чернозема выщелоченного, типичного почвогрунта и урожайность сельскохозяйственных культур: автореф. . канд. сельскохоз. наук. Пенза, 2003. 25 с.

18. Годунова Е.И., Гундырин В.Н., Шкабарда С.Н. Перспективы использования гидрогеля в земледелии Центрального Предкавказья //Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 1. - С. 24-27.

19. Годунова Е.И., Гундырин В.Н. Роль гидрогеля в улучшении влагообеспеченности озимой пшеницы по полупару в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 5. С. 57-59.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: АльянС, 2014. 351 с.

EFFICIENCY OF HYDROGEL FOR THE FOURTH YEAR AFTER INTRODUCTION UNDER CONDITIONS OF THE CENTRAL PRE-CAUCASUS

E.I. Godunova, V.N. Gundyrin, S.N. Shkabarda

Stavropol Agricultural Research Institute, ul. Nikonova, 49, Mikhailovsk, Stavropol'skii krai, 356241, Russian Federation Abstract. The aim of the study was to determine the efficiency of hydrogel under conditions of the Central Pre-Caucasus. A three-factor experiment was carried out on ordinary chernozem, medium thick, medium loamy, with low humus content. In the experiment we studied four doses of hydrogel (100, 200, 300 and 400 kg/ha) against the background of two variants of treatments (conventional moldboard plowing at 20-22 cm and shallow processing at 10-12 cm) without fertilizers and with an annual application of N60P60K60. The polymer was applied once under the tillage in 2012, with the study of the effectiveness of its aftereffect in the crop rotation link: winter wheat after semifallow land, oil radish (green manure), winter wheat. In the experiment there were two controls: moldboard plowing at 20-22 cm without hydrogel and fertilizers, and with the introduction of N60P60K60. The positive role of the hydrogel in the improvement of the water supply of winter wheat after semifallow was determined, especially of the highest in the test dose of 400 kg/ha, for the fourth year after its introduction. Depending on the method of processing, fertilizer dose and stage of organogenesis of plants, the growth of reserves of productive moisture in a one-meter layer of soil in this variant was 20.3-43.5 mm, or 16.2-58.9 %. At the application of 400 kg/ha of the polymer, a reduction in the coefficient of water consumption of winter wheat after semifallow was 148.7-517.9 m3/t, or 21.6-37.4 %, compared to the control, depending on the treatments and fertilizer doses, and the value of additional products ranged from 610 to 1270 kg/ha, or 21.6-33.2 %. Thus, in the fourth year after the application, the highest efficiency was noted in the variant with hydrogel in the dose of 400 kg/ha. Keywords: hydrogel, winter wheat, full mineral fertilizer, moldboard plowing, shallow processing, productive moisture, water consumption coefficient, yield, aftereffect, yield of protein.

Author Details: E.I. Godunova, D. Sc. (Agr.), deputy director (e-mail: sniish@mail.ru); V.N. Gundyrin, post graduate student; S.N. Shkabarda, Cand. Sc. (Agr.), academic secretary.

For citation: Godunova E.I., Gundyrin V. N., Shkabarda S.N. Efficiency of Hydrogel for the Fourth Year after Introduction under Conditions of the Central Pre-Caucasus. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2017. V. 31. No. 5. Pp. 16-19 (in Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.