CC BY
64
4. Кулаков А.П. Морфотектоника и палеогеография материкового побережья Охотского и Японского морей. - М.: Наука, 19806. - 175 с.
5. КулаковА.П. Морфоструктура Востока Азии. - М.: Наука, 1986. - 175 с.
6. Майоров И.С., Урусов В.М., Варченко Л.И. К уникальности береговых экосистем залива Петра Великого // Вестн. КрасГАУ. - 2009. - № 2. - С. 57-66.
7. Недолужко В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 1995. - 208 с.
8. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. - Л.: Наука, 1978. - 247 с.
9. Урусов В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - 356 с.
10. Урусов В.М. География и палеогеография видообразования в Восточной Азии (сосудистые растения).
- Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1998. - 167 с.
11. Худяков Г.И., Кулаков А.П. Тищи С.М. Новые аспекты морфотектоники северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса // Геолого-морфологические конформные комплексы Дальнего Востока.
- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. - С. 7-24.
12. Vrisch D.L. Новые формы Rhododendron sichotense Pojark. // Теоретические и прикладные аспекты интродукции растений как перспективные направления развития науки и народного хозяйства: мат-лы междунар. конф. - Минск, 2о07. - Т. 1. - С. 129-131.
УДК 632.954: 631.581 (571.51) А.М. Берзин, Ю.В. Дорогая
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПАРАХ И НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
В УСЛОВИЯХ КРСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
В статье рассматриваются результаты исследований по биологической, хозяйственной и экономической эффективности гербицидов, применяемых для прополки парового поля и посевов пшеницы в условиях Красноярской лесостепи.
Ключевые слова: гербициды, посев, пар, яровая пшеница, Красноярская лесостепь.
A.M. Berzin,Yu.V. Dorogaya EFFECTIVENESS OF THE HERBICIDES USED IN THE FALLOWS AND SPRING WHEAT SOWINGS IN THE KRASNOYARSK FOREST-STEPPE CONDITIONS
The research results of biological, business and economical effectiveness of the herbicides applied in order to weed a fallow and wheat sowings in the Krasnoyarsk forest-steppe conditions are considered in the article.
Key words: herbicides, sowing, fallow, spring wheat, Krasnoyarsk forest-steppe.
В настоящее время земледелие страны стоит перед острой необходимостью разработки низкозатратных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. При этом, прежде всего, речь идет о использовании принципов минимизации обработки почвы, поскольку на ее долю, как правило, приходится более половины всех энергетических затрат. Однако при всей значимости и перспективности минимизации обработки почвы приходится признать, что различного рода минимальные приемы обработки, особенно если речь идет о полном исключении вспашки, возможны только при обязательном решении проблемы обеспечения средствами защиты растений и, в частности, гербицидами, без которых минимизация обработки почвы оказывается неэффективной [1-4]. Более того, в сложившейся в сельскохозяйственном производстве страны ситуации использование гербицидов признается наиболее эффективным и быстроокупаемым способом борьбы с сорной растительностью и ему на сегодняшний день нет равноценной альтернативы [5].
При отказе применения гербицидов, как правило, не удается полностью реализовать возможность радикальной борьбы с сорняками даже в паровых полях, поскольку для этого необходимо во время парования провести не 3-4, а не менее 6-7 культиваций, особенно если речь идёт о сильном засорении поля корнеотпрысковыми сорняками. Совершенно очевидно, что при современных ценах на энергоносители и недостаточной технической оснащенности хозяйств возможность многократных подрезаний всходов сорняков на практике нереальна, а если учесть, что при таком большом количестве обработок пара возрастает опасность снижения устойчивости поверхности поля к ветровой и водной эрозии, а также вероятность избыточной минерализации органического вещества почвы и миграции нитратов за пределы корнеобитаемого слоя, то становится понятным возросший интерес к технологии, основанной на сочетании гербицидных и механических обработок парового поля. По мнению сибирских ученых, такая технология должна найти широкое применение в Сибири, особенно в степных районах, где всегда высока угроза ветровой эрозии [2; 6-7]. При этом большое знечение придается применению универсальных гербицидов сплошного действия, таких, как Ураган Форте, Зеро, Торнадо.
К положительным аспектам использования гербицидов сплошного действия относится безопасность для культурных растений и получаемой продукции, возможность воздействия на весь комплекс сорной растительности, ограничивающий её видовое разнообразие, сдерживание роста запаса семян сорняков в почве, а также то, что использование этих препаратов позволяет избежать распространения устойчивых сорняков с появлением резистентных форм у чувствительных видов. Обработка парового поля системными гербицидами на основе глифосата обеспечивает особенный эффект в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками, так как они способны глубоко проникать в корневую систему сорняков, вызывая их гибель.
Интерес практиков к использованию гербицидов сплошного действия в Красноярском крае резко возрос с момента принятия Закона «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» от 21.02.2006 года, в котором в целях пропаганды внедрения на территории края ресурсосберегающих технологий в бюджете 2006 года было предусмотрено субсидирование средств на приобретение гербицидов сплошного действия на площади 40 тыс. га, а в бюджете на 2008 год на эти цели было выделено около 73 млн руб.
Одновременно с вышеизложенным законом в администрации Красноярского края было принято постановление о проведении демонстрационных опытов и создан экспертный совет по вопросам применения средств химизации, в задачу которого входит оценка хозяйственной и экономической эффективности применения средств химизации с подготовкой заключений для формирования перечня препаратов, приобретаемых за счет средств краевого бюджета.
Данным постановлением в числе базовых хозяйств для проведения демонстрационных опытов был определен и учхоз «Миндерлинское» КрасГАУ, где нами впервые в условиях края изучалась эффективность гербицидов сплошного действия нового поколения в паровых полях.
Опыты закладывались на фоне раннего чистого пара, вспаханного в конце второй - начале третьей декады июня. В одном варианте в течение лета проводилось пять (2006 г.) либо четыре (2007 г.) культивации, а в другом - опрыскивание гербицидами активно вегетирующих сорняков 15-16 июля, после которого в первой декаде сентября осуществлялась плоскорезная обработка на 16 см.
В 2006 г. в опыте использовался только один гербицид - Ураган Форте с дозой 2,5 л/га. В связи с тем, поскольку на следующий год в посевах пшеницы по гербицидному пару количество обнаруженного осота превышало ЭПВ в 2007 г., дозировка Ураган Форте была увеличена до 3,0 л/га. Кроме этого, в опыте использовался гербицид Зеро в дозе 5,0 л/га, а также баковая смесь, включающая препараты Зеро (4,0л/га) и Гренч СП(4,0 г/га).
Учеты засоренности пара перед его обработкой гербицидами зафиксировали количество сорняков в пределах 110-145 шт/м2. В группу наиболее распространенных сорняков в порядке уменьшения их численности входили овсюг, подмаренник цепкий, аистник цикутовый, гречишка вьюнковая и щирица запрокинутая, а многолетние сорняки были представлены осотом розовым и желтым в небольших куртинах.
Результаты учета засорённости посевов пшеницы в конце фазы её кущения показали, что в условиях
2007 г. общая численность сорняков оказалась практически одинаковой как в посевах по чистому типичному пару, так и по комбинированному (гербицидному) пару (114-115 шт/м2). По градации А.Ф. Сафонова и др. [8], степень засоренности посевов в этот период оценивается как очень высокая.
Различия между двумя вариантами паров сводились к тому, что на фоне гербицидного пара количество осотов достигло 7,2 шт/м2, против 4,0 шт/м2 на контроле.
К фазе цветения численность сорняков в посевах пшеницы по чистому пару снизилась на 16,2%, а по гербицидному осталась на прежнем уровне. В структуре сорного компонента в этот срок доминировало 5 видов: гречишка вьюнковая, овсюг, щирица, аистник и конопля. В посевах по чистому пару доля этих сорняков в ценозе составляла 75%, а по гербицидному - 69,5%. Количество осотов на контроле увеличилось с 4,0 до 4,5 шт/м2, а на фоне гербицидного пара - с 7,2 до 10,5 шт/м2.
Рассматривая изменения структуры сорного компонента агрофитоценоза в динамике, можно отметить незначительное увеличение численности овсюга ко времени уборки за счет третьей «волны» его всходов. Обычно третья «волна» всходов этого сорняка имеет место в годы с теплой и влажной второй половины лета. Именно такие условия и наблюдались в августе 2007 г. с ГТК = 2,1. В то же время к уборке из посевов исчезли такие сорняки, как щирица, конопля и жабрей. Естественная убыль и уменьшение сохранности этих сорняков в посевах пшеницы свидетельствуют о высокой конкурентоспособности культурного компонента агрофитоценоза по отношению к этим сорнякам. Однако это не относится к осотам, обладающим наиболее высокой конкурентоспособностью по отношению к зерновым. Это подтверждается тем, что количество осотов к уборке увеличилось по сравнению с предыдущим сроком с 4,5 до 5,8 шт/м2 на контроле и с 10,5 до 14,7 шт/м2 в посевах по «гербицидному» пару.
Несмотря на сравнительно большое количество сорняков в посевах по чистому пару, лучше развитый стеблестой пшеницы успешно подавлял сорную растительность. Так, в фазу цветения пшеницы доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза составляла всего 2,8%, а в посевах по гербицидному пару, где численность осотов была в 2,1 раза выше - 10,4%.
В отличие от 2007 года, в 2008 году эффективность гербицидных паров в борьбе с сорняками оказалась выше, чем на фоне типичных чистых паров с их механической прополкой. Так, если в посевах по чистому пару в фазу кущения на 1 м2 насчитывалось 163 сорняка, то в посевах по гербицидным парам их количество варьировало от 48 до 59 шт/м2. В этот период в посевах по чистому пару основная доля в ценозе сорняков приходилась на щирицу запрокинутую (88 шт/м2), гречишку вьюнковую (21,3 шт/м2) и коноплю (21,2 шт/м2). Эти же сорняки, но в меньшем количестве, занимали лидирующее положение и на фоне гербицидных паров.
Проведенный 25 июля повторный учет засоренности пшеницы показал, что при её размещении по типичному чистому пару количество сорняков по сравнению с предыдущим учетом уменьшилось с 163 до 58 шт/м2, т.е. в 2,8 раза. Уменьшилось количество сорняков и на фоне «гербицидных» паров. При этом, в отличие от однокомпонентных гербицидов, на фоне баковой смеси Зеро+Г ренч СП в оба срока учетов отсутствовали осоты и просвирник, подтверждая тем самым преимущество баковых смесей.
Положительный эффект от обработки паров гербицидами выражался не только в снижении численности, но и, что более важно, доли сорного компонента в общей массе агрофитоценоза пшеницы. Если на контроле в фазу цветения на долю сорного компонента приходилось 11,3%, то на фоне гербицидных паров она варьировала в пределах от 2,0 до 4,7%.
К моменту уборки пшеницы численность сорняков продолжала уменьшаться: на контроле с 58 до 33 шт/м2, на фоне Ураган Форте - с 41 до 28 шт/м2, а самая низкая засоренность вновь зафиксирована в варианте с использованием баковой смеси Зеро+Гренч СП. По сравнению с предыдущим сроком количество сорняков здесь снизилось с 25 до 14 шт/м2.
Различия в степени засоренности посевов пшеницы в 2007-2008 гг. оказали неоднозначное влияние на величину урожайности. В 2007 г., когда в период формирования основных элементов структуры урожая доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза на контроле была ничтожно малой, составив 2,8%, вредоносность сорняков сводилась к минимуму (табл.1).
Несмотря на то, что в посевах по гербицидным сырая масса сорняков в общей массе агрофитоценоза была сравнительно невысокой (10,4%), наличие в ценозе сорняков осотов способствовало недобору урожая зерна по сравнению с контролем в 3,1 ц/га (табл. 2).
В отличие от 2007 г. доля сорного компонента в агрофитоценозе пшеницы перед ее уборкой в условиях
2008 г. была выше в посевах по чистому пару, составив 11,3%. По гербицидным она варьировала в пределах от 3,1 до 5,9 %. В условиях отсутствия в посевах по чистым и гербицидным парам наиболее вредоносных корнеотпрысковых сорняков урожайность пшеницы по этим видам пара оказалась равной 34,1 и 35,3 ц/га соответственно.
Таблица 1
Влияние механических и химических прополок на засоренность посевов пшеницы по чистым
и гербицидным парам, шт/м2
Вид пара Год Срок учета Фон
Без обработки посева гербицидами Обработка посева баковой смесью
Кол-во сорняков, шт/м2 Доля сорного компонента в агрофитоценозе, % Кол-во сорняков, шт/м2 Доля сорного компонента в агрофитоценозе, %
Чистый 2007 25.07 96,0 2,8 4,0 0,8
10.09 89,8 6,7 8,0 1,1
2008 25.07 58,0 11,3 21,0 1,0
10.09 33,0 9,5 18,0 3,1
В среднем Июль 77,0 7,1 12,5 0,9
Сентябрь 61,4 8,1 13,0 2,1
Герби- цидный 2007 25.07 119,5 10,4 8,0 1,6
10.09 72,0 23,8 12,5 2,6
2008 25.07 41,0 2,0 15,0 0,4
10.09 28,0 4,7 15,0 2,0
В среднем Июль 80,3 6,2 11,5 1,0
Сентябрь 50,0 14,3 13,8 2,3
Таблица 2
Урожайность яровой пшеницы при посеве по чистым и гербицидным парам, ц/г
Вид пара Фон 2007 г. 2008 г. В среднем
Чистый (контроль) Н 26,6 34,1 30,4
О 36,3 40,3 38,3
Гербицидные Ураган Форте Н 23,5 35,3 29,4
О 35,7 39,6 37,7
Зеро Н - 34,5 -
О - 39,2 -
Зеро+Гренч Н - 35,2 -
О - 39,9 -
НСР0,5 Предшественник (А) 2,73 1,96
Фон возделывания (В) 2,73 1,39
Комплекс приемов (АВ) 3,86 2,78
Примечание. Н - без применения гербицидов на посевах пшеницы; О - обработка посевов пшеницы Пума Супер 100 и Магнум.
Эффективность обоих типов паров резко возрастала на фоне химической прополки посевов баковой смесью гербицидов Пума Супер 100 и Магнум. При этом существующие различия засоренности посевов сглаживаются. В среднем за два года к моменту уборки пшеницы количество сорняков по чистому пару составило 13,0 шт/м2, по гербицидному - 6,3 шт/м2, а доля сорного компонента снизилось до 2,1 и 2,3 соответственно.
Обнаруженные в этот период сорняки не оказывают влияние на формирование урожая, поскольку относятся к 2-й и 3-й волне всходов. В итоге прополка баковой смесью посевов по чистому пару позволила сохранить урожай в среднем за два года в 7,9 ц/га, а по гербицидному - в 8,3 ц/га, увеличив его соответственно на 26,0 и 28,2%. Необходимо отметить и то, что хозяйственная эффективность системы применения гербицидов в паровом поле и посевах пшеницы оказалась довольно высокой, составив в среднем 79,4 и 78,0%.
Проведенные исследования дают основание заключить, что на фоне сильной исходной засоренности парового поля сложным комплексом, включающим и многолетние корнеотпрысковые сорняки, избавиться от наличия последних в посевах возможно при химической прополке парового поля гербицидом Ураган Форте в дозе 3 л/га, либо при опрыскивании посева пшеницы препаратом Магнум на фоне дозы Урагана Форте 2,5 л/га. Несмотря на несущественные различия в урожайности пшеницы по чистым и гербицидным парам, предпочтение следует отдавать последним с учетом положительных аспектов гербицидов сплошного действия, отмеченных в начале статьи, а также с учетом энергоресурсосберегающего эффекта, заключающегося в сокращении расхода ГСМ и затрат на заработную плату.
Литература
1. Кирюшин В.И. Минимизация обработки: перспективы и противоречия // Земледелие. - 2006. - № 5. -С. 12-14.
2. К вопросу о прямом посеве / А.С. Донченко, А.Н. Власенко, Г.П. Гамзиков [и др.] // Советская Сибирь.
- 2007. - 7 дек.
3. Солодун В.И. Особенности и принципы построения систем основной обработки почвы в севооборотах Предбайкалья // Современные проблемы адаптивного земледелия Сибири. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006. - С. 26-32.
4. Макаров И.П., Рассадин А.В., Захаренко А.Я. Результаты исследований по разработке ресурсосберегающих технологий обработки почвы // Земледелие на рубеже XXI века: сб. докл. Междунар. науч. конф. - М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 268-271.
5. Спиридонов Ю.Я. Совершенствование мер ликвидации сорных растений в современных технологиях возделывания полевых культур // Известия ТСХА. - 2008. - Вып.1. - С. 31-43.
6. Земледелие на равнинных ландшафтах в агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / Л.В. Березин, В.Л. Ершов, В.П. Казанцев [и др.]; СибНИИСХ. - Новосибирск, 2003. -412 с.
7. Каличкин В.К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы // Земледелие. -2008. - № 5. - С. 24-26.
8. Системы земледелия / А.Ф. Сафонов, А.М. Гатаулин, И.Г. Платонов [и др.]; под ред. А.Ф. Сафонова.
- М.: Колос, 2006. - 447 с.
---------♦'----------
