Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы в условиях Южной лесостепи Омской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

4. Карнацевич, И. В. Новые расчетные характеристики температуры воздуха и их статистические прогнозы / И. В. Карнацевич, Е. Б. Березин // Омский научный вестник. — 2009. — №1 (84). — С. 79-82.

5. Сайт Роскомгидромета. — URL : http: // www.meteo.ru. Дата обращения: 2006 г.

КАРНАЦЕВИЧ Игорь Владиславович, доктор географических наук, профессор кафедры гидрогеологии, гидравлики и инженерной гидрологии Омского государственного аграрного университета и кафедры физической географии Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ).

АБЛОВА Ирина Михайловна, кандидат биологических наук, доцент кафедры физической географии ОмГПУ.

МЕЗЕНЦЕВА Ольга Варфоломеевна, кандидат географических наук, доцент, заведующая кафедрой физической географии географического факультета ОмГПУ.

Адрес для переписки: e-mail: karnat@omgpu.ru

Статья поступила в редакцию 15.03.2010 г. © И. В. Карнацевич, И. М. Аблова, О. В. Мезенцева

УДК 633.11"321":632.954 (571.13)

Е. Л. БЕЙТЕЛЬ Е. В. НЕКРЛСОВЛ Н. Л. РЕНДОВ С. И. МОЗЫЛЁВЛ

Омский государственный аграрный университет

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из главных проблем земледелия неизменно является защита посевов от сорной растительности. Степень и характер нарастания сорных компонентов существенно зависит от уровня химизации и метеорологических факторов. Учитывая актуальность и остроту решения проблемы борьбы с сорняками, поставлена задача разработки эффективных приемов химической прополки посевов пшеницы, направленных на повышение урожайности этой культуры.

Ключевые слова: пшеница, гербициды, сорные растения, урожайность, качество зерна.

Минимизация обработки почвы способствует снижению затрат на производство зерна, решает ряд экологических проблем, в том числе защиты от эрозии, но зачастую приводит к усилению засорённости посевов [1]. Произрастая в агрофитоценозах с культурами, сорняки снижают их продуктивность, затрудняют уборку и подработку урожая, ухудшают его качество [2]. Значительная доля противодвудоль-ных гербицидов в общем ассортименте за последние годы обострила ситуацию с мятликовыми сорняками [3]. Высокие темпы увеличения степени засорения по мере удаления от чистого пара, особенно при несвоевременной его обработке, требуют химической прополки уже на второй культуре [4].

На полях, где проводились исследования, отмечалось преимущественное засорение мятликовыми позднеяровыми сорняками (просо сорное и куриное). Из двудольных сорняков преобладали щирица, гречиха татарская, вьюнок полевой. В качестве противо-двудольного гербицида использовали элант премиум, а противомятликовых — пума супер 100 и грассер, а также их баковые смеси. Норма расхода рабочей жидкости — 200 л/га. Срок применения гербицидов — фаза кущения пшеницы.

В 2008 году весь период от посева до обработки гербицидами отмечался дефицит влаги и только через несколько дней после химической прополки выпали

существенные осадки. Это послужило толчком к появлению новой волны всходов сорняков, особенно мятликовых. В итоге к моменту уборки урожая, даже после применения баковой смеси гербицидов пума супер 100 и элант премиум, доля сорняков в общей надземной массе уменьшилась только на 56,6 %, что было явно неудовлетворительным.

Исследованиями в предыдущие годы нами установлено, что при подобной ситуации с осадками следует оттянуть срок обработки до образования у пшеницы 1 — 2 узлов на стебле, что увеличивает вероятность подавления второй волны всходов сорняков.

При хорошей влагообеспеченности в 2009 г. применение баковых смесей гербицидов обеспечивало высокий уровень подавления сорняков. Их доля в общей надземной массе снижалась на 89 — 96 %.

Высокий уровень цен на гербициды, особенно противомятликовые, предполагает получение значительных прибавок урожайности зерна, что позволило бы окупить затраты, связанные с приобретением и применением средств химизации. В наших опытах уровень засорения посевов пшеницы без применения гербицидов соответствовал сильной степени — доля сорняков в общей надземной массе составляла 26,7 %. От применения грассера (0,8 л/га) и пума супер 100 (0,6 л/га), в среднем за два года, получено дополнительно 0,55 — 0,56 т зерна с 1 га (табл. 1). При исполь-

Таблица 1

Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от применяемых гербицидов, т/га

Вариант 2008 г. 2009 г. Среднее

фактическое отклонение от контроля

Контроль — без гербицида 1,93 2,40 2,16 0

Пума супер 100 2,06 3,36 2,71 + 0,56

Грассер 2,12 3,33 2,72 + 0,55

Элант премиум 2,00 3,09 2,54 + 0,38

Пума супер 100 + элант премиум 2,27 3,63 3,02 + 0,86

Грассер + элант премиум 2,33 3,54 2,94 + 0,78

НСР05 0,18 0,31 0,25

Таблица 2

Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от применяемых гербицидов (в среднем за 2008 - 2009 гг.)

Вариант Масса 1000 зерен, г Натура, г/л Стекловидность, % Белок, % Клейковина

% ИДК

Контроль — без гербицида 31,7 770 57,5 13,13 27,1 75,0

Пума супер 100 (0,6 л/га) 31,7 771 61,2 13,94 28,6 75,5

Грассер (0,8 л/га) 31,7 772 60,2 14,33 28,6 75,5

Элант премиум (0,8 л/га) 31,7 768 59,5 13,56 27,4 72,5

Пума супер 100 (0,6 л/га) + элант премиум (0,8 л/га) 32,2 772 59,5 13,51 27,2 75,0

Грассер (0,8 л/га) + элант премиум (0,8 л/га) 32,4 775 58,0 13,41 27,1 75,0

зовании элант премиума (0,8 л/га) прибавки в урожайности зерна были ниже — 0,38 т/га, что логично на фоне преимущественного засорения мятликовыми сорняками.

Наиболее весомое увеличение урожайности зерна наблюдалось при использовании баковых смесей гербицидов — 0,78 — 0,86 т/га. При стоимости 1 т зерна 3500 рублей, затраты на гербициды и их внесение уже окупались дополнительной урожайностью зерна 0,22 — 0,26 т/га, что было реально даже в неблагоприятных условиях 2008 г.

Производственников волнует вопрос возможного ухудшения качества зерна на фоне применяемых гербицидов. Исследования двух лет показали, что обработка посевов яровой пшеницы гербицидами косвенным образом, за счет лучшего развития растений на фоне снижения конкуренции сорняков, приводила к позитивным результатам по ряду показателей. Так, при использовании баковых смесей гербицидов отмечалось увеличение массы 1000 зёрен на 0,5 — 0,7 г, натуры — на 2 — 5 г/л, стекловидности — на 0,5 — 2,0 %, содержания белка — на 0,28 — 0,38 %, при идентичных контролю результатах по клейковине (табл. 2).

Несмотря на близкие результаты по снижению засорённости, урожайности и качеству зерна при использовании двух видов противомятликовых гербицидов, следует отметить более технологичную форму препарата пума супер 100, КЭ. Масляно-водная эмульсия грассера осложняет подготовку рабочей жидкости за счет повышенной вязкости препарата.

При опрыскивании посевов пшеницы машинами с традиционными распылителями следует учесть, что уменьшение нормы расхода рабочей жидкости ниже 100 л/га в наших опытах приводило к резкому снижению эффективности грассера.

Результаты опытов позволяют сделать вывод о возможном использовании в качестве противомятли-

ковых гербицидов не только пума супер 100, но и грас-сера.

Библиографический список

1. Холмов В. Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири: монография / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - 396 с.

2. Ионин П. Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. — Омск : ОмСХИ, 1992. — 256 с.

3. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отеление. СибНИИСХ. — Новосибирск, 2003. — 412 с.

4. Научные основы земледелия равнинных ландшафтов Западной Сибири: монография / Л. В. Березин [и др.] ; под ред. И. Ф. Храмцова, В. Г. Холмова / РАСХН, Сиб. отд-ние Сиб-НИИСХа, ФГОУ ВПО ОмГАУ. — Омск : Изд-во ОмГАУ, 2007. — 312 с.

БЕЙТЕЛЬ Евгений Александрович, аспирант кафедры земледелия и растениеводства. НЕКРАСОВА Екатерина Викторовна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства.

РЕНДОВ Николай Александрович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия и растениеводства.

МОЗЫЛЁВА Светлана Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства.

Адрес для переписки: e-mail: ershov-omqau@ramb-ler.ru

Статья поступила в редакцию 30.06.2010 г.

© Е. А. Бейтель, Е. В. Некрасова, Н. А. Рендов, С. И. Мозылёва