CC BY
25
ВЫЩЕЛАЧИВАНИЕ
Г
еотехнологические методы могут применяться как для эксплуатации основных запасов многих месторождений полезных ископаемых, так и для доработки запасов, для повторной добычи и попутного извлечения полезных компонентов, как из балансовых запасов, так и из ранее потерянных, а также балансовых и весьма бедных руд.
Однако наиболее перспективно применение методов выщелачивания в качестве дополнительных мер при разработке месторождений традиционными открытым, подземным и открыто-подземным способами с целью более полного и комплексного использования запасов недр.
Эффективность внедрения геотехнологических методов при такой комбинированной разработке должна оцениваться с учетом влияния на конечные результаты работы горно-обогатитель-ного предприятия и потребителей его продукции, а также возможности снижения ущерба окружающей среде. Весьма важно иметь в виду, что для получения практически конечной продукции при доработке и повторной добыче гео-технологическими методами практически не требуются новые балансовые запасы, их вскрытие и подготовка, не надо строить рудник и обогатительную фабрику, железную дорогу для перевозки, а также металлургический завод для переработки концентратов. Не менее важно и то обстоятельство, что представляется возможность сократить сроки освоения потерянных ранее запасов месторождения и строительства геотехнологического цеха.
В связи с изменением экономических условий в стране необходимо менять методические основы решения задач оценки и выбора технологии. Прежде всего надо изменить критерии эффективности. Как известно, до недавнего времени в качестве основных критериев для решения большинства задач разработки месторождений применяли приведенные затраты в расчете на 1 т погашенных балансовых запасов. Критерий "приведенные затраты" в его традиционном понимании в современных условиях потерял смысл, а
применение критерия прибыли требует соответствующего его изменения. Например, для того чтобы учесть разницу в капиталовложениях и во времени строительства предприятия при сравниваемых вариантах.
Обычно применявшийся для выбора и оценки систем разработки, технологических схем добычи и переработки, оптимизации потерь и разубоживания и многих других задач критерий прибыли в расчете на 1 т погашенных балансовых запасов в какой-то мере правомерен лишь при равенстве ежегодно погашаемых запасов и количества производимой конечной продукции. Недостатком методик оценки вариантов разработки по прибыли в расчете на 1 т руды балансовых запасов как по прибыли, так и по приведенным затратам, является также несоответствие их критериям оценки эффективности хозяйственной деятельности горных предприятий, в качестве которых принимают обычно себестоимость и прибыль в расчете на 1 т добытого полезного ископаемого.
При решении задач выбора и оценки эффективной технологии разработки месторождений полезных ископаемых применительно к современным экономическим условиям очень важно принимать во внимание не только величину удельной прибыли, но и величину производимой продукции, затрат на ее производство, а также время получения прибыли и производство затрат, обеспечивающих ее получение. Важно иметь в виду, что прежде, чем начнет работать та или иная технология, необходимо либо реконструировать рудник, либо приобрести, смонтировать и освоить те или иные технологические комплексы (например, комплексы самоходного оборудования на рудных месторождениях и т.п.), либо пройти дополнительные выработки и выполнить другие работы. В периоды таких работ будут затрачены значительные средства без какой-либо компенсации за счет производимой продукции.
Если при плановой экономике эти обстоятельства и факторы можно было не учитывать, поскольку каждое предприятие получало средства на реконструкцию и внедрение новой техники от отрасли или государства, то в условиях рыночной экономики неучет их может привести к ошибочным выводам. В общем виде критерий для оценки той или иной предлагаемой к применению технологии с учетом разновременности затрат и прибыли может быть представлен суммой дисконтированной прибыли за расчетный период времени или величиной удельной прибыли. В частности, для оценки комбинированного способа разработки традиционной добычи и переработки руд и попутного применения для повторной добычи методов выщелачивания применительно к условиям действующих рудников критерий эффективности имеет следующий вид (руб.)
t t t —t P ( \ l l Г і
Z nprt = Z Абt (ЦДбt — CДбt h—-T— + т—-Tj— Z Art(Ц
t=l t=l (l + E )tp (l + E )сГ t=l
t<T . 1
t—Z Кп( l+Ejtcr t=l
ДГ — СДГ j
(l + Е)
р~1сГ
(l + Е)^г —r
-ЦД = °>012 “2 I1 _ Л' )2еогу £МуЦМу + ~Сб I1 _ )^£об]£Мб],
2=1 У-1 У-1
где Ci - содержание ьго полезного компонента (цветного металла) в руде балансовых запасов, %; Рi - разубоживание руды по ьму полезному компоненту, доли ед.; п - количество полезных компонентов (цветных металлов) в добытом полезном ископаемом; т -количество концентратов, получаемых при обогащении добытой рудной массы; £оу и £му - извлечение ьго полезного компонента (цветного металла) в ]-й концентрат при обогащении и при металлургическом переделе ьго цветного металла из ]-го концентрата, доли ед.; сб - содержание серебра в руде балансовых запасов, г/т; £о^ и £м^ - извлечение серебра в ]-й концентрат при обогащении, и из ]-го концентрата при металлургическом переделе, доли ед.; Цмб - отпускная цена серебра, извлекаемого из ]-го концентрата, руб/г.
Применительно к условиям рудников Садонского СЦК, концентраты которого перерабатываются на
Владикавказском металлургическом заводе "Электроцинк", затраты на добычу и переработку при базовом варианте определятся по формуле (руб./ т)
j=l
где At и Art - производственная мощность рудника по добыче рудной массы, т/год, и по количеству разрабатываемых запасов потерянных руд геотехнологиче-скими методами в t-й год, т/год; ^6t и C^t - извлекаемая ценность и затраты на добычу и переработку рудной массы традиционной технологией (при базовом варианте) в t-й год, руб/т; tр - расчетный срок сравнительной оценки вариантов, лет; W - срок подготовки для начала работы геотехнологическими методами, лет; Kt - затраты на подготовку к работе геотехнологическими методами, руб; ЦдЛ и СдЛ - извлекаемая ценность и затраты на получение металлов при применении геотехнологических методов в t-м году, руб/т; Е - коэффициент дисконтирования затрат и прибыли во времени, доли ед.; Ек - коэффициент, учитывающий величину процентной ставки на кредит, доли ед.
Первое слагаемое правой части этой формулы представляет собой сумму дисконтированной прибыли от работы рудника, обогатительной фабрики и металлургического завода по традиционной технологии. Второе слагаемое - сумму дисконтированной прибыли от применения попутно геотехнологических методов. Третье - сумму дополнительных затрат на подготовку работы геотехнологическими методами.
Определим для конкретных условий рудников Садонского СЦК величины извлекаемой ценности добываемой рудной массы и эксплуатационных затрат на ее добычу и переработку при традиционной технологии (базовый вариант) и при геотехнологии.
Учитывая, что из руды Садонских рудников извлекаются свинец, цинк и серебро, причем в разные концентраты, извлекаемую ценность добываемой рудной массы при базовом варианте разработки можно определить по формуле (руб/т)
СДП =
l — Р l — П
( А6і + Аб 2 + Аб3 ) + АД 4 + СТО + СО
+ Zy oj (СТМ + СМ )> j=l
где П и Р - потери и разубоживание, доли ед.; А1, Аб2, Абз - затраты на погашение геологоразведочных работ, амортизацию основных средств, горноподготовительные работы в расчете на 1 т руды балансовых запасов, руб/т; Аб4 - затраты на последующие процессы добычи, руб/т добываемой рудной массы; Сто и Со - затраты на транспортирование до обогатительной фабрики и обогащение 1 т рудной массы,
in
руб/т; Zy о, - суммарный выход концентратов
при
переработке 1 т рудной массы, доли ед.; С™ и См - затраты на транспортирование до металлургического завода и металлургический передел концентратов, руб
/т.
При сравнительной оценке базового варианта технологии разработки с вариантом комбинированной разработки традиционной технологией с попутной добычей металлов геотехнологическими методами из потерянных руд важно иметь в виду, что, применяя дополнительно методы выщелачивания, можно тем самым увеличить производственную мощность предприятия по конечному продукту в добываемой рудной массе. Суммарная производственная мощность горного предприятия по конечному продукту (в пересчете на добываемую рудную массу) будет равна (т/год)
А,
ЦДГ
Абг — Аб + ■ ,
б АбЦдб
где Аб - производственная мощность предприятия по добыче рудной массы при базовом варианте, т/ год; Аг - производственная мощность предприятия по разработке потерянных запасов методами выщелачивания, т/год; Цдг - извлекаемая ценность добываемой рудной массы при разработке потерянных запасов методами выщелачивания, руб/т; Цдб - извлекаемая ценность добываемой рудной массы при разработке балансовых запасов традиционной (базовой) технологией, руб/т.
В результате увеличения производственной мощности эксплуатационные затраты на добычу снизятся по сравнению с базовым вариантом и будут равны (руб/т)
СДК = СДб
If
Аб +
АгЦ ДГ АбЦДб
где ф - доля условно-постоянных затрат в общих затратах на добычу при базовом варианте, доли ед.
Остальные обозначения прежние.
х
Благодаря такому методическому подходу можно также обосновать наиболее эффективные направле-
обосновать более широкую область эффективного ния совершенствования этих способов.
применения геотехнологических способов добычи, а
Г
Шестаков В.А. - доктор технических наук, Южно-Российский государственный технологический университет.
Голик В.И. - профессор, доктор технических наук, Северо-Кавказский государственный технический университет.
Козырев Н.Е. - инженер, Северо-Кавказский государственный технический университет.
Айларова З.Г. - Южно-Российский государственный технологический универси-
У
