CC BY
14
Науковий вюник Льв1вського нацюнального утверсигету ветеринарно! медицини та бютехнологш 1мен1 С.З. Гжицького Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7106
ISSN 2413-5550 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 619:615.9:636.085
Ефектившсть добавки «Силiмаск» за експериментального токсикозу
у щурiв
О.Ю. Журавльов, В.М. Гунчак [email protected]
Львiвський нацiональний утверситет ветеринарноiмедицини та бiотехнологiй iM. С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Укра'та
За умов експериментального хротчного отруення тетрахлорметаном у щурiв виявлено ознаки пригтчення, слабку реа-кцж на зовтшт подразники, пригтчення апетиту. У кровi тддо^дних тварин встановлено зниження загальноI кiлькостi еритроцитiв та вмiсту гемоглобту. На тлi лейкоцитозу характерною ознакою була еозинофiлiя та нейтрофiлiя. Зниження функцюнального стану печтки тдтверджено пригтченням и протетсинтезувальноI та дезттоксикацтног функцт i достовiрним зростанням активностi трансамтаз та лужноI фосфатази. Застосування з л^вальною метою бюдобавки «Силiмаск» сприяло вiдновленню функцюнального стану оргатзму тддо^дних щурiв. Так, на 30 добу до^ду у тварин встановлено збыьшення у кровi кiлькостi еритроцитiв та вмкту гемоглобту. Присуттсть у складi БАД розмелених nлодiв розторопшi плямистоI, бджолиного пилку та аскорбтово! кислоти забезпечило ефективну протизапальну, гепатопроте-кторну та антиоксидантну ди за штучно створеного гепатиту. У сироватц кровi щурiв за використання бiологiчно— активноI добавки достовiрно зростав рiвень загального протешу, в тому чи^ альбумжв, знижувалась активтсть аспа-ртатамтотрансферази, алантамтотрансферази та лужноI фосфатази. Зростання активностi у кровi каталази та пригтчення процеав перекисного окиснення лiпiдiв, що тдтверджуеться зниженням у кровi вторинних та ктцевих проду-ктiв окиснення за впливу «Силiмаску» е результатом активацп препаратом ензимноI ланки антиоксидантноI системи. Застосування з л^вальною метою препарату порiвняння «Гепатон», що теж мiстить у своему складi плоди розторопшi плямистоI викликае позитивний ефект за хротчного гепатиту у тддо^дних щурiв. Однак, цей вплив у цифрових вимiрах був менш виражений а перiод повного вiдновлення функцюнального стану оргатзму тварин быьш довгим.
Ключовi слова: хротчний токсикоз, «Силмаск», «Гепатон», бiлi щурi, тетрахлорметан, кров.
Эффективность добавки «Силимаск» при экспериментальном
токсикозе у крыс
О.Ю. Журавлев, В.М. Гунчак [email protected]
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий им. С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, м. Львов, 79010, Украина
В условиях экспериментального хронического отравления тетрахлорметаном у крыс обнаружены признаки угнетения, слабую реакцию на внешние раздражители, подавление аппетита. В крови подопытных животных установлено снижение общего количества эритроцитов и содержания гемоглобина. На фоне лейкоцитоза характерным признаком была эозино-филия и нейтрофилия. Снижение функционального состояния печени подтверждено угнетением ее протеинсинтетиче-ской и дезинтоксикационной функций и достоверным ростом активности трансаминаз и щелочной фосфатазы. Применение с лечебной целью биодобавки «Силимаск» способствовало восстановлению функционального состояния организма подопытных крыс. Так, на тридцатый день опыта у животных установлено увеличение в крови количества эритроцитов и содержания гемоглобина. Присутствие в составе БАД размолотых плодов расторопши пятнистой, пыльцы и аскорби-
Citation:
Zhuravlov, O., Hunchak, V. (2016). The effectiveness of additives «Sylimask» of experimental toxicity in rats. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 3(71), 25-29.
новой кислоты обеспечило эффективное противовоспалительное, гепатопротекторное и антиоксидантное действия при искусственно созданном гепатите. В сыворотке крови крыс при использовании биологически активной добавки достоверно возрастал уровень общего белка, в том числе альбумина, снижалась активность аспартатаминотрансферазы, алани-наминотрансферазы и щелочной фосфатазы. Рост активности в крови каталазы и угнетение процессов перекисного окисления липидов, что подтверждается снижением в крови вторичных и конечных продуктов окисления, при воздействии «Силимаску», является результатом активации препаратом энзимного звена антиоксидантной системы. Применение с лечебной целью препарата сравнения «Гепатон», что тоже содержит в своем составе плоды расторопши пятнистой, вызывает положительный эффект за хронического гепатита у подопытных крыс. Однако, это влияние в цифровых измерениях было менее выражено а период полного восстановления функционального состояния организма животных более длинным.
Ключевые слова: хронический токсикоз, «Силимаск», «Гепатон», белые крысы, тетрахлорметан, кровь
The effectiveness of additives «Sylimask» of experimental toxicity in rats
O. Zhuravlov, V. Hunchak [email protected]
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj,
Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
Chronic experimental poisoning of rats by carbon tetrachloride is accompanied by depression, reduced appetite, weak response to external stimuli. It has been shown a reduction of erythrocytes and hemoglobin in the blood of experimental animals. Eosinophilia and neutrophilia also was observed in these rats. A decrease offunctional state of liver is by inhibition of protein synthesis and detoxification functions and significant increased of activity of transaminases and alkaline phosphatase. The use of supplements for medicinal purposes «Sylimask» helped restore the functional state of the experimental rats. On the 30 day experiment, the animals found in the blood increase the number of erythrocytes and hemoglobin. The presence in the composition of dietary supplements milled fruits of milk thistle, bee pollen and ascorbic acid provided an effective anti-inflammatory, antioxidant and hepatoprotective action on experimental hepatitis. Serum of rats by using biologically active supplements significantly increased serum total protein, including albumin, decreased activity of aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, and alkaline phosphatase. The increase in blood catalase activity and inhibition of lipid peroxidation, as evidenced by a decrease in blood secondary and end products of oxidation by exposure «Sylimasku» is the result of activation of the drug enzymatic antioxidant system level. The use of for cure a preparation of comparison «Hepaton», which also contains in its composition the fruits milk thistle is a positive effect on chronic hepatitis B in the experimental rats. However, the impact of digital measurements was a less pronounced and the period of a full restoration of the functional state of animals longer.
Key words: Chronic toxicosis, «Sylimask», «Hepaton», white rats, carbon tetrachloride, blood.
Вступ
Вщомо, що надходження в оргашзм тварин чуже-рщних речовин р1зко пригтчуе функцюнальний стан !х печшки, проявляе негативний вплив на 1мунну та антиоксидантну системи (Skakun and Vysockij, 1984; Belenichev, 2002; Algasonmi, 2010). Методи л1кування патологи печшки у тварин розроблет недостатньо. Бшьшють i3 наявних засоб1в терапи лише частково ввдновлюють iмунний стан. Бшьш перспективними е рослинт препарати, оскшьки вони спричиняють «м'я-ку» бюлопчну даю, яка не супроводжуеться рiзкими змшами гомеостазу, що притаманно для бшьшосп xiмiотерапевтичниx фармаколопчних препаралв (Skakun et al., 1995; Gordienko, 2000).
Щкавим, з нашо! точки зору, було вивчення впли-ву новостворено! бюдобавки «Силiмаск», на основi розмелених плодiв розторопшi за експериментально створено! патологи печшки.
Загальновщомо, що розторопша плямиста мае сильно виражеш гепатопротекторш та антиоксидантт властивосп. За рахунок наявносп в тй флавол^нану «силiмарину» вона шдвищуе бшоксинтезувальну, дезштоксикацшну i жовчопнну функцп печшки, що особливо важливо за екзо- i ендотоксикозiв у тварин (Valenzuela et al., 1985; Vengerovskij, 1987; Kurkin, 2003).
Метою дано! роботи було встановити стушнь ш-токсикацп бших щурiв за експериментально створено! патологи та вивчити вплив новостворено! комплексно! бюдобавки на вадновлення функцюнального стану печшки та кровотворну i антиоксидантну системи лабораторних тварин.
MaTepia™ i методи дослвджень
Гепатопротекторну та антиоксидантну до БАД «Силiмаск» з'ясовували в умовах модельного дослвду на 24 бших щурах, масою 170 - 220 г. Тварин утриму-вали в умовах вiварiю зi сталою температурою та волопстю, на стандартному рацюш. Адаптащя до умов проведення дослщу проводилась впродовж 10 -12 дiб. Вадхилень у поведшкових реакщях лабораторних тварин не спостерталось.
Експериментальну хрошчну штоксикацш у тварин проводили за методикою, описаною 1.В. Мацьопа у нашш модифшацп (Mac'opa et al., 2012) шляхом дворазового (через 48 год) внутршлункового введен-ня тетрахлоретану у дозi 0,1 мл на 100 г маси тша щура у виглядi 50% олшного розчину.
З метою вивчення л^вально! ефективностi новостворено! бюдобавки за експериментального токсикозу бшим щурам впродовж 30 дiб згодовували «Силь маск^> у дозi 0,1 г на 100 г м.т. разом iз кормом (Di ).
Для порiвняння його ди ще однiй дослiднiй групi (D2 ) задавали гепатопротекторний комплекс «Гепатон», до складу якого теж входили плоди розторопшi плямис-то!. За контроль служили штактш тварини (К1 ) та xворi, що не пщдавалися лiкуванню (К2 ).
Кров для дослщжень у бiлиx щурiв брали пiсля !х декапiтацü за легкого ефiрного наркозу. У кровi ви-значали к1льк1сть еритроцитiв, лейкоципв, вмiст ге-моглобiну, iндекси червоно! кровi, лейкограму. У сироватцi кровi дослiджували концентрацiю загально-го протешу i його фракцiйний склад, активнють гепа-тозалежних ферментiв (АлАТ, АсАТ i ЛФ). Антиок-сидантний статус встановлювали за оцiнкою активно-CTi ферменту каталази у сироватцi кровi та концент-рацiею ТБК - активних продукпв ы дiеновиx кон'югапв (Vlizlo et al., 2012).
Результати та ix обговорення
У результата проведених експериментальних дос-лiджень нами було з'ясовано, що у лабораторних тварин за штучно викликаного токсикозу (група К2) зазнае ввдчутних змiн картина кровi (табл.1). Так, у хворих щурiв знижуеться, порiвняно з показниками
штактних тварин, к1льк1сть еритроцитiв та вмют ге-моглобiну, вiдповiдно, на 31,3% i 11,8%.
При цьому, ввдзначено зростання колiрного показ-ника до 1,17 та зниження гематокритно! величини. На порушення процесiв кровотворення за токсикозу вка-зують також змши iндексiв кровi. За збiльшення сере-днього об'ему еритроцитiв i вмюту гемоглобiну в еритроцитi ввдзначена тенденщя до зменшення серед-ньо! концентрацп гемоглобiну в еритроцитi. Наявнi коливання е реакцiею на дш екзотоксину i на почат-кових етапах розвитку патологи, ймовiрно, носять компенсаторний характер.
Зростання числа лейкощтв у кровi щурiв тсля введення !м тетрахлорметану е результатом розвитку в органiзмi запальних процеав (табл. 2).
Кiлькiсть лейкоцитiв у щурiв 2-! групи (К2) за екс-периментального токсикозу перевищувала даний показник у груш клшчно здорових тварин (К1) на 33,4%. За аналiзом лейкограми встановлено ввдчутне зменшення у бiлiй кровi лiмфоцитiв (на 23,9%) на тлi еозинофш! та нейтрофш!, що супроводжуе перебк-патологiчного процесу i е результатом впливу шток-сикаци на оргашзм.
Таблиця 1
Вплив препара™ «Силiмaск» та «Гепатон» на моpфологiчнi показники кров1 бiлиx щуpiв за _експериментального токсикозу, (M ± m; n = 6)_
Показники Групи тварин
I (К1) II (К2) III (Д1) IV (Д2)
Еритроцити, Т/л 8,82 ± 0,34 6,72 ± 0,62 9,12 ± 0,42 8,20 ± 0,55
Гемоглобш, г/л 115,4 ± 8,2 103,2 ± 6,18 120,2 ± 5,7** 115,3 ± 6,12
Гематокрит, л/л 30,92 ± 3,86 29,46 ± 1,41 32,40 ± 4,16 30,16 ± 4,18
Колiрний показник 0,99 ± 0,08 1,17 ± 0,06 1,01 ± 0,08 1,07 ± 0,09
MCV (СОЕ), фл 35,05 ± 2,40 43,83 ± 3,56 35,52 ± 4,16** 36,78 ± 3,84***
МСН (ВГЕ), флмоль 0,82 ± 0,06 0,97 ± 0,06 0,83 ± 0,07* 0,88 ± 0,04
МСНС (СКГЕ), кмоль/л 23,16 ± 1,14 21,74 ± 2,60 23,02 ± 2,88** 23,72 ± 3,12**
Примггка:* - р < 0,05;** - р < 0,01; *** - р < 0,001, поршняно з показниками контролю. (К2 ) - хвор^ не лiкованi тварини.
Таблиця 2
Лейкограма кpовi бiлиx щуpiв за експериментального токсикозу i лжування БАД «Силiмaск»
та «Гепатоном», (M ± m; n = 6)
Показники Групи тварин
I (К1) II (К2) III (Д1) IV (Д2)
Лейкоцити, Г/л 6,76 ± 0,66 9,02 ± 0,84 6,94 ± 0,66 6,98 ± 0,94
Моноцити, % 0,84 ± 0,08 1,12 ± 0,24 1,02 ± 0,06 0,96 ± 0,12
Лймфоцити, % 60,6 ± 6,26 48,2 ± 5,14 56,4 ± 4,18*** 50,8 ± 6,12**
Базоф1ли, % 1,46 ± 0,12 1,88 ± 0,2 1,62 ± 0,32 1,72 ± 0,18
Еозинофши, % 3,24 ± 0,24 5,08 ± 0,34 4,46 ± 0,42 4,56 ± 0,38
Паличко-ядернi нейтроф1ли, % 6,12 ± 0,72 8,16 ± 0,70 7,18 ± 0,54 6,92 ± 0,62
Сегментно-ядерш нейтрофiли, % 27,74 ± 1,16 35,56 ± 2,04 29,32 ± 1,96* 35,04 ± 2,32
Використання з л^вальною метою, за експериментального токсикозу, БАД «Силiмаск» мало пози-тивний вплив на вщновлення процесiв кровотворення (табл. 2). Згодовування бiлим щурам впродовж 30 дiб БАД сприяло збiльшенню у кровi еритроцитiв та ге-моглоб^, по вiдношенню до показника кровi хворих тварин, що не отримували БАД, на, ввдповвдно, 35,7% i 16,0%. За нормалiзацi! кiлькостi еритроципв та ге-моглобiну у дослщних щурiв iндекси кровi набули показнишв, близьких до тварин першо! контрольно! групи (К1 ). Присутнiсть у складi БАД розмелених
плодiв розторопшi плямисто!, бджолиного пилку та окремих антиоксиданпв забезпечило ефективну про-тизапальну, гепатопротекторну та антиоксидантну дй за гепатиту. Це тдтверджено зниженням у кровi к1ль-костi лейкоцитiв ¡з 9,02 ± 0,84 до 6,94 ± 0,66 Г/л, або на 30%. На позитивний переби- патолопчного процесу вказуе також тенденцiя до зниження нейтрофшв, i особливо сегментно-ядерних, вiрогiдне зниження числа яких ввдбулося на 17,7%. Ефективний процес вщновлення гомеостазу у пiддослiдниx тварин тдт-
Bepg®eHo TaKo® 3pocraHHHM y KpoBi giм$oцнтiв Ha 15,3%.
3rogoByBaHHH 6igHM ^ypaM 3a mTyHHO cTBopeHoi narogorn npenapaTy nopiBHHHHH «renaToH» TaKo® BHKguKago no3HTHBHi 3MiHH b opraHi3Mi TBapHH. OgHaK, ^h BngHB y цн$poвнx BHMipax 6yB MeHm Bupa®eHHM. TaK, nucgo eрнтрoцнтiв Ta BMicT reMorgo6iHy y KpoBi 3HaxogHgucH y Me®ax noKa3HHKiB iHTaKTHHx ^ypiB, ogHaK 3a gii' renaToHy BigcoTOK cerneHTHo-agepHHx geнкoцнтiв ^e 6yB 6gH3bKHM go noKa3HHKa xBopux
TBapHH.
3a eKcnepHMeHTagbHo cTBopeHoi narogorn, 3oKpeMa xpomnHoro renaTHTy, BHKguKaHoro TeTpaxgopMeTaHoM
Та6мицм 3
JjiiiiiMiKa QioxiMi'iinix iioKimiiiKiB KpoBi y mypiB 3a iro.iOByBami« im CHmMacKy i renaTOHy, (M ± m; n = 6)
y 6igux ^ypiB 3hh3hbch ^yHKqioHagbHHH cTaH neniHKH (Ta6g. 3).
3a aHagi3oM oTpuMaHHx gaHHx 3'acoBaHo, ^o cupo-
вaтцi xBopux TBapHH Big3HaneHa TeHgeH^H go 3HH®eH-hh KoH^HTpaqii 3aragbHoro npoTeiHy, xon ^h noKa3-hhk i He BuxoguTb 3a Me®i $i3iogorinHux ggH цboro BHgy TBapHH.
HMoBipHe npurHineHHa npoTeiHcHHTe3yBagbHoi $y-HKqii neniHKH y TBapHH npu3Bego go 3MeHmeHHH y ch-poBa^i KpoBi BigcoTKa agb6yMiHiB Ta He3HanHoro 3poc-TaHHH rgo6ygiHoBoi $paKqii i 3oKpeMa y-rgo6ygiHiB.
noKa3HHKH
I (K1)
rpynn TBapHH
II (K2)
III (AO
IV (&)
npoTeiH 3aragbHHH, r/g Agb6yMiHH, r/g_
62,60 ± 4,22 24,05 ± 2,18
60,22 ± 7,12 20,26 ± 3,14
64,24 ± 6,92*** 25,06 ± 4,04**
62,12 ± 5,16** 23,18 ± 3,82*
rgo6ygiHH, r/g P-rgo6ygiHH, r/g y-rgo6ygiHH, r/g a-rgo6ygiHH, r/g
38,55 ± 3,88 10,84 ± 0,66 16,42 ± 0,82 11,29 ± 0,36
39,96 ± 5,08 9,44 ± 0,82 20,36 ± 0,66 10,16 ± 0,24
39,18 ± 6,22 10,12 ± 0,70 18,38 ± 0,82 10,68 ± 0,44
38,94 ± 5,84 9,96 ± 0,54 18,43 ± 0,76 10,55 ± 0,52
KoefoiqieT A/r AgAT, og/g
0,62 ± 0,03 37,62 ± 2,16
0,50 ± 0,025 49,16 ± 4,84**
0,64 ± 0,033* 38,22 ± 5,18
0,60 ± 0,042 41,48 ± 4,86
AcAT, og/g
48,78 ± 4,96
54,62 ± 6,18**
50,24 ± 5,50
52,76 ± 6,92
^y®Ha foocfoaTa3a, MKKaT/g
1,54 ± 0,22
2,64 ± 0,32***
1,62 ± 0,20
1,64 ± 0,16
KaTaga3a, MKaT/g
4,28 ± 0,36
2,22 ± 0,32
4,90 ± 0,54***
4,46 ± 0,50***
TEK-aKT.npogyKTH, KMogb/g
4,48 ± 0,24
6,60 ± 0,46
4,92 ± 0,52*
5,16 ± 0,41
AieHoBi KoH'roraTH, KMogb/g
0,029 ± 0,003
0,046 ± 0,003
0,032 ± 0,004*
0,036 ± 0,004
Ha HaHBHicTb 3anagbHHx пpoцeciв 3 egeMeHTaMH ge-cTpyKTHBHHx 3MiH y cTpyKTypi гeпaтoцнтiв BKa3yBago 3pocTaHHH aKTHBHocTi neniHKoBo3age®HHx ^epMemiB, i 3oKpeMa aMrnoTpaHc$epa3 Ta gy®Hoi $oc$ara3H. TaK, aKTHBHicTb AgAT i AcAT y cupoBa^i KpoBi gocgigHoi rpynH 6igHx ^ypiB (3a ToKcHKo3y 6e3 3rogoByBaHHH EAA) nepeBH^yBaga noKa3HHKH iHTaKTHHx ^ypiB, Big-noBigHo, Ha 30,7% i 12,0%. KpiM Toro, Ha noHag 70% (p < 0,001) 3pocTaga aKTHBHicTb gy®Hoi $oc$aTa3H.
BigHoBgeHHM $yH^ioHagbHoro cTaHy neniHKH cnpuago 3rogoByBaHHH xbophm TBapHHaM gocgig®yBa-hoi HaMH go6aBKH «CugiMacK», ^o npoHBgaga cBoro no3HTHBHy renaTonpoTeKTopHy giro 3a paxyHoK npucyT-HocTi b Hin ^gaBogirHaHiB po3Toponmi ngHMHcToi Ta 6iogorinHo-aKTHBHHx penoBHH 6g®ogHHoro nHgKy i aHTHoKcHgaHTiB (acKop6iHoBa KHcgoTa i Meri^eH). 30-h go6oBe BHKopHcTaHHH 3 giKyBagbHoro MeToro EAA «Ch-giMacK» cnpuago BiporigHoMy 3pocraHHro y cнpoвaтцi KpoBi ^ypiB gocgigHoi rpynu piBHH 3aragbHoro npoTeiHy Ha 6,7%. 3a BHKopHcTaHHH xbophm TBapHHaM renaToHy HaMH 6ygo Te® Big3HaneHo 36igbmeHHH кoнцeнтpaцii gocgig®yBaHoro noKa3HHKa, hkhh Ha6gu®aBca go aHa-gorinHoro y rpyni KgiHinHo 3gopoBHx ^ypiB, a y nopiB-HHHHi go noKa3HHKa xBopux TBapHH, 6yB bh^hm Ha 3,2%. AKTHBi3a^H npoTeiHcHHTe3yBagbHoi $yHKqii neniHKH 3a 3rogoByBaHHH niggocgigHHM TBapHHaM EAA «CugiMacK» Big6yBagacH nepe3 nocugeHe yTBopeHHH agb6yMiHiB. TaK, BMicT ^eii npoTeiHoBoi $paKqii y cupo-Ba^i KpoBi 6igux ^ypiB gocgigHHx rpyn A i A 3pic, BignoBigHo, Ha 23,7% i 14,4% (p < 0,001). CyrreBHx 3MiH y KoH^HTpaqii npoTeiHiB rgo6ygiHoBoi $paKqii, 3a
3rogoByBaHHH EAA He npoxogugo, xon HaMH Big3HaneHo TeHgeH^ro go geHKoro 3HH®eHHH piBHH y-rgo6ygiHiB.
Ha Tgi xpoHinHoro ToKcuKo3y y ^ypiB ^yHKqioHagb-hhh cTaH ixHboi neniHKH ge^o npurHinyeTbca, ogHaK 3acTocyBaHHH EAA i renaTonpoTeKTopHoro KoMngeKcy cnpuae noro BigHoBgeHHro.
nigTBepg®eHHHM цbOмy e TaKo® aHagi3 3MiHH aKTHBHocTi AgAT i AcAT y cupoBa^i KpoBi. 3a 3rogoByBaH-hh niggocgigHHM TBapHHaM EAA «CugiMacK^> aKTHBHicTb AgAT y cupoBa^i KpoBi ^ypiB, nopiBHHHo go aHagorinHoro noKa3HHKa rpynu K2 BiporigHo 3HH®yeTb-ch Ha 28,6% (p < 0,001). 30 go6oBe 3rogoByBaHHH TBapHHaM iHmoro renaTonpoTeKTopHoro KoMngeKcy «renaToH» Te® Mago no3HTHBHHH BngHB Ha BigHoBgeHHH ne-niHKH i 3a6e3nenyBago 3MeHmeHHH aKTHBHocTi AgAT Ha 18,5% (p < 0,001). AKTHBHicTb ^epMemy AcAT, y bh-nagKax i3 gBoMa gocgig®yBaHHMH go6aBKaMH 3HH®yBa-gacb, xon Kpa^HH pe3ygbTaT oTpuMaHo 3a 3rogoByBaHHH EAA «CugiMacK».
npHrHweHHH cTaHy neniHKH 3a xpoHinHoi mtokch-кaцii Big6yBagocH TaKo® nepe3 po3bhtok y gocgigHoi rpynu 6igux ^ypiB oкcнgaцiннoro cTpecy. nigTBep-g®eHHHM ^oro 6ygu BcTaHoBgeHi HaMH 3MiHH y cucTeMi aHTHoKcugaHTHoro 3axucTy. TaK, y cupoBa^i KpoBi TBapHH, ^o niggaBagucH eKcnepuMeHTagbHift iHToKcu-Kaqii piBeHb TEK - aKTHBHHx npogyKTiB i gieHoBHx KoH'roraTiB 3pocTaB Ha 17,3% i 58,7% (Ta6g. 3). npu ^oMy, aKTHBHicTb ^epMeHTy KaTaga3H 6yga HH®roro 3a noKa3HHK iHTaKTHHx ^ypiB Ha 58,6% (p < 0,001).
y npo^ci npoBegeHHx gocgig®eHb ^ogo BngHBy EAA «CugiMacK^» HaMH 6ygo BcraHoBgeHo, ^o 30 go6o-Be ii 3rogoByBaHHH 6igHM ^ypaM 3a eKcnepuMeHTagbHo-
ro T0KCHK03y cnpuae aKTHBa^i' eH3HMHoi' gaHKH aHTHoK-cugaHTHoi' chctcmh, Ha ^o BKa3ye 3pocTaHH_a aKTHBHOCTi y cнрoвaтцi KpoBi KaTaga3H y noHag 2 pa3H Ta npurm-HeHHH nрoцеciв nepoKcugHoro okhchchhs ginigiB, ^o nigTBepg^yeTbca 3HH®eHH_aM y KpoBi btophhhhx Ta кiнцeвнх npogyKTiB oKucHeHHH (piBeHb TEK - aKTHBHux npogyKTiB BiporigHo 3hh3hbcs Ha 34,1%, a gieHoBux KoH'wraTiB Ha 43,8% (p < 0,05).
Ehchobkh
30 go6oBe BBegeHHH 6iogo6aBKH «CugiMacK» 6iguM ^ypaM 3a eKcnepuMeHTagbHoro oTpyeHHH cnpuae BigHo-BgeHHM b hhx ^yH^ioHagbHoro cTaHy neniHKH Ta noKa-3hhkíb, ^o xapaKTepu3yMTb npoцec KpoBoTBopeHHa Ta aHTHoKcugaHTHHH 3axucT.
nepcnexmueu nodanbwux docmdwenb. E^eKTHB-HicTb 6iogoriHHo-aKTHBHoi' go6aBKH «CugiMacK» 6yge b nogagbmoMy BHBneHo Ha goMamrnx TBapuHa 3a narogo-rii' neniHKH.
eiß^iorpa^inm iiocii. lamm
Skakun, N.P., Vysockij, I.Ju. (1984). Jeffektivnost' vitamina E i selenita natrija pri porazhenii pecheni chetyrehhloristym uglerodom v zavisimosti ot sezona goda. Vopr. pitanija. 6, 50-54 (in Russian). Algasonmi, S. (2010). Carbon Tetracloridein-duced Hepathotoxiciti: Protective Effect of Rocket Eruca Sa-tive L. in Rats. American Journal of Chinese Medicine. 38, 75-88. Belenichev, I.F. (2002). Antioksidantnaja sistema zashhity organizma. Sovr.probl. toksikologii. 3, 24-31 (in Russian).
Gordienko, A.D. (2000). Vlijanie rastitel'nyh gepatoprotektornyh substancij na
membranometalicheskuju aktivnost' organell kletok pecheni pri jeksperimental'nyh toksicheskih gepatitah. Zhurn. AMN Ukrainy. 6(3), 587-591 (in Russian).
Skakun, N.P., Shman'ko, V.V., Ohrimovich, L.M. (1995). Klinicheskaja farmakologija
gepatoprotektorov: Rukovodstvo. Ternopol': Zbruch (in Russian).
Vengerovskij, A.I. (1987). Gepatozashhitnoe dejstvie silibinina pri jeksperimental'noj intoksikacii chetirehloristim uglerodom. Farmakologija i toksikologija. 50(5), 67-69 (in Russian).
Valenzuela, A., Lagos, C., Schmidt, K., Videla, L. (1985). Silymarin protection against hepatic lipid peroxudation induced by acute ethanol interactions in the rat. Biochem. Pharmacol. l34, 2209-2212.
Kurkin, V.A. (2003). Antioksidantnye svojstva flavolignanov plodov Silibum marianum. Rastitel'nye resursy. 1, 89-94 (in Russian).
Mac'opa, I.V., Grygor'jev, N.P., Velyka, A.Ja. (2012). Koreljacijnyj zv'jazok pokaznykiv vil'no radykal'nogo okysnennja i antyoksydantnoi' systemy v nyrkah shhuriv pry intoksykacii' tetrahloretanom. Ukrai'ns'kyj zhurnal klinichnoi' ta laboratornoi' medycyny, 7(4), 78-82 (in Ukrainian).
Vlizlo, V.V., Fedoruk, R.S., Ratych, I.B. (2012). Laboratorni metody doslidzhen u biolohiyi, tvarynnytstvi ta veterynarniy medytsyni. [Laboratory methods of investigation in biology, stock-breeding and veterinary]: Dovidnyk — Reference book (in Ukrainian).
Cmammn nadiümna do peda^ii 5.10.2016
