ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОРАЦИОНАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ БОЛЕЗНЕЙ В УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 41 Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

в/

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

СЫ: 10.24412/0044-3913-2021-6-41-44

УДК 631.53.04.16: 31.811.96: 632.4: 632.915: 632.981

Эффективность биорациональных средств защиты посевов подсолнечника от болезней в условиях Краснодарского края*

А. Т. ПОДВАРКО, старший научный сотрудник (e-mail: [email protected]) Л. П. ЕСИПЕНКО, доктор биологических наук, зав. лабораторией

А. Д. КУСТАДИНЧЕВ, лаборант-исследователь

Федеральный научный центр биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация

Исследования с целью оценки эффективности применения деструктора стерни и регуляторов роста в защите от болезней подсолнечника проводили в 2019-2020 гг. в Краснодарском крае на выщелочном черноземе. Схема опыта предусматривала внесение общим фоном деструктора Стернифаг, СП (80 г/га) после уборки озимой пшеницы. Под зяблевую вспашку заделывали минеральные удобрения в виде азофоски (NtfPt6Ktfs). Семена подсолнечника сорта Родник перед посевом обрабатывали регуляторами роста Экстрасол, Ж(1,0л/т); Биодукс, Ж (1,0 мл/т); Альбит, ТПС (40 мл/т) и баковой смесью Альбит, ТПС (40 мл/т) + Биодукс, Ж (1,0 мл/т). Растворами этих же препаратов опрыскивали вегетирующие растения в фазе бутонизации. Эталоном служил вариант с использованием фунгицидов: обработка семян - Максим, КС (5,0 л/т), растений - Танос, ВДГ (0,6 кг/га). Биологическая эффективность деструктора целлюлозы против фузариозной и белой прикорневых гнилей составила 32 % при степени их развития в контроле 22 %. Степень развития фомопсиса и фомоза в контроле составляла 6,9 и 13,1 % соответственно, при использовании химических препаратов (эталон) - 3,8 и 4,1 %, в вариантах с применением регуляторов роста - 1,6...3,8 и 4,1...5,6 %, при использовании баковой смеси - 1,2и 3,2 %. Регуляторы роста повышали биометрические показатели растений и урожайность подсолнечника. По эффективности

они не уступали химическим средствам защиты растений. Наибольший в опыте чистый доход отмечен в варианте с использованием баковой смеси Альбита и Биодукса - 12736 руб./га.

Ключевые слова: подсолнечник(Не-НапМив аппиив и), Стернифаг, регулятор роста, фомопсис, фомоз, Биодукс, Экстрасол, Альбит.

Для цитирования: Подварко А. Т., Есипенко Л. П., Кустадинчев А. Д. Эффективность биорациональных средств защиты посевов подсолнечника от болезней в условиях Краснодарского края // Земледелие. 2021. № 6. С. 41-44. doi: 10.24412/0044-3913-2021-6-41-44.

Подсолнечник (Helianthus аппиив L.) - важнейшая масличная культура в нашей стране. Площадь его посевов в мире - около 27 млн га. Культуру возделывают в Аргентине, США, Канаде, Китае, Индии, Турции, Румынии, Испании, Франции, Болгарии, Венгрии, Сербии, Австрии, Молдове, Украине и других странах. В Российской Федерации на долю подсолнечника приходится до 70 % посевных площадей масличных культур и до 90 % растительных масел [1].

Средняя урожайность культуры в нашей стране составляет 1,2...1,4 т/ га. При соблюдении агротехники она может превышать 2...3 т/га. В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится 50...56 % полувысыхающего масла и 16...20 % белка. При переработке семян на масло побочно получают около 35 % шрота или жмыха. В шроте содержится 32...35 % протеина, 1 % жира (в жмыхе - 5...7 %), около 20 % углеводов, 13...14 % пектина, 3,0...3,5 % фитина (биологически активное вещество), витамины группы В, фосфор, кальций и другие ценные вещества [2].

Минимальная температура прорастания подсолнечника 5 °С, при посеве температура почвы должна быть не ниже 6...8 °С. Минимальная сумма эффективных температур (> 5 °С)для раннеспелых сортов и гибридов с длительностью вегетационного периода около 150 дней составляет 1450 °С. Особенно высоки требования к теплу с фазы бутонизации и до созревания (июнь-сентябрь). Это связано в первую очередь с тем, что наиболее благоприятная температура для фотосинтеза составляет 25 °С. В фазе всходов растения могут переносить легкие заморозки до -5 °С. Похолодание или засуха в период закладки соцветий (в фазе 8...12 листьев) уменьшает число цветков [3].

Метеорологические условия Краснодарского края, в большей мере соответствующие степной зоне, весьма разнообразны и неоднородны. Неравномерное распределение осадков, резкие температурные колебания, губительное действие суховеев и засухи вызывают необходимость строгого соблюдения научно обоснованной системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур [4].

В условиях Западного Кавказа посевные площади подсолнечника постоянно расширяются и составляют на сегодняшний день более 170 тыс. га. Их увеличение в системе короткого севооборота приводит к интенсивному развитию болезней разных таксономических групп. Один из важных элементов технологии возделывания подсолнечника - место в полевом севообороте. Его размещают после озимых зерновых или ячменя на чистых от злостных сорняков полях. Нельзя высевать подсолнечник после сахарной свеклы, люцерны и суданской травы, которые сильно и на большую глубину иссушают почву. Не рекомендуется высевать его после рапса, гороха, сои, фасоли, так как эти культуры имеют с ним ряд общих заболеваний (белая, серая гнили и др.) Срок возврата подсолнечника на прежнее место должен составлять не менее 7...8 лет [5].

С учетом экологических проблем, связанных с применением пести-

*Исследования выполнены согласно Государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-2019-0010

Ы (D 3 ь

(D д

(D Ь 5

(D

О) 2 О м

цидов, возрастающих требований, предъявляемых к качеству продуктов питания, необходима разработка альтернативных средств и методов в системе защиты сельскохозяйственных растений от экономически значимых организмов [6].

Цель исследований - изучить эффективность использования микробиологического деструктора стерни и регуляторов роста против болезней при возделывании подсолнечника в Краснодарском крае.

Работу проводили в 2019-2020 гг. в условиях стационарного вось-мипольного севооборота ФГБНУ ФНЦБЗР (г Краснодар) на посевах подсолнечника сорта Родник (Р-453), продолжительность период вегетации которого составляет 77...82 дня, урожайность семян - до 3,2 т/га, масличность семян - до 53 %. Высота стебля - 170.185 см. Сорт устойчив к заразихе и ложной мучнистой росе. Засухоустойчив, отличается высокой стабильностью при различных погодных условиях.

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный. Содержание гумуса в пахотном слое составляло 3,2.3,8 %, общего азота - 0,10. 0,21 %, подвижного фосфора и калия по Мачигину (ГОСТ 2620584) - 0,53.1,02 мг/кг и 2,5.3,0 мг/кг соответственно, рН солевой вытяжки - 6,56 ед., водной - 7,5 ед.

Предшествующая культура - озимая пшеница. После ее уборки в июле на поверхность почвы наносили деструктор Стернифаг, СП (80 г/га) на основе Trichoderma harzianum Я1РАЦ штамм ВКМ Р - 4099 й (производитель «АгроБиоТехнология», Россия), включенный в Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации в 2019-2020 гг. После этого проводили механическую обработку стерни дисковыми боронами в два следа на глубину 14.16 см, в ноябре вносили минеральные удобрения Ы16Р16К16 (азофоску), а затем выполняли зяблевую вспашку с оборотом пласта на глубину 23.25 см.

Предпосевную культивацию и посев в 2019 г. проводили 20 апреля, в 2020 г. - 24 апреля, норма высева -5 кг/га (60000 шт./га).

Схема опыта предполагала изуче-¿^ ние следующих вариантов: ° без обработки (контроль); «о химическиесредствазащитырас-^ тений (эталон) - предпосевная обра-о ботка семян протравителем Максим, | КС (д.в. флудиоксонил) в норме 5,0 л/т; обработка растений в фазе ® бутонизации фунгицидом Танос, 5 ВДГ (д.в. фамоксадон-цимоксонил) $ 600 г/га;

Рисунок. Метеоусловия вегетационного периода в 2019 и 2020гг. (данныеметеостанции КубГАУ, г. Краснодар; сумма осадков, мм — — средняя многолетняя, — 2019 г., — 2020 г.; температура воздуха, °С — )( — средняя многолетняя, - 2019 г,---2020 г.

комбайном Hege. Экономическую эффективность применения регуляторов роста рассчитывали исходя из средних оптово-рыночных цен на семена подсолнечника в 2020 г (28 руб./кг). Из затрат на прибавку, учитывали только стоимость препарата. Условный чистый доход определяли по разнице между стоимостью прибавки урожая и затратами на ее получение.

Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа (Б. А. Доспехов, 1980).

Метеорологические условия, сложившиеся в период вегетации подсолнечника в 2019 и 2020 гг., в целом характеризовались как благоприятные для развития и роста культуры. Сумма осадков превышала средние многолетние значения за период вегетации в 2019 г. на 11,0 мм, в 2020 г. - на 15,7 мм. Средняя многолетняя температура воздуха за период вегетации превышала норму в 2019 г. на 5,7 °С, в 2020 г. - на 9,6 °С (см. рисунок).

Обработка стерни озимой пшеницы микробиологическим деструктором целлюлозы Стернифаг, СП позволила снизить патогенную нагрузку в почве от комплекса фу-зариозной и белой прикорневых гнилей. При степени их развития в контроле 22 %, биологическая эффективность препарата составила 32 % (табл. 1).

В 2019-2020 гг. на опытном участке отмечено поражение растений подсолнечника фомопсисом (Dia-porthe helianthi), белой гнилью или склеротиниозом (Sclerotinia sclero-

1. Влияние обработки стерни озимой пшеницы и почвы деструктором целлюлозы на распространенность и развитие комплекса фузариозной и белой прикорневых гнилей (2019-2020 гг.), %

обработка семян и растений подсолнечника в фазе бутонизации регуляторами роста - Экстрасол,Ж (д.в. Bacillus subtilis, штамм Ч-13 + метаболиты,полученные в процессе его культивирования) с нормой расхода при обработке семян 1 л/т, при обработке растений - 1 л/га; Био-дукс, Ж (д.в. этиловый эфир арахи-доновой кислоты) - соответственно 1,0 мл/т и 1,0 мл/га; Альбит, ТПС (д.в. поли-бета-гидроксимасляная кислота, выделенная из почвенных бактерий Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens) -40 мл/т и 40 мл/га; баковая смесь препаратов Альбит и Биодукс в таких же дозах, как и при самостоятельном применении.

Площадь опытных делянок 50 м2, учетная - 25 м2. Повторность в опыте четырехкратная. В период вегетации проводили учеты фито-санитарного состояния посевов подсолнечника с определением распространенности (P) и степени развития (R) болезней в соответствии с действующими методиками (Скрипка О. В., Шелухин В. И., Пе-тина В. В. Фомопсис подсолнечника // Защита растений. 1993. № 8. С. 24-25; Косенко А. М., Скрипка О. В., Маслиенко В. Т. Инструкция по выявлению, локализации и ликвидации очагов фомопсиса (серой пятнистости) подсолнечника. М.: Рязоблтипография. 1996. 18 с.).

По достижению технической спелости семян подсолнечника определяли высоту стебля, диаметр корзинки, массу 1000 семян. Уборку урожая проводили малогабаритным

Вариант Распространённость Степень развития Биологическая эффективность

Без обработки (контроль) 80 22 -

Стернифаг, СП 74 15 32

НСР05 6 4 -

2. Влияние обработки семян и растений регуляторами роста на распространенность (Р) и развитие

болезней на подсолнечнике (2019-2020 гг.), %

Вариант Фомопсис Биологическая Фомоз Биологическая

Р Я эффективность Р Я эффективность

Без обработки (контроль) 8,9 6,9 - 53,0 13,1 -

Обработка семян Максим, КС, опрыскивание посевов Танос, ВДГ (эталон) 5,0 3,8 45,0 30,0 4,1 69,0

Обработка семян и растений: Экстрасол, Ж 3,8 2,9 58,0 31,2 5,6 57,3

Биодукс, Ж 3,8 1,9 72,5 32,0 5,2 61,4

Альбит, ТПС 2,5 1,6 77,0 30,0 4,1 69,0

Альбит, ТПС + Биодукс, Ж 1,8 1,2 82,7 25,0 3,2 75,6

Иогит) и фомозом (Leptosphaeria lindquistii). Наибольшую вредоносность проявлял фомоз.

Распространённость стеблевой формы фомопсиса в фазе физиологического созревания подсолнечника в контроле составляла 8,9 %

антах с регуляторами роста она была ниже на 6,6.18,3 %. Биологическая эффективность химических средств защиты растений (эталон) против фомоза составляла 69,0 %. Заболевание подсолнечника белой гнилью отмечено только в контроле. 3. Влияние обработки семян и растений регуляторами роста на биометрические показатели и урожайность подсолнечника (2019-2020 гг.)

изменение биометрических показателей растений было незначительным, высота стебля увеличивалась, по отношению к контролю, на 2,0 %, диаметр корзинки - на 3,0 %, масса 1000 семян - на 0,8 %. Сбор семян подсолнечника при этом составлял

Вариант Высота стебля, см Диаметр корзинки, см Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га

Без обработки (контроль) 171,0 16,6 63,4 2,82

Обработка семян Максим, КС, опрыскивание посевов Танос, ВДГ (эталон) 174,5 17,1 63,9 3,16

Обработка семян и растений: Экстрасол,Ж 176,5 17,8 65,2 3,19

Биодукс, Ж 179,0 18,2 65,2 3,20

Альбит, ТПС 181,2 18,6 65,3 3,25

Альбит, ТПС + Биодукс, Ж 182,0 19,3 65,6 3,30

НСР05 3,3 0,4 0,9 0,30

со степенью развития 6,9 %. Белая гниль в основном была стеблевой формы и её распространённость в варианте без применения препаратов находилась на уровне 3,8 % при степени развития 2,5 %. Распространенность фомоза в контроле составляла 53 %, степень развития -13,1 % (табл. 2).

Самая низкая в опыте степень развития фомопсиса(биологическая эффективность 82,7 %) отмечена в варианте с обработкой семян и веге-тирующих растений баковой смесью Альбит, ТПС и Биодукс, Ж. При использовании препаратов Экстрасол, Биодукс и Альбит она была ниже на 24,7, 10,2 и 5,7 % соответственно. Биологическая эффективность химических средств защиты растений (эталон) против фомопсиса составляла 45,0 %.

Высокую биологическую эффективность баковой смеси Альбит, ТПС и Биодукс, Ж отмечали и против фомоза (75,6 %), в остальных вари-

Применение регуляторов роста Экстрасол, Биодукс и Альбит способствовало повышению биометрических показателей растений (табл. 3). По отношению к контрольному варианту, высота стебля увеличивалась на 3,2.5,8 %, диаметр корзинок - на 7,2.12,0 %, масса 1000 семян - на 2,8.2,9 %. Урожайность подсолнечника в этих вариантах составляла 3,19.3,25 т/га и превышала контроль (2,82 т/га) на 13,1.15,2 %. Однако максимальное в опыте стимулирующее влияние на ростовые процессы подсолнечника отмечено при использовании баковой смеси Альбит, ТПС + Биодукс, Ж: прирост стебля, по отношению к контролю, составил 6,4 %, диаметра корзинки - 16,2 %, массы 1000 семян - 3,4 %. Урожайность в этом варианте достигала 3,30 т/га, что было выше, чем в контроле, на 17,0 %.

При использовании химических средств защиты растений (эталон)

3,16 т/га, а прибавка к контролю -12,1 %.

Результаты оценки экономической эффективности применения регуляторов роста на сорте подсолнечника Родник свидетельствуют, что условно чистый доход в варианте с применением химических средств защиты растений составил 5680 руб./га, с использованием регуляторов роста Экстрасол, Ж, Биодукс, Ж и Альбит, ТПС - 9660. 11736 руб./га (табл. 4). Наиболее выгодным с экономической точки зрения оказался вариант с обработкой баковой смесью Альбит, ТПС (40 мл/т, га) + Биодукс, Ж (1 мл/т, га), в котором условно чистый доход достиг 12736 руб./га.

Таким образом, при возделывании подсолнечника в Краснодарском крае внесение микробиологического деструктора целлюлозы Стернифаг, СП по стерне после уборки предшественника позволяет снизить патогенную нагрузку в почве от

4. Экономическая эффективность применения регуляторов роста на подсолнечнике (2019-2020 гг.)

Вариант Прибавка, т/га Стоимость прибавки, руб./га Затраты на прибавку, руб./га Условно чистый доход, руб./га

Без обработки (контроль) - - - -

Обработка семян Максим, КС, опрыскивание посевов Танос, ВДГ (эталон) 0,34 9520 3840 5680

Обработка семян и растений: Экстрасол,Ж 0,37 10360 700 9660

Биодукс, Ж 0,38 10640 400 10240

Альбит, ТПС 0,43 12040 304 11736

Альбит, ТПС + Биодукс, Ж 0,48 13440 704 12736

(О Ф

Ш, ь

Ф

д

ф

ь

Ф

О)

О м

комплекса фузариозной и белой прикорневых гнилей.Биологическая эффективность препарата составляет 32 %. Эффективность применения против болезней регуляторов роста Экстрасол, Ж, Биодукс, Ж, Альбит, ТПС и баковой смеси Альбит, ТПС и Биодукс, Ж находилась на уровне химических средств защиты растений (фунгициды Максим, КС и Танос, ВДГ).

Наибольшую в опыте биологическую эффективность против болезней подсолнечника продемонстрировала баковая смесь Альбита и Биодукса. Против фомопсиса она составила 82,7 %, против фо-моза - 75,6 % при улучшении биометрических показателей растений и урожайности, по отношению к контролю, а также формировании максимального в опыте условно чистого дохода 12736 руб./га.

Сельхозпроизводителям Краснодарского края при возделывании подсолнечника можно рекомендовать обработку стерни после уборки предшественника микробиологическим деструктором целлюлозы Стернифаг, СП в норме 80 г/га с последующей заделкой в почву; предпосевную обработку семян баковой смесью регуляторов роста Альбит, ТПС (40 мл/т) и Биодукс, Ж (1,0 мл/т) с последующим опрыскиванием вегетирующих растений в фазе бутонизации баковой смесью этих же препаратов с нормой расхода соответственно 40 мл/га и 1,0 мл/га.

Литература.

1. Плотникова Т. В., Тютюнникова Е. М., Соболева Л. М. Влияние обработки семян стимулятором роста Мелафен на формирование рассады и урожайность табака // Земледелие. 2020. № 2. С. 17-20.

2. Алехин В.Т. Альбит: результаты и особенности применения // Земледелие. 2006. № 3. С. 38-40.

3. Оценка эффективности использования биопрепарата Альбит в системе защиты полевых культур против насекоых-вредителей // А. К. Злотников, А. Т. Подвар-ко, Т. А. Рябчинская и др. // Земледелие. 2017. № 4. С. 37-41.

4. Sunflower crop: Environmental-friendly and agroecological / P. Debaeke, L. Bedoussac, C. Bonnet, et al. // OCL -Oilseeds and Fats, Crops and Lipids. 2017. No. 24. No. 3. D304. URL: https://www. ocl-journal.org/articles/ocl/full_html/2017/03/

J- ocl170006/ocl170006.html (дата обраще-

0 ния: 22.06.2021) doi: 10.1051/ocl/2017020. N 5. Brouder S. M., Gomez-Macpherson

01 H. The impact of conservation agriculture Z on smallholder agricultural yields: A scoping ^ review of the evidence // AgricEcosyst

=: Environ. 2014. No. 187 P. 11-32. doi: е

q 10.12691/wjar-2-6A-4. ^ 6. Sunflower crop and climate change: S vulnerability, adaptation, and mitigation ^ potential from case-studies in Europe / P.

Debaeke, P. Casadebaig, F. Flenet, et al. // OCL. 2016. Vol. 24. No. 1. D102. URL: https://www.ocl-journal.org/articles/ocl/ full_html/2017/01/ocl160024/ocl160024.html (дата обращения: 20.06.2021). doi:10.1051/ ocl/2016052.

Efficiency of bio-rational means of protecting sunflower crops from diseases in the Krasnodar Territory

A. T. Podvarko, L. P. Esipenko, A.D. Kustadinchev

Federal Scientific Center of Biological Plant Protection, Krasnodar, p/o 39, 350039, Russian Federation

Abstract. In 2019-2020 in the Krasnodar Territory, we evaluated the effectiveness of a stubble destructor and growth regulators to protect sunflower from diseases when it is grown on leached chernozem. The experimental design provided for the application of the Sternifag, WP destructor (80 g/ha) after harvesting winter wheat. During fall ploughing, mineral fertilizers in the form of azofoska (N16P16K16) were applied. Before sowing, sunflower seeds of Rodnik variety were treated with growth regulators Extrasol, L (1.0 L/t); Bioduks, L (1.0 mL/t); Albit, RP (40 mL/t) and tank mixture of Albit, RP (40 mL/t) and Bioduks, L (1.0 mL/t). Vegetative plants in the budding phase were sprayed with solutions of the same preparations. The standard was the variant with the use of fungicides: seed treatment by Maksim, SC (5.0 L/t), plant treatment by Tanos, WDG (0.6 kg/ha). The biological efficiency of the cellulose destructor against fusarium and white root rots was 32% with a degree of their development in the control of 22%. The degree of development of phomopsis and phomosis in the control was 6.9% and 13.1%, respectively, with the use of chemicals (standard) - 3.8% and 4.1%. The values of these parameters were 1.6-3.8% and 4.1-5.6% in the variants with the use of growth regulators, and 1.2% and 3.2% when using the tank mixture. Growth regulators increased plant biometrics and sunflower yields. In terms of efficiency, they were not inferior to chemical plant protection products. The highest net income in the experiment was noted in the variant with the use of the tank mixture of Albit and Bioduks - 12,736 rubles/ha.

Keywords: sunflower (Helianthus an-nuus L.); Sternifag; growth regulator; phomopsis; phomosis; Bioduks; Extrasol; Albit.

Author Details: A. T. Podvarko, senior research fellow (e-mail: [email protected]); L. P. Esipenko, D. Sc. (Biol.), head of laboratory; A. D. Kustadinchev, laboratory assistant-researcher.

For citation: Podvarko AT, Esipenko LP, Kustadinchev AD [Efficiency of bio-rational means of protecting sunflower crops from diseases in the Krasnodar Territory]. Zemledelie. 2021; (6): 41-4. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2021-6-41-44.

doi: 10.24412/0044-3913-2021-6-44-48 УДК 632.937

Разработка

основных

элементов

системы

биологической

защиты

кукурузы для

технологий

органического

сельского

хозяйства

И.С. АГАСЬЕВА, кандидат биологических наук, зав. лабораторией (e-mail: [email protected]) М.В. НЕФЕДОВА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник А.С. НАСТАСИЙ, младший научный сотрудник Е.В. ФЕДОРЕНКО, младший научный сотрудник Федеральный научный центр биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация

Исследования проводили с целью разработки элементов системы биологической защиты кукурузы от вредителей с использованием природных энтомофа-гов, энтомопатогенов и методов нарушения репродукции популяции вредителя. Эксперименты выполняли в условиях Краснодарского края в посевах кукурузы в двух опытах, в одном из которых выращивали гибрид Краснодарский 291 АМВ на площади 1 га (2018-2020 гг.), во втором - гибриды ГС-370 и КСС-5230 на площади 3 га (2019 г.). Для определения видового состава и динамики сезонного лёта чешуекрылых вредителей использовали феромонные ловушки. Схемы экспериментов предусматривали автостерилизацию самцов хлопковой совки и применение биоинсектицидов Биослип БВ, Ж, Аккар, Ж и Биостоп, Ж (в контрольном варианте обработку не проводили). Биологическую эффективность оценивали по снижению количества початков кукурузы, заселенных гусеницами, в сравнении с контролем. В энтомоценозе кукурузы выявлено 42 вида насекомых, относящихся к 7 отрядам и 19 семействам. Наибольшее количество видов принадлежало отрядам Coleoptera - 43 % и Lepidoptera - 19 %. На долю экономически значимых вредителей кукурузы приходилось 45,2 % от общего видового состава. Основную