CC BY
77
УДК 633.1:631.82
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
С. В. Жиленко, канд. с.-х. наук
ФГБОУ ВПО «КубанскийГАУ», Россия
Л. Б. Винничек, доктор экон. наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, e-mail: [email protected]
Н. И. Аканова, доктор с.-х. наук, профессор
ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, Россия, e-mail: [email protected]
Представлены результаты исследований по эффективности применения различных норм минеральных удобрений, азотной подкормки во время вегетации озимой пшеницы и предпосевной обработки семян озимого ячменя микроэлементами. Разработанные агрохимические приемы существенно повышают урожайность озимых культур, улучшают качества зерна, увеличивают энергию прорастания и всхожесть семян, число растений и их высоту. Определена степень влияния срока сева, сортовых особенностей и норм высева на урожайность ячменя, а также доз минеральных удобрений на наступление фаз развития растений. Предложенная система удобрений под озимые зерновые культуры основана на использовании содержания основных элементов питания в почвенном слое и обеспечивает планируемую экономически выгодную урожайность. Рассмотрено влияние доз внесения удобрений на окупаемость затрат.
Ключевые слова: озимая пшеница, озимый ячмень, урожай зерна, почва, плодородие, минеральные удобрения, азотная подкормка посевов, предпосевная обработка семян, микроэлементы, качество зерна, фотосинтез.
Устойчивое высокопродуктивное производство зерна в современных условиях повышает свою значимость в обеспечении продовольственной безопасности страны. Зерновые культуры в полевых севооборотах занимают большую часть площади пашни, что определяется их значением, как важнейших продовольственных культур, а также культур обеспечивающих животноводство концентрированными кормами. На Кубани удельный вес, например, озимой пшеницы может достигать 30...40 % площади пашни. Посевная площадь озимой пшеницы в Краснодарском крае составляет в настоящее время не менее 2,0 млн. га. И несмотря на большое количество исследований, выполненных на чернозёмах региона, вопросы оптимизации питания зерновых культур изучены еще недостаточно. В большинстве случаев разработанные системы удобрений не учитывают изменение эффективности удобрений в зависимости от условий обеспеченности почвы элементами питания и влагой.
Климат зоны отличается неустойчивостью увлажнения, особенно в осенний период, холодной, часто бесснежной зимой при неустойчивом снежном покрове с резкими колебаниями температур в период
перезимовки озимой пшеницы и ранней весной, а также периодическими засухами в сочетании с суховеями в период формирования и налива зерна. В связи с этим проблема совершенствования элементов технологии возделывания зерновых культур, способствующих наиболее полной реализации их генетического потенциала и снижения негативного влияния климата, в настоящее время является весьма актуальной.
На опытном поле Динского района Краснодарского края был заложен полевой опыт по исследованию системы питания озимой пшеницы. Гранулометрический состав почвы преимущественно тяжелосуглинистый, по содержанию гумуса почвы преимущественно малогумусные (пахотный горизонт содержит 4.5,5 % гумуса), реакция почвенного раствора в основном нейтральная. Почвы отличаются большими валовыми запасами питательных веществ в пахотном горизонте: азота - 5,5.7,7, фосфора - 4,4.5,9, калия - 41 т/га.
В качестве объекта исследований был выбран сорт озимой пшеницы Батько. Схема опыта включала 4 варианта: контроль (без удобрений); минеральные удобрения Ы30Р30К30 под основную обработку
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 19
почвы; минеральные удобрения Ы45Р45К45 под основную обработку + Ы50 ранневесен-няя подкормка; минеральные удобрения ^сРбоКбо под основную обработку + Ы50 ранневесенняя подкормка.
Густота стояния растений озимой пшеницы является важным биологическим признаком, определяющим её урожайность. В полевом опыте прослежена динамика изменчивости структуры урожая от всходов до созревания зерна. В зависимости от доз минеральных удобрений количество растений на 1 м2 варьировало от 310 шт. (на варианте без удобрений) до 420 шт. (на варианте М60Р60К60+ И50), при уровне влияния данного фактора 25,4 %. Количество растений на 1 м2 в фазу созревания зерна варьировало в среднем от 310 до 315 штук, общее варьирование составило 42,4 %, при этом доля влияния минеральных удобрений в формировании стеблестоя на 1 м составляет 11,6 %. С увеличением доз минеральных удобрений густота продуктивного стеблестоя перед уборкой озимой пшеницы увеличивалась.
Одним из важных показателей фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы является величина их листовой поверхности, усваивающая световую энергию солнечной радиации, которая в процессе фотосинтеза преобразуется в потенциальную энергию органического вещества. Анализ значений листовой поверхности показал, что под влиянием различных доз минеральных удобрений у растений сорта Батько формируется 1,03 м2/м2, при этом из всех факторов, влияющих на величину показателя, на долю минеральных удобрений приходится 11,8 %. Увеличение площади листьев при внесении минеральных удобрений по отношению к контролю в зависимости от дозы удобрений варьирует от 0,06 до 0,27 м2/м2. При этом следует отметить, что некорневая подкормка азотным удобрением способствует сохранению листьев и повышает их жизнедеятельность.
Также важным признаком, определяющим величину урожая, является количество зерен в колосе. Результаты дисперсионного анализа показали, что изменчивость признака под влиянием доз минеральных удобрений существенна. С увеличением доз минеральных удобрений статистически достоверно возрастает количество зерен в колосе по сравнению с контролем в среднем на 0,5...1,9 зерен. Применение Ы60Р60К60 + Ы50 обеспечило формирование максимального количества зерен. При этом масса зерна с колоса также
варьирует от 1,43г (б/уд.) до 1,61 г ^60Р60К60 + Ы50), разность массы зерна с колоса составляет до 0,18 г.
Урожай зерна озимой пшеницы варьировал от 6,1 т/га (контроль) до 7,3 т/га (1Ч60Р60К60 + Ы50). Прибавка урожая зерна от применения удобрений по вариантам опыта по отношению к контролю в среднем варьировала от 0,6 до 1,2 т/га и статистически достоверна. Результаты дисперсионного анализа показали, что влияние фактора «доза минеральных удобрений» составляет 18,3 %.
Разработана система удобрений под озимую пшеницу, основанная на использовании содержания основных элементов питания в слое почвы 0.30 см и планируемой экономически обоснованной урожайности. Экономическая эффективность и конкурентоспособность возделывания озимой пшеницы зависят от множества факторов как внешней, так и внутренней среды, в том числе природно-климатических условий. При минимальной дозе минерального удобрения окупаемость затрат наибольшая. В вариантах средней и высокой доз минерального удобрения показатели окупаемости хотя и положительные, но более низкие.
Озимый ячмень также является одной из наиболее урожайных зерновых культур. Он менее требователен к условиям возделывания, а по продуктивности конкурирует с основной зерновой культурой Краснодарского края - озимой пшеницей. Получение стабильно высоких урожаев зерна ячменя возможно только в условиях оптимизации системы удобрений, обеспечивающей сбалансированное питание и наиболее полную реализацию потенциала продуктивности культуры [7].
В сложившихся в настоящее время экономических условиях уровень применения удобрений в большинстве хозяйств края снизился, что привело к сокращению урожайности сельскохозяйственных культур. В связи с этим большую актуальность приобретают исследования, направленные на совершенствование системы удобрения, в том числе озимого ячменя [2, 6].
Озимый ячмень более урожайный, чем яровой. В годы, благоприятные для перезимовки, урожай зерна в Краснодарском крае достигает 50.55 ц/га, а на сортоучастках - 79.84 ц/га; средняя урожайность -28.30 ц/га.
В полевом опыте на черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном легкоглинистом на лёссовидных тяжелых суглинках были проведены исследования
по разработке оптимальных норм минеральных удобрений и выявлению эффективности предпосевной обработки семян озимого ячменя медью. Агрохимическая характеристика почвы характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса 2,77 %; общего азота - 2,05; общего фосфора - 1,86 %; подвижного фосфора -18,2 мг/100г; обменного калия - 31,8 мг/100 г; рНкс! 6,0; Нг - 44 ммоль-экв. /кг почвы; сумма поглощенных оснований 329 ммоль-экв./кг почвы; степень насыщенности основаниями 88,2 %. Валовое содержание меди в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья 19,0.21,7 мг/кг, доля водорастворимой меди в среднем составляет около 1,0 % от ее валового содержания, обменной меди содержится в среднем 0,46.0,54 мг/кг. Обследование за пятилетний период показало, что содержание подвижной формы меди в пахотном слое чернозема выщелоченного в среднем составляет 3,82 мг/кг, и это на 6,4 % ниже в сравнении с исходным содержанием. Наблюдается тенденция к снижению содержания подвижных форм меди.
Климат территории размещения экспериментального поля умеренно континентальный, степной с неустойчивым увлажнением, характеризуется мягкой непродолжительной зимой, длительным безморозным периодом, большой суммой положительных температур за вегетационный период. Погодные условия в годы проведения эксперимента практически не отличались как по влагообеспеченности, так и по температурному режиму.
Посевная площадь делянки 1 50 м 2, учетная - 104 м2. Повторность опыта 3-кратная; предшественник - озимая пшеница. Объектом исследования был озимый ячмень сорта Добрыня. Минеральные удобрения применяли в форме Рсд, Кх и Ыаа. Предпосевную обработку семян проводили 0,5 %-ным раствором микроэлементов методом смачивания из расчета 10 л рабочего раствора на 1 т посевного материала. Уборку урожая проводили в фазу полной спелости зерна. Полученные данные подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа. Семена ячменя обрабатывали перед посевом с целью создания более благоприятных условий для сохранения влаги в посевном и пахотном слоях почвы.
Выявлена степень влияния факторов на урожайность ячменя: срок сева - 60 %, сортовые особенности - 17.18 %, норма высева - 10.11 %. Предпосевная обработка семян озимого ячменя микроэлемен-
тами по-разному влияет на их посевные качества (табл. 1). Микроэлементы кобальт, марганец, медь, молибден и цинк достоверно повышают как энергию прорастания, так и всхожесть семян ячменя [4, 8]. Марганец, цинк и молибден увеличивают энергию прорастания на 11,0.11,7 %, медь - более чем на 12,0 %. Наибольшее влияние на всхожесть семян оказали цинк и медь - 94,2 и 95,0 % соответственно, что выше контроля на 3,9 и на 4,7 %. При обработке семян медью и цинком практически в два раза увеличилась дружность их прорастания.
Таблица 1
Посевные качества семян озимого ячменя в зависимости от предпосевной обработки микроэлементами
Микроэлемент Энергия прорастания, % Всхожесть, % Дружность прорастания, шт./сут. Скорость прорастания одного семени, сут.
Контроль (вода) 78,0 90,7 9,2 2,8
В 78,5 91,3 14,3 2,8
Со 83,6 93,9 14,7 2,9
Мп 87,1 92,7 14,2 2,8
гп 86,6 94,2 17,0 2,8
Мо 87,2 93,1 12,6 2,8
Си 87,5 95,0 17,5 2,9
НСР05 1,8 2,8 4,9 0,1
При обработке микроэлементами скорость прорастания семян озимого ячменя изменялась несущественно, однако достоверно увеличивалось число и высота ростков. Так, бор, кобальт, марганец, цинк увеличивали число ростков в среднем на 17.19 %, молибден - на 19,8 %, медь - на 21,9 %. Максимальное увеличение числа (85,6 шт./100 семян) и высоты проростков (8,0 см) наблюдалось при обработке семян медью. На контроле эти показатели соответственно составляли 70,2 шт./100 семян и 6,8 см. Установлено, что предпосевная обработка семян озимого ячменя медью улучшает их посевные качества, обеспечивая значительный стартовый эффект, способствует сокращению сроков прорастания и более дружному появлению всходов. Медь положительно влияла на формирование корневой системы: при обработке семян элементом длина корешка увеличилась более чем на 2 см, что на 30 % выше контроля.
Содержание аммонийного азота в почве в значительной степени зависело от
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 21
нормы вносимых удобрений. Так, в фазу всходов на посевах озимого ячменя при естественном уровне плодородия почвы аммонийный азот обнаруживался в количестве 0,54.0,78 мг/кг почвы. При внесении низких (Ы30Р30К20; М30Р30К20+Сы), средних (И60Р60К40; Ы60Р60К40+Си) и повышенных (Ы90Р90К60; И90Р90К60+Си) норм минеральных удобрений содержание аммонийного азота в почве увеличивалось по сравнению с контролем на 1,8, на 2,4.2,5 и на 2,8.2,9 мг/кг соответственно. Максимальное его содержание (4,08 мг/кг) в среднем за три года в фазу всходов определялось при внесении под озимый ячмень высоких норм удобрений (N^120^0; N^120^0+^). Зависимость содержания аммонийного азота в почве от норм вносимых удобрений сохранялась на протяжении всей вегетации культуры.
Минеральные удобрения существенно изменяли нитратный режим почвы. Определение содержания в почве нитратного азота в фазу всходов озимого ячменя показало, что удобрения в низких, средних, повышенных и высоких нормах удобрений за все годы исследований увеличивали его количество соответственно до 20,8.22,5, 30,1.31,0, 33,6.33,9 и 36,9.38,1 мг/кг, тогда как на контроле обнаруживалось только 8,4 мг/кг.
Содержание нитратного азота в почве заметно возрастает к фазе кущения растений озимого ячменя. Наибольшее его количество обнаруживается на удобренных вариантах. Причем, чем выше норма внесенного азотного удобрения, тем больше нитратов содержалось в почве. Минимум нитратов в почве определялся к концу вегетации озимого ячменя.
Характер динамики содержания подвижного фосфора в почве по годам исследования не изменялся, в фазе всходов растений в слое 0.40 см выщелоченного чернозема содержалось 62,6 мг/кг подвижного фосфора. В период кущения его количество возрастало до 80,3 мг/кг, но в последующие фазы вегетации растений - колошения и полной спелости -содержание подвижного фосфора снижалось соответственно до 38,2 и 42,6 мг/кг почвы.
Предпосевная обработка семян медью и внесение удобрений не изменяли характера динамики содержания подвижного фосфора в почве. Однако при внесении минеральных удобрений в течение всего периода вегетации ячменя наблюдалось повышенное его содержание по сравнению с контролем.
Удобрения увеличивали содержание обменного калия в слое 0.40 см по всем вариантам опыта в соответствии с нормами вносимых удобрений, в фазу всходов с предпосевной обработкой семян медью и без нее на контроле было 101,5.102,7 мг/'кг почвы. При внесении низких норм удобрений увеличение элемента в почве составляло 19,8.18,7 %, средних - 44,0. 46,6 %, повышенных - 65,9.71,9 %. Благоприятные погодные условия в фазу кущения растений способствовали максимальному его накоплению в почве. Содержание обменного калия в фазу кущения повышалось на контроле до 129,5 мг/кг почвы, при низких нормах - до 144,4. 149,5, средних - 207,5.203,8, повышенных - 241,4.235,2 и высоких - 256,7. 260,3 мг/кг. В период колошения ячменя в почве снижалось содержание обменного калия по сравнению с предыдущей фазой развития растений. В фазу полной спелости зерна количество обменного калия в почве по всем вариантам опыта также сокращалось.
В вариантах ^0Р60^0 и ^0Р60^0+ Си содержание азота в зерне ячменя увеличивалось на 0,54.0,80 %, фосфора - на 0,06.0,08 и калия на 0,07.0,08 % соответственно. Предпосевная обработка семян медью оказывает положительное влияние на потребление растениями и накопление в них азота, фосфора и калия. Видимо, поглощенные семенами ионы меди в процессе их смачивания, активизируя метаболические процессы, способствуют потреблению макроэлементов. Содержание меди в растениях изменялось в зависимости от уровня минерального питания и предпосевной обработки семян этим элементом. При низких (^0Рэ0К20), средних ^60Р60К40), повышенных ^90Р90К60) и высоких (N-12^-12^8^ нормах внесения минеральных удобрений содержание меди в зерне было примерно одинаковое (4,71.4,75 мг/кг). Предпосевная обработка семян медью, активизируя физиолого-биохимические процессы в растениях, повышает содержание элемента в растениях, усиливает потребность ячменя в элементах минерального питания. Предпосевная обработка семян медью при всех нормах внесения макроудобрений показала, что максимальное содержание меди обнаруживалось на варианте с внесением повышенной нормы удобрений - 5,82 мг/кг меди, что выше контроля на 21,1 %.
В среднем за три года исследований сухая масса растений ячменя интенсивно нарастала с фазы кущения до полной спе-
лости зерна. Большая роль в увеличении этого показателя принадлежит минеральным удобрениям. Так, на вариантах М60Р6оК4о и М9оР9оК6о+ Си сухая масса растений превышала контроль в фазе кущения озимого ячменя соответственно на
62.5 и на 69,7 %, колошения - на 21,3 и на
31.6 %, молочной спелости зерна - на 52,2 и на 55,1 %, полной спелости зерна - на 94,3 и на 133,9 %.
Вынос из почвы азота, фосфора и калия зависел от норм удобрений и от предпосевной обработки семян медью. Его наибольшая величина отмечалась на варианте Ы6оР6оК4о. Предпосевная обработка семян медью на фоне повышенной нормы удобрен ий Ы9оР9оК6о+ Си увеличивала вынос азота на 38,1 %, фосфора - на 33,7 и калия на 3о,6 % по сравнению с вариантом И9оР9оКао.
Наблюдения за продолжительностью вегетационного периода показали, что минеральные удобрения существенно повлияли на наступление фаз развития. Всходы на естественном уровне плодородия и при внесении низких (И3оР3оК2о) и средних (Ы6оР6оК4о+Си) норм удобрений появлялись на 11-й день. Несколько позже, на 12-й день, появлялись всходы при внесении повышенных (И9оР9оК6о) и высоких (Ы12оР12оК8о) норм удобрений. Предпосевная обработка семян медью способствовала появлению дружных всходов на 9-й день после посева независимо от норм удобрений. В начальный период роста предпосевная обработка семян медью способствовала сокращению продолжительности их прорастания и более дружному появлению здоровых всходов. В конце вегетации она, наоборот, увеличивая продолжительность генеративного периода растений, способствовала повышению продуктивности посевов культуры.
В среднем за годы исследований дифференцированные нормы удобрений и предпосевная обработка семян медью оказали положительное действие на урожайность ячменя (табл. 2).
Предпосевная обработка семян медью без применения удобрений почв увеличивала урожай в среднем на о,4.1,5 т/га. Низкие нормы (И3оР3оК2о) увеличивали урожай на 15,5 ц/га, средние (И6оР6оК4о) -на 24,9, повышенные (И9оР9оК6о) - на 22,8 и высокие (И12оР12оК8о) несколько ниже - на 19,2 ц/га.
Предпосевная обработка семян повышала эффективность вносимых минеральных удобрений. Так, во всех вариантах опыта с внесением меди независимо от
дозы ИРК прибавка урожая по сравнению с аналогичными вариантами, не содержащими медь, составила соответственно 1,6, 1,3, 6,о и 3,1 ц/га. Повышение урожайности происходило в основном за счет увеличения массы 1 ооо зерен, числа продуктивных побегов на одно растение, количества колосков и зерен в колосе, а также снижения пустозерности озимого ячменя. Наибольшая выполненность зерна озимого ячменя (4о,5 г), число зерен в колосе (48,5 шт.), масса зерна с одного колоса (1,9 г.) выявлены при внесении удобрений в дозе М6оР6оК4о. Возрастание массы зерна с одного колоса происходило за счет большего числа зерен и лучшего их налива.
Таблица 2
Урожайность озимого ячменя в зависимости
от норм минеральных удобрений и предпосевной обработки семян медью, ц/га
Вариант опыта Урожайность, ц/га Прибавка
Общая, ц/га % От меди
ц/га %
ИоРоКо 27,8 - - - -
ЫоРоКо+Си 28,8 1,о 4,о - -
И3оР3оК2о 43,3 15,5 55,8 - -
И6оР6оК4о 52,7 24,9 89,6 - -
ИдоРдо^о 5о,6 22,8 82,о - -
И12оР12оК8о 47,о 19,2 69,1 - -
И3оР3оК2о +Си 44,9 17,1 61,5 1,6 3,7
И6оР6оК4о 54,о 26,2 94,2 1,3 2,5
ИдоРдо^о 56,6 28,8 Ю3,6 6,о 11,9
И12оР12оК8о 5о,1 22,3 8о,2 3,1 6,6
НСРо5, ц/га 5,2
В среднем за годы исследований наибольшее содержание белка в зерне (14 %) определено на варианте Ы9оР9оК6о+Си, что на 4,4 % выше, чем на контроле. На посевах семенами без предпосевной обработки внесение И6оР6оК4о обеспечило содержание белка в зерне 12,7 %.
Данные по аминокислотному анализу показывают, что минеральные удобрения повышали содержание незаменимых аминокислот, а также положительно влияли на аминокислотный состав зерна озимого ячменя. Они увеличивали содержание лизина, аргинина, аспарагина, глутамина и про-лина: сухого вещества на 4,о5...4,49 г/кг, аргинина - на 5,о3...5,83, аспарагина - на 4,о1...4,53, глутамина - на 23,о2...27,о5, пролина - на 1о,34...12,87 г/кг. Максимальное увеличение по всему аминокислотному составу определено при внесении И9оР9оК6о+ Си - 2,6, 3,63, 2,82, 14,о3 и 7,15 г/кг.
Анализ экономических показателей выявил высокую эффективность применения
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 23
макро- и микроудобрений на посевах озимого ячменя. Условно чистый доход на вариантах М60Р60К40 и М9оР9оК6о+ Си составил соответственно 11205 и 12960 руб./га, окупаемость одного рубля затрат - 2,10 и 2,14, уровень рентабельности производства - 108,3 и 114,4 %.
Таким образом, минеральные удобрения положительно влияли не только на содержание аммонийного, нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в выщелоченном черноземе, но и на эффективность агрохимических приемов возде-
лывания зерновых культур. Предпосевная обработка семян медью положительно влияла на содержание этого элемента в зерне. Максимальный урожай зерна получен при внесении И60Р60К40 и М90Р90К60+Си, прибавки на этих вариантах составляли соответственно 24,9 и 28,8 ц/га. Наиболее экономически эффективно внесение минеральных удобрений в дозе И60Р60К40, однако агрохимически обоснованная система удобрения озимого ячменя Ы90Р90К60+Си обеспечивает более полную реализацию генетического потенциала растений.
Литература
1. Аканова, Н. И. Вопросы оптимизации кислотности почв и баланса кальция / Н. И. Аканова, Г. Е. Гришин, Н. А. Комарова, О. Д. Шафронов // Нива Поволжья. - 2011. - № 1 (18). - С. 1-6.
2. Андрияш, С. В. Влияние минеральных удобрений на обмен веществ и продуктивность озимого ячменя на обыкновенном чернозёме / С. В. Андрияш, О. И. Гожинецкая // Агрохимия. -1976. - № 9. - С. 59-65.
3. Винничек, Л. Б. Эффективность использования земельных ресурсов Республики Мордовия / Л. Б. Винничек, В. Н. Яшкина, И. В. Яшкина // Системное управление. - 2012. - № 4 (17). -С. 35.
4. Жиленко, С. В. Агрохимические показатели почвы и продуктивность культур при внесении удобрений / С. В. Жиленко // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенных преобразовательных систем: материалы науч.-практич. конф. - Иркутск: Изд-во Иркут-скГУ, 2006. - С. 531-534.
5. Кизинёк, С. В. Агроэкологическая эффективность новой формы минерального удобрения / С. В. Кизинёк, А. Х. Шеуджен, Н. И. Аканова, И. Н. Николаева // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», «Образование, наука, практика: инновационный аспект». Т. I.- Пенза, 2011. - С. 70-72.
6. Корсун, В. А. Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе Западного Предкавказья / В. А. Корсун. - Краснодар, 2001. - 21 с.
7. Сергеева, М. Е. Удобрение ячменя на дерново-подзолистых почвах Ивановской области: автореф. дис.... канд. с.-х. наук. - Казань, 1970. - 22 с.
8. Харитонов, Е. М. Рекомендации по применению микроудобрений и воздушно-тепловому обогреву семян риса / Е. М. Харитонов, А. Х. Шеуджен, С. В. Жиленко. - Майкоп: Афиша, 2006. -20 с.
9. Шильников, Г. Е. Эффективность воздействия известкования почв на урожай и качество картофеля / Г. Е. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. И. Аканова, Н. А. Зеленов // Нива Поволжья. -
2010. - № 3 (16). - С. 50-54.
10. Шильников, Г. Е. Экологически безопасные и энерго-ресурсосберегающие приемы известкования почв в земледелии / Г. Е. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. А. Зеленов, Н. И. Аканова, Е. В. Курносова // Нива Поволжья. - 2010. - № 2 (15). - С. 40-45.
11. Шильников, И. А. Эффективность известкования в условиях засухи / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, Н. А. Зеленов, М. Г. Маренкова // Нива Поволжья. - 2011. - № 1 (18). - С. 81-87.
12. Шильников, И. А. Известкование как фактор формирования урожайности полевых севооборотов и экологической устойчивости агроценозов / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, Е. В. Курносова, С. В. Кизинёк, Г. Е. Гришин, Н. Ф. Лунина // Нива Поволжья. - 2012. - № 3(24). -С. 23-33.
13. Шильников, И. А. Некоторые аспекты проблемы известкования кислых почв в современных условиях / И. А. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. И. Аканова, Н. А. Зеленов // Нива Поволжья. -
2011. - № 1 (18). - С. 87-92.
14. Шильников, И. А. Повышение конкурентной способности производства продукции растениеводства на основе химической мелиорации почв / И. А. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. И. Аканова, С. В. Кизинек, М. Ю. Локтионов // Нива Поволжья. - 2013. - № 2 (27). - С. 72-78.
UDK 633.1:631.82
EFFICIENCY OF AGRO-CHEMICAL METHODS IN WINTER GRAIN-GROWING
S.V. Zhilenko, candidate of agricultural sciences FSBEE HPT «Kuban SAU», Russia L.B. Vinnichek, doctor of economic sciences, professor FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, e-mail: [email protected] N.I. Akanova, doctor of agricultural sciences, professor ARSRA in the name of D.N. Pryanishnikov, Russia, e-mail: [email protected]
The article deals with the research results on the effectiveness of application of various rates of mineral fertilizers, nitrogen fertilization during the growing season of winter wheat and pre-sowing seeds treatment of winter barley with micronutrients. The developed agrochemical techniques significantly contribute to the increased yields of winter crops, improve grain quality, increase the germination capacity and germination of seeds, the number of plants and their height. The levels of influence of sowing time, cultivar characteristics and seeding rates on the yield of barley and doses of mineral fertilizers on the beginning phases of plant development were determined. The proposed system of fertilizers for winter cereals is based on the use of the content of major nutrients in the soil and provides the planned is economically profitable yields. The influence of rates of fertilizer on cost recovery was examined.
Key words: winter wheat, winter barley, grain yield, soil, fertility, mineral fertilizers, nitrogen fertilization of crops, pre-sowing seeds treatment, microelements, grain quality, photosynthesis.
References:
1. Acanova, N. I. Optimization of soil acidity and balance of calcium / N. I. Akanova, G. Ye. Grishin, N. A. Komarova, O. D. Shafronov // Niva Povolzhya. - 2011. - № 1 (18). - P. 1-6.
2. Andriyash, S. V. Influence of mineral fertilizers on the metabolism and productivity of winter barley on ordinary black soil / S. V. Andriyash, O. I. Gozhinetskaya // Agrochimiya. - 1976. - No. 9. - P 59-65.
3. Vinnichek, L. B. Efficient use of land resources of the Republic of Mordovia / L. B. Vinnichek, V. N. Yashkina, I. V. Yashkina // Sistemnoye upravleniye. - 2012. - № 4 (17). - P. 35.
4. Zhilenko, S.V. Agrochemical parameters of soil and crop productivity during applying fertilizers. / S. V. Zhilenko // Soil as a link of the functioning of natural and anthropogenic formulating systems: Materials of the scientific-practical conference. - Irkutsk: Publishing house Irkutsk SU, 2006. - P. 531-534.
5. Kizinyok, S. V. Agro-ecological efficiency of a new form of mineral fertilizers / S. V. Kizinyok, A.Kh. Sheudzhen, N. I. Akanova, I. N. Nikolayeva // Collection of materials of the international scientifi-cal-practical conference dedicated to the 60th anniversary of FSBEE HPE "Penza state agricultural Academy", "Education, science and practice: the innovative aspect". T. I.- Penza, 2011. - P. 70-72.
6. Korsun, V. A. The productivity of new varieties of winter and spring barley at different rates of nitrogen fertilization in early spring on black soils in the Western Caucuses / V. A. Korsun. - Krasnodar, 2001. - 21 p.
7. Sergeyeva, M. Ye. Fertilizing barley on sod-podzolic soils of the Ivanovo region: abstract. dis.... cand. of agricultural sciences. - Kazan, 1970. - 22 p.
8. Kharitonov, Ye. M. Recommendations for application of fertilizers and air-thermal heating rice seeds / Ye. M. Kharitonov, A.Kh. Sheudzhen, S. V. Zhilenko. - Maikop: Afisha, 2006. - 20 p.
9. Shilnikov, G. Ye. The effectiveness of liming soils on the yield and quality of potato / G. Ye. Shil-nikov, G. Ye. Grishin, N. I. Akanova, N. A. Zelenov // Niva Povolzhya. - 2010. - № 3 (16). - P. 50-54.
10. Shilnikov, G. Ye. Environmental safe and energy-saving techniques of liming of soils in agriculture / Shilnikov, G. Ye., G. Ye. Grishin, N. A. Zelenov, N. I. Akanova, Ye. V. Kurnosova // Niva Povolzhya. - 2010. - № 2 (15). - P. 40-45.
11. Shilnikov, I. A. Efficiency of liming in drought conditions / I. A. Shilnikov, N. I. Akanova, N. A. Zelenov, M. G. Marinkova // Niva Povolzhya. - 2011. - № 1 (18). - P. 81-87.
12. Shilnikov, I. A. Liming as a factor in the yield formation of field rotations and environmental sus-tainability of agricultural lands / I. A. Shilnikov, N. I. Akanova, Ye. V. Kurnosova, S. V. Kizinyok, G. Ye. Grishin, N. F. Lunina // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3(24). - P. 23-33.
13. Shilnikov, I. A. Some aspects of the problem of liming acid soils in present conditions / I. A.
Shilnikov, G. Ye. Grishin, N. I. Akanova, N. A. Zelenov // Niva Povolzhya. - 2011. - № 1 (18). -
P. 87-92.
14. Shilnikov, I. A. Improving the competitiveness of production the plant produce based on the basis of chemical soil improvement / I. A. Shilnikov, G. Ye. Grishin, N. I. Akanova, S. V. Kizinyok, M. Yu. Loktionov // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27). - P. 72-78.
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 25
