Научная статья на тему 'Эффективность 4 антигельминтных препаратов против анкилостом у собак, получавших и не получавших пищу перед лечением в Южной Африке'

Эффективность 4 антигельминтных препаратов против анкилостом у собак, получавших и не получавших пищу перед лечением в Южной Африке Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
386
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Д Г. Каттон, П К. Ван Шальквик, П К. Пейдж, Дж Шрёдер, Б Бош

Предметом исследований был вопрос, влияет ли на эффективность определенных действующих веществ то, голодала ли собака или питалась хорошо (т.е. роль питания) перед началом лечения. Независимая контрактная исследовательская организация (КИО) провела сравнительное исследование антигельминтных препаратов у собак, искусственно инвазированных анкилостомами, в целях оценить эффективность терапии у собак, голодавших и накормленных перед лечением. Метод искусственного инвазирования был выбран для обеспечения инвазирования всех собак одним и тем же изолятом анкилостом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Д Г. Каттон, П К. Ван Шальквик, П К. Пейдж, Дж Шрёдер, Б Бош

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность 4 антигельминтных препаратов против анкилостом у собак, получавших и не получавших пищу перед лечением в Южной Африке»

РОССИЙСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ПРАКТИКА

Эффективность 4 антигельминтных препаратов против анкилостом у собак, получавших и не получавших пищу перед лечением в Южной Африке

Д.Г. Каттон*, П.К. ван Шальквик*, П.К. Пейдж**, Дж. Шрёдер**, Б. Бош**.

*«Биозетика Агри-сорс Лтд», а/я 873, Муинуи, 0325, Южная Африка

**«Байер Лтд», подразделение Animal Health, а/я 143, Изандо, 1600, Южная Африка

Предметом исследований был вопрос, влияет ли на эффективность определенных действующих веществ то, голодала ли собака или питалась хорошо (т.е. роль питания) перед началом лечения.

Независимая контрактная исследовательская организация (КИО) провела сравнительное исследование антигельминтных препаратов у собак, искусственно инвазирован-ных анкилостомами, в целях оценить эффективность терапии у собак, голодавших и накормленных перед лечением. Метод искусственного инвазирования был выбран для обеспечения инвазирования всех собак одним и тем же изолятом анкилостом.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В таблице 1 указаны 4 использованных в исследовании таблетиро-ванных препарата с не истёкшим сроком годности.

В исследовании принимали участие собаки смешанных пород обоих полов, в возрасте примерно 3-8 месяцев (возраст оценивали по зубам), взятые из различных регионов. Живой вес собак варьировал от 2,1 до 9,9 кг на момент набора в исследования и от 3,4 до 14,3 кг на момент лечения. В течение всего исследования всех животных корми-

Таблица 1. Тестируемые продукты, действующие вещества и вводимые дозы

Действующее вещество Дозировка

50 мг празиквантела + 150 мг фебантела + 144 мг пирантела эмбоната (Дронтал плюс) 1 таблетка на 10 кг

175 мг празиквантела + 875 мг фебантела + 504 мг пирантела эмбоната [Дронтал плюс XL (не зарегистрирован в России)] 1 таблетка на 35 кг

25 мг празиквантела + 2,5 мг мильбемицина 1 таблетка на 5 кг

15 мг празиквантела + 543 мг оксантела эмбоната + 142 мг пирантела эмбоната 1 таблетка 10 кг

ли одним и тем же кормом для собак, вода была в свободном доступе. В начале исследования всех собак содержали в одинаковых условиях, состояние их здоровья было оценено клинически, все они были вакцинированы мультивалентной вакциной, обработаны против эктопаразитов и прошли дегельминтизацию. Когда подсчет числа яиц паразитов в экскрементах по методу МакМастера давал отрицательный результат в течение недели, собак переводили в другое помещение, где их содержали вместе до набора достаточного числа собак в группы для инвазирования. Как только было набрано достаточное число собак, каждой вводили примерно 300 личинок АпоуОьота еапшпт, полученных из посева экскрементов одного из исходных хозяев, в течение всего исследования было использовано одно и то же животное-донор. Личинки вводили в желатиновых капсулах перорально.

Примерно через 4 недели собак, у которых было подтверждено наличие яиц паразитов в кале в числе более 1000 яиц на грамм, перевели в индивидуальные клетки. Всего в исследование было включено 93 собаки, которых случайным образом распределяли в разные группы. Каждая из групп лечения была случайным образом поделена на две, таким образом, половина собак не получали корма в период с 12 часов перед лечением до 12 часов после лечения, а другая половина собак получила корм за час до лечения. В исследование была включена группа нелеченого контроля,

Таблица 2. Группы, получавшие лечение

Группы Голодавшие/ накормленные n

Нелеченый контроль 11

50 мг празиквантела + 150 мг фебантела + Г 10

144 мг пирантела эмбоната (Дронтал плюс) Н 10

175 мг празиквантела + 875 мг фебантела + Г 11

504 мг пирантела эмбоната (Дронтал плюс XL) Н 10

25 мг празиквантела + 2,5 мг мильбемицина Г 11

Н 10

15 мг празиквантела + 543 мг оксантела Г 10

эмбоната + 142 мг пирантела эмбоната Н 10

который был искусственно инвази-рован таким же образом, каким были инвазированы собаки, проходящие лечение. Группы, получавшие лечение, описаны в табл. 2.

Все экскременты от каждой собаки, собранные в течение 7 дней после лечения, изучали на предмет наличия гельминтов путем посева образцов. Всех собак подвергли эвтаназии и аутопсии через 7 дней после лечения. Тонкий кишечник был извлечен и обработан для обнаружения гельминтов. Содержимое желудочно-кишечного тракта было помещено в емкость с водой, слизистая оболочка кишечника после обработки слабым раствором Люголя была снята. Образцы содержимого кишечника и слизистой оболочки кишечника были промыты и просеяны, а затем помещены в формалин для микроскопического изучения. Образец примерно из 100 фрагментов гельмин-

Эббсктииность о % V собак

уШпі*

уМмін

Рисунок. Клиническое излечение и надежность терапии

42

Journal of Small Animal Practice • Российское издание • май 2012 • Том 3 • № 3 • На правах рекламы

Таблица 3. Обнаружение анкилостом в экскрементах после лечения и аутопсии и процентная эффективность в группах

Число гельминтов, выделенных после лечения, на сумму Эффективность гельминтов, выделенных и восстановленных после аутопсии в группе, %

Дронтал плюс г/с 142/150; 48/48; 153/174; 50/51; 23/23; 28/46; 150/158; 60/60; 46/57; 48/52 91,3

н/c 158/164; 57/63; 66/71; 51/53; 75/78; 167/167; 41/42; 71/71; 187/230; 84/90 93,0

Дронтал плюс XL г/с 2/2;75/85;46/46;41/41;18/18; 146/151; 47/54; 65/65; 63/70; 55/60; 128/128 95,3

н/c 99/99; 59/70; 11/11; 95/95; 59/59; 221/221; 150/151; 49/51; 75/89; 96/96 97,0

25 мг празиквантела + 2,5 мг мильбемицина г/с 81/88; 39/39; 51/63; 1/2; 2/5; 227/229; 45/65; 1/16; 64/65; 49/147; 51/51 79,4

н/c 30/32; 64/72; 35/56; 162/175; 71/73; 70/77; 27/41; 8/75; 38/48; 202/211 82,2

15 мг празиквантела + 543 мг оксантела эмбоната + 142 мг пирантела эмбоната г/с 85/87; 121/126; 18/18; 129/155; 121/154; 58/73; 29/33; 51/53; 16/18; 72/72 88,7

н/c 79/87; 53/59; 179/185; 63/86; 53/68; 84/86; 115/123; 216/216; 52/53; 39/40 93,0

Нелеченый контроль 2/74; 0/78; 0/70; 0/236; 0/240; 0/35; 0/55; 0/152; 3/116; 0/197; 2/96

Примечание: г/c - голодные собаки; н/c - накормленные собаки.

тов был передан паразитологу, который подтвердил, что все обнаруженные гельминты являются ЛпсуЪэЬота сапіпит.

На проведение исследования было получено разрешение этического комитета, мониторинг исследования осуществляли независимые специалисты.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Численность обнаруженных гельминтов и процент эффективности терапии представлены в табл. 3. Клиническое излечение и достоверность процентных долей эффективности показаны на рисунке.

I. Эффективность у голодных и накормленных собак

Индивидуальная эффективность у голодных и накормленных собак не различалась (р > 0,05) при сравнении любых групп, получавших лечение. В группе препарата Дронтал плюс эффективность у накормленных собак была на 3,9 % выше; в группе препарата Дронтал плюс XL - на 0,6 % выше; в группе препарата с 15 мг празиквантела, 543 мг оксан-тела эмбоната и 142 мг пирантела эм-боната - на 0,8 % выше. Наибольшие различия были отмечены для групп, получавших препарат с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина, где эффективность у накормленных собак была на 11,1 % выше.

II. Эффективность Дронтал плюс и Дронтал плюс XL

Отмечены статистически значимые различия между лекарственными формами Дронтал плюс и препарата с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина по показателю эффективности. Препарат с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина был наименее эффективным из всех использованных препаратов как у голодных, так и у накормленных собак.

III. Клиническое излечение

Число собак, излеченных на 100 %, имеет клиническое значение. Для Дронтал плюс 100 % эффективность была отмечена у 5 из 20 леченых собак, для Дронтал плюс XL - у 12

из 21 собаки, для препарата с 15 мг празиквантела, 543 мг оксантела эмбоната и 142 мг пирантела эмбо-ната - у 3 из 20 леченых собак, а для препарата с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина - у 2 из 21 леченой собаки.

IV. Надежность лечения

Надежность лечения можно сравнить по числу животных, у которых терапия была неудачной (эффективность менее 60 %). Лишь в группе лечения препаратом с 25 мг празикван-тела и 2,5 мг мильбемицина терапия не дала ответа у 5 собак из 21.

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты данного исследования подтверждают стабильно высокую эффективность обоих препаратов Дронтал плюс против ЛпоуОьота сапіпит вне зависимости от того, вводятся они голодавшим или накормленных собакам. Наиболее низкая эффективность отмечена для препарата с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина. Результаты этого исследования отличаются от эффективности против ЛпсуЪзЬота сапіпит в 97,8 %, полученной в предыдущих исследованиях с той же дозировкой [1, 2].

Общее число гельминтов, обнаруженных у леченых собак (в кале и при аутопсии), было ниже, чем у нелеченого контроля. Это может быть обусловлено тем, что некоторые гельминты у прошедших лечение собак были переварены и не могли быть обнаружены.

Хотя многие из собак были инва-зированы (естественным образом) ранее, до включения в исследование, после «очищения» от естественной инфекции они снова стали легко восприимчивы к паразитарной инвазии и

демонстрировали большую численность гельминтов. Маловероятно, что изолят гельминтов, использованный для инвазирования животных в исследовании, был устойчив к какому-либо из использованных в исследовании действующих веществ. Посевы кала были получены от собаки-донора, при этом мала вероятность, что эта собака получала лечение и ранее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты данного исследования обеспечивают ветеринарным врачам достоверное подтверждение того, что эффективность указанных препаратов против гельминтов не зависит от того, голодна собака или сыта.

Практикующие врачи должны быть осведомлены о различиях в клиническом излечении и надежности терапии, отмеченных между указанными продуктами.

По результатам данного исследования, препарат Дронтал плюс наиболее эффективен против Ancylostoma can-mum в сравнении с препаратом с 25 мг празиквантела и 2,5 мг мильбемицина и препаратом с 15 мг празиквантела, 543 мг оксантела эмбоната и 142 мг пи-рантела эмбоната по таким показателям, как эффективность дегельминтизации и надежность лечения.

Литература

1. Blagburn B.L., Hendrix C.M., Lindsay D.S., Vaughan J.L., Hopler D.I. & Wright J.C. Efficacy of milbe-mycin oxime against naturally acquired or experimentally induced A n c y l o s t o m a spp. and Trichuris vulpis infections in dogs // American Journal of Veterinary Research, 1992, 53, 513-516.

2. Wade C.G., Mercer S.H., Hepler D.I. & Craig T.M. Effect of milbemycin oxime against Ancylostoma can-inum in dogs with naturally acquired infection // American Journal of Veterinary Research, 1991, 52, 951-953.

Journal of Small Animal Practice • Российское издание • май 2012 • Том 3 • № 3

43

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.