Научная статья на тему 'Эффективная защита картофеля от болезней различной этиологии в условиях Брянской области'

Эффективная защита картофеля от болезней различной этиологии в условиях Брянской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
814
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АЛЬТЕРНАРИОЗ / ФИТОФТОРОЗ / РИЗОКТОНИОЗ / АНТРАКНОЗ / СЕРЕБРИСТАЯ ПАРША / ЗАЩИТА КАРТОФЕЛЯ / ФУНГИЦИД ЮНИФОРМ / ЭМЕСТО КВАНТУМ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Денисенков И.А.

Почвенные патогены Rhizoctonia solani, Colletotrichum coccodes и Helminthosporium solani способны вызывать значительные потери урожая картофеля и плохо подавляются обычными фунгицидными обработками. В условиях Брянской области оценивали две различных комбинированных схемы защиты картофеля. Первая из них включала рутинную обработку растений картофеля фунгицидами (2x Инфинито (д.в. флуопиколид+пропамокарб гидрохлорид, 1,6л/га), 2x Консенто (д.в. фенамидон + пропамокарб гидрохлорид, 2кг/га), 1x Пенкоцеб(д.в. манкоцеб, 1,6 кг/га)) в комбинации с предпосадочной обработкой семенных клубней препаратами Эместо Квантум(д.в. пенфлуфен+клотианидин, 0,35л/т). Вторая схема предусматривала рутинную обработку растений картофеля фунгицидами (2* Ридомил Голд МЦ (д.в. манкоцеб+мефеноксам, 2,5 кг/га); 2x Ревус Топ (д.в. мандипропамид+дифеноконазол, 0,6л/га); 1x Ширлан (д.в. флуазинам, 0,4 л/га)) в комбинации с припосадочным внесением в почву фунгицида Юниформ (д.в. азоксистробин+хлорантранилипрол, 0, 8 л/га). Обработка клубней препаратом Эместо Квантум замедляла развитие ризоктониоза и улучшала всхожесть клубней. За несколько дней до уборки на стеблях и столонах контрольных растений наблюдали массовые глубокие язвы, вызванные поражением R. solani, в то время как в варианте с Эместо Квантум присутствовали только единичные проявления болезни. В случае обработки Юниформом видимые проявления ризоктониоза на стеблях и столонах растений отсутствовали вплоть до уборки. Только в этом варианте обработки было отмечено значительное снижение вредоносности антракноза (в 3-4 раза, по сравнению с другими экспериментальными вариантами). При обоих оцениваемых схемах (Эместо Квантум и Юниформ) отмечена задержка в развитии серебристой парши на дочерних клубнях; максимальный в опыте защитный эффект наблюдали в варианте с Юниформом. Опрыскивание растений Ридомилом Голд МЦ, Ревусом Топ и Ширланом (схема 2) обеспечило наилучшую защиту от фитофтороза и альтернариоза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Денисенков И.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективная защита картофеля от болезней различной этиологии в условиях Брянской области»

DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10315 УДК 635.654:915:934/635.1/8:631.544.4

ЭФФЕКТИВНАЯ ЗАЩИТА КАРТОФЕЛЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

И. А. ДЕНИСЕНКОВ, аспирант (e-mail: 79529639534@ yandex.ru)

Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии, ул. Институт, вл. 5, р. п. Большие Вяземы, Одинцовский р-н, Московская обл.,143050, Российская Федерация

Резюме. Почвенные патогены Rhizoctonia solani, Colletotrichum coccodes и Helminthosporium solani способны вызывать значительные потери урожая картофеля и плохо подавляются обычными фун-гицидными обработками. В условияхБрянской области оценивали две различных комбинированных схемы защиты картофеля. Первая из них включала рутинную обработку растений картофеля фунгицидами (2* Инфинито (д.в. флуопиколид+пропамокарб гидрохлорид, 1,6л/га), 2* Консенто (д.в. фенамидон + пропамокарб гидрохлорид, 2кг/га), 1* Пенкоцеб(д.в. манкоцеб, 1,6 кг/га)) в комбинации с предпосадочной обработкой семенных клубней препаратами Эместо Квантум(д.в. пенфлуфен+клотианидин, 0,35л/т). Вторая схема предусматривала рутинную обработку растений картофеля фунгицидами (2* Ридомил Голд МЦ (д.в. манкоцеб+мефеноксам, 2,5 кг/га); 2* Ревус Топ (д.в. мандипропамид+дифеноконазол, 0,6л/га); 1* Ширлан (д.в. флуазинам, 0,4 л/га)) в комбинации с припосадочным внесением в почву фунгицида Юниформ (д.в. азоксистробин+хлорантранилипрол, 0, 8 л/га). Обработка клубней препаратом Эместо Квантум замедляла развитие ризоктониоза и улучшала всхожесть клубней. За несколько дней до уборки на стеблях и столонах контрольных растений наблюдали массовые глубокие язвы, вызванные поражением R. solani, в то время как в варианте с Эместо Квантум присутствовали только единичные проявления болезни. В случае обработки Юниформом видимые проявления ризоктониоза на стеблях и столонах растений отсутствовали вплоть до уборки. Только в этом варианте обработки было отмечено значительное снижение вредоносности антракноза (в 3-4 раза, по сравнению с другими экспериментальными вариантами). При обоих оцениваемых схемах (Эместо Квантум и Юниформ) отмечена задержка в развитии серебристой парши на дочерних клубнях; максимальный в опыте защитный эффект наблюдали в варианте с Юниформом. Опрыскивание растений Ридомилом Голд МЦ, Ревусом Топ и Ширланом (схема 2) обеспечило наилучшую защиту от фитофтороза и альтернариоза. Ключевые слова: альтернариоз, фитофтороз, ризоктониоз, антракноз, серебристая парша, защита картофеля, фунгицид Юниформ, Эместо Квантум.

Для цитирования: Денисенков И. А. Эффективная защита картофеля от болезней различной этиологии в условиях Брянской области//Достижения науки и техникиАПК. 2018. Т. 32. № 3. С. 76-78. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10315.

Во многих регионах России многочисленные болезни - фитофтороз (возб. Phytophthora infestans), альтернариоз (возб. Alternaria solani и A. alternata), ризоктониоз (возб. Rhizoctonia solani), антракноз (возб. Colletotrichum coccodes), серебристая парша (возб. Helminthosporium solani) и др. - вызывают огромные потери урожая (более 50 %) [1, 2].

Вредоносность перечисленных заболеваний можно уменьшить с помощью интегрированной защиты картофеля, включающей использование здорового семенного материала, правильный уход за растениями, а также применение современных химических средств защиты [3]. Использование фунгицидов для обработки семенных клубней или применение их при посадке картофеля - первый и очень важный этап формирования оптимального фитосанитарного состояния агроценозов картофеля. Основная задача в этот период - снизить

вредоносность ризоктониоза, антракноза и серебристой парши [4]. Проведение защитных обработок фунгицидами в период вегетации растений позволяет защитить посадки от фитофтороза и альтернариоза [5].

Цель исследований - оценка эффективности различных схем защиты картофеля против комплекса болезней: почвенных патогенов - Rhizoctonia solani, Helminthosporium solani, Colletothrichum atramentarium, листовых пятнистостей - фитофтороза (Phytophthora infestans) и альтернариоза (Alternaria spp.).

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2015-2017 гг. на базе ООО «Дружба 2» Жи-рятинского района Брянской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая средне-суглинистая с содержанием гумуса 1,99 %, подвижного фосфора -149 мг/кг, калия - 98 мг/кг, кислотность - 5,45 ед. рН.

В качестве объекта исследований был выбран среднеранний сорт картофеля Ред Скарлетт, восприимчивый к фитофторозу и альтернариозу.

Схема опыта предусматривала следующие варианты: предпосадочная обработка клубней препаратом Эместо Квантум (д.в. пенфлуфен + клотианидин) в дозе 0,35 л/т, обработка вегетирующих растений препаратами Инфинито (флюопиколид + пропамокарб гидрохлорид) в дозе 1,6 л/ га (2 обработки - в фазе всходов, ботва 15-20 см и в начале смыкания рядов); Консенто (фенамидон + пропамокарб гидрохлорид) в дозе 2 кг/га (2 обработки - в фазе бутонизации и фазе цветения), Пеннкоцеб (манкоцеб) в дозе 1,6 кг/га (1 обработка - в фазе созревания, за 2 недели до уборки);

внесение в почву при посадке картофеля препаратов Юниформ (азоксистробин + мефеноксам) в дозе 1,5 л/га + Волиам Флекси (тиаметоксам + хлорантранилипрол) в дозе 0,8 л/га; далее обработка вегетирующих растений препаратами Ридомил Голд МЦ (мефеноксам + манкоцеб) в дозе 2,5 кг/га (2 обработки в те же сроки, что и препарат Инфинито в предыдущем варианте); Ревус Топ (мандипропамид+дифеноконозол) в дозе 0,6 л/га (2 обработки в те же сроки, что и препарат Консенто в предыдущем варианте); Ширлан (флуазинам) в дозе 0,4 л/га (1 обработка в те же сроки, что и препарат Пеннкоцеб в предыдущем варианте); без обработок (контроль).

Даты посадки: в 2015 и 2016 гг. - первая декада мая, в 2017 г. - вторая декада мая.

Юниформ в баковой смеси с препаратом Волиам Флекси вносили в почву при посадке картофеля с помощь картофелесажалки Grimme GL44T. Расход рабочей жидкости составлял 80 л на 1 т семян картофеля.

Размещение вариантов - рандомизированное, в массиве посадок картофеля, количество повторностей - 4. Площадь учетной делянки - 25 м2.

На основании полученных данных по принятой методике рассчитывали площади под кривыми, описывающие развитие фитофтороза и альтернариоза (AUDPC) в сравниваемых вариантах опыта. Оценку пораженности растений проводили каждую неделю после смыкания ботвы в рядках до уборки урожая.

Уборку и учет урожая осуществляли вручную с четырех рядов картофеля на каждой делянке.

Таблица 1. Метеоусловия периода вегетации картофеля в 2015-2017 гг.

Температура, оС

Месяц дневная ночная Осадки,

максимальная минимальная средняя максимальная минимальная средняя мм

Июнь Июль Август Июнь Июль +31,3 +33,0 +32,0 +30,1 +32,7 +8,9 +10,7 +7,6 +5,3 +10,6 2015 год +19,2 +24,3 +19,9 +25,6 +20,4 +26,4 2016 год +19,6 +26,4 +21,9 +26,4 +9,1 +10,3 +8,2 +4,6 +10,7 +15,6 +16,6 +15,6 +15,8 +18,0 66,9 87,9 8,4 53,7 101,3

Август Июнь Июль Август +30,8 +28,6 +28,4 +31,2 +9,6 +3,5 +8,2 +8,7 +20,7 +25,2 2017 год +17,1 +25,1 +19,0 +24,2 +20,7 +25,8 +10,3 +3,4 +7,6 +8,5 +16,6 +14,2 +15,9 +17,1 28.4 39,3 103 66.5

Метеоусловия в годы проведения исследования были благоприятны для развития фитофтороза (табл. 1). Среднесуточная температура не опускалась ниже 17 °С и не поднимались выше 22 °С (оптимум для развития фитофторы - 18-20 °С), а количество осадков в июне и особенно в июле (период максимального развития фитофтороза на картофеле) было достаточно велико, чтобы создавать необходимый для активного развития фитопатогена уровень влажности.

Таблица 2. Фитометрические показатели и развитие ризоктониоза картофеля (сорт Ред Скарлетт, Брянская обл., ООО «Дружба2», 2015-2017 гг.)

гического общества [6].

Статистическую обработку полученных результатов проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. До-спехову [7].

Результаты и обсуждение. Предпосадочная обработка клубней препаратом Эместо Квантум (0,35 л/т) или внесение в почву при посадке картофеля Юниформ (1,5 л/га) достоверно сдерживали развитие ризоктониоза и повышали всхожесть клубней на 6,3-7,3 %, по сравнению с контролем (табл. 2). На столонах и стеблях контрольных растений наблюдали глубокие язвы, вызванные поражением Rhizoctonia solani. В варианте с препаратом Эместо Квантум на завершающих этапах развития растений на стеблях и столонах также наблюдали проявление болезни; при использовании препарата Юниформ ри-зоктониоз не отмечали ни в фазе всходов, ни в конце периода вегетации.

Вариант Число взошедших растений, % Средние

высота растений, см число стеблей степень пора-женности, балл

в кусте, шт. пораженных, шт./куст стеблей столонов

Эместо Квантум 96,0 56,2 5,4 0/0,4* 0/1 0/0,3

Юниформ + Во- 97,3 56,0 5,6 0/0 0/0 0/0

лиам Флекси

Без обработки 89,3 56,1 4,9 1/1,5 1/2 0,7/2

(контроль)

НСР0,95 2,3 1,2 0,3 - - -

*в числителе - при учете в фазе полных всходов, в знаменателе - при учете за 5 дней до уборки

Фитометрические показатели развития растений оценивали в фазе полных всходов. В фазе всходов и за несколько дней до уборки учитывали степень развития

Снижение вредоносности антракноза наблюдали только в случае применения Юни-форма. Пораженность растений в контроле и в варианте с Эместо Квантум за несколько дней до уборки урожая составила 18 и 22 % соответственно, при использовании Юниформа - 6 % (рис. 1).

Сдерживание развития Helminthosporium solani на клубнях отмечено в обоих вариантах, однако наибольший эффект был достигнут при использовании Юниформа (достоверно меньше, чем в варианте с Эместо Квантум). В контроле пораженность клубней составила 19 % (рис. 2).

*в числителе - при учете в фазе полных всходов, в знаменателе - при учете за 5 дней до уборки

Фитометрические показатели развития растений оценивали в фазе полных всходов. В фазе всходов и за несколько дней до уборки учитывали степень развития ризоктониоза, за 5 дней до уборки урожая - пораженность растений антракнозом, через 6 недель после уборки - развитие серебристой парши на дочерних клубнях.

Степень пораженности растений альтернариозом и фитофторозом определяли по шкале Британского миколо-

клубнях отмечено в обоих вариантах, однако наибольший эффект был достигнут при использовании Юниформа (достоверно меньше, чем в варианте с Эместо Квантум). В контроле пораженность клубней составила 19 % (рис. 2).

Рис. 1. Средняя пораженность растений картофеля антракнозом на завершающих стадиях развития в сравниваемых вариантах обработки (НСР0 95 = 1 0): 1 - Эместо Квантум; 2 - Юниформом + Волиам Флекси; 3 - контроль.

Рис. 2. Развитие серебристой парши на дочерних клубнях картофеля через 6 недель после уборки (НСР095 = 4). Учитывались клубни, более 1/4 поверхности которых было занято симптомами парши серебристой: 1 - Эместо Квантум; 2 -Юниформ + Волиам Флекси; 3 - контроль.

На протяжении всего трехлетнего периода исследования метеоусловия в Брянской области способствовали сильному развитию фитофтороза и умеренному развитию альтернариоза. В таких условиях защита вегетирующих растений по обеим схемам эффективно сдерживала раз- 77

обеспечила схема, предусматривающая при посадке клубней внесение в почву Юниформ (1,5 л/га) + Волиам Флекси (0,8 л/га) и защиту растений в период вегетации по схеме: Ридомил Голд МЦ, (2 обр.); Ревус Топ, (2 обр.); Ширлан (1 обр.). Применение препарата Юниформ обеспечивает

Рис. 3. Площадь под кривой, описывающая динамику развития фитофтороза и альтернариоза (AUDPC) в сравниваемых вариантах обработки (НСР095 в 2015 г. - 130, в 2016 г. - 180, в 2017 г. - 140): 1 -обработка Эместо Квантум; 2 - обработка Юниформом и Волиам Флекси; 3 - контроль: □ - 2015; □ - 2016; □ - 2017.

витие Phytophthora infestans и Alternaría spp. Вместе с тем, в варианте, где при посадке вносили Юниформ, а растения защищали по схеме Ридомил Голд МЦ, (2 обр.); Ревус Топ, (2 обр.); Ширлан (1 обр.), наблюдали самое позднее проявление болезней. В среднем за 3 года величина интегрального показателя - площадь под кривой, характеризующая их развитие, в этом варианте была снижена на 430 ед., по сравнению со схемой, которая предусматривала предпосадочную обработку клубней препаратом Эместо Квантум (рис. 3). Благодаря высокой эффективности указанной схемы средняя урожайность картофеля при ее использовании возросла, по сравнению с контролем, на 137 ц/га, товарность - на 33 % (рис. 4).

Выводы. Таким образом, максимальную в опыте эффективность в защите картофеля от комплекса болезней

Рис. 4. Средняя урожайность картофеля (НСР095 = 30) и содержание товарных клубней (НСР095 = 4) в сравниваемых вариантах обработки: 1 - Эместо Квантум; 2 - Юниформ + Волиам Флекси; 3 - контроль; Q - урожайность, ц/га; S!; -товарность, %.

эффективную защиту от антракноза. Указанная схема обработок позволяет эффективно защитить картофель от почвенных патогенов Rhizoctonia solani, Helminthosporium solani, Colletothrichum atramentarium и максимально эффективно защитить вегетирующие растения от фитофтороза (Phytophthora infestans) и альтернариоза (Alternaria spp.), что обеспечивает продление периода вегетации растений, о чем свидетельствует уменьшение величины площади под кривой развития болезней в среднем за 3 года на 2770 ед., среднее увеличение урожайности картофеля на 137 ц/га и повышение его товарности на 33 %.

Литература.

1. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б. В. Анисимов, Г. Л. Белов, Ю. А. Варицев и др. М.: Картофелевод, 2009. 272 с.

2. Кузнецова М.А. Болезни картофеля при хранении // Защита и карантин растений. 2006. № 10. С. 37-44.

3. Сроки обработки картофелядля защиты от фитофтороза /А. В. Филиппов, М. А. Кузнецова, А. Н. Рогожин идр.// Защита и карантин растений. 2006. № 12. С. 30-32.

4. Юниформ против болезней картофеля / М. А. Кузнецова, А. Н. Рогожин, Т. И. Сметанина и др. // Картофель и овощи. 2015. № 5. С. 24-26.

5. Фитофтороз и альтернариоз картофеля: программа защитных действий/М. А. Кузнецова, Б. Е. Козловский, А. Н. Рогожин и др.// Картофель и овощи. 2010. № 3. С. 27-30.

6. The quantitative relationship between late blight of potato and loss in tuber yield/ W. C. James, C. S. Shih, W. A. Hodson, eta // Phytopathology. 1972. No. 62. Рр. 92-96.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агро-промиздат, 1985. 351 с.

EFFICIENT PROTECTION OF POTATO FROM DISEASES OF VARIOUS ETIOLOGY UNDER CONDITIONS OF BRYANSK REGION

I. A. Denisenkov

All-Russian Research Institute of Phytopathology, ul. Institut, vl. 5, r.p. Bol'shie Vyazemy, Odintsovskii r-n, Moskovskaya obl., 143050, Russian Federation

Abstract. Soil pathogens Rhizoctonia solani, Colletotrichum coccodes, and Helminthosporium solani cause significant potato losses and are hardly controlled by standard chemical treatments. The efficiency of two combined protecting schemes was evaluated and compared under conditions of Bryansk region. The first scheme included a routine scheme of plant treatment with fungicides (2x Infinito (a.s. fluopicolide and propamocarb hydrochloride, 1.6 L/ha), 2x Consento (a.s. fenamidone + propamocarb hydrochloride, 2 kg/ha), and 1x Penncozeb (a.s. mancozeb, 1.6 kg/ha)) combined with a pre-planting treatment of seed tubers with Emesto Quantum fungicide (a.s. penflufen + clothianidin, 0.35 L/t). The second scheme included another routine treatment of potato plants with fungicides (2x Ridomil Gold SL (a.s. mancozeb + mephenoxam, 2.5 kg/ha); 2x Revus Top (a.s. mandipropamid + difenoconazole, 0.6 L/ha); 1x Shirlan (a.s. fluazinam, 0.4 L/ha)) combined with the starter application of Uniform fungicide (a.s. azoxystrobin + chlorantraniliprole, 0.8 L/ha). The tuber treatment with Emesto Quantum inhibited the development of Rhizoctonia-caused diseases and improved tuber germination. Several days prior the harvesting, deep cankers caused by R. solani were observed on the stems and stolons of control plants, while only single disease manifestations were observed in the variants treated by Emesto Quantum. In the case of the Uniform application, no stem canker was observed until the harvesting; this fungicide was also the only one, which reduced a harmfulness of the black dot caused by Colletotrichum coccodes (3-4 times compared to other experimental variants). A delay in the silver scurf development on daughter tubers was observed in both variants (Emesto Quantum or Uniform); the maximal protective effect was observed for the scheme included Uniform fungicide. The use of Ridomil Gold SL, Revus Top, and Shirlan fungicides (the second scheme) provided the best protection of potato fields from the late and early blights.

Keywords: early blight; late blight; bare patch; anthracnose; silver scurf; potato protection; Uniform fungicide; Emesto Quantum fungicide.

Author Details: I. A. Denisenkov, post graduate student (e-mail: 79529639534@yandex.ru).

For citation: Denisenkov I. A. Efficient Protection of Potato from Diseases of Various Etiology under Conditions of Bryansk Region. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2018. Vol. 32. No. 3. Pp. 76-78 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10315.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.